La Junta Electoral de Madrid avala la candidatura de Falange, con dos condenados por el asalto a Blanquerna

La Junta Electoral Provincial de Madrid ha avalado la candidatura presentada por Falange de las JONS para las elecciones auton¨®micas del pr¨®ximo 4 de mayo, lista que incluye a dos de los catorce condenados por el asalto al centro cultural Blanquerna en 2013. El acuerdo de la Junta afirma que no se han encontrado ¡°defectos¡± en dicha candidatura, cuya composici¨®n fue denunciada como irregular por el colectivo de abogados Drets (¡±derechos¡±, en catal¨¢n).

Este colectivo ha presentado este s¨¢bado un recurso ante la Junta Electoral Central donde pide que la candidatura ¨ªntegra de Falange se excluya de la contienda electoral por incluir a los mencionados condenados y haberse rebasado ya el plazo en que hubieran podido ser sustituidos. ¡°Al no hallarse en per¨ªodo de subsanaci¨®n la lista electoral que incurre en las irregularidades denunciadas, procede su exclusi¨®n de los comicios¡±, afirma el escrito.

La impugnaci¨®n sostiene asimismo que si bien la Audiencia Provincial de Madrid ha suspendido el ingreso en prisi¨®n de los autores del asalto a Blanquerna, todos ellos est¨¢n condenados a penas de prisi¨®n por sentencia firme del Supremo, lo que supone que son inelegibles. El recurso a?ade que as¨ª lo determina la ley org¨¢nica de R¨¦gimen Electoral General (LOREG), sin que la normativa ¡°exija que la condena se est¨¦ cumpliendo¡±.

El motivo de la impugnaci¨®n se halla en que el cabeza de lista, Manuel Andrino, y otro de sus componentes, Jes¨²s Fernando Fern¨¢ndez, fueron condenados a penas de 2 a?os y 7 meses y de 2 a?os y 8 meses respectivamente por sentencia dictada el a?o pasado por el Tribunal Supremo. Ambos, sin embargo, se encuentran en libertad en virtud de una decisi¨®n de la Audiencia Provincial de Madrid, que suspendi¨® la semana pasada su ingreso en prisi¨®n a la vista de que han presentado un nuevo recurso de amparo ante el Constitucional.

Se trata del segundo recurso de esta naturaleza que han interpuesto los condenados por el asalto a Blanquerna a lo largo de los ocho a?os transcurridos desde los hechos; en ambos casos consiguieron que se suspendiera su ingreso en la c¨¢rcel. En la primera ocasi¨®n, el Constitucional tard¨® tres a?os en resolver el recurso presentado, y en su sentencia orden¨® al Supremo rehacer su fallo porque les hab¨ªa incrementado la pena sin o¨ªrles.

El Supremo los hab¨ªa condenado en en enero de 2017 a cuatro a?os de prisi¨®n, despu¨¦s de que la Audiencia de Madrid les hubiera impuesto un a?o antes penas de entre seis y ocho meses. Al prosperar el primer recurso ante Constitucional fue cuando el Supremo les rebaj¨®, ya en 2020, la condena a los 2 a?os y 7 u 8 meses, seg¨²n el caso. Esta segunda sentencia es la que est¨¢ ahora recurrida y su ejecuci¨®n suspendida mientras el Constitucional vuelve a estudiar el caso, aunque, al superar las ¨²ltimas penas impuestas los dos a?os de prisi¨®n, se hab¨ªa ordenado inicialmente su ingreso en un centro penitenciario.

Ante estas circunstancias, la Junta Electoral de Madrid ha argumentado para avalar la lista de Falange con dichos candidatos que ¡°no se acredita (...) que los mencionados se?ores se hallen cumpliendo una pena privativa de libertad por sentencia firme¡±. A?ade que tampoco existe constancia de que ¡°se encuentren privados del derecho de sufragio por sentencia firme¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a nuestra nueva newsletter sobre Madrid