La Ciudad de la Justicia: Una ¡°oportunidad de negocio¡±

Resulta f¨¢cil recordar en la hemeroteca las andanzas del Partido Popular para convertir los servicios p¨²blicos, como la sanidad, en negocio en detrimento de las cuentas regionales. Sucesivos Gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid han ido haciendo lo mismo, concesiones como los siete hospitales de gesti¨®n p¨²blico privada construidos por el gobierno de Esperanza Aguirre, con coste inicial de casi 1.600 millones de euros, cuyo resultado final es invaluable dadas sus revisiones continuas y la opacidad en la informaci¨®n; o la carretera M-45 con un coste previsto en 300 millones y q...

Resulta f¨¢cil recordar en la hemeroteca las andanzas del Partido Popular para convertir los servicios p¨²blicos, como la sanidad, en negocio en detrimento de las cuentas regionales. Sucesivos Gobiernos del Partido Popular en la Comunidad de Madrid han ido haciendo lo mismo, concesiones como los siete hospitales de gesti¨®n p¨²blico privada construidos por el gobierno de Esperanza Aguirre, con coste inicial de casi 1.600 millones de euros, cuyo resultado final es invaluable dadas sus revisiones continuas y la opacidad en la informaci¨®n; o la carretera M-45 con un coste previsto en 300 millones y que el propio Gobierno regional ya sit¨²a por encima de los 2.000; lo mismo sucede con el metro ligero oeste y en otros muchos casos.

Ahora acaba de exponerse al p¨²blico el estudio de viabilidad econ¨®mico-financiera de la agrupaci¨®n de sedes judiciales del Partido Judicial de Madrid, la denominada Ciudad de la Justicia en Valdebebas, este ser¨¢ el tercer intento de construirla de los Gobiernos del Partido Popular. Resulta f¨¢cil recordar el megal¨®mano proyecto de Esperanza Aguirre, cuya causa penal ahora est¨¢ dilucid¨¢ndose en los Tribunales. Al igual que lo est¨¢ el segundo intento que Ignacio Gonz¨¢lez plante¨®, de forma precipitada, antes de las elecciones auton¨®micas de 2015.

Ahora vuelve a retomarse ese proyecto, 17 a?os despu¨¦s, aplicando el mismo sistema que Ignacio Gonz¨¢lez, la concesi¨®n administrativa por un periodo m¨¢ximo de 40 a?os. Las colaboraciones p¨²blico-privada pueden resultar o no de inter¨¦s, pero aqu¨ª, precisamente en esta regi¨®n, ya hemos sufrido los estragos econ¨®micos de esas decisiones que dejan en manos privadas lo que corresponde a la propia Administraci¨®n. Y, en este caso, ni siquiera hay un anteproyecto que defina con claridad las necesidades, un anteproyecto seleccionado mediante un concurso p¨²blico.

Por ello, el Grupo Parlamentario Socialista de la Asamblea de Madrid ha presentado un conjunto de alegaciones para que una operaci¨®n de esta envergadura no se deje en manos del operador privado que resulte seleccionado. De ah¨ª que sea imprescindible definir el desarrollo de esa parcela de Valdebebas, con un anteproyecto que defina claramente esa puerta de entrada norte a Madrid. Es una obligaci¨®n de las administraciones, as¨ª como de los profesionales de la arquitectura que no pueden quedar al margen de este proyecto.

Simult¨¢neamente desde el Grupo Parlamentario Socialista defendemos que esas sedes judiciales se promuevan por parte de la Administraci¨®n regional, entendemos que una vez definido el proyecto a desarrollar se busque la mejor v¨ªa para que esas sedes judiciales, ¨²nicas en Madrid, sean propiedad de la Comunidad de Madrid, sin perjuicio de que la parte comercial del proyecto y la explotaci¨®n de determinados servicios se dejen o no en manos de operadores privados.

Por ¨²ltimo, nos preguntamos por qu¨¦ le han entrado estas prisas a la se?ora D¨ªaz Ayuso en lanzar este proyecto con tanta celeridad, cuando recientemente han arrendado edificios para sedes judiciales hasta el a?o 2029.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.