Nuevo varapalo judicial a Ayuso: el Supremo tambi¨¦n ratifica que el despido del adjunto a los informativos de Telemadrid fue ilegal

El Tribunal Supremo ha declarado improcedente el despido de Jaime Garc¨ªa Trece?o, el que fuera director adjunto de Telemadrid, seg¨²n la sentencia a la que ha tenido acceso EL PA?S. Esta sentencia se suma a la de la semana pasada, cuando el alto tribunal declar¨® tambi¨¦n ilegal e improcedente el despido del antiguo director de informativos de la cadena, Jon Aritztimu?o. Estos dos casos fueron los ¨²nicos despidos de directivos con sentencias en contra que Telemadrid recurri¨® al Supremo. Es el final de un proceso judicial que ha durado dos a?os y que comenz¨® con la llegada de la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso al poder en 2019:

¨D ?Cu¨¢l es el modelo de televisi¨®n p¨²blica que le gustar¨ªa?

Ayuso concedi¨® una entrevista al diario El Mundo el 9 de febrero de 2020. ¡°Podr¨ªa decir¡±, contest¨® la presidenta madrile?a, ¡°que soy la ¨²nica presidenta auton¨®mica y del Gobierno de Espa?a que tiene una televisi¨®n que le es cr¨ªtica. Y yo en eso no tengo ninguna objeci¨®n¡±. Un a?o despu¨¦s, adelant¨® las elecciones por desavenencias con Ciudadanos ¡ªfue su primer socio de Gobierno (2019-2021)¡ª y venci¨®, aunque necesitaba el apoyo de Vox para tomar cualquier decisi¨®n pol¨ªtica.

La primera de esta nueva era ¡ªya sin Ciudadanos¨D fue tomar el control de Telemadrid. Sucedi¨® el 8 de julio, en la Asamblea y entre aplausos del PP, que con la abstenci¨®n de la extrema derecha y el voto en contra de PSOE, M¨¢s Madrid y Podemos, los populares en solitario aprobaron una reforma para controlar la cadena p¨²blica. Si antes el administrador del ente p¨²blico ten¨ªa que ser votado por las tres cuartas partes del Parlamento auton¨®mico, ya no hac¨ªa falta. El elegido por el PP como administrador provisional de Telemadrid fue Jos¨¦ Antonio S¨¢nchez, que dijo una vez en el Congreso: ¡°Voto al PP y seguir¨¦ votando al PP. A quien no he votado nunca ni voy a votar en mi vida es a Izquierda Unida¡±. Ocho d¨ªas despu¨¦s, S¨¢nchez despidi¨® a la c¨²pula de cadena. Al director de informativos, al adjunto, al director general de Contenidos, al director de la web, al director de Nuevos formatos, y al director de Comunicaci¨®n y Marketing.

Ahora, dos a?os despu¨¦s, y seg¨²n la sentencia a la que ha tenido acceso EL PA?S y firmada el 27 de septiembre, el Tribunal Supremo ha declarado que el despido del adjunto al director de los informativos, Jaime Garc¨ªa Trece?o, fue ilegal e improcedente. Esta sentencia se suma a la de la semana pasada, cuando el Supremo, tal y como adelant¨® eldiario.es, declar¨® tambi¨¦n ilegal e improcedente el despido del antiguo director de informativos de Telemadrid, Jon Aritztimu?o. Los jueces han rechazado los dos ¨²ltimos recursos de la cadena p¨²blica madrile?a. Estos dos casos fueron los ¨²nicos que Telemadrid recurri¨® al Supremo.

La l¨ªnea de defensa de Telemadrid pasaba por comparar los dos despidos con el de una directiva de un hospital canario. Sin embargo, el auto del Supremo considera que son supuestos ¡°distintos¡± y el TSJM ya critic¨® que la cadena colocara a ¡°todo tipo de cargos intermedios bajo el paraguas¡± de la alta direcci¨®n cuando no lo eran. El Supremo tambi¨¦n considera ahora que la relaci¨®n de ambos periodistas con la cadena ¡°no era de alta direcci¨®n, sino ordinaria de trabajo por cuenta ajena, como se deduce de las funciones otorgadas, impropias de un alto directivo de la sociedad, que no dispon¨ªa de plena autonom¨ªa al estar bajo la dependencia del director general¡±.

El equipo fulminado hab¨ªa recuperado la audiencia y la credibilidad de la cadena tras los oscuros tiempos de Esperanza Aguirre, cuando la televisi¨®n auton¨®mica se llamaba tele-Esperanza por la mimetizaci¨®n de su l¨ªnea editorial con los intereses del PP. Telemadrid y La Otra, la segunda cadena p¨²blica, lograron un 6,4% de cuota de pantalla en la temporada 2019-2020, el mejor dato en ocho a?os.

Cuando despidieron a Ariztimu?o, que dirig¨ªa los informativos, este se present¨® unos minutos ante la redacci¨®n para dirigir unas palabras de adi¨®s a su equipo. Cuando volvi¨® a su despacho, ya no le funcionaban ni las claves. Despu¨¦s, cuando le ingresaron la ¨²ltima n¨®mina, no le pagaron la ¨²ltima semana que estuvo yendo a los estudios de Telemadrid. Tampoco la indemnizaci¨®n, aunque fuera como despido procedente, es decir, siete d¨ªas por a?o trabajado de los cuatro que estuvo en total. En el caso de Trece?o, la situaci¨®n fue muy similar. ¡°Creo que hicimos un trabajo muy honesto¡±, cuenta el afectado por tel¨¦fono. ¡°Ten¨ªamos muy claro que era una televisi¨®n al servicio de la ciudadan¨ªa. Intent¨¢bamos que Telemadrid volviera a la calle y que la gente se sintiera reconocida. Fue la etapa profesional m¨¢s satisfactoria de mi vida¡±.

Una de las cosas que hizo aquella Telemadrid fue dar entrada a la celebraci¨®n del Orgullo, el acontecimiento que m¨¢s gente aglutina en la capital con cientos de miles de personas por las calles durante d¨ªas. No se hab¨ªa emitido nunca.

Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.