Un consejero de Ayuso, a la diputada Paredes Choquehuanca: ¡°Parece obsesionada con el racismo. ?Para justificar su vida pol¨ªtica?¡±
El PSOE y M¨¢s Madrid denuncian a la Mesa de la Asamblea que el presidente de la C¨¢mara no diera permiso para responder a la representante nacida en Per¨²
Acaba de arrancar la ma?ana del jueves en la Asamblea de Madrid cuando Diana Paredes Choquehuanca, diputada de M¨¢s Madrid nacida en Lima (Per¨²), escucha al consejero de Educaci¨®n, Emilio Viciana, responder as¨ª a una pregunta suya sobre las medidas implementadas para evitar el racismo en los colegios: ¡°Parece usted obsesionada con el racismo, para que exista y crezca en la Comunidad de Madrid (.....
Reg¨ªstrate gratis para seguir leyendo
Si tienes cuenta en EL PA?S, puedes utilizarla para identificarte
Acaba de arrancar la ma?ana del jueves en la Asamblea de Madrid cuando Diana Paredes Choquehuanca, diputada de M¨¢s Madrid nacida en Lima (Per¨²), escucha al consejero de Educaci¨®n, Emilio Viciana, responder as¨ª a una pregunta suya sobre las medidas implementadas para evitar el racismo en los colegios: ¡°Parece usted obsesionada con el racismo, para que exista y crezca en la Comunidad de Madrid (...) ?Es que lo necesita para justificar su propia vida pol¨ªtica o para alimentar su resentimiento contra la Comunidad de Madrid y lo que representa, que es el mestizaje, y dentro de Espa?a, una parte esencial de la Hispanidad?¡°. La escandalera consecuente no se queda en un rifirrafe m¨¢s del Parlamento, en este caso lleno de gritos de protesta porque el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio, impida contestar a Paredes por alusiones. Todo lo contrario. Un d¨ªa despu¨¦s, este viernes, M¨¢s Madrid y PSOE presentan ante la Mesa un escrito de protesta formal.
¡°D?. Esther Rodr¨ªguez Moreno y D. Diego Cruz Torrijos, Vicepresidenta Segunda y Vicepresidente Tercero de la Mesa de la Asamblea de Madrid, trasladan el presente escrito como queja formal a la Presidencia de la C¨¢mara por los hechos acaecidos en la sesi¨®n plenaria del d¨ªa 4 de abril de 2024¡å, se lee en el documento, al que accedi¨® EL PA?S; ¡°al apreciar un trato desigual y arbitrario por parte de la Presidencia de la C¨¢mara en la aplicaci¨®n de lo establecido en el art¨ªculo 114 del Reglamento de la Asamblea, con ocasi¨®n de la petici¨®n de la palabra por alusiones realizada por D? Diana Paredes Choquehuanca del Grupo Parlamentario M¨¢s Madrid¡±.
Los firmantes califican de ¡°ins¨®lito¡± que Ossorio denegara la palabra a la representante de M¨¢s Madrid con el argumento de que esta hab¨ªa dicho durante su intervenci¨®n que ¡°la presidenta [Isabel D¨ªaz Ayuso] solo habla el lenguaje de la corrupci¨®n¡±, ya que eso implica que el dirigente pueda establecer un criterio subjetivo en el que decida en funci¨®n de que las intervenciones hayan sido o no correctas a su juicio.
Consideran que Ossorio se convirti¨® as¨ª en portavoz del Gobierno, pues defendi¨® los intereses de la presidenta cuando ni siquiera hab¨ªa protestado el portavoz parlamentario del PP, Carlos D¨ªaz-Pache.
Y sostienen que el presidente del Parlamento ya se refiri¨® en ocasiones anteriores a la bancada de M¨¢s Madrid en t¨¦rminos que consideran improcedentes (¡°Ustedes gritan porque no tienen argumentos¡±) o que tuvo una actitud ¡°evidentemente partidista¡± en otras peticiones previas de intervenci¨®n por alusiones.
En conjunto, dicen, los argumentos de Ossorio en el pleno fueron de ¡°una gravedad may¨²scula¡±. Frente a esas quejas, esto contrapone el equipo del presidente del Parlamento: ¡°La afirmaci¨®n del Consejero de Educaci¨®n fue una cr¨ªtica pol¨ªtica sobre la actuaci¨®n de la diputada, completamente habitual en el debate de los plenos, no proced¨ªa por tanto un turno de alusiones. Esa misma diputada y otros diputados dijeron cosas mucho m¨¢s graves y no fueron llamados al orden por el Presidente, con el ¨¢nimo de no interrumpir continuamente los plenos¡±.
La lucha partidista de la Asamblea no es nueva, ni reciente, pero s¨ª que ha adquirido tonos y matices que no tienen precedentes. D¨ªaz Ayuso lleg¨® al poder en agosto de 2019, y gracias a un pacto con Ciudadanos, al que le cedi¨® la presidencia del Parlamento en la persona de Juan Trinidad. Este abogado intent¨® una y otra vez que sus compa?eros mantuvieran la calma, e incluso se lament¨® en p¨²blico de las broncas que protagonizaban. Acostumbrado a las legislaturas de sus mayor¨ªas absolutas, la elecci¨®n de un presidente de otro partido fue visto en el PP como una derrota y una china en el zapato.
De esta manera, D¨ªaz Ayuso coloc¨® a una persona de su m¨¢xima confianza al frente de la C¨¢mara en cuanto gan¨® las elecciones de 2021: la exconsejera Eugenia Carballedo. ¡°Me felicito de no tener aqu¨ª al se?or Iglesias¡±, dijo la nueva presidenta nada m¨¢s llegar al puesto, y en referencia a la renuncia a recoger el acta del exl¨ªder de Podemos. En apenas una decena de plenos, ya hab¨ªa expulsado a dos diputados. Pero las protestas de la oposici¨®n por su supuesta falta de ecuanimidad se han quedado en nada comparadas con las que le dedican a Ossorio.
El actual presidente de la Asamblea ha llegado al Parlamento tras ser el n¨²mero dos del gobierno de D¨ªaz Ayuso, su portavoz, y el coordinador de sus programas electorales. Hombre pausado, sus intervenciones en el pleno encienden una y otra vez a la oposici¨®n. Todos los partidos se han cruzado mutuamente acusaciones sobre el origen del mal ambiente en el Parlamento. Y todos, salvo el PP, han coincidido en se?alar la parcialidad de Ossorio a favor de los conservadores. El tema se ha tratado repetidamente en las juntas de portavoces. Y ahora ha dado un salto cualitativo: una queja formal de los partidos de izquierdas contra el presidente del Parlamento.
Suscr¨ªbete aqu¨ª a nuestra newsletter diaria sobre Madrid.