Dos presidentes del Colegio de M¨¦dicos de Madrid a la espera del juez

El Colegio de M¨¦dicos de Madrid, el Icomem, vive una situaci¨®n ¡°sin precedentes¡±. Dos presidentes reclaman el cargo: por un lado, uno en funciones, el doctor Manuel Mart¨ªnez-Sell¨¦s que perdi¨® en las elecciones del 17 de diciembre, y por otro, un ganador descalificado, el doctor Tom¨¢s Merina, a quien la Comisi¨®n de Recursos del propio colegio le anul¨® la semana pasada la candidatura alegando que no cumple los requisitos que establecen los estatutos. Los caminos para aclarar el enredo tambi¨¦n se van agotando. A Mart¨ªnez-Sell¨¦s se le acaba el per¨ªodo en funciones el 1 de febrero y a Merina el juzgado le ha denegado las medidas cautelar¨ªsimas presentadas el viernes, el d¨ªa despu¨¦s de la anulaci¨®n, por lo que solo le queda esperar a que se resuelvan las cautelares. Y en medio de todo, un futuro incierto para el mayor colegio de m¨¦dicos de Espa?a, con 50.000 miembros.

Merina y sus partidarios est¨¢n indignados especialmente con el hecho de que la anulaci¨®n se produjera un mes despu¨¦s de los comicios. Este mi¨¦rcoles se manifestaron a las puertas del colegio a la misma hora en que iba a tener lugar la gala de posesi¨®n del cargo, a la que estaban citados 450 personas, entre ellos numerosas autoridades.

¡°Si realmente el candidato [Tom¨¢s Merina] no se ten¨ªa que haber presentado, ten¨ªan que haberlo dicho antes de las elecciones, y que ahora haya sospechas sobre el uso de su honestidad, hace que yo me abochorne¡±, comenta durante la protesta una doctora que se identifica como Gonz¨¢lez y trabaja en el servicio de bioqu¨ªmica del Hospital Gregorio Mara?¨®n.

La candidatura de Mart¨ªnez-Sell¨¦s present¨® una queja frente a la comisi¨®n de recursos antes del 17 de diciembre, pidiendo que se invalidara la candidatura de Merina porque, alega, no cumpl¨ªa con dos requisitos para ser candidato: diez a?os de colegiaci¨®n necesarios, y hallarse en el ejercicio activo de la profesi¨®n m¨¦dica.

El equipo del presidente electo asegura que el recurso de Mart¨ªnez-Sell¨¦s no se sustenta. Seg¨²n un documento oficial al que ha tenido acceso este diario, Merina fue colegiado desde 1979 hasta 2009, a?o en que se jubil¨® y pas¨® a ser colegiado honor¨ªfico como dicta el estatuto, pero en 2018 se reincorpor¨® como colegiado manteni¨¦ndose as¨ª hasta la actualidad. El estatuto no aclara si esos diez a?os deben ser continuos.

Adem¨¢s, Merina ha asegurado a este diario que s¨ª est¨¢ activo en el sector privado, ¡°con contrato y pagos demostrables con transferencias bancarias¡±, pero no ha querido ofrecer detalles sobre el trabajo que realiza o el centro donde est¨¢ contratado. En su cuenta profesional en LinkedIn Merina, de 69 a?os, afirma que ¡°el eje¡± de su vida ha sido la medicina al tiempo que ha tenido ¡°la oportunidad de compatibilizarlo con otras dedicaciones¡±, espec¨ªficamente en el mundo empresarial. Fue gerente de la cl¨ªnica privada Fuensanta, de Ciudad Lineal, hasta que la vendi¨® al grupo Viamed en 2021, un per¨ªodo en el que, seg¨²n manifiesta en la misma red social, ha hecho ¡°casi todo¡±, desde ¡°guardias y consultas¡± hasta ¡°gerencia y presidencia¡±. Ha tenido diferentes grados de participaci¨®n en compa?¨ªas de seguros, de inversiones e inmobiliarias y actualmente preside varias de estas empresas.

Merina solicit¨® medidas cautelar¨ªsimas al juzgado 18 de lo contencioso-administrativo con el fin de acceder provisionalmente al puesto mientras el juez, Jos¨¦ Mar¨ªa Abad, resuelve el fondo de la demanda. Sin embargo, esa solicitud ha sido rechazada, seg¨²n ha sabido este peri¨®dico. Fuentes jur¨ªdicas indican que esto no obsta para que el mismo juez le conceda ese acceso a la presidencia como medida cautelar. La diferencia entre cautelar¨ªsimas y cautelares consiste en que las primeras son concedidas porque se estima que corre una urgencia inaplazable para evitar un perjuicio y porque se adoptan sin que se cite a la parte contraria. Estas mismas fuentes indican que el rechazo de las cautelar¨ªsimas no debe interpretarse como una pista sobre la decisi¨®n final del juez.

Los partidarios de Merina se han manifestado dos veces a las puertas del colegio, el lunes y este mi¨¦rcoles. A esta segunda cita, el aspirante destituido se present¨® vestido con bata blanca. Se reafirm¨® en que la junta ¡°okupa¡± de Mart¨ªnez-Sell¨¦s ¡°ha creado este esc¨¢ndalo¡± porque tiene ¡°miedo a que se conozcan las cuentas del colegio y la relaci¨®n personal que le vincula con la fundaci¨®n a la que ha cedido la sede colegial [la antigua, a¨²n en posesi¨®n del Icomem]¡±, uno de los principales argumentos que la candidatura de Merina sostuvo en contra de su oponente durante el per¨ªodo de campa?a, sumado a la afinidad que tuvo la pasada junta directiva con las pol¨ªticas del gobierno de la Comunidad de Madrid y que en varias ocasiones choc¨® con los intereses de la gran parte de los profesionales.

La Comunidad se pronunci¨® este mi¨¦rcoles en contra de las pretensiones de Merina. En rueda de prensa, el consejero de Presidencia, Miguel ?ngel Garc¨ªa, se?al¨® que si su candidatura no cumpl¨ªa con los requisitos ¡°l¨®gicamente tendr¨¢ que repetirse este proceso electoral¡±. Garc¨ªa acot¨® que la Comunidad se limitar¨¢ a ¡°respetar la decisi¨®n del Colegio de M¨¦dicos¡± y a desear que las nuevas elecciones ocurran ¡°con la mayor brevedad posible¡±.

El comunicado de la anulaci¨®n de la candidatura por parte de la comisi¨®n de recursos inclu¨ªa el llamamiento a que se realizara un nuevo proceso electoral ¡°a la mayor brevedad¡±, pero ning¨²n ¨®rgano ha dado una fecha. Merina y sus apoyos mantienen que ni Mart¨ªnez-Sell¨¦s ni la comisi¨®n tienen potestad para llamar a nuevas elecciones, algo que, aseguran, compete a la junta electoral, que a su vez emiti¨® otro comunicado el pasado lunes en el que solo suspend¨ªa el acto de toma de posesi¨®n.

Entre la victoria de Merina, con el 47% de los votos, y la derrota de Mart¨ªnez-Sell¨¦s, con el 25%, queda una tercera candidata, la doctora Esther Rubio, que recibi¨® el 27% de las boletas. Rubio se ha mantenido al margen de la situaci¨®n en espera de que se aclare, luego de lo cual tomar¨¢ ¡°la decisi¨®n que m¨¢s beneficie al inter¨¦s general de los m¨¦dicos¡±. Su candidatura comparti¨® un comunicado en el que se ped¨ªa ¡°que la parte afectada colabore en el esclarecimiento de esta situaci¨®n tan irregular y desafortunada y acredite que cumple con los requisitos necesarios para su nombramiento en aras de empezar a construir un colegio transparente y libre de incertidumbres¡±, y dejaba el asunto en manos de la justicia. La posibilidad de que en lugar de repetir las elecciones se declare como vencedora a Rubio por ser la segunda candidata con m¨¢s votos, al parecer, ni siquiera se ha puesto sobre la mesa.

Como esta situaci¨®n tiene precedentes en el Icomem, los m¨¦dicos no saben tampoco si procede que se llame a una nueva elecci¨®n, a la que Mart¨ªnez-Sell¨¦s ya ha dicho que no se presentar¨ªa. Para otra manifestante en apoyo de Merina, Ana Cruz, especialista en reumatolog¨ªa jubilada del Hospital Severo Ochoa, lo que ¡°est¨¢ muy claro¡± es que la elecci¨®n demostr¨® ¡°qu¨¦ quieren los m¨¦dicos¡±. Cree que el presidente en funciones primero ¡°debe dimitir, y luego si quiere se repiten elecciones¡±.

La doctora Gonz¨¢lez a?ade sobre la posici¨®n de Mart¨ªnez-Sell¨¦s: ¡°?Qu¨¦ es lo que quiere, qu¨¦ demostraci¨®n est¨¢ haciendo? Cuando menos, conculca un valor democr¨¢tico. Sacar una comisi¨®n de recursos cuando no sab¨ªamos que exist¨ªa, sacar un recurso a posteriori en funci¨®n de los resultados que salen, eso es arbitrariedad¡±.

En la manifestaci¨®n de este mi¨¦rcoles Merina asegur¨® que los miembros de la comisi¨®n de recursos ¡°est¨¢n mal asesorados¡±. ¡°No s¨¦ si el doctor Mart¨ªnez-Sell¨¦s les ha comunicado la responsabilidad que est¨¢n asumiendo¡±, acot¨®. Seg¨²n Merina, el camino no se acaba en caso de que los juzgados denieguen tambi¨¦n las cautelares que interpuso contra el dictamen de la comisi¨®n de recursos, ya que en ese caso planea recurrir la decisi¨®n de la junta electoral. Mientras tanto, asegura que todas estas ¡°zancadillas¡± lo ¡°rejuvenecen¡± y lo ¡°animan a continuar en la batalla para ganar el Colegio de M¨¦dicos para defender la profesi¨®n¡±.

?Tiene m¨¢s informaci¨®n? Escriba a los autores a dagutierrez@formacion.elpais.es y a fpeinado@elpais.es