El Gobierno de Ayuso dice que Rodr¨ªguez no revel¨® ning¨²n secreto sobre dos periodistas de EL PA?S porque ¡°son conocidos¡±

Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, portavoz de la Comunidad de Madrid, ha defendido este mi¨¦rcoles que no hay delito de revelaci¨®n de secretos en que Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de Isabel D¨ªaz Ayuso, distribuyera entre periodistas los nombres, una foto y un bulo sobre dos informadores de EL PA?S que investigaban una obra en el piso donde vive la l¨ªder porque son ¡°dos personas conocidas¡±. El Ejecutivo regional ha reaccionado as¨ª...

Miguel ?ngel Garc¨ªa Mart¨ªn, portavoz de la Comunidad de Madrid, ha defendido este mi¨¦rcoles que no hay delito de revelaci¨®n de secretos en que Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, jefe de gabinete de Isabel D¨ªaz Ayuso, distribuyera entre periodistas los nombres, una foto y un bulo sobre dos informadores de EL PA?S que investigaban una obra en el piso donde vive la l¨ªder porque son ¡°dos personas conocidas¡±. El Ejecutivo regional ha reaccionado as¨ª a que la jueza del n¨²mero 25 de instrucci¨®n de Madrid haya incoado diligencias previas contra el alto cargo tras una denuncia del PSOE. Rodr¨ªguez admiti¨® que en marzo del a?o pasado envi¨® esos datos a un chat con 18 periodistas. Varios recogieron esa informaci¨®n falsa sin contrastarla.

¡°Si Miguel ?ngel Rodr¨ªguez tiene que acudir a testificar o a dar su versi¨®n de los hechos, lo har¨¢ encantado¡±, ha dicho Garc¨ªa Mart¨ªn durante la rueda de prensa que sigue a la reuni¨®n semanal del Consejo de Gobierno. ¡°En cualquier caso no s¨¦ qu¨¦ revelaci¨®n de qu¨¦ secretos puede haber en ese caso cuando estamos hablando de dos periodistas que firman todos los d¨ªas en un peri¨®dico de tirada nacional y que, por tanto, son conocidos no solo por Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, sino por much¨ªsimos espa?oles¡±, ha a?adido.

¡°El nombre de dos periodistas que insisto firman con su nombre y apellido en un peri¨®dico de tirada nacional y que es conocido por todos, entendemos que no hay ning¨²n tupo de revelaci¨®n en ese sentido, pero ning¨²n problema en que se den esas explicaciones y poder dar su versi¨®n de los hechos (...)¡±, ha reiterado. ¡°Si llega el momento, dar¨¢ esas oportunas explicaciones sin ning¨²n tipo de problema, pero evidenciando que estas dos personas son conocidas y firman en un peri¨®dico de tirada nacional todos los d¨ªas¡±.

Esa defensa se basa en la mayor o menor fama de los reporteros, pero obvia que Rodr¨ªguez envi¨® esa informaci¨®n poco despu¨¦s de que un Polic¨ªa anotara sus nombres en una parada callejera. A ella, adem¨¢s, a?adi¨® un bulo, que distribuy¨® entre informadores de su confianza, que, en algunos casos, la publicaron sin contrastar.

Los hechos se remontan a la tarde del martes 19 de marzo de 2024, cuando dos reporteros de este peri¨®dico trataban de verificar los indicios que ten¨ªan sobre una obra sin permiso en el piso donde conviven Ayuso y el empresario Alberto Gonz¨¢lez Amador. En una base de datos abierta a la ciudadan¨ªa figuraban dos ¨®rdenes de paralizaci¨®n del Ayuntamiento de Madrid ¨Ddel 2 de noviembre de 2022 y 13 de diciembre de 2022¨D de una reforma cuyo inicio hab¨ªa comunicado Amador el 4 de agosto. Los periodistas quer¨ªan comprobar si la obra continu¨® tras esas dos ¨®rdenes, porque la noticia sobre la mudanza de Ayuso y Amador a ese inmueble no se conoci¨® hasta octubre de 2023. Para verificar las sospechas, se dirigieron a la zona y preguntaron a comerciantes y vecinos sobre si recordaban haber visto se?ales de esa reforma y en qu¨¦ fechas.

Los reporteros hablaron con varios testigos entre las 19.00 y las 19.45. Cuando ya se dispon¨ªan a abandonar la zona, un hombre de unos 50 a?os, vestido de paisano, se acerc¨® a los dos periodistas y se identific¨® como polic¨ªa nacional y les mostr¨® una placa. En una conversaci¨®n cordial, les pidi¨® que se identificaran y estos les entregaron sus credenciales profesionales y DNI. El agente se retir¨® a unos metros hacia un veh¨ªculo y tom¨® nota de los datos personales. Dos hombres tambi¨¦n de paisano que no se identificaron observaron la escena a pocos metros. Tras esto, el agente volvi¨® con la documentaci¨®n y los dos reporteros se retiraron.

Una hora despu¨¦s, el equipo de la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso envi¨® un mensaje a distintos periodistas con el nombre y la foto de los informadores de EL PA?S y los siguientes p¨¢rrafos: ¡°Han estado acosando a los vecinos de la presidenta, incluido ni?as menores de edad, en un acoso habitual en dictaduras. Todo se ha denunciado a la Polic¨ªa Nacional, pero el delegado del Gobierno amparar¨¢ estas actuaciones. El delegado del Gobierno no quiere poner vigilancia permanente 24 horas en la casa de la presidenta, lo que supone una anomal¨ªa. Adem¨¢s, empleados de eldiario.es encapuchados, intentaron acceder a la casa de la presidenta. Nunca se ha visto este amedrentamiento en democracia¡±. Este otro medio tambi¨¦n desminti¨® esa acusaci¨®n.

Este intento de intimidar a la prensa se produc¨ªa solo d¨ªas despu¨¦s de que eldiario.es revelara que Rodr¨ªguez hab¨ªa amenazado a una periodista de ese medio con hundirlo: ¡°Os vamos a triturar. Vais a tener que cerrar. Idiotas. Que os den¡±, le dijo en un mensaje de WhatsApp.

Rodr¨ªguez persisti¨® en su bulo sobre los reporteros de EL PA?S durante semanas. Lo hizo en la red X, ¨D¡±los acosadores de menores mienten¡±¨D, donde adem¨¢s public¨® que ten¨ªa ¡°algo personal¡± contra ellos. Asimismo, volvi¨® a repetir su mentira en una entrevista con El Mundo.

El jefe de gabinete de Ayuso fue censurado por numerosas organizaciones period¨ªsticas, incluidas varias de ¨¢mbito internacional, como el brit¨¢nico Instituto Reuters o el estadounidense Comit¨¦ Internacional para la Protecci¨®n de los Periodistas. Adem¨¢s, la Plataforma para la Protecci¨®n de Periodistas vinculada al Consejo de Europa, del que Espa?a es miembro, lanz¨® una alerta por las amenazas y publicaci¨®n de datos personales.

Dos semanas despu¨¦s del bulo contra los periodistas de EL PA?S, este peri¨®dico public¨® que hab¨ªa comprobado que, en efecto, Amador desobedeci¨® las ¨®rdenes de paralizaci¨®n y continu¨® con la reforma. Una inspectora municipal comprob¨® en mayo esto mismo. El Ayuntamiento procedi¨® con un expediente de sanci¨®n, que hab¨ªa iniciado por una denuncia de la l¨ªder de la oposici¨®n municipal, Rita Maestre. Esa multa est¨¢ paralizada mientras un juzgado de lo contencioso-administrativo estudia un recurso de Amador.

Ahora una jueza ha abierto diligencias previas, y ha dado traslado a la Fiscal¨ªa para que se pronuncie por medio de un informe sobre su admisi¨®n a tr¨¢mite. Es habitual que los magistrados de Plaza Castilla pidan la opini¨®n al Ministerio P¨²blico tras recibir una denuncia o querella, aunque no es una decisi¨®n obligatoria ni vinculante para los jueces, informan fuentes judiciales. Tambi¨¦n es posible, aunque inusual, que los jueces inadmitan a tr¨¢mite sin abrir diligencias previas, cuando se trata de asuntos sin entidad.