Bel¨¦n Esteban toma posesi¨®n de la casa de su exrepresentante tras una batalla judicial

El pasado mes de abril Bel¨¦n Esteban pasaba a ser la propietaria legal del chalet de Villanueva del Pardillo (Madrid) que pertenec¨ªa a su exrepresentante, To?o Sanch¨ªs, y cuya titularidad recibi¨® como resultado de la demanda que la colaboradora de televisi¨®n interpuso para reclamarle un dinero por trabajos no pagados que ella hab¨ªa realizado. Once meses despu¨¦s, y apurando el plazo legal, Sanch¨ªs ha abandonado con rostro serio la vivienda en la que ha vivido junto a su familia.

Estos hechos ocurr¨ªan a primera hora de la ma?ana de este jueves, menos de dos horas antes de que a las 10.00 expirara el plazo que Sanch¨ªs ten¨ªa para dejar la vivienda y que Bel¨¦n Esteban, su nueva propietaria, se haga cargo de ella. El exrepresentante de la colaboradora de televisi¨®n lleg¨® a la vivienda, que su familia hab¨ªa dejado un d¨ªa antes, a las ocho de la ma?ana y quince minutos despu¨¦s abandon¨® el inmueble dejando las llaves puestas en la cerradura. Poco despu¨¦s apareci¨® la Guardia Civil para comprobar que todo estaba en orden en los alrededores, y diez minutos antes de la hora l¨ªmite fijada, ha hecho acto de presencia un cerrajero ¨Csupuestamente enviado por Bel¨¦n Esteban¨C para poder entrar y cambiar la cerradura. Los primeros en acceder al chalet han sido miembros de la Guardia Civil y la Polic¨ªa Local que acompa?aban a la jueza encargada del caso y a los abogados de Bel¨¦n Esteban. Las primeras impresiones del estado de la casa han sido que estaba llena de suciedad, sin interruptores de la luz, ni enchufes, ni radiadores, con destrozos en el jard¨ªn y con otros detalles m¨¢s que no han querido comentar con los medios que estaban cubriendo la noticia. Desperfectos que deber¨¢n ser cuantificados por si pueden llegar a tener consecuencias legales para el exrepresentante de Bel¨¦n Esteban.

Hasta 2015, Esteban y Sanch¨ªs manten¨ªan una estrecha relaci¨®n que iba m¨¢s all¨¢ de la estrictamente laboral. Ella misma ha declarado en m¨¢s de una ocasi¨®n que consideraba a su agente como alguien de su propia familia. Ella era una de las principales clientas del agente y ¨¦l quien supuestamente velaba por sus intereses. As¨ª parec¨ªa ser hasta que Bel¨¦n Esteban se dio cuenta de que las cifras no cuadraban y empez¨® a indagar y recabar documentaci¨®n que le confirmaron las sospechas sobre ¡°la traici¨®n¡± de la persona en la que hab¨ªa depositado su confianza.

Los abogados de Bel¨¦n Esteban presentaron una demanda por las cantidades que pudieron demostrar que Sanch¨ªs no hab¨ªa pagado, en total ¨Caunque la colaboradora siempre ha afirmado que era m¨¢s dinero¨C 388.869,14 euros. Una cantidad que se eleva a 600.000 euros despu¨¦s de sumarle otros conceptos que reconoce la sentencia de la Audiencia Provincial. Sanch¨ªs no pudo hacer frente a la deuda y finalmente su vivienda sali¨® a subasta. Una subasta en la que la colaboradora de Telecinco ten¨ªa derecho a participar y que termin¨® por convertirla en su propietaria legal.

Bel¨¦n Esteban rompi¨® su relaci¨®n laboral con To?o Sanch¨ªs en diciembre de 2015 despu¨¦s de encontrar supuestas irregularidades en sus cuentas. Y aunque el enfrentamiento en los plat¨®s de televisi¨®n siempre ha sido entre ellos, en los juzgados ha sido su mujer, Lorena Romero, quien ha tenido que hacer frente a las preguntas de los abogados, ya que la demanda se interpuso contra Lorant SL, la empresa de representaci¨®n en la que Romero consta como administradora ¨²nica.

Despu¨¦s de la sentencia firme en la que se reconoc¨ªa la deuda, pasaron nueve meses sin que el representante pudiera hacer frente a las cantidades que deb¨ªa a Bel¨¦n Esteban y el 28 de enero de 2019 el Bolet¨ªn Oficial del Estado (BOE) public¨® una orden de apremio despu¨¦s de que el embargo de sus cuentas y la venta de un veh¨ªculo de su propiedad no cubriera la cantidad que deb¨ªa a Esteban. La puja que Esteban realiz¨® durante la subasta fue de 375.000 euros, pero ella misma explic¨® que debido a la cantidad que le adeuda su exagente ella solo deber¨ªa pagar la hipoteca restante, 260.000 euros y cubrir los impuestos correspondientes, unos 8.000 euros.

Pese a que pudiera entenderse que el caso ha quedado cerrado, solo parece el fin de la primera batalla legal entre la colaboradora y su exrepresentante, porque ni la deuda debida ha sido cubierta por completo, ni la colaboradora parece dispuesta a dejar de conseguir documentos que demuestren que To?o Sanch¨ªs le debe m¨¢s dinero del que le ha reclamado hasta ahora.