Meghan Markle gana la primera batalla a los tabloides brit¨¢nicos

Meghan Markle acaba de obtener una importante victoria judicial en el Reino Unido. La duquesa de Sussex le ha ganado la batalla a la empresa Associated Newspaper, editora de The Daily Mail, tras la demanda que Markle interpuso por la publicaci¨®n en el diario de extractos de una carta que le envi¨® a su padre. As¨ª lo adelanta la agencia de noticias Reuters. Markle ha emitido esta misma noche un comunicado en el que celebra la ¡°victoria integral¡± que supone esta sentencia frente a las ¡°pr¨¢cticas ilegales y deshumanizadoras¡± de la empresa condenada. ¡°El da?o que han hecho y siguen haciendo es profundo¡±, subraya la duquesa de Sussex.

El Tribunal Superior de Justicia brit¨¢nico, con sede en Londres, ha decidido a favor de la esposa del pr¨ªncipe Enrique de Inglaterra, de 39 a?os. El juez encargado del caso, Mark Warby, ha afirmado que la publicaci¨®n de dichos art¨ªculos quebrantaron la intimidad de la duquesa. Sin embargo, Warby ha explicado que las cuestiones relativas a los derechos de reproducci¨®n de esa carta todav¨ªa tendr¨¢n que dilucidarse.

El caso se remonta a finales de febrero de 2019, cuando la duquesa amenaz¨® con demandar al diario ¡ªalgo que finalmente hizo¡ª por la publicaci¨®n un par de semanas antes de una carta personal que le hab¨ªa enviado a su padre, Thomas Markle, en agosto de 2018, despu¨¦s de su boda con el nieto de Isabel II el 19 de mayo de ese a?o. ¡°Pap¨¢, te escribo esto muy a mi pesar, sin entender por qu¨¦ has elegido tomar este camino, haciendo la vista gorda ante el dolor que est¨¢s causando¡±, arrancaba la duquesa la misiva, manuscrita y de cinco p¨¢ginas, de la que se hizo eco The Mail on Sunday el 10 de febrero de 2019. ¡°Tus acciones han roto mi coraz¨®n en un mill¨®n de pedazos, no solo porque has provocado un dolor innecesario e injustificado, sino por haber elegido no contar la verdad cuando solo eres un t¨ªtere. Algo que nunca entender¨¦¡±.

¡°Si me quieres, como le dices a la prensa, por favor, detente. Por favor, perm¨ªtenos vivir nuestras vidas en paz. Deja de mentir, deja de crear tanto dolor, deja de explotar mi relaci¨®n con mi esposo¡±, le dec¨ªa la duquesa a su padre, que vive en M¨¦xico y que no acudi¨® a su boda tras conocerse que hab¨ªa pactado unas fotos con unos paparazzi y sufrir posteriormente un ataque al coraz¨®n. ¡°Si te tomas un momento para hacer una pausa, creo que comprobar¨¢s que vivir con la conciencia tranquila es m¨¢s valioso que cualquier pago en el mundo¡±, insist¨ªa ella.

Seg¨²n ha argumentado el diario brit¨¢nico, publicaron la misiva para responder a los comentarios que cinco amigas an¨®nimas de la duquesa hab¨ªan realizado en la revista People para defenderla, apenas unos d¨ªas antes. En esa publicaci¨®n, las amigas hablaban del distanciamiento con su padre y hermanos. ¡°Han hecho parecer como si fueran familiares cercanos que ahora han tenido diferencias, pero no es verdad en absoluto¡±, contaban de los hermanos de la duquesa, Samantha y Thomas Markle Jr. De su padre dec¨ªan: ¡°?l sabe c¨®mo ponerse en contacto con ella. Jam¨¢s la ha llamado, jam¨¢s le ha escrito. Es tremendamente doloroso¡±.

Los abogados de la duquesa han afirmado en los dos d¨ªas en los que han tenido lugar las vistas que sacar a la luz una carta ¡°personal y sensible¡± ha supuesto ¡°un triple asalto¡± a Markle: ¡°A su privacidad, a su vida familiar y a su correspondencia¡±, seg¨²n Reuters.

En cambio, el diario argumenta que la duquesa siempre supo que esa carta se iba a hacer p¨²blica y que todo formaba parte de una estrategia medi¨¢tica, y que de hecho hab¨ªa hablado con su secretario de comunicaciones del asunto. El padre de la duquesa, Thomas Markle, tambi¨¦n ha defendido al peri¨®dico al afirmar: ¡°Solo publicando la carta pod¨ªa demostrar que lo que la revista People public¨® era falso e injusto¡±, aseguraba ¨¦l en un escrito de apoyo al diario. El pasado agosto Markle gan¨® una demanda por la que esas cinco amigas pudieron mantenerse en el anonimato.

En su comunicado tras la sentencia, Meghan Markle subraya que empresas de medios como la condenada afrontan este tipo de informaciones ¡°como un juego¡±, y a?ade: ¡°Para m¨ª y para otros muchos es la vida real (...) Ahora esperamos que [esta sentencia] cree un precedente legal, para que nadie puede apropiarse de la privacidad de nadie y explotarla, como el acusado ha hecho descaradamente¡°.

Los duques de Sussex llevan meses de ardua lucha contra los tabloides brit¨¢nicos. Ya en abril de 2020 cortaron relaciones con algunos con una dura carta. ¡°Es gravemente preocupante que una parte importante de los medios de comunicaci¨®n haya evitado durante a?os asumir la responsabilidad de lo que dicen o imprimen, incluso cuando saben que es distorsionado, falso o invasivo m¨¢s all¨¢ de lo razonable¡±, dec¨ªa la pareja en la misiva. ¡°Cuando el poder se disfruta sin responsabilidad, la confianza que todos depositamos en esta industria tan necesaria se degrada¡±. Y a?ad¨ªan: ¡°El duque y la duquesa de Sussex han visto las vidas rotas tanto de conocidos como de extra?os sin ninguna buena raz¨®n, aparte del hecho de que los chismes aumentan los ingresos por publicidad.¡± Son al menos seis las querellas que han presentado contra medios en los ¨²ltimos meses.