Angelina Jolie acusa de juicio injusto al juez que decide la custodia de sus hijos

El divorcio de Brad Pitt y Angelina Jolie sigue siendo interminable. El proceso empez¨® hace casi cinco a?os y desde entonces, aunque ha habido avances (de hecho, fueron declarados ¡°solteros¡± por un juez en 2019), la cuesti¨®n sobre sus finanzas y la custodia de sus hijos est¨¢ estancada. Las ¨²ltimas informaciones datan de marzo, cuando se supo que cada uno hab¨ªa gastado ya un mill¨®n de d¨®lares en el proceso que decidir¨¢ la custodia de los seis hijos que tienen en com¨²n.

Ahora, nuevos documentos judiciales obtenidos por la agencia de noticias Associated Press muestran que la actriz de Mal¨¦fica no estar¨ªa contenta con el trato judicial que se le est¨¢ dispensando. Jolie se queja de que el juez que decide la cuesti¨®n de la custodia ha rechazado que los seis j¨®venes (con edades comprendidas entre los 12 y los 19 a?os) testifiquen. Algo que para ella es muy relevante ¡°para la seguridad de los ni?os y para su bienestar¡±, seg¨²n AP, que explica que los documentos no detallan los motivos por los que esa escucha ser¨ªa relevante.

Jolie, de 45 a?os, ha llegado a intentar apartar al juez John Ouderkirk del caso, pese a que ella y Pitt lo escogieron juntos para llevarlo (es un juez privado). La actriz ha argumentado que el magistrado mantiene una relaci¨®n de negocios con uno los abogados de Pitt. Adem¨¢s, seg¨²n sus abogados, ¡°el juez Ouderkirk le ha negado a Jolie un juicio justo, excluyendo de forma impropia las pruebas relevantes acerca de la salud de sus hijos, su seguridad y su bienestar, cr¨ªticas para este caso¡±, se lee en el documento judicial, en el que se reprocha que el juez ¡°ha fallado a la hora de considerar de forma adecuada¡± el c¨®digo de California por el que se dice que es perjudicial para el inter¨¦s de los ni?os si la custodia se otorga a alguien que tenga antecedentes de violencia machista.

Esas acusaciones por parte de Jolie hacia Brad Pitt, de 56 a?os, se intensificaron a finales del pasado mes de marzo, cuando la actriz afirm¨® que Pitt hab¨ªa cometido ¡°abusos¡±, pero el actor nunca fue ni detenido ni acusado de ning¨²n tipo de delito contra ella o contra sus hijos durante el matrimonio. S¨ª que hubo un incidente a bordo de un avi¨®n entre Pitt y su hijo Maddox, de entonces 15 a?os, en septiembre de 2016. El FBI lleg¨® a investigar a Pitt por aquel incidente y lleg¨® a ponderar someterle a una investigaci¨®n federal, que finalmente cerr¨® sin cargos.

La decisi¨®n de Ouderkirk de no escuchar a los menores, ¡°as¨ª como sus experiencias, necesidades o deseos sobre la cuesti¨®n de la custodia¡± tambi¨¦n ha sido comentada por los abogados de Pitt. Ellos tambi¨¦n han querido dar su versi¨®n sobre la cuesti¨®n asegurando que la conducta del juez los ¨²ltimos seis meses ha sido ¡°rigurosa y justa¡± y que todo ello ha hecho que llegara ¡°a una resoluci¨®n y una orden provisionales despu¨¦s de escuchar a expertos y testigos¡±. Para el equipo de Pitt, la petici¨®n de Jolie de que se escuche a los ni?os acusaba una ¡°falta de credibilidad en importantes ¨¢reas¡±.

Adem¨¢s, exigen que ¡°la custodia entre las partes deber¨ªa ser modificada, por petici¨®n del se?or Pitt, para los intereses de los ni?os¡± y creen que el hecho de que el acuerdo se retrase ¡°puede causar graves da?os a los chicos, a los que se les negar¨ªa estabilidad¡±. Sin embargo, Jolie ha afirmado que apelar¨¢ si el juez decide hacer definitivo el acuerdo de custodia provisional que ahora tiene.