El juez proh¨ªbe a un paparazi acercarse a Clara Ch¨ªa a menos de 400 metros

El paparazi Jordi Mart¨ªn no podr¨¢ acercarse a menos de 400 metros de Clara Ch¨ªa, pareja del exfutbolista del Bar?a Gerard Piqu¨¦. Un juez de Barcelona ha acordado este viernes 9 de junio la orden de alejamiento solicitada por Ch¨ªa contra el fotoperiodista en el marco de una investigaci¨®n por un presunto delito de acoso. En una decisi¨®n con escasos precedentes, el magistrado proh¨ªbe a Mart¨ªn situarse ¡°a menos de 400 metros de su domicilio, lugar de trabajo o cualquier otro en que se encuentre¡± durante un periodo de tres meses. Tampoco podr¨¢ ponerse en contacto con ella. Con una excepci¨®n: los actos ¡°sociales¡± a los que acuda Ch¨ªa; en ese caso, deber¨¢ mantener una distancia con ella de al menos 20 metros.

El pasado 10 de mayo, Piqu¨¦ y Ch¨ªa presentaron una denuncia por un delito de acoso contra Mart¨ªn ante los Mossos d¡¯Esquadra, que este mi¨¦rcoles ratificaron ante el juez. Ambos explicaron que, unos d¨ªas antes, el paparazzi les sigui¨® hasta un aparcamiento privado situado en la calle Beethoven de Barcelona, cerca de la sede de la empresa Kosmos, de la que es due?o y presidente el exdefensa azulgrana. Explicaron que no era un hecho puntual, sino que llevan ¡°meses¡± sufriendo esa persecuci¨®n. Mart¨ªn les sigui¨® a la boda de un amigo de Piqu¨¦, se present¨® en casa de los padres de Ch¨ªa e incluso les persigui¨® ¡°en coche a gran velocidad¡± y ¡°se interpuso en su camino para impedir el paso y captar una foto¡± de la pareja, seg¨²n relata el auto dictado por el titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 6 de Barcelona, Miguel ?ngel Tabares.

La resoluci¨®n concluye que Mart¨ªn ha ¡°seguido y vigilado de forma insistente y reiterada¡± a la pareja y acuerda la orden de alejamiento para Ch¨ªa, de 24 a?os, pese a la oposici¨®n de la Fiscal¨ªa. Piqu¨¦, de 36 a?os, hab¨ªa solicitado inicialmente ser beneficiario tambi¨¦n de esa orden, aunque el mi¨¦rcoles, en su comparecencia en la Ciudad de la Justicia de la capital catalana, retir¨® la petici¨®n. Mart¨ªn, por su parte, asegur¨® en su declaraci¨®n como investigado que se limita a hacer su trabajo como paparazzi. El juez argumenta con el auto conocido este viernes que, a diferencia del exfutbolista y empresario (¡±una persona muy conocida por el p¨²blico en general¡±), Ch¨ªa es ¡°conocida a nivel general, tan solo, por ser la pareja sentimental de Piqu¨¦¡±.

Uno de los elementos centrales de la discusi¨®n es determinar si a Mart¨ªn se le puede considerar o no periodista, admite la resoluci¨®n. Si es el caso, su trabajo est¨¢ amparado por el derecho fundamental a la libertad de informaci¨®n. El juez, sin embargo, pone en duda ¡ªen l¨ªnea con lo que aseguran Piqu¨¦ y Ch¨ªa¡ª de que sea as¨ª. Err¨®neamente, el magistrado considera que un paparazzi debe estar forzosamente ¡°colegiado en el correspondiente colegio de periodistas¡± y que, en caso de no estarlo, ¡°resulta dudoso que su actividad pueda considerarse en sentido estricto period¨ªstica¡± y est¨¦, en consecuencia, ¡°acompa?ada y protegida¡± por el derecho a la informaci¨®n. Seg¨²n ha podido saber EL PA?S, Mart¨ªn tiene previsto recurrir el auto.

Ch¨ªa, en una ¡°situaci¨®n l¨ªmite¡±

El juez se?ala que el t¨¦rmino ¡°paparazzo¡± (para el singular) proviene del italiano ¡°mosquito¡±. ¡°Lo caracter¨ªstico [de estos animales] es que su actividad suele resultar molesta e incluso, a veces, dolorosa, dolor ciertamente peque?o o moderado, tolerable¡±. La resoluci¨®n contrasta esas molestias con los perjuicios, mucho m¨¢s graves, que ha padecido Ch¨ªa. La joven detall¨® ante el magistrado, con ¡°palabras y gestos sugestivos de una intensa angustia¡±, su ¡°sufrimiento¡±, que atribuy¨® ¡°al comportamiento agresivo, agobiante, intrusivo y provocativo¡± de Mart¨ªn. La novia de Piqu¨¦ afirm¨® que ha llegado a considerar ¡°salidas extremas¡± y que se encuentra en una ¡°situaci¨®n l¨ªmite¡±.

Ch¨ªa explic¨® no solo la incomodidad que le produce una exposici¨®n p¨²blica no deseada, sino tambi¨¦n el conjunto de privaciones a las que se ha visto sometida: no puede, relata el auto con detalle, ¡°salir a comer al mediod¨ªa con sus compa?eros de trabajo¡±, ha perdido ¡°el contacto con sus amigas de antes¡±, tiene ¡°dificultades para encontrarse con su familia o hacer deporte¡±. En su declaraci¨®n como testigos, el pasado mi¨¦rcoles, la pareja denunci¨® la agresividad del comportamiento del paparazzi, con una ¡°constante invasi¨®n del espacio personal¡± que les impide incluso deambular con tranquilidad. Tambi¨¦n detallaron su comportamiento ¡°provocador¡±, con el que intenta, siempre seg¨²n su versi¨®n, ¡°generar una respuesta violenta con fines publicitarios y lucrativos¡±.

Mart¨ªn, por su parte, admiti¨® que conoce el padecimiento de Ch¨ªa por su reciente notoriedad. Pero neg¨® cualquier animadversi¨®n hacia la pareja y conjetur¨® que la denuncia tiene que ver con el hecho de que fue el primer periodista que capt¨® una fotograf¨ªa de ambos juntos. El fot¨®grafo argument¨® que Piqu¨¦ est¨¢ molesto con ¨¦l porque mantiene ¡°cierta amistad¡± con Shakira, de la que anunci¨® su separaci¨®n en junio de 2022 tras 12 a?os de relaci¨®n. Y a?adi¨® que se ha limitado a hacer su trabajo. En su resoluci¨®n, el juez asegura que la medida cautelar acordada no afecta a su desempe?o profesional, ya que, como ¨¦l mismo ha admitido, puede tomar fotograf¨ªas a gran distancia (hasta 800 metros) y el inter¨¦s de la relaci¨®n Piqu¨¦-Ch¨ªa ha ido descendiendo. El magistrado cree que esos tres meses de alejamiento pueden servir para que Ch¨ªa ¡°se recupere¡± y ¡°quiz¨¢, para que pierda definitivamente el inter¨¦s medi¨¢tico¡±.