B¨¢rbara Rey llega a un acuerdo y acepta una condena de dos a?os de c¨¢rcel por alzamiento de bienes

B¨¢rbara Rey ha evitado la c¨¢rcel al aceptar un acuerdo de condena de dos a?os de prisi¨®n de cara al juicio en el que estaba acusada de alzamiento de bienes. Este jueves 7 de marzo se ha conocido que la artista, de 74 a?os, ha alcanzado un acuerdo con la Fiscal¨ªa en el que reconoce los hechos para ver as¨ª rebajada sensiblemente la pena de tres a?os y medio de c¨¢rcel que ped¨ªa para ella el Ministerio P¨²blico por haber eludido el pago de 143.902 euros.

Seg¨²n han informado a la agencia Efe fuentes jur¨ªdicas, tambi¨¦n han llegado a un acuerdo con la Fiscal¨ªa los dos hijos de la artista, una hermana y otros tres acusados en la misma causa: los tres familiares y otro procesado han aceptado un a?o de c¨¢rcel como cooperadores del delito, y los otros dos acusados 11 meses de c¨¢rcel como c¨®mplices. Para todos ellos se aplica la atenuante simple de dilaciones indebidas y la atenuante anal¨®gica de reparaci¨®n del da?o.

El acuerdo se ratific¨® en una vista judicial celebrada este mi¨¦rcoles 6 de marzo en la Secci¨®n Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, que no trascendi¨® hasta hoy, y evit¨® que se llegara a celebrar el juicio, que ya hab¨ªa sido suspendido el pasado 16 de junio porque uno de los procesados estaba en paradero desconocido. La exvedette ¡ªque en 1979 fue imagen de la nueva ley del impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF)¡ª y su hija Sof¨ªa, acompa?adas por un familiar, acudieron ayer a primera hora de la ma?ana a la sede de la Audiencia Provincial para asistir a la vista oral, a cuya prueba renunciaron las partes como consecuencia del acuerdo de conformidad alcanzado con la fiscal del caso. Apenas estuvieron cinco minutos en la sala de vistas, donde madre e hija se limitaron a reconocer los hechos. El hijo de la artista, ?ngel Cristo, en cambio, no acudi¨® al encontrarse fuera de Espa?a ya que est¨¢ a punto de participar en el reality Supervivientes.

La Fiscal¨ªa ped¨ªa en sus conclusiones provisionales tres a?os y seis meses de prisi¨®n para B¨¢rbara Rey y dos a?os y medio para sus dos hijos, su hermana y los otros tres acusados de alzamiento de bienes en operaciones financieras para eludir pagos a Hacienda por el impuesto sobre la renta de las personas f¨ªsicas (IRPF) por un total de 143.902 euros. El Ministerio P¨²blico sostiene en su escrito de acusaci¨®n que la exvedete llev¨® a cabo dichas operaciones, en las tambi¨¦n intervinieron los dem¨¢s acusados, para simular que no pod¨ªa pagar el dinero que le reclamaba la Agencia Estatal de Administraci¨®n Tributaria (AEAT).

Los hechos se remontan al 10 de mayo de 2011, cuando Hacienda comenz¨® una inspecci¨®n a la artista en relaci¨®n al pago del IRPF de los periodos fiscales comprendidos entre 2006 y 2008. Seg¨²n la Fiscal¨ªa, el 16 de noviembre de 2012 se dictaron sendas actas por el IRPF, la primera de 2006 y la segunda de 2007, por importes de 135.031 y 131.568 euros, respectivamente. Explica que dichas actas fueron notificadas a B¨¢rbara Rey el 12 de febrero de 2013 y ten¨ªan de plazo de ingreso voluntario el 20 de marzo de ese a?o. De ah¨ª que el 18 de julio se dictaran sendos acuerdos de imposici¨®n de sanciones en ambos expedientes por importes de 51.496 y 60.6756 euros, respectivamente, notificados a la acusada el 8 de agosto de 2013.

¡°A sabiendas de que hab¨ªan dado comienzo las labores de investigaci¨®n de Hacienda, la acusada, con ¨¢nimo de eludir dicha responsabilidad de pago, se puso en contacto con varios familiares para actuar en connivencia para llevar a cabo actos de disposici¨®n patrimonial con la finalidad de generar la quiebra de las deudas contra¨ªdas¡±, se?ala la Fiscal¨ªa, cuya acusaci¨®n es ahora corroborada por los acusados. La Fiscal¨ªa detalla un total de 13 operaciones en las que tomaron parte sus dos hijos, su hermana y otras personas con la finalidad de provocar una situaci¨®n de indefensi¨®n econ¨®mica por parte de la acusada ¡°que imposibilitara satisfacer los cr¨¦ditos reclamados por la AEAT, al no haber habido bienes bastantes a tal fin por la situaci¨®n de insolvencia creada por los acusados¡±. A fecha de 19 de diciembre del 2017 exist¨ªa un saldo de deuda pendiente de ingreso de 143.902,24 euros.