Chiara Ferragni ir¨¢ a juicio acusada de estafa agravada mientras contin¨²a la guerra con su exmarido, Fedez

La influencer italiana Chiara Ferragni (Cremona, 37 a?os) se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados para responder ante el juez por la imputaci¨®n de estafa agravada por la venta con supuestos fines ben¨¦ficos de los pandoros Balocco (dulce t¨ªpico navide?o) y los huevos de Pascua Dolci Preziosi. En ambos casos, Ferragni, que ha levantado un imperio multimillonario en torno a su imagen en las redes sociales, est¨¢ acusada de haber realizado campa?as promocionales enga?osas para vender estos productos induciendo al consumidor a pensar que parte de la recaudaci¨®n de las ventas ir¨ªa destinado a obras ben¨¦ficas, cuando en realidad no era as¨ª.

Las autoridades econ¨®micas comenzaron a investigar a ra¨ªz de la denuncia de dos asociaciones de consumidores y hace poco m¨¢s de un a?o impusieron a la influencer una multa de un mill¨®n de euros por una ¡°pr¨¢ctica comercial incorrecta¡± al dar a entender a los consumidores que al comprar el pandoro de Balocco con el nombre de Chiara Ferragni contribuir¨ªan a una donaci¨®n al Hospital Regina Margherita de Tur¨ªn para adquirir una nueva maquinaria para pediatr¨ªa. El dulce en cuesti¨®n con el logo de Ferragni costaba 9 euros, 6 m¨¢s de lo habitual, y en realidad la donaci¨®n al hospital fue de 50.000 euros y Balocco la realiz¨® meses antes de poner a la venta los productos, con los que las empresas vinculadas a Chiara Ferragni recaudaron m¨¢s de un mill¨®n de euros.

Cuando esta informaci¨®n se hizo p¨²blica, se desat¨® una tormenta medi¨¢tica que puso en jaque la reputaci¨®n de la influencer y por ende, de sus negocios. Adem¨¢s, la justicia comenz¨® a tirar del hilo y a investigar operaciones comerciales similares, disfrazadas de beneficencia, como la venta de huevos de Pascua de la marca Dolci Preziosi con el logotipo y la promoci¨®n de Ferragni.

En este tiempo, Ferragni, que ha recibido muchas cr¨ªticas y ha perdido un gran n¨²mero de seguidores y de patrocinadores en las redes, se disculp¨® por ¡°un error de comunicaci¨®n¡± y se retir¨® durante un largo periodo de la vida p¨²blica y de las redes sociales. Tambi¨¦n ha tratado de compensar el da?o que ha sufrido su imagen realizando diversas donaciones a organismos solidarios, como por ejemplo los 200.000 que entreg¨® a una entidad que apoya a las mujeres v¨ªctimas de violencia, elegida de com¨²n acuerdo con las asociaciones de consumidores que la hab¨ªan demandado, con el objetivo de que retiraran la denuncia.

Este acuerdo hizo pensar que la fiscal¨ªa optar¨ªa por sobreseer el caso, pero, sin embargo, ha decidido llevar adelante el proceso y la creadora de contenido deber¨¢ responder ante el juez el pr¨®ximo mes de septiembre. La fiscal¨ªa sostiene que Ferragni, supuestamente, defraud¨® a los consumidores a trav¨¦s de las dos campa?as promocionales y obtuvo un beneficio total de 2,2 millones de euros.

Chiara Ferragni ha rechazado las acusaciones y ha defendido su inocencia. ¡°Cre¨ªa sinceramente que no era necesario celebrar un juicio para demostrar que nunca he estafado a nadie. Desafortunadamente, a¨²n tendr¨¦ que vivir con esta acusaci¨®n, que considero profundamente injusta, durante alg¨²n tiempo, pero estoy dispuesta a luchar con mayor determinaci¨®n a¨²n para demostrar mi absoluta inocencia¡±, ha se?alado la influencer en un comunicado difundido por sus abogados. ¡°Seguimos firmemente convencidos de que este asunto carece de relevancia penal. Es evidente que no ha habido ninguna conducta constitutiva de delito y que no se daban las condiciones para proceder por la v¨ªa judicial. La inocencia de nuestra defendida se comprobar¨¢ sin duda en el juicio, que afrontaremos con serenidad¡±, han agregado los letrados que la asisten.

La tormenta que envolvi¨® a la empresaria deriv¨® tambi¨¦n en la ruptura de su matrimonio con el rapero Fedez, padre de sus dos hijos, con quien hasta el momento hab¨ªa formado una de las parejas m¨¢s famosas y expuestas de Italia. Tras meses de negociaciones, los abogados de ambos anunciaron el a?o pasado que hab¨ªan alcanzado un acuerdo de separaci¨®n. Conocidos como los Ferragnez, estaban acostumbrados a ofrecer a su p¨²blico im¨¢genes id¨ªlicas de su vida conyugal. Pero en los ¨²ltimos meses ha crecido la pol¨¦mica y la tensi¨®n entre ellos. Ambos se han lanzado numerosos dardos envenenados, m¨¢s o menos expl¨ªcitos, a trav¨¦s de las redes o de las letras de sus canciones, en el caso del rapero. La noche del martes, la influencer explic¨® en unas declaraciones al programa de televisi¨®n Striscia la Notizia que apenas mantiene contacto con su exmarido. ¡°No hablamos mucho, ¨¦l no es muy majo¡±, dijo. Y zanj¨®: ¡°Estoy mejor sin Federico [nombre real del cantante]. No era una relaci¨®n buena¡±.

La separaci¨®n de la pareja ha sido muy comentada en la prensa italiana. Justo cuando se conoci¨® la noticia de que Ferragni tendr¨¢ que ir a juicio, varios medios, como la revista Vanity Fair, se han hecho eco de las declaraciones de un controvertido paparazi, Fabrizio Corona, cercano a Fedez, que ha asegurado que el rapero tuvo una amante durante su matrimonio: una empresaria due?a de una marca de moda. Corona tambi¨¦n ha hablado de un presunto intento de suicidio que el rapero menciona en una de sus ¨²ltimas canciones, Allucinazione collettiva, dedicada a Chiara Ferragni. En la letra, acusa al abogado de su exmujer de haber cuestionado un intento de suicidio. ¡°Dile a tu abogado que pido perd¨®n, pido la venia, por haber causado molestias¡±, dice la canci¨®n.