"La idea de que el Islam es incompatible con la democracia es una invenci¨®n de Occidente"

Los recientes atentados contra Nueva York y Washington han destapado una vez m¨¢s los debates sobre los conflictos entre Oriente y Occidente y han puesto en el punto de mira a los fanatismos religiosos.

Desde que se produjera la cat¨¢strofe gobiernos e intelectuales han reclamado que no se culpe de lo ocurrido a todos los musulmanes del mundo. El propio presidente Bush ha pedido a sus compatriotas que respeten a los ¨¢rabes, ya que "el islam es una religi¨®n de paz". Intentaba frenar as¨ª el creciente rechazo a los ¨¢rabes en territorio estadounidense.

La profesora de Sociolog¨ªa del Mundo ?rabe de la Universidad Aut¨®noma, Gema Mart¨ªn Mu?oz, ha debatido sobre estos asuntos con los lectores de ELPAIS.es durante dos horas, en las que conceptos como la democracia, el choque de culturas, la religi¨®n, el papel de los vecinos de Afganist¨¢n, la libertad de los pueblos y la figura del controvertido Bin Laden han sido los protagonistas.

Uno de los principales problemas cuando surge un conflicto de esta naturaleza es el uso equivocado de t¨¦rminos y la afloraci¨®n de prejuicios por el desconocimiento de otras culturas, sobre todo si ¨¦stas tienen fuertes componentes religiosos. A este aspecto se ha referido la invitada, que ha querido dejar clara la necesidad de corregir estas ideas preconcebidas y "escapar de versiones simplistas que nos presentan con demasiada frecuencia" para evitar que el rencor y el odio progresen, evitando el uso de t¨¦rminos como "terrorismo isl¨¢mico" o "fanatismo isl¨¢mico", que "criminalizan a todos los musulmanes" .

Mart¨ªn Mu?oz ha denunciado ese abuso del calificativo isl¨¢mico, ya que " muchas de las cosas que ocurren son de car¨¢cter pol¨ªtico, econ¨®mico, estrat¨¦gico... y no religioso o cultural". Adem¨¢s, ha descartado rotundamente la teor¨ªa del choque de civilizaciones, "un producto ideol¨®gico de la extrema derecha occidental que desemboca en racismo y confrontaci¨®n".

Preguntada sobre la posibilidad de que Europa lleve a cabo un cambio "equivocado" en su pol¨ªtica de inmigraci¨®n y asilo a ra¨ªz de los ¨²ltimos acontecimientos, Mart¨ªn Mu?oz ha advertido que es necesario ser "enormemente cuidadosos a la hora de tratar de identificar tramas terroristas en el seno de las comunidades musulmanas residentes en Europa", para evitar que no se conviertan en un colectivo visto globalmente como sospechoso. De ah¨ª, ha dicho, que no se deben hacer "peligrosas amalgamas entre emigraci¨®n y terrorismo o entre opositores pol¨ªticos, incluso islamistas reformistas" que no tienen nada que ver con la violencia ni con los terroristas.

Durante la charla, un internauta plante¨® sus dudas sobre la compatibilidad de la democracia "como la entendemos nosotros en Occidente" con la cultura ¨¢rabe musulmana. En opini¨®n de la invitada, esta idea es totalmente err¨®nea, ya que "en las sociedades ¨¢rabes y musulmanes existe una enorme reivindicaci¨®n y aspiraci¨®n de democracia que, sin embargo, ni ha sido escuchada por la mayor parte de los gobernantes en esta parte del mundo, ni ha formado parte de los intereses occidentales en esta zona". Incluso ha indicado que "la idea de que el islam no es compatible con la democracia es una construcci¨®n ideol¨®gica mucho m¨¢s occidental que oriental".

Respecto a la autor¨ªa de los ataques contra EE UU tambi¨¦n se ha debatido durante la charla. "?Est¨¢ Osama Bin Laden detr¨¢s de la tragedia de la semana pasada? Porque ¨¦l lo ha negado", comentaba un internauta. Mart¨ªn Mu?oz ha dicho que hab¨ªa pensado mucho en este asunto y "he llegado a la conclusi¨®n de que "estamos ante una trama mucho m¨¢s complicada y sofisticada, lo cual no significa que no est¨¦ implicada en ella Bin Laden o ramas extremistas similares a la suya, pero quiz¨¢s haya m¨¢s que eso, por lo que es necesario llevar a cabo una investigaci¨®n profunda y a m¨¢s largo plazo".

El papel de Pakist¨¢n

En el punto de mira han estado las complicadas relaciones o alianzas que se pueden llevar a cabo en los pr¨®ximos d¨ªas y en caso de desencadenarse un conflicto armado. Tambi¨¦n ha habido tiempo para el an¨¢lisis de la postura del r¨¦gimen talib¨¢n.

Las relaciones son complejas e inestables en toda la zona de Asia Central "porque Pakist¨¢n es un pa¨ªs estrat¨¦gicamente muy importante, que adem¨¢s tiene la bomba at¨®mica. En ese sentido es un aliado muy importante para EE UU, pero en la calle est¨¢n en contra de la intervenci¨®n".

Mart¨ªn Mu?oz tambi¨¦n ha indicado que aunque los talib¨¢n son un r¨¦gimen detestado por la mayor parte del mundo musulm¨¢n, una eventual intervenci¨®n estadounidense, que provocase v¨ªctimas civiles y oleadas de refugiados, podr¨ªa generar un sentimiento popular de simpat¨ªa y eso no favorecer¨ªa m¨¢s que a los violentos".

En su an¨¢lisis ha destacado que la invocaci¨®n del yihad por parte de los talib¨¢n no es en absoluto vinculante para los musulmanes, "es una apropiaci¨®n oportunista del concepto de 'lucha legal' en defensa del Islam para tratar de convertir su lucha en la lucha de todos los musulmanes".

La arabista ha hecho referencia al efecto psicol¨®gico que ha causado el ataque en el pueblo americano y ha destacado que "lo que ha ocurrido la semana pasada sin duda va a introducir muchos cambios, entre otras razones porque EEUU es consciente ahora de que no es invulnerable y que por tanto su pol¨ªtica exterior debe ser reevaluada y pensar m¨¢s las consecuencias de sus posiciones".

Israel¨ªes y palestinos

Quiz¨¢s esos cambios se hayan producido ya. Ayer, israel¨ªes y palestinos acordaban un alto el fuego despu¨¦s de casi un a?o de violencia sin di¨¢logo. Una gran cantidad de preguntas enviadas por los lectores se centraban las posibles soluciones al conflicto. En este sentido Mart¨ªn Mu?oz ha indicado que la paz llegar¨¢ cuando exista un firme esfuerzo internacional, ya que "la resoluci¨®n del problema es sustancialmente pol¨ªtica. Es necesario acabar con una ocupaci¨®n colonialista y construir un Estado palestino viable, tal y como establece la ley internacional", ha dicho.

Juani Ruiz, una espa?ola que vive desde hace 16 a?os en Palestina, planteaba sus dudas sobre la capacidad e inter¨¦s del Gobierno de Ariel Sharon para retomar las negociaciones. Una opini¨®n en la que coincid¨ªa la arabista, que ve dif¨ªcil "un cambio en la posici¨®n del Ejecutivo israel¨ª con respecto a negociar un verdadero y soberano Estado palestino". A su juicio, es importante que la sociedad israel¨ª conozca realmente los estragos humanos diarios que padecen los palestinos por la ocupaci¨®n, ya que all¨ª "tiene s¨®lo la imagen de unos terroristas que quieren acabar con ellos, porque es lo que se les muestra y se les dice diariamente".