EE UU aprecia "violaci¨®n patente" de la resoluci¨®n 1441 en el informe de armamento de Irak
Este incumplimiento puede activar autom¨¢ticamente era la condici¨®n fundamental para poner en marcha el proceso para un ataque a Irak
EE UU aprecia una "violaci¨®n patente" de la resoluci¨®n 1441 de Naciones Unidas por parte de Irak. As¨ª lo ha expresado tanto el secretario de Estado, Colin Powell, como el embajador ante la ONU, John Negroponte, al t¨¦rmino de la sesi¨®n en la que los jefes de los inspectores del armamento iraqu¨ª han presentado al Consejo de Seguridad el informe entregado por Bagdad el pasado 7 de diciembre. EE UU considera incompleto el informe y, por tanto, entiende que Irak viola lo exigido por la ONU. La "violaci¨®n patente" es la condici¨®n para poner en marcha el ataque a Irak.
El jefe de la Comisi¨®n para la Supervisi¨®n, Verificaci¨®n e Inspecci¨®n de la ONU para Irak (Unmovic), Hans Blix, y el jefe de la Oficina Internacional de Energ¨ªa At¨®mica (OIEA), Mohamed El Baradei, han presentado al Consejo de Seguridad el informe que Irak les entreg¨® el 7 de diciembre sobre su armamento, en el que niega poseer armas de destrucci¨®n masiva.
La postura oficial estadounidense es la de que Irak ha cometido una "violaci¨®n patente" -material breach, en ingl¨¦s-, ya que su informe est¨¢ lleno de "omisiones y falsedades y no facilita una soluci¨®n pac¨ªfica al conflicto", por lo que se puede activar el proceso que lleve a un ataque a Irak. No obstante, EE UU afirma que debe a¨²n estudiar en profundidad la declaraci¨®n iraqu¨ª para decidir una operaci¨®n militar que prepara desde hace meses y que no presenta como inminente. Adem¨¢s, asegura que consultar¨¢ con sus aliados antes de dar ese paso.
"Puede ser que la declaraci¨®n iraqu¨ª utilice el lenguaje de la resoluci¨®n 1441, pero no responde en nada a las exigencias de esa resoluci¨®n", ha dicho Powell en una rueda de prensa en Washington, poco despu¨¦s de que Negroponte hiciera lo propio en la sede de la ONU tras escuchar a los jefes de los inspectores. Para Powell, la declaraci¨®n iraqu¨ª incumple "totalmente" la 1441, ya que "no da respuesta a muchas preguntas abiertas" sobre sus arsenales y que el texto "es todo menos preciso o completo".
Powell ha evitado hablar de una inminente operaci¨®n militar, pero subraya que "est¨¢ m¨¢s cerca el d¨ªa en el que (el r¨¦gimen de Sadam) tendr¨¢ que afrontar graves consecuencias". En este sentido, ha asegurado que la resoluci¨®n 1441 (que no hace referencia explicita a una operaci¨®n militar) se aplicar¨¢ en su totalidad".
Con palabras m¨¢s duras se ha expresado Negroponte, que considera que "Irak ha desaprovechado su ¨²ltima oportunidad" de cumplir con las obligaciones de la ONU. "Es un acto m¨¢s de enga?o en la historia de mentiras de un dictador", ha sentenciado Negroponte.
Poca informaci¨®n nueva
Tanto los jefes de los inspectores como las autoridades estadounidenses entienden que el documento, de m¨¢s de 12.000 folios, est¨¢ lleno de "omisiones y falsedades". Sobre todo, han reiterado que el documento contiene apenas nuevos datos adicionales a los que ya fueron presentados en un informe similar en 1998, cuando los inspectores abandonaron el pa¨ªs. Negroponte y Blix han coincidido en que los 12.000 folios repiten la mayor parte de lo ya conocido y juzgado como inadecuado, sin aportar apenas m¨¢s informaci¨®n.
Excusas
Como era de esperar, el representante de Irak en la ONU ha negado inmediatamente que Irak haya cometido una "violaci¨®n patente" de la resoluci¨®n 1441 sobre armamento. Adem¨¢s, cree que EE UU busca cualquier excusa para desencadenar un ataque militar que eche abajo el r¨¦gimen de Sadam Husein.
"EE UU ha dejado claro que lo importante no es el desarme, sino el cambio del r¨¦gimen leg¨ªtimo de Irak", ha declarado Mohamed S. Ali. "Irak no ha cometido ninguna violaci¨®n, como acaba de decir el embajador estadounidense. Es s¨®lo la interpretaci¨®n de EE UU y ¨¦sa no es la de toda la comunidad internacional".
La prensa iraqu¨ª califica de "absurda" la declaraci¨®n de EE UU
Irak guarda silencio ante las criticas de EE UU y Gran Breta?a a su informe, pero un diario oficial iraqu¨ª, As-Saoura, las califica hoy de "absurdas". "Todos estos discursos son absurdos", escribe el peri¨®dico del partido en el poder. "Washington y Londres no han aportado ninguna prueba de sus acusaciones. ?sta es la ¨²nica verdad y todo el resto es mentira", a?ade el diario, que acusa a EE UU de "recurrir a m¨¦todos sospechosos de esconder la verdad y justificar una nueva agresi¨®n contra Irak".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.