EE UU y Reino Unido acusan a Irak de mentir en su informe de armamento

El informe que Irak entreg¨® a los inspectores de armas de la ONU conten¨ªa "omisiones" y "falsedades" y, por tanto, no cumpl¨ªa lo exigido en la resoluci¨®n 1.441, dijo ayer un portavoz de la Casa Blanca. El ministro brit¨¢nico de Asuntos Exteriores, Jack Straw, afirm¨® que la declaraci¨®n de Sadam Husein sobre sus arsenales y programas de armamento no era "completa". El rechazo de Washington y Londres a las 12.000 p¨¢ginas del texto iraqu¨ª supuso un nuevo paso hacia la guerra, pero no el definitivo. George W. Bush se reuni¨® con sus asesores de seguridad.

Bush decidi¨® exigir un endurecimiento de las inspecciones, antes de dar por in¨²tiles todos los esfuerzos diplom¨¢ticos y ordenar el inicio de las operaciones militares.

El informe iraqu¨ª, censurado y reducido a 3.500 p¨¢ginas, y un informe adicional de la Agencia Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica, fueron distribuidos ayer entre los 10 miembros no permanentes del Consejo de Seguridad. Los cinco miembros permanentes recibieron la versi¨®n completa una semana atr¨¢s. Estados Unidos y Gran Breta?a decidieron endurecer el tono de sus mensajes a la espera de que el jefe de los inspectores, Hans Blix, presente hoy sus conclusiones preliminares.

En la reuni¨®n mantenida en la Casa Blanca, algunas voces reclamaron que Bush declarara ya a Irak en "ruptura material" de la ¨²ltima resoluci¨®n de la ONU, lo que equivaldr¨ªa a concluir las inspecciones y declarar la guerra. Prevaleci¨®, sin embargo, la posici¨®n del secretario de Estado, Colin Powell, quien aconsej¨® al presidente que esperara y, por el momento, se limitara a exigir a Hans Blix que hiciera m¨¢s intensas las inspecciones y tratara de extraer de Irak a alg¨²n cient¨ªfico local capaz de ofrecer detalles sobre los arsenales.

Seg¨²n Powell, la opini¨®n p¨²blica internacional no estaba a¨²n convencida de que el Gobierno iraqu¨ª mintiera, y encontrar¨ªa prematura una declaraci¨®n de guerra. Por otra parte, el Pent¨¢gono no ha concluido todav¨ªa el despliegue de fuerzas en las cercan¨ªas de Irak. El tramo final del debate de ayer en la Casa Blanca se centr¨® en c¨®mo vender a la opini¨®n p¨²blica el obstruccionismo iraqu¨ª, y cu¨¢les eran los pasos diplom¨¢ticos apropiados para desembocar en la guerra.

Bush decidi¨® exponer su posici¨®n a los estadounidenses en un discurso p¨²blico, inicialmente previsto para ma?ana viernes, mientras que Powell realizar¨¢ hoy una declaraci¨®n sobre la respuesta de EE UU ante el informe. El portavoz de la Casa Blanca, Ari Fleischer, declar¨® que el presidente hab¨ªa "aprendido mucho con la declaraci¨®n", aunque faltaran algunos detalles por examinar en los 12.000 folios. "El presidente est¨¢ preocupado por las omisiones en la declaraci¨®n", a?adi¨®. Fleischer no quiso hacer precisiones sobre las armas concretas no incluidas en la relaci¨®n. Hasta ahora, ni Washington ni Londres han hecho p¨²blicas las pruebas de que presuntamente disponen sobre la posesi¨®n de armas de destrucci¨®n masiva por parte de Bagdad.

Por parte brit¨¢nica, Straw se mostr¨® muy duro. "Si Sadam persiste en esta obvia falsedad, estar¨¢ claro que rechaza las posibilidades de paz", dijo. Straw argument¨® que la afirmaci¨®n de los iraqu¨ªes de que no dispon¨ªan de armas nucleares, qu¨ªmicas o bacteriol¨®gicas constitu¨ªa "una obvia falsedad", ya que en la lista entregada a los inspectores no se inclu¨ªan armas qu¨ªmicas que s¨ª figuraban en una lista elaborada por los inspectores en 1998, cuando fueron expulsados. En el mismo sentido se expres¨® el portavoz Fleischer: "Hay cosas que, seg¨²n los inspectores, Irak pose¨ªa en 1999 y que no figuran en la actual declaraci¨®n, lo cual suscita interrogantes".

Los miembros no permanentes del Consejo no pudieron opinar, ya que en sus versiones, de las que se hab¨ªan suprimido instrucciones para la fabricaci¨®n de armas o nombres de proveedores, hab¨ªa "huecos" evidentes. "Esta declaraci¨®n contiene muchas omisiones y recortes, pero los responsables de ello parecen ser Unmovic, la Agencia de Energ¨ªa At¨®mica y los cinco miembros permanentes, no Irak", se quej¨® un diplom¨¢tico de uno de los pa¨ªses sin plaza fija.