Los inspectores denuncian que Irak no aporta pruebas de haber destruido su arsenal

Irak dice no tener armas de destrucci¨®n masiva pero no aporta pruebas. Los inspectores tampoco han podido encontrar evidencias definitivas. Por ello, es necesario m¨¢s tiempo para completar las inspecciones. Estas son las conclusiones de los responsables de las misiones de desarme de la ONU en Irak, que hoy han presentado su informe ante el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. Hans Blix y Mohamed el Baradei denuncian que la cooperaci¨®n de Irak se ha quedado en lo formal, sin ofrecer verdadera colaboraci¨®n que permita verificar que Bagdad est¨¢ libre de armas de destrucci¨®n masiva. As¨ª las cosas, el Consejo, en medio de una gran divisi¨®n, debe valorar este informe, para lo que tiene 48 horas y podr¨ªa optar por ampliar el plazo de trabajo de los inspectores.

Hans Blix, jefe de la Comisi¨®n de Control, Inspecci¨®n y Verificaci¨®n de la ONU (Unmovic), ha abierto el turno de palabra para destacar en primer lugar que la cooperaci¨®n de Irak con su equipo tan s¨®lo ha sido formal, es decir, log¨ªstica. No ha habido ning¨²n impedimento por parte de las autoridades iraqu¨ªes para acceder a todos los lugares, se han puesto a disposici¨®n de los inspectores el material necesario, etc. Sin embargo, es en la cooperaci¨®n sustancial, activa, donde Irak falla. Bagdad asegura haber destruido sus arsenales de destrucci¨®n masiva, pero no presenta pruebas concluyentes al respecto. Es m¨¢s, los inspectores han realizado hallazgos que indican que es posible que las tenga -se ha referido a las ojivas que podr¨ªan ser cargadas con agentes qu¨ªmicos, a los documentos sobre el uranio enriquecido hallados en el domicilio de un cient¨ªfico iraqu¨ª, o a programas sobre ¨¢ntrax-. Hay cifras que no cuadran, preguntas que no han sido respondidas y productos qu¨ªmicos y biol¨®gicos de los que no se han dado datos exactos. As¨ª, Blix ha reclamado lo que se esperaba: "Las pruebas, y no las presunciones, son lo necesario para determinar que Irak no posee armas de destrucci¨®n masiva".

No hay actividad nuclear

Despu¨¦s de Blix, Mohamed el Baradei, director del Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA), dependiente de la ONU, ha sido un poco m¨¢s concreto y m¨¢s benevolente con Irak. El Baradei ha declarado que "no se ha detectado ninguna actividad nuclear prohibida" durante las inspecciones. Sin embargo, el director del OIEA ha pedido a Bagdad una cooperaci¨®n m¨¢s activa, que conduzca a la verificaci¨®n de que "Irak est¨¢ libre de armas de destrucci¨®n masiva". Por ello, ha estimado que a¨²n se necesitan "meses" para completar las inspecciones.

Al igual que Blix, el Baradei considera que no basta con suposiciones y que hay que aportar pruebas. Sin embargo, tambi¨¦n las ha reclamado por parte de EE UU, al que ha pedido la informaci¨®n de que disponga que pueda ser relevante para el trabajo de los inspectores y para las organizaciones que llevan a cabo el trabajo de verificaci¨®n y control.

Una vez presentado el informe de los inspectores, el Consejo de Seguridad se re¨²ne muy dividido para estudiarlo: tres de los cinco miembros permanentes, Rusia, China y, sobre todo, Francia, son contrarios a una intervenci¨®n militar. La mayor¨ªa de los no permanentes tambi¨¦n prefiere dejar que los inspectores prosigan su misi¨®n. ?Cu¨¢l ser¨¢ el pr¨®ximo plazo? Blix no ha dado cifras, Baradei ha hablado de meses. Alemania, que en febrero ostentar¨¢ la presidencia del Consejo, habla sin embargo de mediados del mes que viene, fecha que coincidir¨ªa con los preparativos militares del Pent¨¢gono.