Estados Unidos rechaza el plan franc¨¦s para que la ONU ostente el poder civil en Irak

Los cinco han consentido sentarse alrededor de la misma mesa en Suiza, pero hasta ahora con la ¨²nica intenci¨®n de seguir tir¨¢ndose los trastos a la cabeza. El secretario general de Naciones Unidas, Koffi Annan, ha reunido de forma extraordinaria en Ginebra a los ministros de Exteriores del n¨²cleo duro del Consejo de Seguridad (Francia, Reino Unido, Estados Unidos, Rusia y China) para aunar posturas en cuanto al futuro de Irak. Pero por ahora el encuentro s¨®lo ha servido para escenificar el enfrentamiento de Par¨ªs y Washington.

Sobre la mesa de reuniones reposaba un papel emborronado con apuntes, el proyecto de resoluci¨®n presentado por Estados Unidos para aclarar el horizonte de la ocupaci¨®n: m¨¢s poder para Naciones Unidas a cambio del env¨ªo de una fuerza internacional que alivie la carga militar y econ¨®mica de la reconstrucci¨®n, que sin embargo seguir¨¢ transcurriendo a los sones de la batuta de Washington. Y sobrevolando el encuentro, el futuro de la ONU, cuyas funciones quiere redefinir Annan a corto plazo cuando su credibilidad se juega tambi¨¦n en Bagdad. El encuentro ha sido definido como "esencial" por un alto cargo de Naciones Unidas, que ha asegurado adem¨¢s que el consenso es "posible". Las conversaciones seguir¨¢n la semana que viene en Nueva York, durante la asamblea general de la ONU.

Francia propone

Las posiciones antes de la reuni¨®n no eran de enfrentamiento absoluto, como antes de la intervenci¨®n militar, pero desde luego distaban mucho de ser amigables. Francia y Rusia, que se suponen apoyadas por China, quieren convencer a Estados Unidos y a Reino Unido de que cambien su estrategia y acepten un calendario que devuelva a la ONU el papel central y apueste por la soberan¨ªa del pueblo iraqu¨ª a corto plazo (un Gobierno propio "en un mes, por ejemplo", y elecciones en primavera de 2004).

Adem¨¢s, Par¨ªs quiere que la ONU asuma el liderazgo civil, mientras que el poder militar lo seguir¨ªa ostentando Estados Unidos, puesto que la retirada de sus soldados provocar¨ªa "un vac¨ªo peor que el actual". ?ste es el modelo empleado en Afganist¨¢n y Kosovo. Tambi¨¦n exige Francia que se celebre una conferencia internacional de reconstrucci¨®n.

"Un plan maravilloso pero irreal"

Este plan (definido ayer por el jefe de la diplomacia francesa, Dominique de Villepin, en el diario Le Monde) ha conseguido una respuesta r¨¢pida y clara de Washington: "No". Pese a que el secretario de Estado norteamericano, Colin Powell, hab¨ªa avanzado "un debate animado", nada m¨¢s llegar a la reuni¨®n de hoy ya ha tachado de "totalmente irreal" la postura francesa, para luego matizar que es "interesante", incluso "maravillosa", pero "imposible de llevar a cabo".

"Nadie desea m¨¢s que nosotros devolver la soberan¨ªa al pueblo iraqu¨ª lo m¨¢s r¨¢pidamente posible. Tanto el presidente, George W. Bush, como yo lo deseamos. Pero no podemos irnos de repente y darle el poder... ?a qui¨¦n?", ha declarado Powell a la televisi¨®n France 2, seg¨²n recoge el diario The Washington Post. El jefe de la diplomacia estadounidense ha abandonado esta tarde la reuni¨®n para volar hacia Oriente Pr¨®ximo, "animado" por la "convergencia" pese a que las "diferencias" permanecen.

Ese receso vespertino lo ha empleado Annan para asegurar que los cinco pa¨ªses coinciden en efecto en "su deseo de transferir el poder al pueblo iraqu¨ª lo antes posible".

Para George W. Bush, la discusi¨®n es un problema de plazos. Seg¨²n ha asegurado hoy, su plan "es restaurar la soberan¨ªa del pa¨ªs y restituir la autoridad al pueblo iraqu¨ª. Cuando se haya redactado una Constituci¨®n que sea ratificada por el pueblo, se podr¨¢n organizar elecciones libres y la coalici¨®n [EE UU y Reino Unido] ceder¨¢ la autoridad que le queda a un Gobierno iraqu¨ª libre y soberano". M¨¢s o menos el plan franc¨¦s, pero sin plazos fijos.