Ajustada victoria de Kerry en el segundo debate frente a Bush

El segundo debate entre George W. Bush y John Kerry ha vuelto dejar al senador dem¨®crata como ganador, seg¨²n las primeras encuestas. La situaci¨®n en Irak y la seguridad han dominado de nuevo el cara a cara entre el presidente de EE UU y el dem¨®crata, un enfrentamiento tenso, agresivo y en el que los candidatos han recibido preguntas de una audiencia formada por republicanos, dem¨®cratas e independientes, el formato menos previsible y el m¨¢s peligroso.

Una hora despu¨¦s de concluir el debate, una encuesta de la cadena de televisi¨®n NBC conced¨ªa la victoria al senador dem¨®crata. La ABC News tambi¨¦n sit¨²a a Kerry como ganador. Seg¨²n esta cadena, el 44% de los encuestados da la victoria a Kerry mientras el 41% cree que ha ganado Bush, un resultado que hay que interpretar con cautela, ya que el 35% de los consultados se declararon dem¨®cratas y el 32%, republicanos.

Parecido resultado ofrece el sondeo realizado por la CNN y el diario USA Today, en el que Kerry es considerado vencedor por el 47% de los interrogados, mientras que el 45% cree que el presidente estadounidense ha sido superior a su contrincante. No obstante, los consultados dicen que en tres de los principales aspectos de la campa?a -terrorismo, Irak y econom¨ªa- el republicano se maneja con mayor soltura.

Ajustada victoria pues para el dem¨®crata, que en el primer debate recuper¨® terreno perdido durante el pasado mes de agosto y septiembre ante Bush. Las encuestas llegaron a situarle por delante del presidente quien hasta el momento era el candidato preferido en intenci¨®n de voto.

Irak y la seguridad

Con ambos candidatos igualados en los sondeos, la situaci¨®n en Irak y los programas nucleares de Ir¨¢n y Corea del Norte han acaparado buena parte de las preguntas de votantes a¨²n indecisos, que tambi¨¦n se han preocupado por el empleo, el d¨¦ficit presupuestario y el creciente costo de la sanidad. La confrontaci¨®n ha sido intensa por momentos, con ambos candidatos mir¨¢ndose fijamente a los ojos. Kerry ha acusado a Bush por la ausencia de armas de destrucci¨®n masiva en Irak, la justificaci¨®n de la invasi¨®n, mientras que en Afganist¨¢n no hay tropas suficientes para encontrar a Osama Bin Laden.

El senador dem¨®crata ha insistido en que Bush aceler¨® el inicio de la guerra de Irak "sin planificar la paz", y ha asegurado que su plan para para ese pa¨ªs ser¨¢ menos costoso para EE UU en soldados y dinero. Por su parte, el presidente republicano ha atacado las propuestas de Kerry, sobre todo la idea de lograr la participaci¨®n de tropas y fondos de m¨¢s pa¨ªses en Irak. "?Qui¨¦n le va a seguir cu¨¢ndo ¨¦l ha dicho que fue una guerra en el lugar equivocado y en el momento equivocado?", ha atacado Bush.

Ambos contendientes tambi¨¦n han mantenido una enconada discusi¨®n sobre los programas nucleares de Ir¨¢n y Corea del Norte. El candidato dem¨®crata ha acusado a Bush de no haber actuado mientras esos dos pa¨ªses desarrollaban sus programas, sobre todo la construcci¨®n de armas at¨®micas por parte del r¨¦gimen norcoreano, y ha prometido "ser duro" con Ir¨¢n. Bush se defendi¨® afirmando que ha mantenido la vigilancia en esos dos pa¨ªses, y acus¨® a Kerry de mantener posturas "ingenuas y peligrosas".

Kerry ha acusado al presidente de emprender "una campa?a de enga?o masivo" sobre su forma de ser, y ha afirmado que, ante los malos resultados del Gobierno como la destrucci¨®n de empleo y la continuaci¨®n de la guerra en Irak, Bush ha intentado convertir la campa?a en un refer¨¦ndum sobre su rival. Bush admiti¨® que muchas de sus decisiones han sido impopulares entre los aliados de EE UU, sobre todo en Europa, pero record¨® que las pol¨ªticas de Ronald Reagan tambi¨¦n eran impopulares en Europa y su consecuencia fue la ca¨ªda del comunismo en la Uni¨®n Sovi¨¦tica.