Israel autoriza los asesinatos selectivos a palestinos si son en defensa propia
El Tribunal Supremo hace p¨²blico el fallo de una demanda presentada por la Comisi¨®n P¨²blica de Israel contra la Tortura al inicio de la segunda Intifada
El Tribunal Superior de Justicia de Israel autoriza con limitaciones los "asesinatos selectivos" de activistas palestinos y no los proh¨ªbe, seg¨²n un ambiguo fallo emitido hoy. La decisi¨®n llega a?os despu¨¦s de la demanda contra la pol¨ªtica de "asesinatos selectivos" presentada al inicio de la segunda Intifada (a?o 2000) por la Comisi¨®n P¨²blica de Israel contra la Tortura y la Organizaci¨®n Law.
Las limitaciones a las que se refieren los jueces en la sentencia son, entre otras, que los ataques no contradigan la legislaci¨®n internacional, es decir que se justifiquen con el argumento de la leg¨ªtima defensa propia, y que sean indemnizados los civiles inocentes afectados.
Un primer extracto del fallo, que ha sido redactado por el presidente del Tribunal, Ahar¨®n Barak, se ha dado a conocer esta ma?ana, despu¨¦s de que hayan transcurrido seis a?os desde que fuera presentada una demanda contra el Poder Ejecutivo por la Comisi¨®n P¨²blica de Israel contra la Tortura y la Organizaci¨®n no gubernamental Law (Ley).
Los jueces han coincidido en el fallo en que "no todas esas ejecuciones extrajudiciales est¨¢n prohibidas por la legislaci¨®n internacional, pero tampoco est¨¢n todas permitidas".
como una resistencia leg¨ªtima contra la ocupaci¨®n militar.
Las autoridades israel¨ªes explican esa pol¨ªtica destinada a eliminar a l¨ªderes y jefes de la rebeli¨®n como una soluci¨®n que, "sin matar a civiles inocentes", pondr¨ªa fin al terrorismo, sobre todo trat¨¢ndose de palestinos considerados "bombas ambulantes".
El ministro de Estado israel¨ª, Gide¨®n Ezra, un ex jefe de los
Servicios Secretos de Seguridad General, no ve en este complejo fallo mucha novedad, pues “no cambia en nada la pol¨ªtica seguida por el Gobierno".
En febrero de 2005, el Tribunal Supremo "congel¨®" el largo procedimiento debido a una declaraci¨®n conjunta del entonces primer ministro israel¨ª, Ariel Shar¨®n, y del presidente de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Mahmud Ab¨¢s, que deb¨ªa poner fin a la violencia de parte de los dos bandos, y a esos asesinatos.
Ese entendimiento, que incluy¨® la posterior excarcelaci¨®n de unos 500 prisioneros y presos comunes palestinos recluidos en Israel, fue hecha durante una reuni¨®n de ambos en la localidad egipcia de Sharm el Sheij.
Los magistrados decidieron en aquella fecha mantener en suspenso su fallo en torno de aquellos asesinatos a fin de observar si lo acordado por Shar¨®n y Ab¨¢s se llevaba a la pr¨¢ctica.
Por otra parte, este fallo es el ¨²ltimo que va a redactar el presidente del
Tribunal, Ahar¨®n Barak, superviviente del Holocausto nazi en la Segunda Guerra Mundial y m¨¢ximo representante en los medios judiciales y universitarios del pa¨ªs, antes de acogerse a los beneficios de la jubilaci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.