Bush hijo est¨¢ cada vez m¨¢s cerca de la pol¨ªtica de Bush padre. Los ramales de la nueva pol¨ªtica internacional tendida por los neocons a partir del 11-S van siendo sustituidos uno detr¨¢s de otro por los cl¨¢sicos de la vieja pol¨ªtica republicana: no hay otra, y es la del realismo. Esta semana Washington anunciar¨¢ la mayor venta de armas de la historia a Arabia Saudita y a los otros cinco pa¨ªses que forman el Consejo de Cooperaci¨®n del Golfo (Kuwait, Bahrein, Om¨¢n, Qatar y Uni¨®n de Emiratos ?rabes), por valor de 20.000 millones de d¨®lares. Para compensar la generosa dotaci¨®n armament¨ªstica que recibir¨¢ este bloque ¨¢rabe sunita, Estados Unidos vender¨¢ tambi¨¦n a Egipto, el otro pa¨ªs que pugna por la hegemon¨ªa en esta zona del planeta, 13.000 millones de d¨®lares en armas en los pr¨®ximos a?os. Y para evitar un desequilibrio armament¨ªstico regional, Washington ha habilitado el mayor paquete de todos, por 30.000 millones de d¨®lares, con el que equipar¨¢ a Israel en los pr¨®ximos diez a?os. En total, 63.000 millones de d¨®lares en armas esparcidas por toda la regi¨®n. Esta es la alternativa que ha conseguido imaginar Bush en su ¨²ltimo tramo presidencial, ante el fracaso de su pol¨ªtica para Oriente Pr¨®ximo: abrir de par en par las puertas de su supermercado de armas y contribuir as¨ª al rearme y a la prosperidad de su industria armament¨ªstica.
Hay tambi¨¦n algunas razones muy t¨¢cticas, e incluso comerciales, que explican la largueza de este pedido que va a incrementar de forma espectacular el nivel tecnol¨®gico de los principales ej¨¦rcitos de la regi¨®n. Es una forma de diplomacia que intenta estrechar lazos y evitar que pa¨ªses como Arabia Saudita y sus socios del Consejo del Golfo vayan a pertrecharse en China o Rusia, competidores en el mercado mundial del armamento pero tambi¨¦n competidores estrat¨¦gicos de Estados Unidos en la escena internacional.
Arabia Saudita ha sido un estrecho aliado de Estados Unidos e incluso de la familia Bush; pero se convirti¨® en un problema despu¨¦s del 11-S. Un buen pu?ado de los suicidas que destruyeron las Torres Gemelas y atacaron el Pent¨¢gono eran saud¨ªes; Osama bin Laden es originario de aquel pa¨ªs; pero adem¨¢s en la ¨¦lite gobernante (los innumerables descendientes del rey Saud) tambi¨¦n hay simpat¨ªas o como m¨ªnimo ambig¨¹edades con el jihadismo. Y el propio rigorismo wahabita, oficial en el pa¨ªs, est¨¢ muy vinculado a los postulados ideol¨®gicos que defiende Al Qaeda. La huida hacia adelante de Bin Laden (indignado por la alianza con Estados Unidos y la utilizaci¨®n del territorio ¨¢rabe para invadir Irak en la primera guerra del Golfo) signific¨® una ruptura con la familia gobernante, pero no se puede olvidar que en las horas posteriores al 11-S el embajador saudita y amigo personal de Bush, Bandar bin Sultan bin Abdelaziz, consigui¨® repatriar a un avi¨®n entero de saud¨ªes sin control policial.
Todo conduc¨ªa, despu¨¦s del 11-S, a que Washington se distanciara de la monarqu¨ªa saudita, algo que qued¨® consagrado por la teor¨ªa sobre Irak que elaboraron los neocons: con el Gran Oriente Pr¨®ximo que crear¨ªa Bush a partir de un nuevo Irak libre y democr¨¢tico, el papel de Arabia Saudita y de sus bases militares se convertir¨ªa en secundario, e incluso disminuir¨ªa la dependencia occidental de su petr¨®leo. El aliado estrat¨¦gico y suministrador de energ¨ªa ten¨ªa que ser aquel Irak democr¨¢tico y rico que los neocons so?aron pero que no han conseguido vislumbrar ni en sombras.
El c¨¢lculo se ha revelado dram¨¢ticamente err¨®neo: ha surgido un nuevo y peligroso poder regional como es Ir¨¢n; Irak no ha conseguido estabilizarse y volver a producir petr¨®leo; no tan s¨®lo no hay atisbo alguno de una ejemplar democracia iraqu¨ª, que sirve de ejemplo para toda la regi¨®n, sino que el pa¨ªs se ha convertido en un vivero terrorista dominado por los chi¨ªtas; y se ha extendido la alarma entre los pa¨ªses sunitas de la zona, preocupados por la desestabilizaci¨®n que est¨¢ provocando la nueva hegemon¨ªa chi¨ªta e iran¨ª.
Todo esto explica el regreso a la alianza con la monarqu¨ªa saudita, el tradicional e hist¨®rico aliado primero del Reino Unido y luego de Estados Unidos en al zona. Los reflejos de amistad de los petroleros tejanos con sus socios y amigos ¨¢rabes de toda la vida y los s¨®lidos intereses de ambos se han revelado mucho m¨¢s fuertes que una moda ideol¨®gica como la neocon, muy pertinaz pero al final bastante ef¨ªmera. Pero en cualquier caso, el debate sobre este colosal contrato de material de guerra no pasar¨¢ desapercibido y promete levantar una buena polvareda pol¨ªtica en los pr¨®ximos d¨ªas en Washington.
Comentarios
Llu¨ªs, creo recordar haberle enviado un comentario con sus mismas palabras, en cuanto se acercara el final del mandato de la administraci¨®n Buhs hijo.Los satrapas y vendedores de democracias, suelen hacer lo mismo, su primera legislatura impone su PAZ Imperialista, su filosofia democratica y tras invadir el pa¨ªs a doblegar, abandonan con el rabo entre las patas y en la segunda legislatura, una vez vendido el miedo a sus ciudadanos para que los vuelvan a reelegir mandato, llenan los arsenales de sus aliados de oriente medio, sus amigos que les representa los pozos petroliferos en el mundo. No hay nada nuevo bajo el sol, que no lo hayamos leido antes o los corresponsales de guerra no lo hayan vivido.
Aqu¨ª hay 2 fechas claves para todo:
-Verano 2008: China no quiere que por nada del mundo sus juegos sean boicoteados pol¨ªticamente, menospreciados deportivamente, e incluso cancelados por un conflicto global como el que se presume con una cuanta atr¨¢s sin paro.
-Finales 2008: el le¨®n herido llamado "Bush hijo" no va a dejar morir su mandato sin m¨¢s. Las botas est¨¢n puestas, y morir¨¢ con las botas puestas, y firme en sus convicciones. ..El dinero, que era lo ¨²nico que pod¨ªa pararle los pies, ..ya lo ha conseguido desde el Senado y desde este mercadeo armament¨ªstico tan ruin,.. tanto para la administraci¨®n americana, como para los l¨ªderes ¨¢rabes que han entrado en el juego.
Ir¨¢n tiene a la vez ya la excusa perfecta que le hac¨ªa falta para terminar con su proceso de bomba at¨®mica, y deso¨ªr al que le invita a desarmarse mientras ¨¦l vende y vende. ..Veremos por tanto si se respetan los juegos o no. Atentos.
Y lo de siempre; las sociedades del Mundo, como meros expectadores de lo que pasa. Nadie mueve un dedo; ..el Sr. Blair haciendo de comercial en la zona para los que compran armas, y la Alianza de Civilizaciones pintando c¨²pulas.
Nos quedan excasos meses a las sociedades del Mundo para intentar evitar cambiar el curso natural de esta cat¨¢strofe. ..Ellos ya tienen todo firmado. Queda saber qu¨¦ queremos nosotros.
Un abrazo muy fuerte,
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
La jugada parece magistral, dejando al margen los compromisos ¨¦ticos, que en pol¨ªtica internacional parecen brillar por su ausencia. Me explico: dado que no ha sido posible que el punto de referencia en la zona sea una "democracia" controlada por EEUU, pasamos al plan B, que consiste en rearmarlos a todos y buscar un equilibrio medianamente satisfactorio en Oriente Medio por la fuerza de las armas: todos saben las armas que todos est¨¢n comprando (excepto las que no saben que compran) y se crea un clima de tenso respeto en el que nadie se atreve a meterle mano a nadie porque todos se saben bien pertrechados. Una mini guerra fr¨ªa, en la que todos dependen del suministrador oficial de armas, EEUU, con quien quieren llevarse bien (al menos de puertas afuera). Esto le permite adem¨¢s a los americanos llenar los bolsillos, restar ingresos a la competencia pol¨ªtica, comercial y armament¨ªstica a nivel mundial, y llegado el caso, poder dar el primer golpe de mano cerrando el grifo del armamento a quien interese cerrarlo, am¨¦n de controlar el tipo de armas que tienen tanto sus potenciales aliados como muchos de sus posibles enemigos en la zona.
Me parece una acci¨®n genial. Que podamos calificar a estos individuos con exabruptos varios, todos ellos muy justificados, no quita para que no podamos reconocer que la jugada es perfecta para satisfacer sus intereses (y me refiero a sus verdaderos intereses, a los que se pueden adivinar por sus acciones, no a los que manifiestan en discursos p¨²blicos, bonitos y bien maquillados).
Sr. Medina, ya ha comentado en un par de ocasiones, que yo haya podido ver, la importancia que le da, seg¨²n usted, China a la buena realizaci¨®n de los Juegos Olimpicos de Pek¨ªn (me temo que de aqu¨ª a poco todos aprenderemos a decir Beijing, como antes aprendi¨¦ramos a decir New York). Pero se me escapa la importancia de la repercusi¨®n que tal evento pueda tener en los planes de pol¨ªtica internacional inminente de las distintas potencias. Me puedo imaginar algunas cosas a grandes rasgos, pero ninguna de la magnitud que usted parece atribuirle. Por mal pensar, en lo ¨²nico que caigo, si es que me pongo en plan John le Carr¨¨, es en la cantidad de "esp¨ªas" pol¨ªticos, militares e industriales que van a intentar entrar en China con las diferentes legaciones. Pero eso es algo ya habitual, aunque novelesco, y que no por poco publicitado o por rom¨¢ntico que pueda parecer es menos conocido ni menos digno de ser tenido en cuenta. Y a¨²n as¨ª, tampoco soy capaz de ver la relevancia de tales hechos a la luz de esa inminente pol¨ªtica internacional. Si tuviera usted la amabilidad de explic¨¢rmelo y hac¨¦rmelo ver le estar¨ªa muy agradecido al respecto.
Un saludo.
Estimado Sr. Morales:
Estar¨¦ encantado de ofrecerle en pocas l¨ªneas mi visi¨®n m¨¢s personal para los JJOO de Beijing,.. (efectivamente, tiene usted toda la raz¨®n para el nombre).
Los juegos suponen el final del proceso m¨¢s ambicioso de apertura expansionista de China al Mundo. 7 a?os de intenso crecimiento log¨ªstico desde grandes multinacionales occidentales,.. aprendiendo y copiando "Know How" a golpe de talonario y contra reloj. Pero este talonario supone la mejor inversi¨®n para todos los efectos de retorno que se esperan, desde el llamado "Efecto Ol¨ªmpico":
-250 millones de visitantes.
-1.82 millones de puestos de trabajo vinculados a los JJOO.
-Un beneficio neto de 600 millones de d¨®lares para la organizaci¨®n, y un beneficio inducido sobre la econom¨ªa china de 200.000 millones de d¨®lares. (..A d¨ªa de hoy, 400 de las 600 empresas m¨¢s importantes del Mundo se han instalado ya en Shanghai).
-Un escaparate mundial a la atenci¨®n pol¨ªtica, social y cultural de todas las sociedades del Mundo. ..Y como consecuencia, el mejor canal para inculcar en todas las mentes lo que ser¨¢ el nuevo "chinese way of life" que acabaremos importando todos.
..En definitiva; la apuesta m¨¢s ambiciosa de llevar la muralla china "un poco m¨¢s all¨¢".
Sus efectos sobre el orden internacional mundial actual:
-Si USA no ha invadido todav¨ªa Ir¨¢n, despu¨¦s de todas las advertencias internacionales para la paralizaci¨®n de su proceso de nuclearizaci¨®n,.. y tras los desaires y arrogancias insultantes de forma personal para la administraci¨®n americana,.. es sencilla y llanamente porque China (y por ende Rusia e India) est¨¢ detr¨¢s de Ir¨¢n.
-Y si Ir¨¢n ha moderado un poco ¨²ltimamente su discurso de provocaci¨®n a USA, es sencillamente tambi¨¦n porque China le ha dicho: "..Oye, no me jodas los juegos" (con humilde perd¨®n por la expresi¨®n).
Deseo haber podido ser claro.
Un cordial abrazo,
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
