Bin Laden, seis a?os despu¨¦s
Hemos hablado estos d¨ªas de la guerra de Irak. Tambi¨¦n de las v¨ªctimas y de la celebraci¨®n. Hoy toca hablar, quiz¨¢s, del terrorismo, esta palabra mutante que desde el 11 de septiembre de 2001 ha adquirido una nueva y creciente tonalidad amenazadora. No hace falta darle muchas vueltas para definir los errores que siguieron al ataque contra Estados Unidos: la idea de una guerra global contra el terror que hab¨ªa que combatir por medios militares; la siniestra ocurrencia neocon de que s¨®lo puede librarse tirando por la borda cuanto se hab¨ªa conseguido en derechos humanos y garant¨ªas individuales; o la hybris que quiso convertir el siglo XXI en la nueva era norteamericana y s¨®lo ha servido para dar ventaja a las potencias emergentes, escasa o nulamente democr¨¢ticas, e incrementar el nuevo desorden mundial.
El terrorismo se ha apuntado tres tantos extraordinarios desde aquel 11-S. El primero, en la propia designaci¨®n del adversario: Bush ha situado a Bin Laden en la estela de Hitler y de Stalin, de la Alemania nazi y la Rusia comunista, a las que se combati¨® y venci¨® en una guerra mundial y en la guerra fr¨ªa, d¨¢ndole una envergadura p¨²blica que por s¨ª solo jam¨¢s habr¨ªa conseguido. El segundo en la definici¨®n de su programa: la teor¨ªa del choque de civilizaciones sumada a la del eje del mal y a la idea de contraponerle una cruzada en defensa de los valores occidentales, han proporcionado al enemigo el contenido despu¨¦s de haberle regalado rostro y marca (Bin Laden se apropia as¨ª de cualquier reproche o cr¨ªtica a Estados Unidos y a sus aliados, convirti¨¦ndose en el l¨ªder mundial de un nuevo antioccidentalismo). El tercero es el m¨¢s grave, porque es donde Bush y sus partidarios han perdido el alma y han intentado que la perdi¨¦ramos todos: los aut¨¦nticos y corruptos valores terroristas han penetrado en el coraz¨®n occidental y han corro¨ªdo toda una ristra de conceptos que son esenciales para nosotros: el Estado de derecho, el habeas corpus, el control judicial, la inviolabilidad de las comunicaciones, el derecho a la defensa, la independencia de los tribunales, la separaci¨®n de poderes y para qu¨¦ seguir. Es lo que quieren los terroristas al final de las cuentas: que acabemos siendo como nos ven en sus fantas¨ªas, todos iguales en la abyecci¨®n.
Abu Graib y Guant¨¢n¨¢mo son la expresi¨®n pl¨¢stica de todo este horror. S¨®lo cabe terminar la lista de nuestras bajas morales diciendo que el valor central de este occidente que dicen defender, que se puede resumir en la dignidad de la persona humana y la protecci¨®n de sus derechos individuales, ha quedado gravemente lesionado por las pol¨ªticas practicadas por George Bush y su gobierno en esta guerra global contra el terror. Y con occidente ha quedado tambi¨¦n gravemente tocada la imagen de Estados Unidos y su influencia en el mundo, pecado ¨¦ste que por s¨ª s¨®lo merece el rendimiento de cuentas y el justo pago de la factura pol¨ªtica. Guarnecerse contra estas cr¨ªticas con la excusa del antiamericanismo es un ¨²ltimo petardo mojado que no debiera usarse, pues al final tambi¨¦n sigue haciendo el juego a Bin Laden y a su demencial ideolog¨ªa. Quienes aman a Estados Unidos no pueden dejar de sentirse ofendidos por las im¨¢genes de las torturas y de las violaciones de presos que han proporcionado las dos prisiones regentadas por funcionarios de este pa¨ªs.
El embajador americano en Bagdad, Ryan Crocker, ha reconocido estos d¨ªas que ¡°no habr¨¢ un momento en el que podamos proclamar la victoria¡±. Estaba hablando de Irak, que ya fue objeto en su d¨ªa de una m¨¢s que prematura celebraci¨®n victoriosa sobre un portaviones por parte del presidente Bush disfrazado de piloto. Pero la frase sirve tambi¨¦n para su guerra global contra el terror. Con lo mal que se han hecho las cosas, hay terrorismo alqeadista para mucho tiempo. No habr¨¢ un d¨ªa luminoso en el que se pueda dar por terminado y se baje la guardia, sino que se requiere una nueva forma de organizar la seguridad, en la que por supuesto, deben quedar blindados los valores que nos definen, esos que los neocons han vulnerado tan fr¨ªvolamente mientras dec¨ªan que eran sus m¨¢s celosos abanderados. Lo que est¨¢ en juego es mucho m¨¢s que la presunta hegemon¨ªa norteamericana en el mundo; e incluso mucho m¨¢s que la seguridad de nuestras sociedades.
El yihadismo intenta desestabilizar todo el entorno estrat¨¦gico de Europa, poner en peligro la integraci¨®n de los inmigrantes en las sociedades europeas y obligarnos a renunciar a la democracia y al Estado de derecho (en teor¨ªa para implantar la shar¨ªa, en la pr¨¢ctica para convertir nuestros Estados en xen¨®fobos y policiales). Su combate se produce, sobre todo, en el seno del mundo musulm¨¢n, pero tiene un territorio de extensi¨®n y de cultivo evidente en Europa, claramente distinto desde el punto de vista demogr¨¢fico y sociol¨®gico a Estados Unidos. Si no ha habido ataques en seis a?os en territorio norteamericano no ha sido ¨²nicamente por la acci¨®n de las fuerzas de seguridad, aunque ¨¦sta haya contado muy positivamente; lo que es determinante es el entorno geoestrat¨¦gico y la composici¨®n de la poblaci¨®n. Claro que los yihadistas sue?an en sus delirios en una Europa islamizada y fundamentalista donde rija la shar¨ªa. Pero de lo que se trata precisamente es de que no se les facilite las cosas como lamentablemente se ha hecho hasta ahora desde las posiciones pol¨ªticas de todos conocidas. Para muestra, un bot¨®n, alguien que se empe?a en que estamos librando la IV Guerra Mundial contra el islamofascismo.
Comentarios
La soluci¨®n, entonces, debe ser la t¨ªpica espa?ola: hacer como si no pasase nada, no se vayan a molestar los que sue?an con reconquistar Al-Andalus y matan a 200 en una ma?ana.
Racaille;
La soluci¨®n es seguir haciendo todo, pero sin hacerlo p¨²blico.
Lluis;
Hoy tengo humildemente que discrepar contigo. Creo que un error tremendo que estamos todos cometiendo es el de dar el protagonismo a quien no lo merece,.. o como m¨ªnimo, al que menos interesa. Los medios por publicarlo, las audiencias por demandarlo.
Cada vez que se ven las im¨¢genes de los aviones chocando contra las torres, nuevos j¨®venes extremistas se apuntan a una Yihad ideol¨®gicamente prostitu¨ªda. ..Cada vez que se publicita (que no publica) un v¨ªdeo de Bin Laden en los medios, sus seguidores tienen un orgullo m¨¢s que celebrar y honrar. ..Y definitivamente, cada vez que un j¨®ven desorientado busca el nombre de Bin Laden en Google, tiene un motivo m¨¢s para seguir y admirar a una persona y un referente important¨ªsimos a nivel mundial. ..El terrorismo es, desde la participaci¨®n en los medios, el nuevo mito para muchos j¨®venes desesperados desde sus vidas destrozadas financiera y emocionalmente.
Y con esto, s¨®lo conseguimos cosas como que al Sr. Ahmadineyad le hagan innumerables reverencias en casi todas las sociedades musulmanas donde va,... igual que el orgullo y sentimientos reforzados que goza cualquier ciudadano iran¨ª cada vez viaja a un pa¨ªs musulm¨¢n, desde los nuevos "defensores del Islam" a nivel global. ..Cada vez m¨¢s, el sentimiento unitario de "las sociedades musulmanas" a nivel mundial est¨¢ fortaleci¨¦ndose precisamente alrededor de aqu¨¦llos que menos protagonismo deber¨ªan tener. ...Dolorosos representantes de tanta tradici¨®n social, cultural y religiosa a lo largo de tant¨ªsimas generaciones.
Intuyo humildemente que llega la hora de reenfocar mensajes y conceptos. ..De desviar atenciones a quienes realmente las deben tener cultural y socialmente, por una construcci¨®n de una soluci¨®n para el futuro del conflicto. ..Las bombas no son el mejor referente del Islam a seguir. Ni a publicar. Ni a consumir. Es labor y responsabilidad de todos.
Hay una referencia que para m¨ª es demoledora al respecto: "Si pones la palabra "Islam" en Google, el 98% habla de terrorismo" (Yusuf Fern¨¢ndez, Portavoz de la Junta Isl¨¢mica en Espa?a).
Un abrazo muy fuerte,
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
Salam,
Para Racaille y Jorge Mendina Azc¨¢rate, y con su permiso,
No hay una soluci¨®n ¨²nica, sino soluciones parciales. Yo me permitir¨¦ apuntar las m¨ªas:
- Defender los principios del Estado de Derecho en Espa?a y siempre que sea posible en otros pa¨ªses.
- Apoyar mivimientos democr¨¢ticos en pa¨ªses ¨¢rabes: Kif?ya en Egipto, Lou?sa Hannoun en Argelia, los sindicatos de periodistas en Marruecos, Sihem Bensedrinne en T¨²nez, etc. etc.
- apoyar las corrientes de feminismo isl¨¢mico en todo el mundo, ya sean asociaciones feministas o isl¨¢micas, como Junta Isl¨¢mica en Espa?a.
- Desarrollar la iniciativa de la Alianza de Civilizaciones en la ONU y en todos los foros de relevancia internacional: G8, Porto Alegre, Davos, Barcelona etc. etc.
-Potenciar la demosfera, el activismo democr¨¢tico en la blogosfera, y la informaci¨®n alternativa.
- Dialogar m¨¢s e insultar menos.
Ma'a assal?ma.
Abenyusuf;
Sabios pasos. Apasionantes tambi¨¦n. Pero perm¨ªtame por favor, y de forma constructiva, adivinar cu¨¢l es la intenci¨®n conjunta de cada uno de ellos por separado; un Mundo mejor que es realmente posible para los que vengan detr¨¢s. ..Conciencia responsable para hoy pensando en ma?ana.
..Intuyo que es muy importante dar sentido global a cada uno de los pasos por separado que puedan ayudar en la construcci¨®n. Que son much¨ªsimos y todos muy v¨¢lidos. De lo contrario, corremos el peligro de divisi¨®n de criterios, y p¨¦rdidas de identidades.
Por eso mi humilde insistencia en mentes globales. En pensamientos unificados. ..Un equipo de f¨²tbol puede sobrevivir con individualidades, pero triunfa en equipo. ..Como la mayor¨ªa de las especies animales. (..Pido humildes disculpas si el ejemplo no es el mejor).
Un abrazo muy fuerte.
Ayer,el la web de aqui al lado del Sr.Cruz,recordaba el 11S, cuando me llamaron a la oficina y corrimos todos a ver la televesion.Parecia fantasia de Hollywood.
Apagamos y nos quedamos callados durante algunos minutos y se rompio el silencio cuando alguien pregunto:
?que haran ahora los norteamericanos?
Lo supimos mucho mas tarde,despues que Busch al cual cogio en una escuela infantil de florida,tampoco supiera reaccionar.O bueno no reacciono pues no podia creerselo:atacado y arrasada las torres emblematicas yankees con dos mil muertos.
Releyendo mis apuntes de estos seis a?os hay uno que dice asi:
"las revoluciones-entiendase las de antes,las de siempre,como la bolchevique-aparecen en nuestro contexto como acontecimientos en los que las acciones de los hombres aun estan inspiradadas por los "origenes de esa tradicion"de los que tambien reciben impulso.Se dira que son la unica salvacion que esta tradicion se dio para los casos de emergencia.
Vivir en un campo politico sin autoridad y sin la conciencia paralela de que la fuente de autoridad trasciende al poder y a los que estan en el poder significa verse enfrentado "de nuevo" con los problemas elementales de la convivencia humana"
Mi pregunta que dejo aqui y ahora ?No estaremos enfrentandonos a una "revolucion" de los tiempos actuales por un ideal religioso?
De acuerdo con el blog en que esta idealizacion de bin laden no es mas que un error craso de estrategia publicitaria nefasta..escalofriante el dato de asociacion musulman-terrorista por google..
mas escalafriante todavia..cual es la diferencia entre estos dos personajes, bush y bin laden.....ningunaaaaa!!!los 2 se creen enviados de dios, los dos imponen su razonamiento sin logica alguna y por medios militares y los 2 se hartan de matar inocentes en nombre de dios y de la libertad de su pueblo...lo unico es que el primero es presidente de una democracia, cosa que tanto intentan implantar occidente en paises menos desarrollados..y digo yo, si se tratara de escuchar un poco mas, de respetar sus ideales y costumbres y de rechazar practicar un intervencionismo basado puramente en razones economicas a lo mejor las cosas mejoraban un poquito...
,o alguien se sigue creyendo todavia el que parece el lema de esta administracion americana''democracia express'' en dos semanas venimos, la instalamos, le limpiamos la azotea y de regalo le adosamos una guerra civil...)perdon la ironia pero mientras sigamos viviendo en un sistema donde la principal fuerza es el dinero pocas cosas van a cambiar en el panorama actual..en este referente es donde l UE deberia actuar mas acertadamente..
Contesto:
?A que ideal religioso?
solo se y no mucho,del mio que nacio en el cristianismo-catolico.Se que por este hubo muertos,muchos en el pasado remoto,pero tambien reciente en Irlanda.
Pero Bin Laden,al menos por lo que yo entiendo no habla de la religion musulmana.La utiliza para atacar a Israel y al mundo occidental en su lucha contra las muertes,y por desgracias muchas, de los palestinos y el robo de sus tierras.
Estamos entonces ante una "revolucion" de los islamistas frente a los judios,utilizando al resto de los paises occidentes como rehenes de esta situacion?
Quizas Abenyusuf,nos podria explicar algo desde su punto de vista personal.Gracias
Querido Farero;
Respondo yo a t¨ªtulo personal y desde mi humilde intuici¨®n, aunque tambi¨¦n espero muy atento las sabias palabras de Abenyusuf, ..que creo pueden ser las m¨¢s certeras.
Efectivamente, aqu¨ª no hay ninguna revoluci¨®n religiosa, ..y todo deriva de una lucha de poder desde un vac¨ªo y oportunidad creados tras la invasi¨®n de Irak.
Ir¨¢n, por la preeminencia en una zona que hist¨®ricamente le ha pertenecido desde hace 2500 a?os. ..De repente, se han visto sin bomba at¨®mica y rodeados por vecinos que la tienen todos. ..Una especie de segundo cap¨ªtulo de la Revoluci¨®n de los Ayatol¨¢s, que pudiendo haber empezado por una defensa leg¨ªtima de identidades culturales desde una base religiosa firme, termin¨® derevando en una embriaguez de poder desde el propio Ayatollah Jomeini. ..El concepto religioso hace mucho que se ha olvidado. Pero ayuda a fortalecer identidades.
Y Bin Laden a f¨ªn y al cabo es un instrumento m¨¢s dentro de esta misma estrategia. ..Pero a d¨ªa de hoy un instrumento muy poderoso y autosuficiente. ..Simplemente, creo que se les ha escapado de las manos a todos. ..Americanos, Saud¨ªs, Rusos e Iran¨ªs.
..Si realmente se hablara en los medios de libertades y respetos de religi¨®n, del profeta y el Cor¨¢n,.. y si realmente se hablaran de principios e identidades culturales, intuyo que nada de todo esto estar¨ªa pasando.
Intuyo. No s¨¦.
Un abrazo.
Abenyusuf,Ahora que necesitamos su opinion,ni aparece.?Por donde anda?
Perd¨®nenme por tardar en responder.
Si puedo recapitular la pregunta se formular¨ªa as¨ª: ?Estamos ante un proceso revolucionario islamista?
No creo que se pueda hablar de revoluci¨®n: no hay ni fundamentos para un modelo social, ni realidad pol¨ªtica, ni vocaci¨®n di¨¢lectica con Occidente. No tiene nada que ver con la revoluci¨®n rusa o iran¨ª, que era ante todo nacionalista y deriva desde entonces en un franquismo de mul¨¢s (evito la f¨®rmula consagrada de islamofascismo, que es enga?osa, y aprovecho para destacar as¨ª el matiz que puede haber entre islam y el clero de mul¨¢s como entre catolicismo y Opus Dei).
S¨ª creo que el islam vive crisis profundas, pero conf¨ªo plenamente en la capacidad de la gente para superarse y superar las dificultades. El apoyo popular que pueda tener el "qaidismo" en estos momentos en pa¨ªses cercanos como Marruecos y Argelia es preocupante, pero se encauzar¨¢ hacia una conciencia pol¨ªtica libre de irracionalidad y violencia con m¨¢s confianza en la gente y en la democracia en ambos pa¨ªses. En ese sentido, lamento la involuci¨®n que supone la gerontocracia de Buteflika y sus constantes gui?os al puritanismo y al antioccidentalismo.
Un abrazo.
Y lo de Vladimir Putin mostrandonos la super bomba-padre esa no es terrorismo?
He llegado tarde a casa,despues de las vacaciones todo el mundo quiere ponerse al dia y recuperar el "tiempo ido".No se si a esto se llama productividad o luchar por tener una economia mejor.
Visto lo escrito y dado que el Sr.Bassets no quiere hacer publicidad de su periodico El Pais de hoy,tengo que recomendarles,vivamente la lectura en las paginas de opinion de "Un gran pacto con Iran" del Sr.Ben Ami que es vicepresidente del Centro Internacional de Toledo para la Paz.
Estoy encantado que este Se?or,cuando fue ministro de asuntos Exteriores de Israel y,que tanto lucho por la paz y estuvo a punto de conseguirlo,pero todavia no se por que en el ultimo momento Arafat le entraron dudas y se murio sin haber aportado "nada de nada" a la causa palestina.
Perdonen,el cansacio me ha hecho cortar la ultima frase
queria decir que estoy encantado que el Sr.Ben Ami este aqui en Toledo,donde arabes y judios convivieron y crearon cultura y riqueza,pensando en la Paz en general.
Coincido en valorar positivamente el art¨ªculo del Sr. Ben Ami. Me ha decepcionado siempre mucho que el partido laborista israel¨ª no supiera ni quisiera ser tan claro en su rechazo de la v¨ªa militar para llegar a la paz.
?qu¨¦ articulazo! gracias Lluis, pues s¨ª: no estamos ante la guerra de Gila aunque la frase conlleva su parte de raz¨®n: se cree que la guerra est¨¢ en Irak y en realidad hay que mirar a Pakist¨¢n y su anexo Afganist¨¢n y si en Irak los americanos, ellos solos, lo tienen perdido, en el verdadero frente que consiguieron cargar a espaldas de la OTAN y la UE (ser¨ªa interesante repasar c¨®mo) las cosas no van mejor y all¨ª los amerlocs (voz gala) podr¨ªan salir bien parados cuando son ellos que apoyan y han apoyado a Mushbarak. Verdad es que lo peor, no s¨®lo para nosotros sino para el mundo entero, ha sido la p¨¦rdida de libertades en los pocos pa¨ªses en donde las hab¨ªa. Sin embargo en Espa?a podemos estar orgullosos porque el proceso del 11M ha sido mod¨¦lico.
Peor a¨²n la masa de ciudadanos dispuesta a apoyar a los que propugnan esta falta de libertades y hay que apuntar al papel de los Media en esta gran cat¨¢strofe.
Raz¨®n de m¨¢s para no fomentar divisiones en el campo de los que estamos por un estado de derecho.
Lluis;
Maravilloso an¨¢lisis del cuadro social isl¨¢mico en Occidente. Exhaustivo, preciso, condensado.
Mis humildes conclusiones;
1)- Yo estoy convencido que Bin Laden ha pasado a un 2? o 3er. orden en las preocupaciones de la agenda de Bush;
>>A) ..La imperante necesidad es salir bien parado de Irak, y para esto, seguir autoenga?¨¢ndose y autojustific¨¢ndose de todo lo que se ha hecho para la invasi¨®n. ..Interesa much¨ªsimo que ese 33% siga pensando lo que piensa acerca de Sadam Hussein. ..E interesa much¨ªsimo que nada pase en USA en los pr¨®ximos meses, y que se centre la atenci¨®n en Europa y Afganist¨¢n/Pakist¨¢n. ..Las elecciones est¨¢n a la vuelta de la esquina, y las futuras conferencias, Think Tanks, comisiones de reconstrucci¨®n, y dem¨¢s r¨¦ditos del futuro ex-presidente americano se est¨¢n decidiendo ahora mismo. ..El caldo de cultivo social de ahora ser¨¢ el que hable en las elecciones.
>>B) ..Y la segunda gran preocupaci¨®n americana es el reordenamiento del llamado "Eje del Mal" o pa¨ªses no alineados. ..Este es el grand¨ªsimo "problema colateral" de lo que ha podido ser Bin Laden en sus tiempos para justificar la guerra contra el terorismo,.. oportunidad de la que se han aprovechado los m¨¢s necesitados hist¨®ricamente. Proceso de rearmes de Ir¨¢n, Rusia e India,.. y formaci¨®n de grand¨ªsimo equipo con China. ..Venezuela, Cuba, Bolivia y Jap¨®n como los mejores suplentes del banquillo. ..Este es el aut¨¦ntico terreno empantanado en el que est¨¢ metida Am¨¦rica ahora mismo. ..Republicanos y Dem¨®cratas.
Con todo ello, intuyo que efectivamente esto no deber¨ªa verse como un "choque cultural de civilizaciones" en el que podamos llorar nuestras penas. ..Y por lo tanto, que no estamos ante ninguna "Guerra de Gila". ..Europa se convierte en terreno de trabajo social. ..Y Europa se convierte peligrosamente tambi¨¦n en un posible "campo de batalla" geogr¨¢ficamente estrat¨¦gico, para un hipot¨¦tico y no deseado futuro enfrentamiento.
Si esto llega a suceder, no nos vale el ya famoso "nosotros tiramos las balas y vosotros os las repart¨ªs". (..Son much¨ªsimos!).
M¨¢s que nunca, llega el momento de abrir mentes, y pensar m¨¢s all¨¢ de petr¨®leos y terrorismos.
Un abrazo mu fuerte,
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
La comunidad musulmana americana est¨¢ polarizada por dos grandes tendencias que quiz¨¢s explican por qu¨¦ no se percibe como las diferentes europeas, con respecto a las cuales se suele formular una - en mi opini¨®n inexistente, o no esencial- dicotom¨ªa entre nacionalidades "nacionales" e islam.
En los EEUU, los musulmanes de origen ¨¢rabe se suman con ¨¦nfasis al modelo WASP, y si tienen la ocasi¨®n, se arropan en la bandera estrellada como lo har¨ªa el propio Giuliani.
Hay en cambio una poblaci¨®n musulmana negra plenamente americana, que vive la identidad musulmana como una fe con grandes implicaciones sociales. Son americanos de nacimiento, no tienen que hacer ning¨²n m¨¦rito en ese sentido, pero socialmente est¨¢n conformando una red de que est¨¢ suplantando la ausencia del Estado.
Cuando eso sucede en Francia, Suiza o Alemania, se acusa a las asociaciones isl¨¢micas de estar minando la rep¨²blica. Esa, creo yo, es la diferencia b¨¢sica, que por supuesto se combina con los hechos geogr¨¢ficos e hist¨®ricos que Vd. ha se?alado.
En cuanto al apoyo popular al qaidismo en Pakist¨¢n, no se puede obviar el analfabetismo en anchas franjas de la poblaci¨®n, que es uno de los elementos que dificultan la autopercepci¨®n como individuo pol¨ªtico. No estoy demonizando al analfabetismo, pero si se combina con violencia y pobreza extrema, no ofrece suficientes armas a la personalidad para verse responsable hasta las ¨²ltimas consecuencias de sus impulsos.
Gracias.
Desde luego,leyendo ayer a Ben Ami,y hoy a Madeleine Albright uno se da cuenta que hay "personas y mentes" que saben,lo que se dice vulgarmente en espa?ol un guevo y mucho del otro y
responden,claramente ?donde estamos? a donde podriamos ir si lo enfocamos y hacemos de una forma u de la otra.
Creo,leyendo El Pais que las fuerzas conjuntas occidentales en Afganistan lo estan haciendo bastante bien.
Si ademas Pakistan toma el sesgo de las encuestas mostradas,parece que los "exs" con sus experiencias y su vision del problema desde Londres,tambien saben como abordar la nueva etapa,de este nuevo mundo con nuevos terroristas y metodos.
Ayer Ben Ami decia que si todo salia bien,entre Iran-Israel,haria falta mucho dinero.Los paises arabes lo tienen si quieren apostar por su bienestar futuro.
En Pakistan,si los nuevos lideres,se dan cuenta que la "educacion" como dice otro opinantes es esencial y especialmente si miran a la India,como esta desarrollando su economia con la ayuda de "todos"
?podriamos ser algo optimistas Sres Medina y Abenyusuf?
Gracias por su respuestas y gracias al Sr.Bassets por darle vida y energias a este,hoy,todavia reducido foro
Querido Ortegal;
Yo tengo muy claro que hay soluci¨®n. ..Que m¨¢s que nunca hay soluci¨®n. ..Que los grandes problemas se solucionan con m¨¢s grandes soluciones.
Despu¨¦s de esta breve pero muy necesaria demagogia, paso a lo dif¨ªcil;
1)- ..La l¨®gica personal¨ªsima m¨ªa me dice que el conflicto hay que cortarlo inicialmente en su cont¨ªnuo crecimiento (educaci¨®n y desarrollo en la poblaci¨®n). No terminarlo, pero que urgentemente no crezca m¨¢s. ..Es la primera de las condiciones para ver resultados a medio-largo plazo. ..Lo que se ha roto hasta ahora, roto est¨¢.
2)- Otra l¨®gica igual de intimista me dice que el conflicto no va a ser solucionado por los agentes interesados en que siga produci¨¦ndose. ..Es un fallo grand¨ªsimo (el m¨¢s grande!) creer que los agentes interlocutores en buscar una soluci¨®n sean los mismos que est¨¢n sacando ahora mismo beneficio del conflicto. ..Me refiero a los l¨ªderes oficiales pol¨ªticos de la zona que lo han empezado,.. me refiero a diplom¨¢ticos intermediarios nombrados por alguna de las partes que lo han empezado,.. y me refiero a los l¨ªderes religiosos, ideol¨®gicos y terroristas (cada uno por separado y casi todos oficiosos) que han iniciado tambi¨¦n este conflicto y que ahora tienen tanto poder que por nada del Mundo van a renunciar a ¨¦l. (..A d¨ªa de hoy, la negociaci¨®n del conflicto est¨¢ en manos de Bush, Putin, Blair o Ahmadineyad).
3)- Conclusi¨®n de todo esto; yo tengo mi "grand¨ªsimo granito" esperanza puesto en 3 agentes sociales que pueden ser determinantes para m¨ª:
>> A) Los l¨ªderes sociales y culturales de cada comunidad implicada en el conflicto (..l¨ªderes que no suplanten el poder de otros existentes, sino los realmente implicados en la protecci¨®n de vidas civiles inocentes y la defensa de identidades y tradiciones socio-culturales). ..Haberlos, ahylos.
>> B) ..La necesaria presi¨®n social global desde la uni¨®n de conciencias ciudadanas a nivel mundial, y capaces de crear una opini¨®n p¨²blica y super generalizada del sentimiento del "basta ya, enti¨¦ndanse y d¨¦jennos vivir".
>> C)..Y para todo esto, yo tengo mucha fe en la labor prescriptiva y social de las celebridades art¨ªsticas a nivel mundial. ..La implicaci¨®n de deportistas, actores, m¨²sicos,.. y gente capaz de concienciar grandes masas, desde sensibilidades pac¨ªficas y siempre promoviendo un aprendizaje, una comprensi¨®n, un entendimiento, y finalmente un respeto necesario sobre otras formas de entender el Mundo tan v¨¢lidas como las nuestras.
..En definitiva, creo mucho en el hecho de que las sociedades del Mundo se crean ellas mismas el propio Mundo donde quieren desarrollarse. ..Y creo que la indiferencia social por todo lo que puede estar pasando fuera de nuestras casas,.. es sin duda el juego que est¨¢ permitiendo tanta codicia y avaricia interesada de unos pocos. ..Desde el permiso de tods los dem¨¢s.
..Este papel de espectadores nos est¨¢ perjudicando much¨ªsimo a todos. ..Y cada d¨ªa que pasa, la soluci¨®n necesaria se hace cada vez m¨¢s grande.
..Este blog, y disposiciones contructivas como todas las que se leen aqu¨ª, ayudan a ir fabricando poco a poco una posible soluci¨®n.
Un abrazo muy fuerte.
(Perd¨®n por la invasi¨®n).
..Y por supuesto, para todo lo dicho, con una importante reorganizaci¨®n interna de la ONU desde su representatitividad poblacional,.. y dinero, mucho dinero.
..Soluci¨®n grande en definitiva. Pero soluci¨®n.
Saludos.
Estimado Jorge,
Me permito comentar su punto c). Por una lado reconozco que deportistas y actores llegan donde no lo hacen ONG's, intelectuales o Estados. Por otro lado, mew siento despose¨ªdo por ese poder incontrolable que es hoy el espect¨¢culo humanitario. Perm¨ªtame no poner ejemplos, precisamente para no fomentarlo.
En cuanto a un nuevo equilibrio en el Consejo de Seguridad de la ONU, creo que en el fondo mejor no tocarlo. La propuesta de ampliaci¨®n del presidente Sarkozy, sin juzgar si era o no una provocaci¨®n, era en cualquier caso una cat¨¢strofe, ya que no inclu¨ªa ni un solo pa¨ªs musulm¨¢n, siendo la quinta parte de la poblaci¨®n mundial. Pero no puedo proponer nada mejor que el statu quo, ya que ni Egipto ni Ir¨¢n ni Pakist¨¢n, ni Nigeria pueden ser, hoy en d¨ªa y vistas sus tensiones internas, miembros permanentes del Consejo de Seguridad. Lo que s¨ª se podr¨ªa pensar, en cambio, es en c¨®mo aumentar el poder de la Asamblea General, que tendr¨ªa que servir de contrapeso al unilateralismo estadounidense.
Un saludo,
La armonia universal con la que so?ar¨°n pensadores del siglo XLX, practicamente se ha convertido en una banal quimera, porque frente a unos enfrentamientos de enorme envergadura, es una tarea ardua y dificil pensar en el futuro del planeta, con actores tan atrabiliarios que solo pretenden imponer lo que ellos creen como paz, dentro de todo este contexto es triste que religiones tradicionales y trascendentales se utilizen de caballito de batalla para alcanzar planes espureos de dominaci¨°n a sus semejantes, por lo tanto sabiendo que la politica es la portadora en todos los tiempos de las peores desgracias y sufrimientos de la humanidad, entonces solamente apeleando a la civilidad y la incluci¨°n se podra salvar la vida en el planeta, de lo contrario la politica que trajo el desequilibrio a la tierra tambien podra traer la hecatombe.
ariel pe?a, soy sensible a su alegato, pero me parece muy poco exacto culpar a la pol¨ªtica per se de todo lo violento que tiene la conformaci¨®n de la aldea global que es hoy nuestro planeta.
Lo mejor y lo esencial del islam o el animismo es pol¨ªtica, si me permite explicarme de esa forma.
Atentamente,
Querido Abenyusuf:
Unas Naciones Unidas fuertes y neutrales son clave en cualquier perspectiva de futuro mejor. ...Yo le puedo ahora mismo asegurar que hay gente muy importante cercana a la ONU trabajando en fomentar y construir esto,... as¨ª que propongo que no nos ci?emos de momento en una "ONU" como tal. ..Ya hubo antes una "Sociedad de Naciones", ..y la l¨®gica me puede decir que la "ONU" puede tener los d¨ªas contados si persiste en intentos "chauvinistas" como el de Sarkozy por ejemplo, porque acrecienta la ya de por s¨ª enorme descredibilidad que gira en torno a la instituci¨®n como tal. ...Intuyo que "¨¢rbitro", como organismo neutral del orden internacional que est¨¢ jugando este partido,.. va a haberlo al final. Con tiempo. (..Lo dejo de momento en delirio visionario m¨ªo).
-Respecto a lo del espect¨¢culo humanitario,... no puedo estar tristemente m¨¢s de acuerdo con usted tambi¨¦n. ..Pero tiempo al tiempo,.. las cosas est¨¢n cambiando tambi¨¦n. ..Y sobre todo, las cosas se est¨¢n profesionalizando mucho, que es clave para todo esto tambi¨¦n.
Ariel Pe?a;
..Para todo lo que se pueda leer de visionismo y futuros mejores, es fundamental la disposici¨®n de cada uno para atacar el problema. So?ar es cre¨¦rselo. Y cre¨¦rselo es empezar a trabajar. Empezar a trabajar es llegar a ver primeros resultados. ..Y los primeros resultados desencadenan ya todo lo dem¨¢s. ...El que intente llegar al final del camino salt¨¢ndose las vallas, no lo conseguir¨¢ nunca. ..Esto es casi cuesti¨®n de generaciones. ..Y probablemente el que ve el camino tan largo y no tiene fuerzas para iniciarlo, se escuda en fracasos anteriores y esfuerzos in¨²tiles. ...Incluso los de pensadores del siglo XLX. ..Yo le animo a que se lo crea, y ponga buena cara a lo que puede venir. ..Y lo contagie a los dem¨¢s. Esto es un problema de todos.
Feliz Ramadan para los musulmanes que puedan estar leyendo la pasi¨®n de todo este blog.
Un abrazo muy fuerte.
A Bush le ha salido bien la jugada. (ver la p¨¢gina www.question911.com) Ha creado ¨¦l mismo la situaci¨®n de guerra, para poder tener algo contra lo que luchar. Por ahora le va bien. A ver cu¨¢nto le dura...
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
