Est¨¢bamos acostumbrados a las escenas de enfrentamientos entre barbudos manifestantes islamistas y la polic¨ªa paquistan¨ª. Las im¨¢genes de las madrazas donde centenares de ni?os cabecean mientras aprenden el Cor¨¢n de memoria eran como un argumento visual a favor del general Pervez Musharraf, el dictador aliado de Estados Unidos, dedicado a combatir el terrorismo y dispuesto a controlar el peligro nuclear surgido en su propio pa¨ªs. Pero las destituciones de los jueces del Supremo, la disoluci¨®n a bastonazos de las manifestaciones de abogados, su detenci¨®n violenta y a rastras no casan con la idea norteamericana de una maravillosa expansi¨®n de la democracia que iba a acompa?ar a la lucha contra el terrorismo. Menos a¨²n el cierre de medios de diarios y emisoras y las dos mil detenciones, entre las que se confunden unos y otros, islamistas y dem¨®cratas.
Horrible paradoja: en las ciudades se detiene a los profesionales liberales, a los periodistas, a los abogados. En la frontera, en el Wazirist¨¢n y en las monta?as donde se oculta Bin Laden se pacta con las guerrillas, se intercambian prisioneros y son liberados incluso terroristas condenados por los tribunales. O lo que es peor, soldados de un ej¨¦rcito que no sabe cu¨¢l es su papel en este juego sangriento, se rinden ante las guerrillas fundamentalistas. El argumento de Musharraf es el de siempre: la estabilidad, el peligro terrorista. Entona las salmodias que gustan en Washington, donde se le considera imprescindible para la lucha contra Al Qaeda y la estabilidad de Afganist¨¢n.
Pero la realidad es muy distinta. Nada de lo que est¨¢ haciendo se dirige a frenar ofensiva islamista alguna. Es el poder personal del general lo que est¨¢ en juego. Seguro que Musharraf piensa que ¨¦l es el ¨²nico que puede hacer este dif¨ªcil trabajo. Que detener al presidente del Supremo, Ifftikahr Chaudry, es un servicio a la estabilidad, porque la estabilidad es ¨¦l mismo. Ante la alarma de sus aliados occidentales ha prometido que no pospondr¨¢ las elecciones previstas para enero: ya veremos; adem¨¢s, habr¨¢ que saber en qu¨¦ condiciones pueden celebrarse.
La que iba a ser su aliada, Benazir Buttho, en el exilio hasta hace bien pocos d¨ªas, puede salir muy perjudicada de este golpe de estado dentro del golpe de estado que ha dado el general, si no toma distancias r¨¢pidamente y se decide a encabezar las reivindicaciones democr¨¢ticas. Su voz apenas se ha o¨ªdo, tanta es su afon¨ªa en una situaci¨®n que no domina y que puede dejarla al pie de los caballos. Mucho mejor es la situaci¨®n de Nawaz Shariff, el presidente derrocado en 1999, que tambi¨¦n quiso regresar pero fue devuelto a su exilio inmediatamente. Si las cosas ruedan mal para Musharraf y tambi¨¦n para Buttho, nos podemos encontrar con que Shariff es el mejor situado para recuperar el poder. Y hay que tener en cuenta que es el l¨ªder del mayor partido islamista.
Da toda la impresi¨®n de que norteamericanos y brit¨¢nicos son rehenes de Musharraf. Por mucho que se quejen de su segundo golpe de estado, sin su colaboraci¨®n o con un r¨¦gimen isl¨¢mico en Pakist¨¢n, Afganist¨¢n regresar¨¢ a manos de los talibanes. Como el m¨¢s potente argumento que pudiera ponerse sobre la mesa, m¨¢s que cualquier imagen, el sangriento atentado de ayer en el norte de Afganist¨¢n viene a recordarlo.
El presidente pakistan¨ª es una anguila de mucho cuidado, que ha sabido navegar por todas las aguas y ha escapado de muchas situaciones cr¨ªticas, entre otras varios atentados. Adaptarse a las circunstancias, cambiar s¨²bitamente de posici¨®n pol¨ªtica o saber jugar a dos cartas est¨¢n entre sus habilidades. Ahora se halla en otra situaci¨®n complicada y habr¨¢ que ver c¨®mo intenta torearla. Todo ello no hace m¨¢s que poner en evidencia, una vez m¨¢s, cu¨¢n profundamente equivocada ha sido hasta ahora y sigue siendo todav¨ªa la estrategia de Washington en la zona. ?La estrategia? Quiero decir, su ausencia, el absoluto vac¨ªo de ideas y de objetivos que se ha instalado en un grupo de gente que han fracasado en el prop¨®sito central que se hab¨ªan planteado para la regi¨®n. Si todo esto s¨®lo sirviera para que finalmente se empezara a poner un poco de orden mental en las posiciones occidentales ya valdr¨ªa la pena. Pero mucho me temo que seguir¨¢ el apoyo irreflexivo y sin condiciones al dictador, sin m¨¢s, mientras no haya otra cosa que parezca por el momento menos peligrosa.
Comentarios
Preocupante y dolorosa situaci¨®n pol¨ªtica y social de Pakist¨¢n, llevada por la corrupci¨®n de un dictador vendido al mejor postor, y una oposici¨®n con ausencia absoluta de credibilidad, desde un pueblo que reza por comida, y ve a sus pol¨ªticos exiliados en Dubai. Fastuoso para¨ªso donde, por arte casual, los principales banqueros son pakistan¨ªs tambi¨¦n.
Todo parece derivar en una nueva e irracional guerra civil, que honestamente, no s¨¦ qui¨¦n puede evitarla. (Ser¨ªa de locos, pero s¨®lo se me puede ocurrir China).
Un abrazo muy fuerte,
Jorge Medina Azc¨¢rate
One brother World
Yo la verdad nunca puedo adherir o he adherido a esa frase: "eran como un argumento visual a favor del general Pervez Musharraf, el dictador aliado de Estados Unidos"
La verdad me sobra :"el dictador" (la palabra y el hecho) y confirma lo que pienso: desgraciada y apa?ada est¨¢ la democracia si tiene que apoyarse en dictadores Adem¨¢s me son¨® siempre a alarma la alianza con Benazir Buttho , estate alerta pensaba.
Nos han, y se han, metido en tal berenjenal los E.E.U.U. que s¨®lo veo algo positivo en que se les acabaron las ganas y la posibilidad de ser la prepotencia, leed el art¨ªculo de ayer de Joseph S. Nye "se acab¨® hacer las cosas solos"
Lo malo es que lo que querr¨¢n hacer con nosotros (en multilateralismo como se dice) va a ser la guerra porque poco se presta la situaci¨®n a esperar otra salida.
Lo malo tambi¨¦n es que las ideas neocons han contaminado las mentes democr¨¢ticas y que nos enzarzamos en discusiones y pol¨ªticas que llevan en s¨ª un gran peligro de fascismo o de racismo como la de ayer.
?Critican? ....Propongan
?Y qu¨¦ hacen en Espa?a por combatir el otro flagelo que convenientemente ocultan; el del asesino y despiadado terrorismo Musulman?
?Cuales son los m¨¦todos persuasivos y democr¨¢ticos(!) que propone utilizar este Liberalismo Socialista europeo contra esas mafias terroristas Musulmanas que ni les importa nuestra democracia, mucho menos esos que ¨²nicamente hacen cr¨ªticas y se escandalizan de los que estan dando el frente y que quieren detener a esta horda capaz de como vimos el 11 de marzo, liquidar a media humanidad tengan a su alcance en aras de la imposici¨®n de sus ideas cavern¨ªcolas.
--Sabemos que algunos prefieren combatir el flagelo terrorista como reacci¨®n a la acci¨®n del atentado materializado; en vez de ir a la ofensiva y mover la guerra a la propia guarida de la bestia.--
-Todo esta basado en pura y llana demagogia y ese sentido "anti americano", esa culminaci¨®n de la agenda anti-EEUU. No se puede olvidar que la naci¨®n de 231 a?os tom¨® la lideratura mundial de una Europa vieja, cansada y llena de dictaduras "ideol¨®gicas", con mucho alarde de cultura y una tradici¨®n democr¨¢tica y de fundamentaci¨®n filos¨®fica que legara Grecia y ambas en los incicios del siglo XX olvidadas
en una geograf¨ªa llena de terror de campos de concentraci¨®n y Gulags.
-La entrada de la j¨®ven naci¨®n en 1916 dentro del contexto de los horribles acontecimientos de los per¨ªodos de 1914-1918 y posteirormente en 1939-1945 trajeron, al final, el balance pol¨ªtico, la libertad, el desarrollo econ¨®mico y la democracia(exceptuando el bloque Comunista el cual presionaron m¨¢s tarde para liquidar). No mencionemos Jap¨®n donde est¨¢ a las claras el significado de la democratizaci¨®n puesta en marcha en aquel pa¨ªs bajo la acertada administraci¨®n de Douglas McArthur.
-Si algo es imperdonable por el humano es el ¨¦xito de los dem¨¢s!!!
Despoj¨¦monos de las caretas; si los Estados Unidos de Am¨¦rica cesara un d¨ªa de estar a la vanguardia de la lucha nueva que se plantea hoy, o sea, la lucha cultural Oriente versus Occidente, la resistencia f¨ªsica de Europa ser¨ªa nula ante la tuberculizaci¨®n moral con que la ha invadido el Liberalismo decadente y sin encontrar motivos de orgullo para defender los logros de su propia civilizaci¨®n. Enclenques pesudo intelectuales, embutidos de falsas celebridades corrompidas a su vez hasta la m¨¦dula y declarando con gran orgullo la "valent¨ªa" del nuevo "h¨¦roe", el gay o la lesbiana, que dicho sea de paso perecer¨ªan, una vez expuestos, en los pat¨ªbulos estilo Iran.
No hay nada m¨¢s que ver como estan cada d¨ªa m¨¢s imposibilitados de controlar una descabellada inmigraci¨®n, con una ra¨ªz cultural y concepci¨®n de vida que no cambian y como dicen muchos arrogantemente "son ustedes los que tienen que cambiar y no nosotros" y sin duda vemos mucha de esta demagogia europea dispuesta a renunciar y someterse al asalto de esos entre los cuales entran abiertamente en nuestros pa¨ªses cientos de militantes extremistas.
-Resulta muy facil para estos generales de despacho, algunos estupefactos por las tempranas libaciones de alcohol, el reclinarse en sus c¨®modas sillas y criticar a los que tienen que enfrentar en el campo de batalla a esta horda de asesinos que ni respetan su propia "hermandad religiosa" y que no s¨®lo nos mata a los "infieles" sino que no anteponen conciencia al acto criminal de liquidar a sus propios "hermanos" hijos de Al¨¢
Nada m¨¢s hay que contemplar el trato BESTIAL que se se dan unos a otros chiis y sunis para tener una medida de que nos pasar¨ªa en Occidente si estas mafias fetichistas isl¨¢micas tomaran el control de nuestras vidas.
BASTA DE DEMAGOGIA, este llamado "cuarto poder" de la prensa ser¨ªa el primero en rodar por las alcantarillas atestadas de sangre si a esos que en nombre de la agenda anti-EE.UU, que demag¨®gicamente defienden, se les diera el milagro de Al¨¢ de destruir Occidente.
Y no olviden, Espa?a, ya est¨¢ pronosticado una vez m¨¢s hace s¨®lo unos d¨ªas por el capo n¨²mero de Al Qaida, Al Zawahiri; pasar¨ªa a ser parte del pr¨®ximo Califato mundial para los pr¨®ximos 1.000 a?os.
No bast¨® el "cambiaso" del 14 de marzo del 2004 cuando se eligi¨® el gobierno que quer¨ªa el Terrorismo se instalara, sino que prosiguieron despu¨¦s de ello a organizar otra sangr¨ªa en la Audiencia de Madrid y el Corte Ingl¨¦s o Barajas. Nunca satisfechos...
?De qu¨¦ les ha valido a Espa?a "la pose", la retirada?
Cuando hoy probablemente un ciudadano en Israel tenga menos probabilidades de ser masacrado por Al Qaida que las que tengan los espa?oles, cuando precisamente la ¨²ltima comunicaci¨®n del capo Zawahari de s¨®lo hace menos de una semana proclama "Guerra Santa contra Espa?a".
-Adelante....descartemos y torn¨¦mosnos contra los que tratan como ¨²nico entienden los asesinos, con las armas en la mano, el poner coto a sus cr¨ªmenes.... a agenci¨¢rcelas y tratar de ganar "el alma y el coraz¨®n" del enemigo terrorista; ese... que precisamente est¨¢ deprovisto de ambas!
¡°Rice dijo [en 2005] que ¡®durante sesenta a?os, mi pa¨ªs, Estados Unidos, persigui¨® la estabilidad a expensas de la democracia en esta regi¨®n [el Gran Oriente]... y no conseguimos ninguna de ellas. Ahora estamos tomando un camino diferente. Estamos apoyando las aspiraciones democr¨¢ticas de todos... Un mundo totalmente libre y democr¨¢tico es inevitable¡¯... Mucho despu¨¦s de que su celebridad y encanto hayan sido olvidadas, su epitafio dir¨¢: busc¨® la democracia a expensas de la estabilidad, y no consigui¨® ninguna de ellas¡±.
Fred Kaplan (¡°Why Her Dreams Crashed¡±, Washington Post, 4-11-07) recog¨ªa las reflexiones de la secretaria de Estado sobre Egipto, L¨ªbano, Palestina, Irak, etc. y daba la vuelta a la frase al pensar sobre la guerra. En ninguno de los casos se hablaba de Pakist¨¢n, pero lo cierto es que se le podr¨ªa aplicar la lecci¨®n a este pa¨ªs. No se ha conseguido ni la democracia (a favor de la que se ha presionado a Musharraf en agosto para no dar el autogolpe que dio el s¨¢bado, y en octubre para aceptar la vuelta de Bhutto y un acuerdo entre las fuerzas moderadas tras las elecciones de enero) ni la estabilidad (se accedi¨® a la tregua del dictador con los talibanes en las FATA, aut¨¦ntico esc¨¢ndalo vista la degradaci¨®n del avispero afgano).
Acosado por islamistas radicales, la clase media liberal de la intelligentsia period¨ªstica, jur¨ªdica y legal y una opini¨®n p¨²blica casi igual de pobre que siempre a pesar del boom post 11-S, el general ha dado marcha atr¨¢s. ?Qu¨¦ hacer con ¨¦l? Si se le margina/irrita (antagonise, la palabra exacta), pondr¨¢ pegas a la cooperaci¨®n antiterrorista (como si el complejo militar-servicios secretos ISI no pusiera ya bastante). Pero, ?es realmente una ayuda? ?Cu¨¢l es la alternativa? El PPP es demasiado d¨¦bil como para gobernar en solitario en democracia. Adem¨¢s, ?cu¨¢ndo ha habido una aut¨¦ntica democracia en el pa¨ªs? Los seguidores de la PML de Sharif no est¨¢n por la labor de aliarse con Bhutto despu¨¦s de la expulsi¨®n de su l¨ªder. Los islamistas (10% en 2002), subir¨ªan, pero sin convertirse en el factor decisivo. Mientras, en las FATA y los m¨¢rgenes de la NWP, los islamistas terroristas se reorganizan. ?Estaba Obama en lo cierto cuando dijo hace meses que hay que bombardearlos?
APG;
A tenor de lo visto, Obama no estaba en lo cierto. Es todav¨ªa mejor que se peguen entre ellos, (..gastamos menos balas, que dir¨ªa uno con tel¨¦fono en mano). Y focalizar esfuerzos en Ir¨¢n. Apoyado todo por la estrategia israel¨ª en Oriente Pr¨®ximo; divide y vencer¨¢s.
Esa es nuestra Democracia.
(Felicidades por tu an¨¢lisis pol¨ªtico. Preciso).
Un abrazo.
A Tondike: entre las preocupaciones de los terroristas no estaban s¨®lo las elecciones, sino sus man¨ªas obsesivo-compulsivas (infieles, Ceuta y Melilla, el Califato y... Afganist¨¢n). Si quisieron ¡°cambiar el r¨¦gimen democr¨¢tico¡± (Aznar hoy) no lo consiguieron. Si el PP perdi¨® no fue por los atentados (con 900 muertos de ETA, Espa?a ha demostrado que no es un pa¨ªs cobarde ni tira por el atajo, salvo los GAL de UCD-PSOE), sino por las mentiras de los cobardes que prefer¨ªan enga?ar al pa¨ªs al menos hasta el 14-M y hacerle creer que hab¨ªan sido los otros. Resultado: Zapatero Prezidente.
Y, ?qu¨¦ le pasa al liberalismo? Hay que ver, la extrema izquierda clama contra el liberalismo capitalista y en la otra punta se ataca al ¡°liberalismo decadente¡±. Yo apuesto por el liberalismo pol¨ªtico, econ¨®mico y social. Frente al socialismo pseudoprogresista y el ultraconservadurismo tradicionalista, de decadente no tiene nada.
Y no se trata de una lucha Occidente contra Oriente. Si no lo sabe, la mayor¨ªa de los asesinados por los terroristas son ¡°de Oriente¡±. Como dijo Blair, es m¨¢s una batalla entre la esperanza occidental y oriental y el odio asesino de los extremistas.
Tondike,me podria ampliar,es decir explicar,si tiene a bien,que entiende Vd. por:
"Libaralismo Socialista europeo"
Como parte de esta premisa,me ayudaria a entender el resto de su opinion
Si me va a contestar recuerde aquello que :"Lo bueno y breve doblemente bueno"
Gracias
Que expresiva la expresion
(valga la redundancia)
"es una anguila de mucho cuidado,que ha sabido navegar.....
en verdad que lo ha sido,hasta ahora.
Lo fue cuando tomo el poder,lo siguio siendo el mismo dia y el dia despues del 11S,cuando se coloco en la posicion justa y deseada por Busch.Lo fue despues y durante Afghanistan...y desgraciadamente,lo ha vuelto a ser al dar este Auto golpe .
?Que esperaba Busch?,lo que esperabamos todos,que las cosas le fueran bien sin necesidad del golpe.
Pero la realidad de Pakistan es la que es y con los mimbres que hay,y eso lo sabe tanto Busch como Browm y quizas tambien Solana,se hace lo que se puede,es decir tratar de sobrevivir y que la riada,no solo en Pakistan sino tambien en Afghanistan se los lleve por delante.
A mi me sorprende,a veces,lo analitico que somos de lo exterior,olvidando que aqui,en nuestra querida Espa?a y tal como decia ayer I?aki Gabilondo,durante tres a?os hemos aguantando "carros y carretas" por las ondas y en papel de periodico.
?Que hubiera pasado si nos situamos unos dias antes de nuestro 23 F con nuestro militares de aquella epoca? y con estos periodistas y los curas apoyando la "cosa"
A los yankees ya les conocemos.Con excepcion de algunos intelectuales en la grandes,lo digo por calidad,universidades de Harvard,Berkley que proyectan fuera de los States,a los demas se la "trae no floja,sino flojisima".
Inglaterra,es la unica que analiza con prespectiva y quizas Sarko,lo hara estos dias con Busch.
Por poco aprecio que sintamos por un tipo como Musharraf, esto es como elegir entre el fuego y las llamas. Desgraciadamente la opci¨®n no es Musharraf o democracia. En Pakistan no se dan ni de lejos las condiciones para una democracia. Si ¨¦l cae, alguien o "algo" lo sustituir¨¢, y con armas nucleares, y un servicio secreto creador de los taliban, y con un ejercito con muy pocas ganas de enfrentarse a ellos o a los "arabes". USA ha condenado y amenazado al dictador, pero con el convencimiento de que nadabueno va a salir de esto.
Es culpa de los americanos? Pues no. Pakistan es lo que es y lo que ha sembrado. Ser¨ªa igual sin la invasi¨®n de Afganistan.
?Opciones? En Pakistan me temo que ninguna. Veremos por donde sale el sol. Habr¨¢ que centrarse en Afganistan y volcarse para que no es extienda y los talibanes y Al Qaeda regresen aun con m¨¢s fuerza. Que nuestra tibieza no haga valde la sangre de miles de afganos y soldados de la OTAN por procurar un pais mejor all¨ª.
Y no culpemos de todo a los americanos (que analisis mas sencillos .... culpa de los americanos). Equivocada o no, ellos si tienen una estrategia. Europa tiene a miles de soldados en la zona, y nosotros si que no tenemos estrategia, ni politica, ni militar.
Y no perdamos de vista India. Esta crisis hay que seguirla con lupa.
Tondike,he visto que partiendo de su escrito, le han planteado una pregunta,ya me dira si puedo hacer algo.
Quizas el Sr Azcarate que tambien le aprecia podria hacer algo.
Saludos a todos.
Santiago
Liberalismo Socialista europeo; es un t¨¦rminado configurado por este servidor y comprende el tipo de Socialista m¨¢s despistado que existe hoy en d¨ªa y el m¨¢s peligroso debido a su completo derrumbamiento y despiste ante la nociva influencia de Rousseau el primero que comenz¨® con su veneno, a liquidar el orgullo y car¨¢cter en Occidente.
-Socialismo dem¨®crata Socialismo cristiano, en fin vienen en varidades. El canciller alem¨¢n Brunswick fue un canciller socialista conservador. Rosa Luxemburgo comenz¨® en la Social Democracia y termin¨® bien Roja; lo mismo pas¨® con su inspiraci¨®n Lenin, quien se torn¨® Marxista despu¨¦s de la Revoluci¨®n de 1905 aquel socialismo paso a dividirse entre Bolcheviques por un lado y por el otro los Mencheviques de Dan y Martov.
En fin Santiago; el meollo de la cuesti¨®n para que me entienda, no es ese que te preocupa, sino la realidad que algunos "optimistas" no quieren ver y es que hay una GUERRA DECLARADA por el Terrorismo Isl¨¢mico contra Occidente y aunque alguno por ah¨ª diga que "el Musulman ha matado en esta guerra m¨¢s Musulmanes que Occidentales", es cierto. Tambi¨¦n, sus propios "hermanos" son los que tienen m¨¢s a mano.!!
Y no olvidemos que hay hechos que se han evitados como la voladura de la Audiencia de Madrid y la enormidad que hubiera sido la voladura del Corte Ingl¨¦s de la calle Preciado en Madrid en plenas Navidades como planeaban para diciembre del 2004 y de cuyas consecuencias no oye o lee ning¨²n periodista elevar su condenaci¨®n y s¨ª utilizan el espacio y tema para dedicarse a juzgar al Presidente de Pakistan que confronta una situaci¨®n delicada por la horda extremista anidada en su pa¨ªs que tiene que enfrentar.
-No crea que paso por alto el rastrillazo que trata de proporcionarme o sea que sea escueto. No tengo el por qu¨¦ ajustarme al estilo de los dem¨¢s; como dec¨ªa Ortega "soy yo y mi propia circunstancia" y nadie me da ordenes en cuanto a como proyectarme. Si esa es la intenci¨®n es mejor entonces el suspender el intercambio de impresiones. No soy hombre que respondo a condiciones.
Imag¨ªnese usted Santiago estoy hoy en la arrib¨¦ a la 701 de las 765 p¨¢ginas del libro de Marius B.Jansen sobre la "Historia de Jap¨®n" libro que comienza en tiempo en el a?o 1600 y se adentra en 1610 con el inicio de la dinast¨ªa Tokugawa, seguida de la Meiji y hasta la terminaci¨®n de la ocupaci¨®n de pa¨ªs en 1952 y el florecimiento de la democracia y la reindustrializaci¨®n de Jap¨®n. Como ver¨¢ no pertenezco al club de los que se horrorizan con la extensi¨®n del material a leer. Para lo que no tegno tiempo es para programas de "celebridades" y "h¨¦roes de futbol", mucho menos para oir historias torcidas de la TVE sobre la gran lucha!! de Santiago Carrillo para que tuvieramos la democracia que hoy tenemos!.
-Suerte con la s¨ªntesis, se?or Santiago.
Sr. Andr¨¦s;
Intuyo que no has podido leer mis ¨²ltimos comentarios de ayer, en los que disiento al 100% de Tondike en este tema. M¨¢s claro no se lo he podido dejar. Y por eso mi silencio de hoy.
Sin embargo, hay una cosa que valoro much¨ªsimo en el Sr. Tondike (su transparencia y fe, indiferentemente de que lo comparta o no, a la hora de dirigir sus comentarios), ..y que choca de frente con su oscuro cinismo a veces.
Me quedo con 100 Tondikes que me dejan a las claras las cosas, antes que con un Andr¨¦s que juega a darditos envenedados.
As¨ª va este Mundo.
Un saludo.
Sr.Andres:
Si¨¦ntase libre para intervenir. Despu¨¦s que escrib¨ª mi respuesta al sr.Santiago not¨¦ su escrito. No veo por qu¨¦ causen tanta irritaci¨®n o reacciones de estupefacci¨®n mis conceptos. ?Es que acaso la libre expresi¨®n democr¨¢tica tiene que ser -como dir¨ªan los Anglos, "one sided".
As¨ª es como es en Iran, Siria,Cuba y Corea del Norte y ya me contar¨¢ que clase de "democracias" son las mismas
Un saludo.
sr.Medina Asc¨¢rate
Jaja, sin duda me gust¨® eso de mi "oscuro cinismo" nunca me hab¨ªan pasado un sablaso como ese!!!
En fin me ha gustado saber que usted ve que cuando expongo mis conceptos se deben con toda sinceridad a mi concepci¨®n de vida la cual muestro en el libro abierto de mis escritos; que no hay trastiendas ni hablo por los dos lados de la boca a la vez.
-Podr¨¦ estar equivocado, quiz¨¢ en estrategia, pero es en esta hora la que con m¨¢s honestidad entiendo se deba seguir. Una cosa es por segura; estoy orgulloso y disfruto enormemente sin "complejos de culpa" mi cultura europea y nuestra concecpi¨®n de vida. Soy Occidentalista e Hispanista
y no creo que esta ¨²ltima debe caer ante el asalto del divisionismo geogr¨¢fico, pol¨ªtico y cultural.
Un saludo
Tondeke;
Que no, ..que el oscuro cinismo iba por el Sr. Andr¨¦s. Que ya s¨¦ por qu¨¦ dice lo que dice.
Lo dem¨¢s, est¨¢ claro y compartid¨ªsimo. Cositas claras como las suyas. Y luego, compartir o discrepar. Eso es un blog.
Saludos.
Oiga,oiga Sr Medina Azcarate,le pido,por favor me indique ?donde estan mis dardos? y si ademas,lo tiene a bien,el veneno.
Saludos cordiales Gracias
Todike,echeme una mano con el Sr Medina Azcarate,pues resulta que el "oscuro cinismo",es el mio ?donde,cuando,como?
Gracias
Tondike,gracias por su respuesta y gracias por las formas,es importante.
Pero resulta que tiene razon,que hay varios socialismo,pero claro el acu?ado por Vd.:el liberalismos socialista europeo,no lo conocia.
Para mi en "su"socialismo hay una gran pega y es que se dan de patadas el "liberalismo" contra "el socialismo".Pasaria igual que si dijese es una bebida de agua aceitosa,es imposible,no pueden nunca llegar a compaginar.
Pero bueno siempre es bueno conocer las definiciones.
En cuanto a su vision de los terroristas de la yidah,no se si tiene algo que ver con los repetido hoy por Aznar,que sigue insistiendo que
"no se busque ni en monta?as ni en desiertos lejanos,estan mas cerca".
Bueno al que le ha fastidiado el fin de semana debe ser a Rajoy.Quizas cuando se lo explique,personalmente,Aznar,tambien lo entendera.
Ya ve Tondike,todo es cuestion de explicarse.
Saludos y gracias
Medina Azc¨¢rate; Santiago; Andres.
-Vaya que s¨ª que ha sido la de hoy una jornada de provecho con zaetas lanzadas y cruzadas por todas partes y en todas direcciones como aquellas que les promete¨® amenazantemente el rey Persa Xerxes antes del combate de las Term¨®pilas en 480 a.C, a los 300 Espartanos del Rey Leonidas, o sea..
"que cubrir¨ªan el Sol" con sus flechas a lo que el Rey Le¨®nidas replic¨® "Bien, entonces pelearemos a la sombra".
Bueno nuestro d¨ªa hoy no lleg¨® a esos extremos pero sin duda fue uno de provecho y de solaz esparcimiento que disfrutamos a la "sombra" de nuestra gran civilizaci¨®n, libertad y democracia por la que desde una antig¨¹edad a?eja! hemos siempre luchados por proveernos en este Occidente; el mejor de los mundos posibles
Sr. Andr¨¦s;
Ese "Quizas el Sr Azcarate que tambien le aprecia podria hacer algo", ..estaba para m¨ª fuera de tono. Le ruego se limite a construir a t¨ªtulo directo, y evite implicaciones maliciosas y enfrentamintos inoportunos que no nos llevan a ning¨²n sitio.
Si nada de esto ha sido provocado finalmente desde su intenci¨®n, s¨®lo puedo humildemente pedirle disculpas por mi posible falsa interpretaci¨®n. Con la consiguiente petici¨®n expresa de que prevea futuras interpretaciones, antes de la emisi¨®n de cualquier posible comentario a terceros.
Muchas gracias. Le reitero mi sentida disculpa si nada de esto ha sido de su intenci¨®n.
Un saludo.
Sr Azcarate,realmente me sorprende con su sensibilidad en la utilizacion de su nombre.
Sin lugar a ninguna duda yo he sido el culpable,pero tambien,si quiere al menos acercarse a la justicia que pide,para las personas del mundo global,tendra que convenir conmigo que cuando Tonkin entro en este web,por vez primera,he sido yo quien trate de empatizar con su posicion para lograr un acercamiento conjunto,en bien de la paz ,al menos entre los cercanos.
Por ultimo,dudo muchisimo que con su sensibilidad,aplicada en un entorno abierto de las palabras,como ha sido mi caso, y proyectada a causas mayores,no derive en litigios continuos,lo cual resta mucha eficacia al objetivo final.Si no fuera asi,le ruego me explique el como se evitan.Gracias
PD)Imaginese,por un momento,que a lo que Vd cree es un dardo,y ademas envenenado,responde Vd. con un dardo realmente envenenado.Resultado,un muerto,el potencial enemigo y vivo el potencial amigo
Sr. Andr¨¦s;
Le voy a intentar demostrar c¨®mo se evitan. Me voy a callar a su arrogante imposici¨®n.
Ning¨²n muerto.
Un saludo.
Sr Azcarate,
Vamos,vamos,vamos.Menos mal que Sarkozy se guarda su arrogancia francesa,por el bien de la comunidad francesa y de Europa,para lograr lo mejor en la proxima legislatura de los democratas americanos.
No valora los dardos,solo acepta las realidades.
Me ha dado una leccion que aplicada a nosotros dos,tratare de ir analizadola cuando la apliquemos al "mundo mundial"
Lo dicho gracias por la leccion de alta diplomacia.
Saludos
Sr. Andr¨¦s;
La diplomacia, a la altura de los diplom¨¢ticos. Viendo su ¨²ltimo comentario, veo que no estaba tan desencaminado en mis previsiones iniciales. Mucho veneno impl¨ªcito en su desafortunada frase al Sr. Tondike.
Ese bien que usted refiere desde el Sr. Sarkozy, sepa usted que nos va a llevar a una guerra mundial donde el campo de batalla va a ser la propia Europa. Docum¨¦ntese. Aprenda. Abra los ojos.
Un saludo.
Sr Jorge,
Ademas ,diplomatico y tremendista.Dios de dioses protegenos,se quedara en el pensamiento de la accion que debio de ser pero que no ha sido y de la critica de la accion que fue,pero debio de ser de otra manera.
Menos mal que el mundo,sigue teniendo lideres que tienen que decir y por tanto acertar y tambien equivocarse,ademas de escritores e intelectuales y que entre todos, ayudan ir conformado un mundo mejor.
A eso se le viene llamando, evolucion y no quedarse,parado por la falta de accion en la parsomonia del ya veremos el desastre que se nos avecina si alguien decide contrario a mi pensamiento.
Pero bueno el mundo,lo componemos todos y asi lograr el equilibrio, no el ecologico que anda un poco mas desvirtuado y al cual se le acerca un presidente,que no lo fue y a pesar de eso,siguio creyendo,en su pais,en su gente y por tanto en el mundo mundial
Mas saludos
Sr. Andr¨¦s;
Olv¨ªdeme. Su ego le traiciona.
bueno,demosle la bienvenida a jabato.Tambien habla de realidades.Le dejo bien acompa?ado
Gracias. Estar¨¦ encantado de que se sume al debate si puede aportar construcci¨®n. Un saludo.
EN ESTE MOMENTO, AUNQUE CONSIDERO MUY IMPORTANTE LA POL?TICA, SIENTO UN PROFUNDO DOLOR Y TRISTEZA,M?S POR EL PUEBLO PAKISTAN? QUE POR BENAZIR BUTTHO, PORQUE ELLA YA EST? M?S ALL? DEL BIEN Y DEL MAL.
PERO ESE POBRE PAIS SE DESANGRA POR LOS CUATRO COSTADOS, SIN QUE EL MUNDO HAGA NADA EFECTIVO POR ELLOS.
CREO QUE BENAZIR QUERIA DEMOCRACIA PERO CON RESPETO POR SUS TRADICIONES Y POR ESO LA MATARON.
NO DEBEMOS OCULTAR QUE ESE FANATISMO SURGE DE LA INJUSTICIA SOCIAL, DE LA DESIGUAL REDISTRIBUCI?N DE LA RIQUEZA Y DE LA OPRESI?N DE LOS PUEBLOS POR QUIENES SE CONSIDERAN DUE?OS DEL MUNDO.
PAZ A LOS RESTOS DE BENAZIR Y DIOS PROTEJA A SU FAMILIA Y AL PUEBLO PAKISTANI, QUE NO MERECE TANTO DOLOR.
AMAURI CASTILLO RINCON. WWW.UNAVIDAFELIZ.COM
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.