Dos victorias de Al Qaeda

Gracias Llu¨ªs. Claro y "percutant" = percuciente?

Gracias Sr Bassets,su comentario de hoy es un gran soplo de aire fresco y un aviso de lo mucho que queda por hacer frente al nuevo terrorismo .Mas peligroso por su fundamentalismo religioso. No ha estado de mas,su aclaracion al soporte de Alemania,especialmente de Willy Brandt al socialismo espa?ol.Despues Kohl,democratacristiano continuo en su apoyo incondicional a la Espa?a democratica. Soy un convencido que la llegada a la presidencia de los Estados Unidos de un democrata,sea Obama o Hillary tendra una repercusion positiva en la Union Europea.

Gracias Sr. Bassets. Quiero agradecer a Vd. y al Pa¨ªs la oportunidad de leer un periodismo de calidad. Solo querr¨ªa a?adir que tambi¨¦n los medios contribuyen muchas veces a que Al Qaeda se anote victorias en el campo de la opini¨®n p¨²blica, aunque solo sea con su presencia excesiva en nuestras pantallas y peri¨®dicos. Hay noticias que son imprescindibles, pero muchos de sus comunicados son claramente prescindibles y los medios no deber¨ªan hacerse eco de ellos.

Hoy discrepo de Luis en una parte. No creo que frente a Al Qaeda solo sirvan estrategias defensivas. Estas solo son validas para ganar tiempo mientras uno se prepara, pero la defensiva deja al contrario libertad para evolucionar, y prepar mejor sus acciones, que al final terminan siendo efectivas. La seguridad completa no existe, por lo que dejar libertad de acci¨®n a Al Qaeda mientras "nos defendemos" es lo que se hizo antes del 11 de septiembre con nefastas consecuencias (no solo los ataques a occidente, que son la minor¨ªa). Tampoco es cierto que las ofensivas llevadas a cabo hayan sido inutiles o equivocadas comletamente. Miles de terroristas han sido detenidos o eliminados. Del comite militar de Al qaeda, hombres clave como Shaik Mohammed (ideologo del 11S); uno de los planificadores del ataque contra el petrolero USS Cole, Walid Bin Attash ; el hijo del jeque ciego condenado en Estados Unidos por planificar una ola de atentados contra Nueva York, Mohamed Abdel Rahman; uno de los organizadores de los ataques contra las embajadas de Kenia y Tanzania, Anas al Liby; el mando de operaciones en la regi¨®n del Golfo, Abd al Rahim Al-Nashiri; un importante enlace entre la c¨²pula de Al Qaeda y la Yem¨¢ Islamiya, Omar al Faruq; dos enlaces m¨¢s del n¨²cleo central de Al Qaeda con los militantes del sudeste asi¨¢tico, Hambali y Ali Ghufron ; el coordinador de la trama europea del 11S, Ramzi Binalshib; el principal enlace del n¨²cleo duro de Al Qaeda en Afganist¨¢n con los operativos norteafricanos, Abu Doha, uno de los jefes de los campos de entrenamiento en Afganist¨¢n, Ibn el Sheik el Libi; jefes del aparato militar, Mohamed Attef,y Al- Banishiri; lideres de celulas imporantes como Al-Zarqawi, al-Azid, Abdel-Rahman, Al-Masri, al-Sayid, entre otros . El jefe de su logistica Abu Zubaida; Cientos del comite financiero como al-Kadr, al-Qatari, al-Makee, etc. El comite internacional y de compras qued¨®a practicamente neutralizado con la congelaci¨®n de fondos y clausura de oficinas y de mezquitas extremistas por todo el mundo. Y todo esto han sido por acciones ofensivas (?que estar¨ªa pasandonos hoy si todos estos y miles de sus seguidores siguieran actuando?). Evidentemente Al Qaeda ha evolucionado y ahora su estructura de circulos concentricos, sin jerarqu¨ªa, hace que grupos terroristas afines y celulas improvisadas generen una nueva amenaza. Pero si nos refugiamos en hacer muros mas altos e Ceuta y Melilla, investigar a cuatro de la mezquita de la M-30 y pensar que esto necesita la misma estrategia que con ETA, vamos listos.

FALSO que Estados Unidos es culpable por el Franquismo. -Como parte de la guerra fr¨ªa el gobierno existente en este pa¨ªs accedi¨® a cerrar negociaciones para el establecimiento de la base a¨¦rea en Torrej¨®n, NO PARA PERPETUAR EL REGIMEN Franco, sino como parte de una estrategia global contra el poderi¨® Sovi¨¦tico. No fue hasta el gobierno de Eisenhower y debido al recrudecimiento de la guerra fr¨ªa y el desarrollo de la URSS como potencia at¨®mica que EE.UU se vi¨® precisado a entrar en negociaci¨®n con el gobierno Espa?ol. Los Nacionales durante la guerra e inmediatamente seguido a su triunfo fueron bloqueados pol¨ªtica y econ¨®micamente, cuyo bloqueo no excluy¨® a EE.UU, siendo la Argentina de Per¨®n la que trajo alg¨²n respiro a la situaci¨®n en Espa?a, con su comercio abierto con la misma. -Durante la guerra la Brigda Lincoln constitu¨ªda en su mayor¨ªa por norte-americanos voluntarios combatieron del lado de la Rep¨²blica. -La colaboraci¨®n militar con Espa?a no conllevaba el que los EE.UU se convirtieran en perros guardianes del r¨¦gimen Franquista, el cual al fenecimiento del mismo los EE.UU siguieron en su misma posici¨®n imparcial. Lo mismo que hoy con el Socialismo, que por otra parte ni por juego! interfieren con la ocupaci¨®n militar en Gibraltar, ni se meta con Rota o Torrej¨®n, ya en el contexto de la OTAN. -Y sobre hacer negocios con Franco; Y...qu¨¦ pasa con Cuba, donde una dictadura de medio siglo, sin trazo alguno de democracia, existe y donde las relaciones en la isla con la dictadura son de lo m¨¢s amistosas y provechosas con el Morat¨ªn y la hoteler¨ªa Espa?ola. Basta de poses y mentiras y echar siempre la culpa al "tot¨ª" USA! -Por lo demas es una COMPLETA FALACIA EL PRETENDER QUE EE.UU NO TIENE NADA QUE VER CON LA DEMOCRACIA DE HOY EN EUROPA. Falso, Demag¨®gico y Distorsionador de la Historia. -Este era un continente, repito, cuajado de dictaduras de Izquierdas y Derechas. ?CUALES ERAN POR ENDE LAS OPCIONES DEL EUROPEO SI EE.UU NO HUBIERA DECLARADO LA GUERRA AL EJE Y MAS TARDE DESEMBARCAR EN NORMANDIA? 1)Si ganaba el Nacional Socialismo Aleman la Guerra, se hubiera completado el c¨ªrculo de acero de dictaduras por todo el continente e Inglaterra. 2)Si la URSS hubiera a la larga derrotado a Alemania y SIN LA PRESENCIA EE.UU en este continete; el c¨ªrculo estrangulador Rojo que se expand¨® desde Mosc¨² a Tirana, nubiera estrangulado toda democracia en Europa. ?COMO SE PUEDE TAN SECTARIAMENTE Y FALSEANDO LA HISTORIA EL DECIR QUE EN ESTE CONTINENTE ---NO HAY DEMOCRACIA---GRACIAS A EE.UU, SINO AL MISMO "ESFUERZO" EUROPEO? -A algunos ciega su desprecio y sectarismo anti-Yanki y se les nubla el razonamiento, haci¨¦ndolos emitir juicios hist¨®ricos totalmente subjetivos y que distorsionan la verdad. -??EUROPA DEMOCRATICA!! Men¨²: Lisboa-Madrid-Vichy-Viena-Berlin-Roma-Helsinski-Riga- Tallin-Vilnius-Mosc¨²-Bucarest-Sof¨ªa-Atenas-Creta-Sicilia-Belgrado-Oslo-Copenague-Amsterdam.. ..FASCISMO Y COMUNISMO al por mayor..s¨®lo Gran Breta?a libre y democr¨¢tica. Este era el Escenario Europeo, al llegar los Yankis. -Aqu¨ª hay democracia...aqu¨ª hay democracia porque los fundamentos de la misma en esta Europa fueron establecidos en las playas de Normand¨ªa. Y si no la hubo m¨¢s temprano en Espa?a fue porque hasta el ¨²ltimo aliento mismo de Franco..??Esperamos!! y no porque EE.UU estuviera haciendo de polic¨ªa para preservar el r¨¦gimen. POR FAVOR, basta de RESENTIMIENTOS, pero sobre todo m¨¢s da?ido para la verdad hist¨®rica...?Basta de DISTORSIONES!

No puedo resistirme a hablar de Obama. Si el fen¨®meno cristaliza en noviembre, puede tener efectos transformadores para Am¨¦rica y el mundo entero, en dos aspectos rompedores: el racial y el pol¨ªtico-ideol¨®gico. Hijo de un keniata (no descendiente de esclavos del Sur) y una blanca ¡°como la leche¡± de Kansas, es una excepci¨®n: crece en una familia blanca media, va a la prestigiosa Harvard y alcanza el ¨¦xito profesional. Podr¨ªa haber optado por una identidad post-racial, pero decidi¨® descubrir su ¡°negritud¡±. Y, pese a ello, y a diferencia de otros candidatos negros (los dem¨®cratas Jackson y Sharpton, en los recientes 80 y 90), no es un challenger que, desde la superioridad moral que otorgar¨ªa la condici¨®n de v¨ªctima de la injusticia racista, rete a los blancos culp¨¢ndolos del atraso de la Am¨¦rica negra. Es un pacificador sonriente que sustituye la agresividad por el mensaje de olvidar el divisivo pasado racial. De hecho, es un m¨¦rito que sus discursos ilusionen o aburran, pero que cada vez llame menos la atenci¨®n su color. Presenta a los blancos la oportunidad hist¨®rica de expiar sus pecados y sentirse c¨®modos consigo mismos, al estar dispuestos a votar a un negro ¡°limpio¡± (clean, como pol¨¦micamente dijo Biden) y carism¨¢tico, s¨ªmbolo del progreso y promesa americana. Es la catarsis racial nacional en persona, la mano amable y amiga. Por otro lado, a pesar de ser un urbanita de centro-izquierda, puede acabar m¨¢s a la derecha que Hillary. Ella ha sido masacrada por la derecha, injustamente. En todo caso, es demasiado polarizadora, a pesar de ser centrista por necesidad, como todos los traumatizados por el triunfo de Reagan. Ella es de otros tiempos, los de la divisi¨®n. ¡°Tan del pasado¡±, como dice el Boston Herald. ?l es nuevo, el agente del cambio y la ruptura con esa divisi¨®n. ?C¨®mo? Con bipartidismo, responsabilidad y sensatez. Uni¨®n de dem¨®cratas y republicanos, liberales y conservadores, azules y rojos: una naci¨®n, una Am¨¦rica, los Estados UNIDOS, como dice. Andrew Sullivan (El Pa¨ªs deber¨ªa ficharlo) public¨® hace meses un art¨ªculo espl¨¦ndido diciendo que ¨¦l puede, con su estilo y sustancia, acabar la guerra civil cultural del odio de los baby-boom: aborto, gays, armas, Dios, raza... Juntos (un reto), USA puede enfrentarse a los desaf¨ªos que decidir¨¢n si sigue siendo en un siglo la potencia primera de hoy: educaci¨®n, sanidad, inmigraci¨®n, innovaci¨®n, independencia energ¨¦tica... La crispaci¨®n y divisi¨®n partidista han impedido abordarlos, triunfando el inmovilismo sectario del 51 contra el 49. Parece Kennedy, pero puede ser, como dice Sullivan, el nuevo Reagan: un l¨ªder nacional que apele a todos, a independientes apartidistas y republicanos moderados que no reconocen su pa¨ªs, la Am¨¦rica de Bush, la de los que proponen doblar Guant¨¢namo y proponen el ox¨ªmoron de la tortura por la democracia. Si cumple con su palabra, Obama llevar¨¢ a la izquierda a la derecha para encontrarse con una derecha que gire a la izquierda en busca del consenso. Por eso, el potencial de que acabe presidiendo una Administraci¨®n tan centrista es tal alto. Y, por supuesto, su carisma y facilidad ret¨®rica cuentan. Paul Sheehan comenta que nunca hab¨ªa o¨ªdo un discurso tan bueno como el del jueves en Iowa, pronunciado tras 20 horas despierto. Su fuerza y la histeria que despierta en esos 14 minutos son enorme. Por ¨²ltimo, a?adamos a sus dos ni?as y su mujer (una Jackie moderna, pero con despacho), y se entiende su irrefrenable atractivo. Es la proyecci¨®n inmediata del soft power americano, del ideal de que con esperanza todo es posible en Am¨¦rica. Ese el arma secreta de USA, no guerras preventivas ni torturas. Que se lo pregunten a McCain.

No puedo resistirme a hablar de Obama. Si el fen¨®meno cristaliza en noviembre, puede tener efectos transformadores para Am¨¦rica y el mundo entero, en dos aspectos rompedores: el racial y el pol¨ªtico-ideol¨®gico. Hijo de un keniata (no descendiente de esclavos del Sur) y una blanca ¡°como la leche¡± de Kansas, es una excepci¨®n: crece en una familia blanca media, va a la prestigiosa Harvard y alcanza el ¨¦xito profesional. Podr¨ªa haber optado por una identidad post-racial, pero decidi¨® descubrir su ¡°negritud¡±. Y, pese a ello, y a diferencia de otros candidatos negros (los dem¨®cratas Jackson y Sharpton, en los recientes 80 y 90), no es un challenger que, desde la superioridad moral que otorgar¨ªa la condici¨®n de v¨ªctima de la injusticia racista, rete a los blancos culp¨¢ndolos del atraso de la Am¨¦rica negra. Es un pacificador sonriente que sustituye la agresividad por el mensaje de olvidar el divisivo pasado racial. De hecho, es un m¨¦rito que sus discursos ilusionen o aburran, pero que cada vez llame menos la atenci¨®n su color. Presenta a los blancos la oportunidad hist¨®rica de expiar sus pecados y sentirse c¨®modos consigo mismos, al estar dispuestos a votar a un negro ¡°limpio¡± (clean, como pol¨¦micamente dijo Biden) y carism¨¢tico, s¨ªmbolo del progreso y promesa americana. Es la catarsis racial nacional en persona, la mano amable y amiga. Por otro lado, a pesar de ser un urbanita de centro-izquierda, puede acabar m¨¢s a la derecha que Hillary. Ella ha sido masacrada por la derecha, injustamente. En todo caso, es demasiado polarizadora, a pesar de ser centrista por necesidad, como todos los traumatizados por el triunfo de Reagan. Ella es de otros tiempos, los de la divisi¨®n. ¡°Tan del pasado¡±, como dice el Boston Herald. ?l es nuevo, el agente del cambio y la ruptura con esa divisi¨®n. ?C¨®mo? Con bipartidismo, responsabilidad y sensatez. Uni¨®n de dem¨®cratas y republicanos, liberales y conservadores, azules y rojos: una naci¨®n, una Am¨¦rica, los Estados UNIDOS, como dice. Andrew Sullivan (El Pa¨ªs deber¨ªa ficharlo) public¨® hace meses un art¨ªculo espl¨¦ndido diciendo que ¨¦l puede, con su estilo y sustancia, acabar la guerra civil cultural del odio de los baby-boom: aborto, gays, armas, Dios, raza... Juntos (un reto), USA puede enfrentarse a los desaf¨ªos que decidir¨¢n si sigue siendo en un siglo la potencia primera de hoy: educaci¨®n, sanidad, inmigraci¨®n, innovaci¨®n, independencia energ¨¦tica... La crispaci¨®n y divisi¨®n partidista han impedido abordarlos, triunfando el inmovilismo sectario del 51 contra el 49. Parece Kennedy, pero puede ser, como dice Sullivan, el nuevo Reagan: un l¨ªder nacional que apele a todos, a independientes apartidistas y republicanos moderados que no reconocen su pa¨ªs, la Am¨¦rica de Bush, la de los que proponen doblar Guant¨¢namo y proponen el ox¨ªmoron de la tortura por la democracia. Si cumple con su palabra, Obama llevar¨¢ a la izquierda a la derecha para encontrarse con una derecha que gire a la izquierda en busca del consenso. Por eso, el potencial de que acabe presidiendo una Administraci¨®n tan centrista es tal alto. Y, por supuesto, su carisma y facilidad ret¨®rica cuentan. Paul Sheehan comenta que nunca hab¨ªa o¨ªdo un discurso tan bueno como el del jueves en Iowa, pronunciado tras 20 horas despierto. Su fuerza y la histeria que despierta en esos 14 minutos son enorme. Por ¨²ltimo, a?adamos a sus dos ni?as y su mujer (una Jackie moderna, pero con despacho), y se entiende su irrefrenable atractivo. Es la proyecci¨®n inmediata del soft power americano, del ideal de que con esperanza todo es posible en Am¨¦rica. Ese el arma secreta de USA, no guerras preventivas ni torturas. Que se lo pregunten a McCain.

Estimado Sr. Bassets, @ jabato, Muy bien, me parece un buen an¨¢lisis de partida. Nunca tuve mucha afici¨®n por el Par¨ªs- Dakar, pero me apena por supuesto que desaparezca por motivos de seguridad frente a la seria amenaza de atentados qaidistas. Tampoco me siento muy ligado al debate sobre el papel de los Estados Undiso durante el franquismo, porque en cierto modo es historia pasada, pero s¨ª es oportuno para meditar como comportarse con las dictaduras desde la democracia. Creo que Juan Goytisolo ha tenido toda la raz¨®n criticando el recibimiento de Gaddafi en Espa?a; ya lo puse aqu¨ª, y lo repito. Y soibre todo, pienso que para luchar contra Al Qaeda hace falta m¨¢s prensa, informaci¨®n y democracia activa. La buena noticia en ese sentido, una derrota para Al Qaeda, es la apertura de un centro en Doha de defensa de la libertad de opini¨®n, en asociaci¨®n de la familia real qatar¨ª con la prestigiosa ONG Reporteros sin Fronteras. Ya lo he escrito aqu¨ª, y lo repito: la lucha contra el terrorismo s¨®lo es producente a largo plazo si se hace dentro de un marco legal propio de un Estado de Derecho. Gracias a Dios, alhamdulillah, en Espa?a eso ha estado casi siempre meridianamente claro debido a la tr¨¢gica deriva de los GAL, que retras¨® la lucha contra ETA durante un lustro. Creo que Obama, si se convierte en presidente de los EEUU, va a saber encauzar la lucha contra Al Qaeda desde los principios de su Constituci¨®n, no vulner¨¢ndolos. In sh?' Al-l?h el pueblo americano perciba la importancia de su decisi¨®n en esta a?o electoral, tambi¨¦n para la lucha mundial contra el terrorismo de Al Qaeda. Con la paz.

Muy bueno su post de hoy. Este terrorismo fundamentalista es global,pero con una herida local como es Palestina que lleva a?os reclamando una solucion y por eso la importancia que le dio Zapatero a la presencia de Espa?a,en la frontera del Libano. Este terrorismo ha desplazado al etarra al localismo que siempre debio de tener,pero la Francia del pasado no quiso colaborar a nivel que lo esta haciendo hoy Sarkozy. Tambien pienso,al igual que Jabato, que los Estados U ha utilizado no solo tecnicas defensivas sino tambien bastante ofensivas.

AHORA nos quejamos de la mafia Al Qaeda; parece que la "estrategia" blandengue -reaccionar al golpe- en vez de PREVENIR el mismo no llega a ning¨²n lado. -A estos criminales hay que ir a buscarlos en sus propias guaridas y all¨ª destruirlos. Hay que llevar la guerra a ellos y no esperar el mazaso para reaccionar con desfiles con velas, la siembra de arboles simb¨®licos y los p¨¦sames oficiales y despu¨¦s.. "no encontrar" autores intelectuales! -Pero sobre todo, al menos mantenganse m¨¢s discretos en cuanto a las cr¨ªticas con los que en verdad estan haciendo todo el esfuerzo para liberar a la humanidad del flagelo terrorista musulman.

CURIOSO...ahora resulta que EE.UU con el auge-Obama, se convierte en "tierra de oportunidades" para todos. CONTRARIO a lo que los gilprogres por tiempo inmemorial han estado profesando. Unicamente el que no conozca en verdad la sociedad norte americana y sea un adicto a la panfleter¨ªa de la Izquierda ha tenido una noci¨®n subjetiva de la misma. -Particularmente quisiera que Obama mantuviera ese paso y llegara incluso a la presidencia y ver como llevar¨ªa a cabo su PROPUESTA DE INVADIR PAKISTAN CON EL PROPOSITO DE LIQUIDAR EL FOCO INFECCIOSO AL QAEDA EN LA FRONTERA CON AFGANISTAN. ---INVADIR--- y ¨¦sto estuvo en debate entre ¨¦l y Hilary Clinton, en la primera mitad del pr¨®ximo pasado mes de Diciembre. Fresco a¨²n, pero que parece que los habituales Anti-EE.UU y Liberales en general, tratan de pasar por alto haci¨¦ndose los "chuecos" o.. que totalmente desconocen de esa proposici¨®n Obama.. ampliar la guerra..INVADIENDO PAKISTAN -Tondi reza, porque el Obama llegue a la Casa Blanca y nos traiga en la cartera esta "soluci¨®n final" al problema Al Qaeda, con la invasi¨®n a Pakistan!!!!!!!!!!! (jeje, si nada m¨¢s se informaran m¨¢s)

Perd¨®n por la repetici¨®n. Am¨¦rica siempre ha sido tierra de oportunidades. El ascensor social ha llevado a gente pobre como Nixon o Clinton a lo m¨¢s alto. Y puede ahora llevar a Obama a la Casa Blanca. Hay congresistas y senadores afroamericanos, latinos, asi¨¢tico-americanos e indio-americanos. Ha habido dos gobernadores negros (en Virginia en los noventa y en Massachusetts hoy). Un asi¨¢tico-americano gobern¨® Washington en los noventa, un hispano lo hace en New Mexico... Obama ha hablado de intervenir en las ¨¢reas tribales de Pakist¨¢n si Musharraf no se decide. Despu¨¦s ha moderado sus palabras. Entiendo que no result¨® muy diplom¨¢tico, pero acert¨® en el fondo, porque Musharraf no ha hecho lo que promet¨ªa. En todo caso, se ha opuesto desde el primer d¨ªa a la guerra de Irak (¡°I don¡¯t support dumb wars¡±, 2002), ha anunciado la vuelta de las tropas con una promesa bastante m¨¢s radical que la de Hillary y enfatiz¨® en un debate con los dem¨¢s dem¨®cratas la importancia de hablar con Ir¨¢n. Para horror de Bush II y satisfacci¨®n de los republicanos realistas que rodearon a Bush I, como Baker, que insisti¨® en que la diplomacia significa hablar con quienes te llevas mal, porque hacerlo con los que te llevas bien no tiene ning¨²n m¨¦rito. ?A eso se le llama m¨¢s guerra? C¨®mo si Al Qaeda fuera a ser eliminada invadiendo Pakist¨¢n. El c¨¢ncer ya est¨¢ demasiado extendido como para extirparlo de un golpe de bistur¨ª. Hizo met¨¢stasis cuando el ISI y los saud¨ªes, con la indispensable bendici¨®n de la CIA, enviaron en los 80 a Peshawar dinero y misiles a un asesino entonces amigo llamado Bin Laden. El anticancer¨ªgeno que luchaba contra el tumor comunista se nos volvi¨® en contra tras haber vencido una invasi¨®n, la sovi¨¦tica. Invadamos ahora nosotros, y enfangu¨¦monos tambi¨¦n. A ver si al final esa soluci¨®n final (t¨¦rmino inventado por los nazis y tan apreciado por tantos comunistas) nos afecta a nosotros.

y dos victorias de Obama ( que me encanta: Guant¨¢namo, close-d. Cambio y bello) Di¨¢logo con Ir¨¢n, y 95% poblaci¨®n blanca Iowa, bello, no?

Que "la democracia ha llegado a.. Espa?a... gracias a la apertura econ¨®mica y tur¨ªstica" es una opinion. Sin fundamento, pero una opinion al fin y al cabo... Decir Al Qaeda existe, es tambien otra opinion, pero tambien de escasa base.

Cisco,pues es una opinion muy bien fundada y reflejada en los libros de la transiccion economica espa?ola,que el turismo,no solo colaboro en el desarrollo economico,sino tambien en el politico.?No ha visto las peliculas de Landa,Ozores ligandose a las suecas en Torremolinos?.Apertura sexual,apertura politica,ademas apoyados por Tarancon,que siempre fue mas aperturista que Rouco

Estoy en completo acuerdo contigo Anton. Lluis se ha basado en las peliculas de Landa y Ozores ligandose a las suecas en Torremolinos para elaborar su opinion sobre las razones del cambio democratico en nuestro pais. El lapso entre las Cortes de Cadiz y la II Republica fue eso, una anecdota de pelicula de poco relieve.

Cisco,has cogido la frase,por donde has querido,lo mismo que el articulo de opinion del Sr.Bassets. En mi caso te ha ido al cachondeo del asunto,pero te has olvidado de los mas importante....consultar los libros de economia de la transiccion,entre ellos uno de esctructura de Tamames,te lo explica con detalles estadisticos. No hay que pasar por las cortes de Cadiz,todo es mas reciente,lo importante,es querer y no joder la marrana por fastidiar.Quizas algun dia,hasta,en eso,tambien cambiemos.

Espejismos y Contraicciones por Ana...no atinA! Hace unas semanas presenci¨¦ por la FOX TV de EE.UU a Obama declarar a un reportero de la estaci¨®n que "cerrar¨ªa Guant¨¢namo". Cuando Major Garrett el reportero, le pregun¨® y..?qu¨¦ va a ser con los prisioneros? el candidato del "embullo" gilprogre espa?ol le contest¨® sin titubear; "los internar¨¦ en carceles aqu¨ª(EEUU)y despu¨¦s de -m¨¢s investigaciones- !! dejaremos libres a los que no se comprueben culpables" (lo mismo que se hace en Guant¨¢namo donde se investiga y ya algunos estan libres y haciendo de las suyas por esos lares del Medio Oriente; o sea Obama cambia el frasco, pero el "jarabe" ser¨¢ el mismo) -Desde luego los del "espejismo" libaral creen que el se?or Obama va a venir a destruir los fundamentos de una sociedad UNICA EN EL MUNDO donde un individuo de su extracci¨®n TIENE LA OPORTUNIDAD de elevarse (o aspirar a elevarse) a la posici¨®n donde se encuentra. Las otras opciones para ¨¦l ser¨ªan Kenia, Rwanda o la Cuba donde a pesar de tener una poblaci¨®n de poco m¨¢s de 9 millones de negros de 11 millones de habitantes de la Isla, despu¨¦s de medio siglo no existe ni una sola posici¨®n donde el negro cubano sea prominente. En EE.UU hay sistema, hay leyes y derechos y hay una gran fabricaci¨®n propagand¨ªstica en contra de ella. -En EE.UU puede haber un Obama, no en otra parte del globo con excepci¨®n de Africa y a¨²n all¨ª, correr¨ªa el riesgo de perder la cabeza bajo un machetaso artero. -Siendo Anita mujer, es curioso, no trae a colaci¨®n el exigirle a Iran en el "di¨¢logo" que CESEN DE AHORCAR MUJERES por adulterio y a Homosexuales por sus preferencias. Quiz¨¢ en la mente febril de los tontos estos se estan armando una pelota de gofio con la actitud de ?campa?a! de Obama, con la que se van a atorar. Quiz¨¢ creeran f¨¦minas que Obama, va a hacer cambiar las costumbres cavern¨ªcolas de la dictadura fundamentalista Iran¨ªe, con sus "di¨®logos" -Iowa 95% blanca y a¨²n eligen a Obama, vaya como siempre las grandes teor¨ªas contra EE.UU de los gilprogres apoyados en el materialismo dial¨¦ctico, ruedan estruend¨®samente por el suelo. No hay m¨¢s que dejarlos hablar a esos mismos, y comprobar que lo mismo que antes pensaban contra Am¨¦rica es todo lo CONTRARIO a lo que expresan, con su contentura de -No entienden que Am¨¦rica se recicla as¨ª misma y que debido a la suig¨¦neris ¨²nica de sus din¨¢micas se mantiene como l¨ªder mundial. Ana..anita.. no atinA hoy esa que niega a Verrocchio

Verdaderamente con s¨®lo mirar las fotos de lo que son hoy las costas de Espa?a sabemos lo que aporta y aport¨® el turismo a la econom¨ªa y desarrollo de Espa?a, durante a?os negros , los 60 y m¨¢s la balanza comercial espa?ola fue excendentaria por las divisas que aportaban el turismo por un lado y las remesas de la emigraci¨®n por otro y ?qui¨¦n sac¨® a Murcia y Valencia del subdesarrollo? no ser¨¢ la naranja y el cura que vigilaba las buenas costumbres. Y creo que Lluis Bassets tiene raz¨®n: la mayor victoria de Al Qaeda es Guantanamo, Abu Graib y los vuelos de la CIA. Pol¨ªtica defensiva es por ejemplo la "informaci¨®n" en el sentido de espionaje que hace que sabemos lo que se proyectaba en Mauritania. Tambi¨¦n es pol¨ªtica defensiva el ayudar al desarrollo para tratar de parar la desesperaci¨®n de los j¨®venes que les empuja a ser candidatos al suicidio. No olvidar que lo importante no es tener o fabricar bombas sino tener candidatos para inmolarse con ellas.

Sr Bassets Ud realmente respalda todo su comentario?.. Pocas veces he leido una sarta de trolas, prejuicios y distorsiones tan larga como la suya.. Esta la direccion del Pais apretandole las tuercas?... Analicemos su post... Quien es encargado de proteger el Paris Dakar.. los organizadores, los propios participantes, los gobiernos de los paises que cruza?.. El Paris Dakar ha estado siempre bajo amenaza Sr Bassets y sus corredores han recibido tiros en ediciones anteriores, fueron perseguidos a la minima que se desviavan o se perdian.. no es nada nuevo, muchos asumian el riesgo, otros lo ignoraban, otros ni lo veian.. Se cancela por algo mas que un comunicado, investigue.. "..Quienes tienen la responsabilidad de organizar el combate contra ese tipo de terrorismo..." Sr Bassets?..Ud?..no creo..El Pais..tampoco..La UE..puede..EEUU..puede..las autoridades de paises arabes..Seguramente..La liga arabe?..Aqui estamos desde la comoda poltrona de la seguridad y la democracia criticando mucho y aportando poco.. pobre Sr Bassets..muy pobre de su parte..Expliqueme bajo quien recae esa responsabilidad y luego hablamos.. Hablemos de Paquistan, un atentado y parece que toda opcion democratica esta muerta.. Pues bien, mirando como el partido de Bhutto reacciono tras la muerte, colocando a un chiquillo a la cabeza del partido y al corrupto de su padre en la posicion del poder, yo le aseguro que no habia opcion democratica ninguna.. incluso sin atentado.. "..AQ en el magreb pretende cerrar la region a los europeos.." En el magreb?..AQ pretende eliminar a los europeos, en el magreb, en Oriente medio, en Asia y hasta en Sevilla.. AQ tiene un objetivo claro expansion del fundamentalismo musulman a toda la faz de la tierra.. eso incluye su ciudad y la mia.. " Hay que recordar que la democracia ha llegado a muchos pa¨ªses, Espa?a incluida, gracias a la apertura econ¨®mica y tur¨ªstica.." Sr Bassets.. le recuerdo que el boom del turismo comenzo en los 60..con Franco y no en los 90..Y que hasta el 75 no se murio.. 15 a?os..poca democracia trajeron esas oleadas de nordicos, alemanes, ingleses o Franceses que aqui venian..A menos que ud llame democracia a las peliculas dela epoca, excelentes por cierto, de Alfredo Landa.. "..Estados Unidos, al contrario, hizo con Franco lo que ha hecho con Arabia Saud¨ª, Egipto o Paquist¨¢n: apoyar sin muchos escr¨²pulos y ninguna condici¨®n a los d¨¦spotas y dictadores.." EEUU tambien apoyo a muchas democracias,.. Italia, Francia, Alemania, Inglaterra, por nombrar las obvias..pero eso se le olvida Sr bassets..SU parcialidad es intolerable.. Eso si, no mencionemos lo que EEUU hizo por nosotros y que Tondi apunto, muchos lucharon junto a la republica y Franco no fue reconocido por los eeuu hasta a?os depues, mientras el gobierno republicano en el exilio frances si lo fue..Tiene ud Memoria selectiva o memoria historica? "..si hubiera sido por Washington otro gallo menos democr¨¢tico y menos libre nos hubiera cantado.." Esta es el remate.. Washington le importa un bledo quien gobierna nuestro pais.. Mientras no sea una amenaza para su seguridad o sus intereses.. Izquierda o derecha, Aznar o Carambolo ZP.. "...la ¨²nica estrategia que ahora mismo funciona es defensiva. Todo lo que se ha hecho en sentido ofensivo ha sido equivocado o mal conducido..." En esa tenemos experiencia aqui, unos 40 a?os casi.. la estrategia defensiva funciono tan bien en Espa?a que hoy por hoy ETA es algo del pasado.. Y no me refiero a cuando Franco ejecutaba a los etarras.. me refiero desde el 75 para aca.. donde los Etarras aprendieron muy bien la estrategia que ud propone.. defensiva.. No importo que se les concediera una AMNISTIA a los etarras, incluyendo delitos de SANGRE.. que se les diera oportunidades politicas, que se le diera voz y voto, que tengan esa vergonzosa representacion parlamentaria durante tanto tiempo.. Reduccion de penas, juicios de risas, excarcelamientos, pensiones pagadas con mis impuestos, tercer grados... Donde nos llevo tanta estrategia defensiva?.. A que nos revienten la T4 y haya perdidas multimillonarias, muertos.. asesinados en el coche con la cabeza reventada.. a kale borroka organizada.. y no sigo por que me doleria la cabeza enumerar las bestialidades.. Yo creo que el resto de paises debe aprender de la experiencia nuestra y ver lo bien que nos funciono.. Estrategia defensiva.. Recordemos que incluso el Reino Unido, ese poste de democracia que tanta gente idolatra en este blog, uso TODAS las opciones que quiso contra el IRA.. y siempre impuso condiciones.. Fue el IRA el que se desmembro ante la postura solida de un gobierno democraticamente elegido..por todos, por que si hay algo que los ingleses hacen es respaldar su gobierno.. no como aqui.. Y asi nos luce el pelo.. En cuanto a la estrategia ofensiva Sr Bassets solo decirle que como aqui jamas se aplico, fuese co ETA o AQ poco puede ud decir.. o criticar.. preguntemos a los EEUU si les funciona su estrategia ofensiva.. y luego veamos.. Parece ser que Irak desde que EEUU opto por usar la ofensiva esta funcionando..esa es la referencia.. Lo demas agua de borrajas..

No dejemos atra los deportes, ni a Abu Graib! mucho menos las DECAPITACIONES! -Incluyamos en el "di¨®logo" con Iran, el que se otorgue el "derecho" a las mujeres de asistir a los juegos de futbol lo cual les est¨¢ vedado! sin duda una gran ?civilizaci¨®n!, de ese tipo que los gilprogres quieren incorporar en la "alianza" de ZP. -Por otra parte el gran triunfo de Al Qaeda!!! unicamente en la mente enfermiza de los que ven Abu Graib como el cr¨ªmen y no las atroces DECAPITACIONES llevadas a cabo por esa mafia de asesinos y mostradas al mundo en horrendos videos. Hasta donde ha llegado la degeneraci¨®n de algunos es de una profundidad inmedible; sin duda, deber¨ªan de pasar por las manos! de estos cafres para que se dejaran de tanta demagogia y pose. No es que a Al Qaeda a quienes quieren que se derrote, sino a la democracia que sostiene viva los Estados Unidos de Am¨¦rica. -Sin duda la hipocres¨ªa es a¨²n m¨¢s grande que el descaro de comparar Abu Graib con las prisiones del Terrorismo Musulman. La abyecci¨®n es tan grande que hasta la mafia terrorista misma debe de estar estupefacta ante estas poses reveladoras de una decadencia e impulso mazoquista de entregar la civilizaci¨®n a un enemigo que desprecia a estos, unido a la diferencia cultural, a¨²n m¨¢s por caer en la categor¨ªa de arrastrados!

VICU Lo felicito; veo en su post de hoy un manejo de la tesis, antit¨¦sis y s¨ªntesis que sin duda y en lo que respecta a este blog, queda como un cl¨¢sico de la dial¨¦ctica. Lo felicito.

Cisco se ha quedado seco,parado entre las Cortes de Cadiz y el cine porno de Anton,con Landa y las suecas en Torremolinos. Llegaron los Cicerones de la dialectica,tesis,antetesis y discurso a los Fidel/Chavez,especialmente por la longitud......de onda,que me he perdido de la Frecuencia Modula de Cisco/Anton a la Onda Corta Tondike,el libre pensador mecanicista y Vicu,el americano llegado a Paris. PD)Seguro que Tondi,el libre pensador mecanicista,nos dara una respuesta actualizada....Ma?ana,la leere,ahora voy a escuchar un condierto de Beethoven.

Sres Tondike et Vicu y pocos m¨¢s ?no se dan cuenta que el post se lo he dictado yo al se?or Bassets?

Acabo de leer,en el Pais,el articulo del Sr Fischer,sobre la importancia de la permanancia de las tropas de la Otan en Afganistan. Este Se?or Fischer,por su gran experiencia como Ministro de Asunto Exteriores de Alemania,creo haria un gran papel como Secretario General de la Otan. Quizas el Sr.Bassets podrian explicarnos como funciona actualmente la Otan y que poder,si tiene alguno,le corresponde a la Union Europea o mas bien a los paises que la componen y seguro que Estados Unidos sera el que tendra mas que decir,pues aporta mas tropas y tambien mas material.Me extra?a que de este asunto nunca he leido nada escrito ni por Tondike ni por Vicu;quizas tampoco ellos andan muy actualizados. En esto nuestra Union anda bastante perdida,por eso una personalidad como Fischer nos devolveria cierto lustre.

Si el politraumatismo -neumot¨®rax inclu¨ªdo- del Sr. Portu es consecuencia de la dureza con la que hubo de realizarse la detenci¨®n, nada que objetar. Si las lesiones se producen en la comisar¨ªa estar¨ªamos ante un mini-Guant¨¢namo que tambi¨¦n constituir¨ªa una mini-victoria de los terroristas de E.T.A. En las comisar¨ªas, cualquier persona debe saber que est¨¢ a salvo su integridad f¨ªsica. Lo contrario significa no s¨®lo un grave atentado ¨¦tico, tambi¨¦n un importante error pol¨ªtico.

O sea que a Benazir la ha matado Al Qaeda. Bueno, bueno, Sr. Bassets, ?si usted lo dice! Quiz¨¢ habr¨ªa que pregunt¨¢rselo a su hermano Murtaza, pero como lo acribill¨® la polic¨ªa paquistan¨ª cuando su hermanita era primera ministro, le va a costar un poco abrir la boca para contestarnos. Se queja usted de lo mal que lo est¨¢n haciendo "quienes tienen la responsabilidad de organizar el combate contra este tipo de terrorismo global" y, sin embargo, avala y reproduce todos los presupuestos ideol¨®gicos que utilizan esos que tan mal lo est¨¢n haciendo. Es normal, porque en el fondo usted es un alto funcionario; eso no es que sea malo pero, cuando nos creemos nuestras propias tonter¨ªas de la libertad de prensa, nos cuesta aceptarlo. Conoce usted mal los entresijos paquistan¨ªes. No es raro, pasa en los mejores despachos, pero hay que ser m¨¢s humilde y m¨¢s cauto. Cuando habla usted de ese partido pol¨ªtico, fiel reflejo de una de las familias m¨¢s corruptas que los ojos del hombre vieron jam¨¢s, los Bhutto, le noto a usted un poco perdido. Hoy por hoy, Sr. Bassets, Pervez Musharraf es nuestro dictador de servicio y no creo que le hiciera gracia a nadie que Benazir complicara el jueguecito con su ambici¨®n desmedida. Se le dej¨® volver para que hiciera una hermosa pareja democr¨¢tica con Pervez, pero ella se pas¨® de lista. Si hasta Kennedy cay¨®, ?no va a caer la Bhutto? Que no, Sr. Bassets, que no. Que el modelo de Al Qaeda no es el Afganist¨¢n de los talibanes. ?No sea usted bruto, hombre! El medio-economista (que no ingeniero, como dicen muchos) Bin Laden form¨® la Brigada 055 en Afganist¨¢n para controlar al an¨¢rquico ej¨¦rcito talib¨¢n y cubrirse las espaldas. ?Imag¨ªnese si los ten¨ªa de modelo! En el caso de Al Qaeda y el 11 de septiembre, a Afganist¨¢n le toc¨® bailar con la m¨¢s fea, como le viene pasando desde hace siglos. Una peque?a nota sobre el Paris-Dakar: era profundamente aborrecido por las poblaciones locales. Si la carrerita representaba para Mauritania "entre una quinta y una sexta parte de su producto interior bruto", como usted dice, imag¨ªnese qui¨¦n se quedaba con esa hipot¨¦tica parte. E imag¨ªnese c¨®mo est¨¢n los mauritanos.

Gross(ero) Me sorprende c¨®mo un "square" como usted este dentro de la m¨²sica cl¨¢sica -no va a quedar bien con el movimiento populista- !!! juas,juas -Y qu¨¦ concierto vas a oir del gigante, del tope de la pir¨¢mide, del m¨¢s grande...ever van Betoven! -Mis preferidos, el Tercero y el Cuarto. Las tres ¨²ltimas sonatas, inmejorables. Tengo un dvd de Rudolf Selkin grabado ya en la vejez, a¨²n entregando con clase, elasticidad, gusto y sensibilidad.. esas tres ¨²ltimas sonatas. -Te recomiento cualquiera de van Betoven y material de Chopan por el gran J¨®zef Hofman, el que se perdi¨® para la m¨²sica, creo en 1955. What a singing tone! ese hombre desarrollaba en sus rendiciones -Vaya que nos hemos vueltos "pol¨ªticamente incorrectos" desde el punto de vista del Populismo. Que dir¨ªa Ch¨¢vez! Mucho rap, hip hop y al carajo...con la J Aragnesa! Gross, te regalo una an¨¦cdota que s¨¦ va a encantar a los Rojos de este predio. Una vez Lenin, dijo "tengo que parar de oir la Apasionata(sonata) o nunca llevar¨¦ a cabo la Revoluci¨®n" (cortes¨ªa de Tondi para la Rojer¨ªa trasnochada despu¨¦s de esa violenta noche de noviembre 9, 1989 en Berl¨ªn)

Sr Anton... No se muy bien a que OTAN se refiere..me explico.. Mire Ud.. Yo en tiempos pasados y ya algo lejanos era mucho mas joven y mucho mas liberal.. Yo estaba en el primer gobierno que nos mostro la OTAN y como el partido que yo comulgaba era mas bien de izquierdas.. recuerdo la OTAN era asi como una organizacion imperialista militar al servicio de lo yanquis... Despues, fijese ud las cosas de la vida, cambio el gobierno y el mismo partido que me pidio tan insistentemente que me manifestara en contra de la OTAN ahora me pedia que votara a favor de la adhesion !! Lo recuerdo bastante bien, y aun hoy perplejo me quedo.. por que a fin de cuentas la OTAN es, gracias a dios, un seguro de vida gratuito para muchos de nosotros.. y en especial para ciudadanos de latitudes tan bajas como Ceuta y Melilla.. que de no haber sido por el tratado en que nuestro pais esta, ya habrian sido ocupadas por nuestros amigos magrebies en una marcha verduzca si no verdosa.. Esa OTAN tiene unos estatutos para con sus estados miembros y tiene obligaciones que cumplir.. Una de ellas es Afganistan, cuyo regimen apoyo y protegio al Sr Bin Laden tras el ataque a las torres gemelas.. Es por eso que alla don carambolo ZP no debe, ni puede, retirar tropas.. Pero yo soy pro OTAN, y puedo constatar que nos beneficia estar alla.. especialmente si tenemos en cuenta nuestros vecinos en Africa y como se procrean en nunestro pais.. Pero eso si, le pido que no me maree mucho la perdiz por que despues de tanto toma y daca por parte de los ZPepinos.. ya uno no sabe!!!

Tondike,por finnnnnnnnn,hemos encontrado que la musica,nos libera. Ya ve,yo prefiero seguir escuchando a Bethoveen interpretado por Otto Kempler.

Me pregunto si alguna vez reportais las victorias de la coalici¨®n americana-europea que est¨¢ peleando contra el terrorismo isl¨¢mico en el medio oriente? No quisiera que los lectores tengan la impresi¨®n que sea¨ªs un moraca propagadista terrorista. Vale?

El fondo del problema m¨¢s haya de toda discusi¨®n. Es que existen obstaculos internacionales para combatir el terrorismo. Las principales obstaculos son los legales. Y el no entender con se puede combatir a elementos de mentalidad medieval con la legalidad condensendiente del siglo xxi. M¨¢s aun se critica la ocupaci¨®n de EEUU en IRAK, pero se cabroneba el regimen de Sadan Husein porque repartia coimas. La comuinidad internacional tambien esta penetrada por la corrupci¨®n, y no ayuda a la soluci¨®n efectiva d elos problemas.