Consejos al pr¨ªncipe atribulado

Pue s¨ª, as¨ª es. Lo digno de reflexi¨®n es Le Monde s¨®lo para abonados y con moderadores, tambi¨¦n al que fue gran diario de referencia le cuesta modernizarse. y sus art¨ªculos (estoy abonada, hace tiempo que no vale la pena comprarle) sobre Espa?a dejan mucho que desear, mucho.

El ¨²ltimo exponente de la derecha orleanista es como el dulce abuelo reverenciado por el nieto que ha roto un juguete, y le dice, ¡°no pasa nada, pero la pr¨®xima vez ten cuidado¡±. No hay que ser Maquiavelo: debe salir del hoyo, no cavar. O, como dir¨ªa Rajoy a su Ni?a Imaginaria, m¨¢s madurez. Dicen que sus problemas acaban con i: Khadafi, Bruni, Attali. M¨¢s bien terminan con su y: de todos los problemas que tiene que enfrentar, el mayor es ¨¦l mismo. Dice que antes hab¨ªa hipocres¨ªa e inmovilismo y ahora, transparencia y actividad. En realidad, hay poco pudor y muchos tropiezos. Baverez se lo dice: deja a un lado asuntos menores (laicismo y Shoah) y c¨¦ntrate en cumplir con las reformas. Los dem¨¢s no las prometieron y, cuando intentaron aplicarlas, la gente les respondi¨®, ¡°?si no dijiste que las har¨ªas!¡±. ?l, s¨ª. La desfiscalizaci¨®n es un ¨¦xito; la participaci¨®n por ley en un tercio de los beneficios, una locura, como dice Medef. Lleg¨® prometiendo ser el presidente del poder adquisitivo, y luego declara su impotencia. M¨¢s poder a las asociaciones de consumidores, competencia y nuevos entrantes, libertad tarifaria, mercado laboral liberalizado (la flexiseguridad se queda corta para crear empleo, que se ha creado mucho, otra paradoja. Porque si hasta hace poco la principal preocupaci¨®n era el paro, ahora que baja a m¨ªnimos de 30 a?os, la buena queda sepultada por la mono-obsesi¨®n de los precios inducida por la campa?a de Sarko), innovar para aumentar la productividad (la clave del aumento salarial) y promover industrias m¨¢s que proteger. Francia pierde competitividad (aunque las patentes van a buen ritmo) e impuestos y normas ahogan a las PMEs. Lo que no debe hacer es controlar precios (menor margen, producci¨®n y oferta, escasez y precios m¨¢s altos) ni reunirse en Matignon. Por otra parte, con la ley para mantener a los criminales recluidos tras cumplir la pena (80% a favor, como yo) no puede pretender saltarse al Constitucional ni decir, ¡°te imaginas que le pasa algo a tus hijas...¡±. Y la comisi¨®n Cop¨¦, la Rep¨²blica de los imb¨¦ciles, sobre la publicidad en las p¨²blicas (habr¨ªa que privatizarlas), con las cartas marcadas. ?Le dar¨¢ tiempo, junto a Devedjian, el otro mosquetero que qued¨® fuera por falta de sillas, para entrar en el gobierno? P.S.: Sigo comprando la impresa. Lo peor es que a¨²n es vespertino. Dos veces al quiosco.

Tondi, en tiempo... "Cuando no podemos admitir y dar una oportunidad a la opini¨®n contraria a la nuestra es s¨ªntoma de que nos negamos, peligrosamente, a nosotros mismos el sagrado precepto de la Democracia, que contempla el derecho al libre flujo de todas las opiniones" (escrib¨ªa Tondi en un peque?o panfleto semanal que publicabamos un grupo durante los d¨ªas del bachillerato) -?Hay temor a leer lo que nos resulta opuesto a nuestro sentir y opini¨®n? esta impaciencia es la que, al final, fuerza en los humanos el tomar el oscuro camino de la intolerancia, por ende convertirnos en c¨®mplices que aceptamos el totalitarismo padre del probado fracasado universalidad del pensamiento "If passion drives you, let reason hold the reins; love your enemies, for they tell you your faults" -Benjamin Franklin

ANTON La pol¨ªtica del d¨ªa que es historia en desarrollo, una vez m¨¢s prueba a Tondi correcto "El Ej¨¦rcito de Israel 'MATA' a seis milicianos palestinos en Gaza" -titular de primera plana de El Pa¨ªs de hoy. -Recuerde lo que expresaba Tondi hace s¨®lo unos d¨ªas y antes tambi¨¦n. Una cosa en lo que toca a eso de la MANIPULACION es escribir, "Mueren" y otra es "Matan". -Cuando los viciosos del cr¨ªmen, los Al Qaedas, ejecutan esos mutitudinarios actos de masacres que pueden contemplar entre 40 o 50 asesinados a la vez, no leemos "Al Qaeda MATA, sino..."mueren" 40 en atentado terrorista..etc. -Sutilmente se muestra en su totalidad lo que se encuentra en la dermis de todos estos liberales y su persecusi¨®n de una agenda anti-Israel y anti EE.UU Lo curioso es que ni Israel ni EE.UU fueron los que una aciaga ma?ana vinieron a nuestro Madrid a cegar la vida de 192 mujeres, ni?os y hombres inocentes. Bien flojazo el papel de estos intereses dominados por la demagogia y el "anti" Desde luego otro punto interesante es que a los que defienden y apoyan con esa demagogia -de hecho, NO son los que les garantizan en absoluto esta libertad de prensa y de "negocio pr¨®spero" que estos burgueses disfrutan. Pero bueno, ya la historia que marcha al un¨ªsono con el tiempo llegar¨¢ el momento en que pase su juicio y cuenta a estos tiempos y algunos de sus mal intencionados protagonistas -Por otra parte y siguiendo titulares con amplia sonrisa el agente de negocios del Vaticano que visita La Habana el Cardenal Bertone, transa con el heredero al trono, el general¨ªsimo Ra¨²l Castro, la SANTIDAD y CONTINUIDAD de los Buenos Negocios de la Iglesia en Cuba que ya el "retirado" Castro hab¨ªa dejado sentado con Juan Pablo II. Se hacen seguro el Vaticano y la Tiran¨ªa que como en todo en Cuba...AQUI TAMPOCO HABRA CAMBIOS..Con una usual declaraci¨®n por parte de Bertone "criticar el embargo", uno auto impuesto por los Castros mismos al romper con la pol¨ªtica de libre empresa y laissez faire e instaurar en su lugar el 'en todas partes fracasado sistema econ¨®mico Marxista' Al f¨¢cil y m¨®dico costo de esa declaraci¨®n del negociante de la Santa Sede y con la sonrisa del tirano que fusil¨® en Cuba una gran parte de la Acci¨®n Cat¨®lica, estos rufianes del Vaticano y el rufi¨¢n cubano general¨ªsimo Castro parecen estarnos diciendo..."business as usual" todo es Felicidad.

Mientras Sarko se desinfla,dia a dia,la Se?ora Merkel,sigue dia a dia buscando lo mejor,para su Alemania e indirectamente para la Union E. ?Que ha hecho hoy la Se?ora?,recibir al principito de Monaco Alberto,para recordarle que tambien a el,le compete evitar que su principadito le haga "el juego" a los evasores de impuestos alemanes. La semana pasada se lo dijo al de Liechstenstein,pero con la agravante,que el fin de semana anterior habia reventado el pozo negro de los 1000 alemanes evasores. Referente a "miPais" Espa?a,viendo que Alemania tiene controlada la economia sumergida,espero y deseo que los proximos 4 a?os,sea quien sea el color del gobierno,saquen "a flote" como minimo el 80% de los billetes de 500 euros que estan en las cajas fuertes de seguridad de la banca.Con los impuestos recaudados tendrian mas que suficiente para adelantar los plazos de la financiacion de la Ley de la Dependencia.

sentencias morales o fiebre y reflexi¨®n en un canto bello! Schubert, La Canci¨®n de Invierno, que estaba escuchando hace un rato ( en la radio). Se inicia con el viaje hacia la felicidad o algo as¨ª y al final de ese viaje turbulencias, alteraciones frenes¨ª insoportable y ya en busca de la paz... todo dolor encuentra su tumba, dec¨ªa el locutor comentando... ah! el fuego fatuo, que es insoportable escucharlo esa tensi¨®ne s alterante, debi¨® ser en el estado m¨¢s febril de su enfermedd cuadno lo dise?o.. no s¨¦.. es inescuschable... ah! hoy hace un d¨ªa bello,. el sol en las piernas... es delicado y es eso... S¨ª, debe reflexionar, y sin fiebre.. porq ue mmn porque debe ser lo que le eligieron, pues...

Junto a los consejos morales y a las recetas pr¨¢cticas, hay ideas pol¨ªticas fuertes, que no gustar¨¢n a los consejeros que rodean al pr¨ªncipe. eso me encant¨® ..... salvaje! es necesaria la naturaleza, y a veces arrastra, pero no en el trabajo. belleza! pues y trabajo sin esa impetuosidd que da a veces la naturaleza.

Schubert.. la no.8 como la historia...siempre inconclusa.. Que pronto se perdi¨®, 31.. -el Ave Mar¨ªa escuchada en los templos de Cristo...hace creer hasta a los ateos. ..bendictu frutus ventris..

Uno de los axiomas de la econom¨ªa vulgar es que los aumentos de productividad son la base de los aumentos salariales. APG, nuestro comandante liberal en jefe, nos lo recuerda hoy en su "reflexi¨®n". En general, la productividad mide la relaci¨®n entre la cantidad de trabajo utilizado para producir un determinado bien y la cantidad de bienes producidos. Es decir, si con el mismo tiempo de trabajo, hoy es usted capaz de producir m¨¢s bienes que ayer, su productividad est¨¢ aumentando. Parece l¨®gico decir que, si el pastel cocinado es m¨¢s grande, a usted, trabajador que lo cocin¨®, le tocar¨¢ una parte mayor. Falso. Eso podr¨ªa ser verdad en una econom¨ªa socializada, en donde la producci¨®n se repartiera equitativamente entre los ciudadanos. Pero estamos en una econom¨ªa capitalista y en ella el propietario del capital detenta tambi¨¦n (detentar: retener una persona lo que manifiestamente no le pertenece) la propiedad de lo producido, que luego parte y reparte qued¨¢ndose con la mejor parte. Est¨¢ claro que la divisi¨®n entre renta salarial y renta empresarial no depende de la productividad, sino de la lucha de clases. Si los trabajadores, a trav¨¦s de sus luchas, son capaces de oponerse eficazmente al capitalista, entonces se beneficiar¨¢n de las ganancias de productividad, es decir, los salarios reales crecer¨¢n al mismo ritmo (o superior) que la productividad. Si no, les pasar¨¢ lo que les viene pasando desde que una parte de la izquierda abandon¨® la lucha y se "socialdemocratiz¨®": la productividad crece, la riqueza aumenta, pero el peso de los salarios frente a las rentas empresariales disminuye. En Europa, desde 1980 la p¨¦rdida de peso de los salarios fue del 13% y la tendencia se acelera, como nos lo recordaba un estudio del Banco de Espa?a publicado en agosto pasado. Ricos cada vez m¨¢s ricos y pobres cada vez m¨¢s pobres. La franja intermedia de rentas cada vez m¨¢s estrecha, y los que se sit¨²an en ella, cada vez m¨¢s angustiados a fin de mes. ?Democracia? Mientras tanto, en la rama republicana de la plutocracia estadounidense, ya est¨¢ todo listo para pasar de la dinast¨ªa Bush a la gerontocracia McCain. En la rama dem¨®crata parece claro que se ha optado por una versi¨®n moderna de la dinast¨ªa Kennedy, dejando de lado, por el momento, a la dinast¨ªa Clinton. Aunque, en realidad, el gran debate entre las escasas familias que controlan el poder econ¨®mico (y por tanto, pol¨ªtico) en Estados Unidos es si, en el fondo, teniendo en cuenta la que se nos viene encima, no ser¨ªa mejor "renovar" para no cambiar nada, es decir, hacer una operaci¨®n sarkoziana financiando a diestro y siniestro al simp¨¢tico Obama. Si es el caso, a Ana, nuestra simp¨¢tica contertulia, y a todas las Anas del Imperio, les espera una gran decepci¨®n.

decepci¨®n! m? no recuerod eso nunca en el imperio Brit¨¢nico. No recuerod que( no recuerdo) que los ?¨² ¨²ltimos zares de rusia fueron extravagantes, m¨¢s bien lo contrario. Recuerdo que Alejandra no soportaba las fiestas imperiales a las que le hac¨ªan asistir. Recuerdo que Obama... ha contestado bien a Hillary cuando le dice e insiste en que la seguridad social, que no pueden pensar en... recuerdo que Obama, le contesta... es tu forma de pensar... recuerdo que Alejandra escribi¨® a Mercedes la madre de Nicol¨¢s y le dijo no soporto esas fiestas.. pero sobre todo recuerdo cuando escribi¨® a Victoria reina de Inglaterra y le dijo: en una de estas fiestas, tuve que decir que una de mis damas le dijera a una de esas pincesas que se pasean en las fiestas que damos ( damos!) y le dijera que a los zares no les gusta que vistan con ese ecote ense?ando la carne... la princesa respondi¨®, No! y se baj¨® el escote hasta casi el ombligo! como podemnos avanzar as¨ª? se preguntaba Alejandra. La Reina Victoria le contest¨®... bien bella, pues

pero lo que realmente quisieran sus dirigentes es un remodelaci¨®n del equipo de consejeros presidenciales que act¨²an desde El El¨ªseo como un Gobierno bis mucho m¨¢s poderoso ......... No ecuerdo que Gran Breta?a, Inglaterra, se perturbara por eso.. recuerdo que la Reina Victoria subi¨® al trono porque casi eran democr¨¢ticos... ya lo eran...... y su t¨ªo Guillermo no sab¨ªa gobernar, pero ella subi¨® al trono porque algui¨¦n no pudo someterse a la pol¨ªtca y por enciam .. perfecto... desplazarle y otros... gobernar es diferente a lo personal... mmmm bien. no recuerdo que en Rusia pudiese hacer eso el zar Nicol¨¢s, que tuvo que aguantarse y .. e intentar gobernar... lleg¨® la Revoluci¨®n rusa.. un campesianado m¨¢s que hambriento, super pobre m¨¢s que pobre, m¨¢s que miserables (hugo... Balzac...) mucho m¨¢s... Lenin, no pens¨® en que iba a goberna r a unos hambrientos, estaba obsesionado con ¨¦l mismo y su intelectualidad que no era esa Rusia tan hambrienta... recuerdo que paseaban los zares en carroza y ve¨ªan a los pobres hombres en la nieve aullando peor que lobos, porque no eran lobos, eran carne , pidiendo comida o muerte. Eso le pas¨® a fidel: Comida o muerte... pues chico... estancado en ... a lo que iba... recuerdo que los zares les tiraban mendrugos podridos envueltos en pieles .. no lo hac¨ªan por vanidad... era lamentable.. eso pone en los diarios personales de Nicol¨¢s y Alejandra... s¨ª no supieron arreglar eso... as¨ª terminaron.- Raputin.. no es un buen consejo, un campesino con aires de poder perverso o con ganss de arreglar la corte y ser escritor... seg¨²n los historiadores que elijan una versi¨®n u otra. eso s¨ª... asesinaron a los zares ( en eso no hay versi¨®n) lleg¨® Lenin y cambi¨® el nombre de Pedro por San Leni.. bueno, ahora parece que anda Rusia.. esperemos, se lo merece.

Chapuzas,para mi,personalmente,me resulta bastante incomprensible si comparo tu dominio de la escritura con los argumentos que utilizas. La productividad como tu la defines es importante para conocer como va,la economia del pais,tanto en su evolucion,interna, como en la comparacion con otros paises.Puede utilizarse cuando los sindicatos negocian con la patronal, convenios generales para determinados sectores,pero poco que ver con empresas que lideran su cuota de mercado. La productividad de esas empresas,se mide por la cuenta de resultados y sus componentes.Si los beneficios son buenos,todos (unos mas,esta claro y otros menos)reciben "algo" de esa tarta. Algunas de tus frases,son recordatorio de algunos panfletos que,despues de la llegada de la democracia,se repartian entre los obreros.Desgraciadamente,aquellos primeros a?os,muchas empresas,entre ellas la de Marcelino Camacho,fundador de Comisiones Obrera,desaparecieron a?os despues.No pudieron aguantar,en el mercado,la presion de la competencia y dentro de la empresas,las luchas de clases.Final,una empresa menos y personas,al paro. Otras,como fue el caso grupo Rumasa,del Sr.Ruiz Mateos,jamas de los jamases tuvieron ninguna huelga.Pese a ello,los socialistas de Boyer,las nacionalizaron. El Corte Ingles,empresa privada,no cotizada en Bolsa,jamas de los jamas ha tenido ningun conflicto laboral.?Entendiemiento a la hora de repartir la tarta?.Parece que si y bien. Estos son casos reales,no utopia,que permite que las personas,hoy en Espa?a,vivan mejor que nunca.

Comandante en jefe, como Ra¨²lito. Lo lejos que se llega ¡°reflexionando¡±. En los 90, la productividad, por la aplicaci¨®n de nuevas tecnolog¨ªas, creci¨® en USA de manera espectacular; esa fue la d¨¦cada dorada para los asalariados norteamericanos. La retribuci¨®n, basada casi siempre en la perniciosa indiciaci¨®n, suele negociarse en los convenios, como los otros pilares de las condiciones laborales. Las rentas de trabajo han perdido fuelle en relaci¨®n al PIB no por la inmigraci¨®n, obsesi¨®n de sindicalistas de izquierda y xen¨®fobos de derecha, sino por la integraci¨®n econ¨®mica (que permite el progreso del mundo en desarrollo) y la tecnolog¨ªa. Las rentas empresariales han subido, s¨ª, y mucho. Por un motivo esencial: el valor creciente de la formaci¨®n (en los ¨²ltimos a?os, incluso, los ingresos de la clase media despiertan del letargo de esta d¨¦cada por el mismo motivo), exigida como imprescindible para puestos directivos. Con una consecuencia: el aumento de los ingresos p¨²blicos debido al enorme incremento de la recaudaci¨®n de estas rentas, que permite el sostenimiento del gasto p¨²blico. La gente no llega a fin de mes porque con sus ingresos no puede costearse su estilo de vida. Es la decisi¨®n de una familia meterse en la aventura de una hipoteca a 40 a?os con tipo variable. Es su responsabilidad endeudarse para comprarse un coche o irse de vacaciones. No compete al gobierno salvar a la gente de sus meteduras de pata. Se se?ala que los gobiernos no ayudan a los trabajadores pero abandonan sus principios de no-intervenci¨®n (moral hazzard) para salvar a las monoline. Desde que el superintendente de seguros de Nueva York, Eric Dinallo, hizo la petici¨®n a los bancos ha pasado m¨¢s de un mes. Y ¨¦stos, preocupados por sus problemas, no est¨¢n dispuestos a soltar la pasta. Lo que hace falta no es lucha de clases (si se quiere controlar una empresa, h¨¢gase aut¨®nomo) sino pol¨ªticas activas de oferta en formaci¨®n continua y movilidad para reducir la inflaci¨®n, reformas fiscales en los tipos marginales que incentiven el acceso de la mujer al mercado laboral, gasto p¨²blico no expansivo y colaboraci¨®n p¨²blica-privada en infraestructuras. La receta vale para Australia, donde el aumento del gasto p¨²blico no ha modificado un ¨¢pice la distribuci¨®n de ingresos, y para el resto del mundo, como se?ala el informe presupuestario del Business Council of Australia de esta semana (http://www.bca.com.au/DisplayFile.aspx?FileID=323 ).

Le Monde ha sido acusado de involucrarse en arreglos financieros que comprometer¨ªan la independencia del diario, entre otras cosas. Los ataques a Sarkozy vienen desde los nacionalistas-capitalistas (Balladur), donde le Monde otra vez no es neutral, y desde el nacionalismo-comunista. Sencillamente Sarkozy est¨¢ intentando modernizar el Estado y la Pol¨ªtica francesa. NO tan sorprendentemente, Merkel, CDU y otros (la CDU con su n¨²cleo hist¨®rico dur¨ªsimo de ultra derecha), parece que le est¨¢ echando agua en el camino.

muri¨® a los 31? pensba que a los 33, Schubert, estaba muy enfermo y contaban que al componer en esa febril situaci¨®n hizo que empeorara m¨¢s rapidamanete. c¨®mno se podr¨¢ crear en ese estado, es curioso, s¨ª

Laissez faire versus las idioteces de Marx -Un agente nos dice hoy que "una minor¨ªa controla la econom¨ªa y la pol¨ªtica"...?en Cuba?, no en EE.UU" Sin duda tiene, el t¨ªo, la cara de ?hormig¨®n! -Estos voceros del EX imperio Sovi¨¦tico se niegan a aceptar que todas esas futiles teor¨ªas comunistas se les precipitaron al abismo junto con el Muro de Berl¨ªn, como torbellino imparable la noche del 9 de noviembre de 1989. Paulatinamente colapsa el Reino de la Falacia. Curisoamente NI UN SOLO BENEFICIARIO de esos "Para¨ªsos" sale a las calles a defenderlos desde Mosc¨² hasta Tirana. -En 1991 con 74 a?os de experimentos fallidos que abarcaron desde la colectivizaci¨®n comenzada en 1918, pasando por la Nueva Pol¨ªtica Econ¨®mica(NPE) de Lenin instaurada en 1920 (debido al total fracaso de la colectivizaci¨®n y la fatal hambruna creada en Rusia)y que revert¨ªa la propiedad PRIVADA a los ex propietarios de peque?os y medianos lotes de terreno para abastecer los mercados del pa¨ªs, los cuales se regieron por los c¨¢nones de la oferta y la demanda y que dur¨® hasta 1924 a?o mismo de la muerte de Lenin y como consecuencia de la misma hubo un temporal respiro en las miserias del pueblo Ruso. Sin embargo Stalin oponente a la NPE y adue?andose del Poder despu¨¦s del fallecimiento de Lenin reinstaura la colectivizaci¨®n y con ello el retorno a la secuela de hambrunas y fracasos hasta los d¨ªas en que Yeltsin, disolvi¨® en 1991 el Partido Comunista y toda su historia de asesinatos en Gulags y matanzas intra-partido la cual tom¨® su giro m¨¢s dram¨¢tico en la d¨¦cada de los 30s, la cual aprovech¨® Stalin para liquidar toda la lideratura Leninista que proven¨ªa de 1917 y quien asegur¨® que el m¨¢s destacado te¨®rico Marxista, Nicolai Bukharin quien fuera principal apoyo de Lenin para la instauraci¨®n de la NPE, fuera liquidado ante el pelot¨®n de fusilamiento, con los rid¨ªculos y escandalosos cargos de "conspirar contra el Partido" y ser "agente de Inglaterra". Pero bueno a qu¨¦ sino a este tipo de purgas e intramatanzas nos tienen acostumbrados estos cafres Rojos. No hay ni que entender el sistema. S¨®lo pasando las hojas de la historia del Comunismo en cada sociedad donde se ha llegado a implantar salta a la vista, el que vivir en esa atm¨®sfera conlleva las mismas tensiones que encontrarse en la cueva de Al¨ª Bab¨¢. -Sin embargo hay que percatarse de algo. Si la historia no hubiera contado con un Stalin, el cual de todas maneras, durante los d¨ªas del golpe de estado en noviembre de 1917 en San Perterburgo NO jug¨® ning¨²n papel decisivo, siendo en verdad Trotsky y el reducido grupo bajo ¨¦l como Pyatakov, Postyshev y otros, el que verdaderamente hizo posible el triunfo de un Lenin que se encontraba escondido clandestinamente lejos del la Duma y el centro de la ciudad donde Trotsky llevaba a cabo la maniobra en nombre de un partido Bolchevique al que s¨®lo se hab¨ªa integrado recientemente pas¨¢ndose de los Mencheviques de Dan y Martov. -Stalin, su papel en aquellas horas determinantes, fue completamente inmaterial y carente de lustre hist¨®rico. -Pero la historia nos ten¨ªa reservado un Stalin...GRACIAS A DIOS...Stalin es el hombre que positivamente hace que el Comunismo llegara a AUTO DESTRUIRSE de la forma que lo hizo. Si Lenin hubiera vivido m¨¢s y hubiera echado a un lado a Stalin, con el cual ya estaba en ascuas, no solamente en el plano pol¨ªtico, por su extremismo de izquierda, sino por los insultos propinados a Krupskaya esposa de Lenin con motivo de la enfermedad de Lenin(el derrame) en su primera fase y por ende un Bukharin se hubiera afianzado en su posici¨®n respecto al permitir que una clase media RESURGIERA en Rusia y la distensi¨®n de la represi¨®n sobre todo a todo tipo de campesinado, al que Stalin odiaba, acusando lo mismo al due?o de una vaquita, que al de 50 como Kulak, el destino del Comunismo quiz¨¢ no hubiera contemplado un fracaso de la magnitud que encar¨® y cuyo or¨ªgen comienza con la dictadura personal de Joseph Stalin. Bukharin y otros l¨ªderes como Rykov, Radek, Kamenev, Probazenksy, Rudzutak, Kossior, Yenukitze, Vlas Chubar...TODOS FUSILADOS por Stalin y cientos m¨¢s de primera y segunda categor¨ªa no ten¨ªan ese supremo instinto criminal de Kobe, la Bestia de Gori. -Khrushchev fue una necesidad en una sociedad donde ya el cr¨ªmen al por mayor(solamente en el gulag Kolyma debajo del C¨ªrculo Polar Art¨ªco perecieron entre las ejecuciones, hambre, enfermedades y el excesivo trabajo forzado, 3'000.000 de prisioneros del r¨¦gimen Stalinista(repite Tondi, s¨®lo en Kolyma). La paran¨®ia de Stalin planeaba como ¨²ltimo acto espectacular cuando lo sorprende el derrame cerebrar el primero de marzo de 1953; lo que se ha dado en llamar "la conspiraci¨®n de los doctores", en que docenas de doctores y cirujanos, entre ellos el mismo m¨¦dico particular de Stalin por m¨¢s de 20 a?os estuvo entre los encarcelados. Seg¨²n la acusaci¨®n "los doctores planeaban envenar a Stalin" -Hoy en d¨ªa despues de que Gorbachov, al que le agradecemos, abri¨® los archivos secretos de la KGB desde sus d¨ªas iniciales como CHEKA y el centro de detenci¨®n especial de la Lubyanca Moscovita, todas estas monstruosidades salieron a la luz p¨²blica, pero con una diferencia. Se destap¨® la caja de Pandora...lo que hab¨ªa tomado cuerpo en la URSS sobrepasaba los calculos de todos los Serivios de Inteligencia en Occidente; a lo cual los Liberales y Rojos desde desde luego hab¨ªan catalogados como "propaganda". ?Propaganda! la mejor ARMA del Comunista ladino y del imb¨¦cil Fellow Traveller. A¨²n gentes no conocidas dentro del sistema comunista, por sus sensibilidades como Khrushchev y Lavrenti P. Beria, llegaron a la conlcusi¨®n que hab¨ªa llegado la hora de los "cambios". No es de extra?ar por ende que durante las PRIMERAS 10 HORAS despu¨¦s que Stalin cae en el suelo de su alcoba semi inconsciente, no es que Beria da la orden para que se citen a los doctores. Los rufianes le pagaron al rufi¨¢n mayor. El resto es historia usual. Cuatro meses despu¨¦s de la instauraci¨®n de la troika pos Stalin; Beria-Khrushchev-Bulganin, los dos ¨²ltimos en conjunci¨®n con el semi retirado Molotov, Mikoyan y Suslov y apoyados en las fuerzas armadas por los mariscales Ivan Konev y Georgi Zhukov; recuerdan que el puntero de la Troika, Beria ten¨ªa sangre hasta el cuello llevando a cabo todo tipo de liquidaciones para el ex Zar Rojo. Sin duda los Comunistas no cejan en entretenernos, con estos cruces..doble cruces..liquidaciones y desapariciones que llevan a cabo entre esa mafia Roja. -Y todav¨ªa persisten los charlatanes que no se recuperan del Muraso en Berl¨ªn en 1989 y andan con sus historietas y sus teor¨ªas anti naturales. En ninguna sociedad se puede distribuir las Ganancias Equitativamente, porque en ninguna sociedad, la gente PRODUCE LO MISMO, ni tiene la misma calidad humana, mucho menos el mismo car¨¢cter. Todo no est¨¢ fundado m¨¢s que una falacia, y charlataner¨ªa de caf¨¦, pero que NO RENUNCIA a vivir con la comodidad y facilidades que nos traen las din¨¢micas del capitalismo y la democracia. Preg¨²ntenle al "vocero" de la dictadura Cubana, si los que viven en las derru¨ªdas casas, edificios y apestosas calles de la Habana Vieja, tienen derecho a vivir en las Residencias del Laguito, Miramar, La Habana, en el Nuevo Vedado o en las buenas residencias en la Playa de Tarar¨¢. Desterremos esta farsa.

la best¨ªaaaaa, qu¨¦ bella, ten¨ªa una rosa esperando en una cajita de cristal, ah el bestia de Gori que nodejaba ni bailar a Sheiskos... o .. o .. o.. mi peque?o Chejov, vamos a dejar de enloquecer, que tendr¨¢ que ver esto con el peque?o principe? bueno... ser¨¢ eso... un Principito... dando vueltas por el mundoigual es eso... no s¨¦...

Franz Schubert... enero 31, 1797 al 19 de noviembre de 1828...

Andr¨¦s: Yo creo que le resulto bastante incomprensible, porque no le gusta lo que escribo, aunque le guste como escribo... Bueno, si me compara de cerca o de lejos con un hombre como Marcelino Camacho, me hace usted un gran honor. Y si mis frases le recuerdan los panfletos obreros (?quiere usted decir los panfletos comunistas que se publicaban durante la transici¨®n y primeros a?os de la "democracia", mientras la mayor¨ªa de los espa?oles ve¨ªa los toros desde la barrera?) es completamente normal, ?eso espero! En todo caso, no se puede rebatir un argumento macroecon¨®mico con ejemplos deslavazados. Cuando dice "vivir mejor que nunca", ?quiere decir que usted vive mejor de lo que se merece? No lo creo. ?Que los trabajadores viven mejor de lo que se merecen? No creo. Por cierto, ?qui¨¦n ha creado la riqueza?: los trabajadores. Yo estoy hablando de c¨®mo se reparte la riqueza. Una riqueza que crea una clase y de la que se aprovecha fundamentalmente y groseramente, otra. Recuerde que las pir¨¢mides de Egipto las hicieron los esclavos, no los faraones.

APG: Destila usted ideolog¨ªa como un viejo profesor de Administraci¨®n de Empresas. Pero de ciencia, nada de nada. ?La d¨¦cada dorada para los asalariados norteamericanos! Bueno, bueno, menos lobos, caperucita. ?Y para los capitalistas, c¨®mo fue la ¨¦poca? ?C¨®mo son todas las ¨¦pocas? ?Cu¨¢ndo ser¨¢ una ¨¦poca nefasta para los ricos y excelente para los pobres? ?Existir¨¢ eso alguna vez? Pues s¨ª, APG, existir¨¢. Da usted recetas viejas, algunas m¨¢s viejas que Adam Smith, pero la realidad es tozuda. Y le aclaro que no se trata de controlar las empresas, sino de abolir la propiedad privada de los medios de producci¨®n. Ahora resulta que la gente est¨¢ endeudada porque es inconsciente. Eso es un argumento que tiene tambi¨¦n varios siglos: los pobres no se saben administrar. Claro, tienen tanto que administrar, que se l¨ªan. En qu¨¦ quedamos, ?hay que estimular el consumo o no? Los recortes en los tipos de inter¨¦s de los bancos centrales, ?son para salvar a los pobres o para salvar al sistema financiero y sus tiburones asociados? ?Ay, APG, est¨¢ todo visto ya!, ?visto para sentencia! Sr. @MarcaRegistrada: no machaque tambi¨¦n el lat¨ªn, que lo habla de o¨ªdo y adem¨¢s, como hace ya mucho que no oye una misa en lat¨ªn, se le olvida: "benedictus frutus ventris..." Los a?os no pasan en balde. Le repito que usted con sus comentarios nos hace como aqu¨¦l que dec¨ªa siempre "Ab imperium Augusto solo ut res gubernanda Caesare sic institutum Romanum est, publica sit principi uni", que no quiere decir absolutamente nada, pero parece lat¨ªn.

Chapuza,sea serio. Si relee mi respuesta,le a?ade la tecnologia que referencio APG,vera que vera,que se queda sin ningun argumento. Retorcerlos,con buenas palabras,pues es aceptable,pero no demuestra,nada de nada. Se queda en lo de siempre,las plus para quien.Pues ya ve,la Sra Merkel,no contenta con tener la economia mas transparente,es decir no inmersa o negrera,se va a buscarlos a Lichstenstein y tambien a Montecarlo. Que mientras sigue creyendo en las plusvalias anteriores,pues mire,cada uno utiliza el reloj y el horario que mejor le va a "su tren".Pero lo cierto que sus obreros,cada vez menos huelgas y cada vez buscando mas calidad de vida,que estan errandos pues venga y sustituya a sus lideres sindicales.

Las familias se han endeudado en exceso (m¨¢s del 80% del PIB), confiadas como estaban en su vivienda como aval. Muchos se han equivocado, como lo hacen las empresas en sus inversiones y los gobiernos pr¨¢cticamente en todo. El liberalismo, sin embargo, conf¨ªa en los individuos para hacer lo que crean conveniente con su dinero. Es el otro sistema el que ejerce el paternalismo y dice a cada uno lo que le conviene o, mejor dicho, lo que corresponde, sin que pueda discutir al respecto. El poder adquisitivo de la familia media norteamericana aument¨® como no hac¨ªa much¨ªsimos a?os, desde los dorados 50 y 60, el baby-boom en USA y los Treinta Gloriosos en Europa y Jap¨®n. Acuda al Departamento del Tesoro de USA, el Hamilton Project de la Brookings (de Robert Rubin) o al Economic Policy Institute (cercano a John Edwards) si no se f¨ªa de m¨ª. Si usted aboga por abolir la propiedad privada, le deseo lo mejor. Eso s¨ª que es antiguo, y no Smith, cuya Teor¨ªa de los Sentimientos Morales est¨¢ dan de boga. A la gente no le suele hacer nada de gracia que les quiten lo suyo. Qu¨¦ avariciosos son los inconscientes. No hay que estimular el consumo, porque como dec¨ªa Michael Kinsley en Time a principios de mes, las familias necesitan un est¨ªmulo fiscal como un alcoh¨®lico en proceso de desintoxicaci¨®n requiere una copa. Los excesos no se compensan con un empuj¨®n m¨¢s. Pero siempre est¨¢ bien devolver a la gente su dinero para pagar deudas, ahorrar (que es lo que se hace muchas veces con estos recortes, m¨¢s que aumentar el consumo, por lo que la medida de Bush es dudosamente eficaz) y, como he dicho, reducir presiones inflacionistas a?adiendo mano de obra al mercado, haciendo m¨¢s atractivo mediante el incentivo incorporarse a ¨¦l que quedarse en casa. Me parece mal que el BCE baje los tipos porque no estamos en el escenario USA de cuasi-recesi¨®n y se favorece la adicci¨®n a un crecimiento dependiente a tipos reales negativos o casi, respondiendo al desinfle de una burbuja con otra nueva. Adem¨¢s, el recorte de tipos, como ya dije, es meter un elefante en una cacharrer¨ªa. Lo que requiere el sistema financiero es transparencia. Y eso no se consiga rebajando cincuenta ni cien puntos b¨¢sicos. No s¨¦ que est¨¢ tan visto. ?Lenin? Dicen que lo van dejar tan guapo despu¨¦s del repaso que le van a hacer fuera del mausoleo que va a parecer nuevo, como si no lo hubi¨¦ramos visto nunca antes. Ver y creer. Felices y modernos sue?os.

Como quiera, Andr¨¦s, pero yo no estaba dando argumentos, sino realidades num¨¦ricas perfectamente observables. Consulte el informe del Banco de Espa?a que citaba o los numerosos estudios de la ONU. Lo que pasa es que usted est¨¢ "encerrado" en Europa, en donde una parte important¨ªsima de la prosperidad viene de la explotaci¨®n salvaje de los pa¨ªses subdesarrollados. Claro, eso puede usted cre¨¦rselo o no, pero datos hay a montones. Lo de Liechtenstein o M¨®naco es la punta del iceberg, las posibilidades de escapatoria de los ricos son innumerables. Ya se est¨¢ cuestionando muy seriamente la validez legal de la informaci¨®n que permiti¨® destapar el asunto. Ver¨¢ usted como de los 1.000 ricos atrapados, ninguno ir¨¢ a la c¨¢rcel y todo se quedar¨¢ en agua de borrajas. Bonne nuit, APG! Felices sue?os libertinos. ?Oh, perd¨®n! Quer¨ªa decir "liberales".

CHAPUCERO Por supuesto, Tondi no habla Lat¨ªn (que c¨®mico "de o¨ªdo" dice el ignorantaso, como si fuera un instrumento musical) -S¨®lo recordaba Tondi parte de la letra "benedictus frutus ventris". La TACTICA de desviar la atenci¨®n, como buenos sofistas que sois los Rojos, no os da resultado. Usted cuando se le da el sacudi¨®n desde la base y se denuncia toda esa verborrea in¨²til del Marxismo, no tiene tema ni recursos que oponer. -Posiblemente por primera vez en su vida haya o¨ªdo del NPE de Lenin y la intentona por sacar la cara, USANDO BASICAMENTE EL CONCEPTO DE PROPIEDAD Y PRODUCCION CAPITALISTA y aminorar las hambrunas de un sistema inoperante como es el de la chachareada, "reparto equitativo". Es ah¨ª precisamente donde se va a pique su inoperante doctrina, que comienza por querer desconocer la naturaleza humana, m¨¢s a¨²n intentar cambiar la misma. Despierte el humano desde sus creaciones m¨¢s peque?as hasta la m¨¢s grandes est¨¢ ESTIMULADO por la libertad que le otorga su individualismo; s¨®lo el que se coteja DENTRO DE LA MANADA, el que no tiene luz ni brillo, el conformista, es el que puede amar el estado de mediocrisaci¨®n y conformismo que trae consigo el llamado igualitarismo comunista que usted propone. -Si todos nos fueramos a sentar a esperar lo "equitativo". Ni hubiera hab¨ªdo incentivos para la creatividad del indivudualismo. Se imagina usted el aburrimiento de vida que proponen ustedes los ilusos o debemos decir...demag¨®gos. -Ni los Galileo o Newton; Pasteur o Fleming hubieran salido como entes independientes, perdidos en el igualitarismo de una masa increativa, que en todos los ¨¢mbitos y todos los tiempos han sido los beneficiarios del UNO; del creador. Sin embargo en la pr¨¢ctica y probado por la historia el gran "igualitarismo" del sistema Rojo mismo se dividi¨® siempre en verdad entre el que gastaba dos horas de su diario en colas para el pan y los pillos que disfrutaban las Dachas y las carreteras privadas que desde Mosc¨² conduc¨ªan a las mismas. Como hoy en su Cuba; las dachas en Tarar¨¢ versus los semi derru¨ªdos apartamentos en la Habana vieja V¨¢yase por la tangente con sus cuentos del Lat¨ªn "de o¨ªdo" y sus ?misas Rojas! Tondi est¨¢ bien consciente, que la partida es suya.

?Bravo!

Chapuza Se acerca el jueves...depongamos las armas, por el momento...m¨¢s vale un buen sue?aso ahora...ma?ana ser¨¢ otro d¨ªa para lo Rojo y lo Azul salir al ruedo una vez m¨¢s. T¨ªos tan s¨®lidos en sus conceptos como Tondi y usted necesitan los brazos de Morfeo para reponer toda la bilibrrubina gastada en estas faenas.

De acuerdo Tondi, ?hacemos una tregua! Pero para m¨ª no es tarde. En Am¨¦rica del Norte son las 6 de la tarde. Buenas noches y ?felices sue?os igualitarios!

Juas,juas... Pues vea usted Chapuza..Ni la Naturaleza es"igualitaria".. ?mi esposa "ronca" y yo no!.

No dejen de ver este BLOG: Increible !!! http://nutri-notas.blogspot.com/