Pronto se cumplir¨¢n veinte a?os de la ca¨ªda del muro de Berl¨ªn y es bien f¨¢cil levantar acta del p¨¦simo estado en que ha quedado la arquitectura de las instituciones internacionales desde el desmoronamiento del mundo bipolar conformado durante la Guerra Fr¨ªa. La Uni¨®n Europea consigui¨® saltar el list¨®n y aprobar en Maastricht un tratado que permiti¨® varias ampliaciones sucesivas y llev¨® a la uni¨®n monetaria y al ¨¦xito pol¨ªtico que ha sido el euro. La Alianza Atl¨¢ntica se ha desplazado hasta las fronteras de Rusia y ha dejado de tener la funcionalidad que le dio sentido desde su fundaci¨®n. Naciones Unidas ha ido languideciendo, irreformada, y cada vez m¨¢s atenazada por el derecho de veto en el Consejo de Seguridad y por la regla democr¨¢tica que iguala a todas las naciones soberanas. El nuevo orden mundial que nos promet¨ªamos tan felices en la ¨¦poca de Bush padre y Clinton ha virado hacia el desorden de una nueva multipolaridad ingobernada, con peligrosos movimientos tect¨®nicos provocados en muchos casos por la impericia de la que se cre¨ªa ¨²nica y omnipotente superpotencia. No es extra?o que, en estas circunstancias, surjan propuestas para construir un nuevo edificio que sirva para gobernar el mundo.
La idea de una Liga de las Democracias no es nueva. Robert Kagan, el ide¨®logo de la polaridad entre Europa y Estados Unidos como Venus y Marte, la ha defendido este pasado mi¨¦rcoles en el Financial Times y lo ha hecho, justo es reconocerlo de este periodista con fama de neocon, con habilidad y tino. Recuerda primero quienes la han esbozado, gente como la secretaria de Estado de Clinton Madeleine Albright, el asesor de Obama en pol¨ªtica exterior Ivo Daalder, profesores como John Ikenberry o Anne-Marie Slaughter y pol¨ªticos como el primer ministro dan¨¦s Anders Fogh Rasmusen o el candidato republicano John McCain. Kagan considera que las grandes democracias occidentales, a las que habr¨ªa que a?adir India, Brasil, Australia y Jap¨®n, podr¨ªan as¨ª actuar internacionalmente siguiendo el principio de la ¡®responsabilidad de proteger¡¯, sobre todo para intervenir ante crisis de las llamadas humanitarias cuando no hay unanimidad en el Consejo de Seguridad. El reciente caso del tif¨®n que se ha abatido sobre Birmania, ante una Junta Militar inepta y cruel, ilustra muy bien la impotencia actual de nuestras organizaciones internacionales y de las grandes potencias mundiales e incluso regionales.
La matriz m¨¢s profunda de esta idea est¨¢, sin embargo, y para qu¨¦ esconderlo, en la Coalici¨®n de Voluntarios que propuso Bush para invadir Irak, a falta de una resoluci¨®n del Consejo de Seguridad que autorizara a hacerlo. Por mucho que Kagan diga que no significar¨ªa una forma de suplantaci¨®n de Naciones Unidas, en seg¨²n que situaciones l¨ªmite la existencia de una Liga de Democracias ser¨ªa algo muy pr¨®ximo al reclutamiento internacional que hizo Bush para derrocar a Sadam Hussein e instalarse en el pa¨ªs ¨¢rabe. Uno de los que respondi¨® al llamamiento, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, le ha dado vueltas a otra idea tambi¨¦n muy pr¨®xima, que resuelve la actual confusi¨®n alrededor de la Alianza Atl¨¢ntica. Se tratar¨ªa de convertirla en una Liga Antiterrorista mundial, en la que entrar¨ªan, junto a los actuales socios atl¨¢nticos, Israel, Corea del Sur, Australia y Jap¨®n. Esta variante ser¨ªa m¨¢s clara todav¨ªa y m¨¢s directamente militar. El periodista e ide¨®logo norteamericano analiza muy bien los inconvenientes (?qui¨¦n decide qu¨¦ naciones son democracias dignas de integrarse?) pero a la vez encuentra la piedra filosofal para resolverlos.
La Liga de las democracias deber¨ªa exigir a sus socios que cumplieran los requisitos de admisi¨®n que la UE pide a quienes quieren integrarse en ella. Se fijaron de forma bastante clara en un Consejo Europeo celebrado en 1993, en Copenhague, ciudad que desde entonces ha venido dando el nombre a los criterios de adhesi¨®n. El p¨¢rrafo de la declaraci¨®n final en el que se formulan dice as¨ª: ¡°La adhesi¨®n requiere que el pa¨ªs candidato haya alcanzado una estabilidad de instituciones que garantice la democracia, el Estado de Derecho, los derechos humanos y el respeto y protecci¨®n de las minor¨ªas, la existencia de una econom¨ªa de mercado en funcionamiento, as¨ª como la capacidad de hacer frente a la presi¨®n competitiva y las fuerzas del mercado dentro de la Uni¨®n. La adhesi¨®n presupone la capacidad del candidato de asumir las obligaciones de adhesi¨®n, incluida la observancia de los fines de la Uni¨®n Pol¨ªtica, Econ¨®mica y Monetaria¡±.
Es evidente que los criterios relacionados con las pol¨ªticas econ¨®mica y monetaria no valdr¨ªan para una Liga de Democracias. Yo me atrever¨ªa a defender, en cambio, que s¨ª deber¨ªan valer los que hacen referencia a la econom¨ªa de mercado y una cierta vocaci¨®n respecto a la apertura de mercados entre las democracias como la han venido practicando los socios europeos. Pero ¨¦ste no es el problema ni conforma el n¨²cleo definitorio. Donde las cosas se complican es en los criterios pol¨ªticos, que tienen como punto de referencia las convenciones internacionales sobre derechos humanos.
?Los cumplen los Estados Unidos de Bush con la pol¨ªtica antiterrorista que todos conocemos y su escaso respeto por las convenciones sobre prisioneros de guerra, el habeas corpus, la prohibici¨®n de la tortura y la detenci¨®n ilegal, la guerra preventiva, etc¨¦tera? ?Los cumplen los pa¨ªses europeos que mantienen en detenci¨®n indefinida y sin control judicial a centenares sino millares de inmigrantes indocumentados? ?Los cumplir¨ªan pa¨ªses que no reconocieran la autoridad del Tribunal Penal internacional y que eludieran la acci¨®n judicial sobre sus ciudadanos? ?Los cumplen los estados norteamericanos donde se mantiene la pena de muerte abolida en Europa? ?Los cumple Berlusconi con sus razzias contra gitanos italianos, trabajadores rumanos comunitarios y extraeuropeos?
Puesto que Naciones Unidas se ha revelado hasta ahora inservible, todos podr¨ªamos estar de acuerdo en que se creara una Liga de las Democracias que resolviera las crisis llamadas humanitarias e interviniera incluso militarmente para evitar genocidios. Pero no tendr¨ªa suficiente con la legitimidad que sus socios se otorgaran a s¨ª mismos, sino que necesitar¨ªa mantenerse bajo la legalidad internacional de las convenciones y tratados internacionales y, sobre todo, de la ¨²nica jurisdicci¨®n que puede garantizar la persecuci¨®n posterior de los delitos que pudieran cometer quienes la integraran. En conclusi¨®n, mucho me temo que, vistas as¨ª las cosas, Robert Kagan no tendr¨¢ mucho ¨¦xito con sus exigencias sobre los Criterios de Copenhague. Sobre todo en su propio pa¨ªs.
Comentarios
Que dec¨ªa yo que perdonen que les moleste pero que sepan que antesdeayer muri¨® asesinada una persona. Aunque, bah, un guardia civil y encima de Melilla.
Disculpen, ya les dejo.
Fran mira el post de anteayer y encontrar¨¢s la repuesta.
En pocas palabras (ya que la etiqueta exige que la extensi¨®n del comentario no supere un tercio de la extensi¨®n de lo comentado), estos iluminados no andan, para empezar, muy sobrados de imaginaci¨®n, de modo que eligen ¡°Liga de las Democracias¡± para dar rienda suelta a su at¨¢vica adicci¨®n a lo ajeno, porque el "dominio" ¡°Liga de (las) Naciones¡± ya estaba ¡°pillado¡± desde hac¨ªa un siglo.
Pero lo que resulta llamativo de este art¨ªculo es leer al Sr. Bassets condenando tan abiertamente el concepto de democracia de Naciones Unidas (cada naci¨®n un voto) al decir que est¨¢ ¡°atenazada...por la regla democr¨¢tica que iguala a todas las naciones soberanas¡±. Y m¨¢s sorprendente es verlo defendiendo la necesidad de un gobierno mundial (¡°...el nuevo orden mundial que nos promet¨ªamos tan felices en la ¨¦poca de Bush padre...¡±) formado, por supuesto, por los sumos sacerdotes de la democracia (los que saben que democracia es igual a libre mercado ¡°entre las democracias¡±), con parroquias en lugares estrat¨¦gicos regionales (que no por casualidad coinciden con sus antiguas y no tan antiguas colonias).
Ya sab¨ªa que los neocons no son santos de su devoci¨®n, Sr. Bassets, pero no sab¨ªa que les rezara a los ¡°neocols¡±.
Se?or Bassets.
En la guerra fr¨ªa se delimitaban los campos y parec¨ªa todo m¨¢s sencillo.Pareci¨® durante un tiempo que China seria el relevo de la antigua URSS.Serian los malos y volver¨ªan a delimitarse quienes son los buenos y los malos pero la pela es la pela y el negocio lo primero.Pueden ser malos, pero no son mal¨ªsimos y tiene pinta la cosa de que se conviertan en muy buenos. Siempre se discute el papel de la ONU, de la Corte Internacional, de la UNESCO, de la FAO, del reciente Tribunal Internacional Penal, pero cuando se les critica no se hace una reflexi¨®n de los problemas que si han solucionado y de los conflictos que han evitado, si no existiesen se tendr¨ªan que crear con otros nombres y sin la seguridad que fueran mejores. Deberemos ser cr¨ªticos con lo que no hacen ¨® hacen mal pero no entiendo ese desprecio sistem¨¢tico cuando no cumplen las expectativas que en ocasiones son demasiado elevadas y que sabemos son de imposible cumplimiento.
Saludos Paco
?Qu¨¦ ha cambiado desde 2003 para que Venus, Marte y nosotros, los lejanos Neptuno y Urano australes, seamos necesarios? USA se ha dado cuenta de que si el multilateralismo tiene sus pegas, el unilateralismo, m¨¢s. Tampoco funciona dividir Europa entre Nuevos y Viejos, teniendo en cuenta, adem¨¢s, que Francia y Alemania, retirados Chirac y Schr?der, han dado un giro proamericano.
Kagan ha vivido en Europa el suficiente tiempo para no ser despectivo con el continente, a diferencia del resto de neoconservadores, que acabaron sustituyendo, antiguos trotskistas ellos, las french fries de la cafeter¨ªa de Capitol Hill, por freedom fries.
Con McCain u Obama, la pr¨®xima administraci¨®n se acercar¨¢ al multilateralismo, aunque seguir¨¢ defendiendo (esperemos que m¨¢s inteligentemente que el ya nulo Bush) los intereses nacionales norteamericanos. Kagan, que colabora con McCain, felicit¨® a Obama en ese sentido (¡°Obama the Interventionist¡±, WP, 29-4-07).
Por tanto, no se tratar¨ªa de dividir, como con la coalici¨®n voluntaria sobre Irak, sino de aunar. Y ser¨ªa recomendable que no se tratara de sustituir a la ONU, sino de reformarla y hacer de la Liga un complemento, iniciativa o programa en el seno de ¨¦sta. El nuevo organismo de derechos humanos sigue siendo explotado por los sospechosos habituales (Rusia, China, Sud¨¢n, ¨¢rabes, Cuba, Venezuela) a pesar de las modificaciones encomiables introducidas respecto al anterior ¨®rgano.
Entra aqu¨ª en cuesti¨®n el escenario de destrucci¨®n de Birmania, donde confluyen los retos de la democracia y los desastres naturales y econ¨®micos. Kouchner acierta con su petici¨®n de que el concepto de 2005 se aplique ahora, y la ONU se equivoca neg¨¢ndose. Sobre las implicaciones del desastre birmano en la actitud de USA y Occidente, recomiendo la cr¨ªtica de Simon Jenkins (¡°Burma¡¯s dying cry out to be saved¡±, Times, 11-5-08) y la r¨¦plica de Janet Albrechtsen (¡°Credit where it¡¯s due¡±, Australian, 14 -5-08).
As¨ª que no se puede reducir todo a democracia. Adem¨¢s de ¨¦sta, hay que aunar esfuerzos sobre desarrollo (el esfuerzo de Jeffrey Sachs desde Columbia y la ONU deber¨ªa ser el referente), e inmigraci¨®n, as¨ª como sobre el cambio clim¨¢tico. Una Alianza de Progreso como la propuesta por Kennedy, pero sin el contexto de Guerra Fr¨ªa. Porque una Liga de Democracias no es suficiente (hay que implicar tambi¨¦n a las dictaduras, nos guste o no: China sobre cambio clim¨¢tico, ?frica en inmigraci¨®n, Oriente Medio en desarrollo¡). Aunque los valores (habr¨¢ que definir cu¨¢les, al hilo de la tribuna de Innerarity) deben ayudar a vencer a los terroristas y los fundamentalistas, y no los Tomahawk; sin valores no hay visi¨®n, sin ella no puede haber una estrategia concertada y efectiva. Y, en todo caso, siempre ser¨¢ mejor una Liga de Democracias que la Alianza de Civilizaciones que nunca despegar¨¢, porque nadie sabe qu¨¦ quiere decir y porque da la raz¨®n en parte a Huntington, como dice hoy Roger Pol-Droit (¡°¡¯Alliance¡¯ ou ¡®choc¡¯ des civilisations?¡±, Le Monde).
Desde luego, lo que est¨¢ claro es que si hay alguien que pueda liderar estos desaf¨ªos, ese pa¨ªs es USA. A pesar de los abusos injustificables (e injustificados, por otra parte) cometidos tras el 11-S, s¨®lo pensar qu¨¦ ser¨ªa de este planeta con las China o Rusia actuales a la cabeza, o c¨®mo fuimos con la Europa colonialista en el XIX y el XX, nos damos cuenta de la inmensa fuerza de bien que es USA.
Yo, mujer simple con cerebro de mosquito sin antig¨¹edad en este foro y sin masters que me legitimen, tambi¨¦n tengo mi humilde opini¨®n sobre el asunto.
Qu¨¦ queremos buscar en otra organizaci¨®n, liga o sociedad internacional que no est¨¦ ya recogido en los objetivos de la Carta de fundaci¨®n de las Naciones Unidas en 1945: ¡°salvar a las futuras generaciones del azote de la guerra...reafirmar la fe en los derechos humanos fundamentales...(apoyar) la igualdad de derechos de hombres y mujeres...de naciones grandes y peque?as...establecer condiciones bajo las cuales la justicia....pueda mantenerse¡ impulsar el progreso social¡ la pr¨¢ctica de la tolerancia y la vida en paz (e impulsar) el avance econ¨®mico y social de todas las personas.¡±
Desde su fundaci¨®n hasta la fecha esta organizaci¨®n ha fracasado en muchos de estos frentes aunque hay que tener en cuenta que algunas de sus agencias como UNICEF, PMA, ACNUR y UNESCO han dado importantes servicios en ¨¢reas salud, educaci¨®n, alimentos, ayuda a refugiados, desarrollo social¡
?Qu¨¦ es lo que ha impedido e impide que estos objetivos se lleven a cabo en su totalidad? ?Qu¨¦ cambios se requieren para que se puedan cumplir? Creo que ese deber¨ªa ser el debate y no la creaci¨®n de una nueva liga, alianza, organizaci¨®n o como quiera llamarse.
Fran,si quiere conocer nuestros sentimientos,lo hemos expresado,muchisimas veces,tantas como 836 victimas de Eta,en estos pasado 40 a?os.
No parece muy noble el recuerdo de la ultima victima?ha estado Ud. en la plaza del ayuntamiento de su lugar?,pues alguno de nosotros,seguro que SI.
Susi, de nuevo le has dado...
naciones unidas, europa , alianza de civilizaciones...
no es mas que otro intento de de imponer ,de politizar ,de ser hipocritas, de quere ir de salvadores cuando aqui lo unico que interesa es de como defenderse mejor, de como vender mejores armas, de imponer TU mercado y TUS empresas.. de tantas cosas que no tienen nada que ver con la razon por la que se empezo...ONU es un titere que USA se pasa por el forro..Europa empezocomo todo en papel ,s igualitaria,solidaria, abierta...mira a lo que se ha llegado...
son las reglas del juego, hasta que eso no cambie, no creo que se consigan los propositos que se establecieron..hay tan poco sentido comun ultimamente en politica que miedo da..
alianza de civilizaciones.. JAJAJAJAJA
yo Propongo la ALIANZA DE INMIGRANTES,para joder a todos estos hipocritas, ademas ya que esta tan de moda..
fffffff..
Will,
Y por que la Alianza de Inmigrantes en lugar de joder a los paises que tu llamas Hipocritas no se dedican a joder a sus propios gobiernos y dirigentes para mejorar su condicion social y economica?..
Solo como sugerencia..
Y antes de que empiezes a vomitar tu vituperios contra los EEUU permiteme recordar que los inmigrantes que nos llegan no son precisamente refugiados de un dictador apoyado por los EEUU..
Marroquies, Cubanos, Polacos, Rumanos, Ecuatorianos Y demas vienen de paises cuyos dirigentes no hacen mas que putear a su poblacion local, exprimirles lo que pueden hasta dejarles como unica alternativa la emigracion..
No se yo que haria una alianza de Democracias en casos como Ruanda, donde se mataron un millon y pico de personas a garrotazo limpio, mientras nuestros dirigentes estaba enfrascados en pacificas conversaciones..
O Kosovo, cuando nuestro amado Milosevic se descojonaba de toda la alianza europea y sus cascos azules..
Tal vez se mojarian mas en Somalia, donde las milicias masacraban todo lo que les venia en gana..
Afganistan y sus mujeres?..
Que harian nuestras democracias europeas con China y sus tibetanos revoltosos?..una Huelga de consumo al bazar chino del barrio?
No hemos vuelto pachones y sedentarios en esta Europa que tanto alaba el Bassets..no queremos hacer mucho, cuando interesa se exige a los EEUU que intervengan, pero no se pierde ocasion de demonificarlos si con ello sacamos votos..
Esta es la Europa mas hipocrita de la historia, sus ciudadanos, los menos involucrados, todo se contrata, al inmigrante legal para que nos arreglen las redes de telecomunicaciones, o se paseen con piernas de modelo en la pasarela o nos hagan papeles de cine estelares y al ilegal para que nos recoja la lechuga, nos limpie la casa o nos de una mamada..
Si ud quiere joder a esos hipocritas Sr Will, empieze por organizar a los locales en el pais de marras y deje de tomar coca cola que poco pero algo ayuda..
Estoy de acuerdo con Susi, con todas las insuficiencias que pueda tener la ONU actual me inspira mucha m¨¢s confianza que cualquier otra organizaci¨®n surgida de la correlaci¨®n de poder actual.
"cualquier otra organizaci¨®n surgida de la correlaci¨®n de poder actual." dice mar
?de d¨®nde surgi¨® la ONU? de la correlaci¨®n de poder en 1945, por eso no est¨¢n en el Consejo de Seguridad ni Alemania ni Jap¨®n y la Francia de Sarkozy, hoy (ya no gobiernan ni Chirac, ni de Villepin ) tiene m¨¢s peso que la Alemania de Merkel.
?para qu¨¦ existe la ONU? para encontrar soluciones a los conflictos que se presentan, soluciones dialogadas y por lo tanto pacificas.
?c¨®mo puede resolver los conflictos de hoy una organizaci¨®n surgida de la correlaci¨®n de poder de 1945.?
Hay que reformarla, ya van tres Secretarios Generales que lo intentan.
No saqu¨¦is la conclusi¨®n que me gusta la correlaci¨®n de poder actual. No me gusta pero la pol¨ªtica es realismo, la ideolog¨ªa inspira, ayuda a encontrar soluciones, pero no es soluci¨®n
A pesar de considerar la invasi¨®n de Irak un acierto indiscutible de la administraci¨®n Bush, pues ha sido una invasi¨®n necesaria, victoriosa y poco costosa, me parece un articulo muy interesante.
Es indudable que para que una Instituci¨®n internacional logre alcanzar los objetivos para los que es constituida es imprescindible que los pa¨ªses , los gobiernos que la integren tengan como propios dichos objetivos.
En la actualidad numerosas instituciones son ineficaces, inoperativas, encontr¨¢ndose completamente desacreditadas por su comportamiento debido entre otras cosas a que las personas que la integran no se identifican con los mandatos, valores, principios , directrices, ¡¡, de la misma.
Es el caso de el Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas , como este ente va a defender los derechos humanos si un elevado numero de su personal no es partidario de garantizarlos en sus propios pa¨ªses. Lo mismo ocurre con el Tribuna Europeo de los Derechos Humanos dependiente del Consejo de Europa, organizaci¨®n constituida por muchos pa¨ªses en los que sus gobernantes permiten violaciones flagrantes de los derechos humanos y torturas. O con los tribunales internacionales, sus miembros no deseosos o incapaces de garantizar la justicia en los Estados a los que pertenecen intentan imponerla en contextos internacionales, originando que no tengan credibilidad suficiente, credibilidad gravemente da?ada con su actuaciones , como ha sido en el caso de Bosnia-Herzegovina en el que la Corte Internacional de Justicia ha sido acusada de no haber considerado todas las pruebas existentes a la hora de emitir la sentencia sobre si se hab¨ªa producido un genocidio o no, causado por el Ejercito de la antigua Yugoslavia , o el descr¨¦dito en el que ha ca¨ªdo el Tribuna de la ONU para la ex Yugoslavia con la publicaci¨®n de un libro por la Fiscal Carla Ponte acusando, despu¨¦s de dejar su cargo, sin suficientes pruebas , a dirigentes albaneses de trafico de ¨®rganos humanos.
Con tal declaraci¨®n de requisitos de admisi¨®n , si se exigen de forma escrupulosa, no pienso que la Liga de Democracias logre tener muchos miembros.
http://larefineria.blogspot.com
Lo de ciertos individuos con EEUU (o USA, o Estados U., o E. Unidos, etc.) es una extra?a enfermedad que combina el s¨ªndrome de Estocolmo con la exaltaci¨®n fan¨¢tico-religiosa y la histeria adolescente popestrellera. Se trata de individuos aparentemente normales, pero s¨®lo aparentemente, porque sus oscuros y tenebrosos corazoncitos laten con pasi¨®n desenfrenada al ver a esa inmensa fuerza de bien que es Blackwater en acci¨®n.
From one individual to another,
Take a break, enjoy life and free yourself from sickness, fanatism, hysteria or whatsoever that¡¯s rotting your bright, little heart. Otherwise, you¡¯ll end up looking like one of those fast trigger Blackwater boys in Baghdad.
If you don¡¯t deem my advice worth taking, at least give us all a break!
Till next time, or, as maririu would tell you, ¨¤ la prochaine.
Hey Gaspy! I want to know how can I free myself from sickness, that?s something worth knowing. Please, be so kind as to share your knowledge about that with us.
I?d really love to be like those people with no empathy that can live as you had advised us, but I am not.
It had nothing to do with u, Susi. It was, is, all about Mr Joe.
I¡¯m afraid I don¡¯t have the answer to your question. Just figure it out. In fact, I¡¯m 100 per cent sure you¡¯d be able to do it yourself.
In the meantime, be happy, my friend.
Good night & regards,
No estoy de acuerdo en que abordar las insuficiencias de las Naciones Unidas y exigir un cambio para que sus objetivos primeros se cumplan sean ideales, son verdaderas realidades pol¨ªticas, que se ignoran, s¨ª, pero no por ello dejan de serlo.
Ayer en El Pa¨ªs: "EE UU planea construir una nueva c¨¢rcel en Afganist¨¢n¡±. Otro ejemplo, Sr. Bassets, del "empe?o del mundo"... en mirar hacia otro lado, y de lo siniestra que es esa ocurrencia de la "Liga de las Democracias".
?Qu¨¦ pa¨ªs dec¨ªa el otro d¨ªa un iluminado que era la fuerza de bien que deb¨ªa liderar el mundo?
Dear Mr Doe,
Since you persevere in your teen angst, I repeat yesterday¡¯s counsel: don¡¯t be so Manichean and addicted to black and white, leaving behind grayish shades. I oppose human rights abuses by the Americans wherever they might occur, as I condemn Islamist terrorism. Because of that, I contribute to those who monitor these circumstances. Indeed, following what Nick Cohen says, if only the all-talk & no action, hollow and hatred propelled anti-American Left could do the same¡ Perfection doesn¡¯t exist ¡ª something you, fundamentalists, are never gonna understand. But don¡¯t alter, bloke. It¡¯s not your fault. Put it simply, you¡¯ve been taught that poisonously sectarian way.
Yours truly,
Why are you bent on making a fool of yourself with your peculiar mixture of Boratian and Aznarglish?
?Por qu¨¦ te empe?as en ponerte en rid¨ªculo con tu extra?a mezcla de boratiano y aznargl¨¦s?
Es una pregunta ret¨®rica.
Sr desconocido y sin nombre..
Que tiene que ver la construccion de una carcel en Afganistan, carcel que mucho me temo lleva retrasada medio siglo en construirse con la Liga de Democracias..?
Entiendo que Ud vea, o quiera ver, en los EEUU, esa causa de todos los males que aquejan al mundo..
En el peor de los casos esa carcel se llenara de criminales y terroristas cumpliendo asi su proposito..
No tendran tanta suerte nuestros soldados, o los de EEUU, o cualquier otro de la fuerza internacional que alla esta imponiendo Paz a una caterva de energumenos cuyo unico proposito desde tiempos inmemoriales ha sido liquidarse unos a otros...
Ellos, no tendran la suerte de ir a ninguna carcel caso de ser capturados, pasaran directamente a ser pasto de buitres y lobos en algun descampado.
Pero si es tanta su ansia de equilibrar este mundo injusto para tantos, bien podria comenzar por exigir derechos y libertades, justicia y por que no, carceles, en otros muchos paises cuya historia en derechos humanos brilla por su ausencia..
Por ultimo, coincido plenamente con Ud en que Gaspy deje de chapurrearnos en ese ingles de sabe dios donde... Si quiere ensalzar la lengua de Shakespeare que nos copie un poema..
Al leer su articulo recuerdo lo acertado de la ultima saga de la guerra de las galaxias y la asamblea que gobierna el universo.
En este momento de voragine economica donde el dios dinero se ha erigido como el unico eje transversal de reflexion y sobretodo de actuacion global, es imposible que esas organizaciones puedan oponer un poder a la suma de lobys y transnacionales. Mucho peor es la sensacion del ciudadano de a pie de esta aldea de que son justamente, mas que un factor de reequilibrio de los excesos del "mercado" una herramienta mas para la consecuci¨®n de sus fines.
La guerra de Irak por cierto es una de las puntillas mas da?inas de las cuales la O.N.U no se levantar¨¢ nunca.
Para la derecha es tan sencillo como no hacer nada puesto que su esencia reside en esa regulaci¨®n propia que ejerce el mercado.
El problema es para la izquierda que en estos nuevos tiempos va ha tener que articular e inventar nuevas respuestas donde se asocien la horizontalidad cercana al ciudadano de la peque?a comunidad ( el barrio, la ciudad ...) y la visi¨®n estrategica de los grandes problemas que se avecinan desde los grandes agregados ( El agua, La comida, La energia ...).
Cuando Bush no apoye al rey saud¨ª a cambio de petr¨®leo, por muy dictador que sea, hablaremos de Liga de las Democracias.
EL UNIVERSAL CARACAS, 17 MAYO, 2008
¡°Ministro espa?ol visita Washington para preparar futura relaci¨®n con EEUU
Washington.- El ministro espa?ol de Asuntos Exteriores, Miguel Angel Moratinos, se reunir¨¢ el lunes en Washington con la secretaria de Estado Condoleezza Rice y preparar¨¢ con asesores de los candidatos a la Casa Blanca la futura relaci¨®n con Estados Unidos, tras cuatro a?os de distanciamiento.
El jefe de la diplomacia espa?ola cumplir¨¢ su primera visita al Departamento de Estado desde la victoria socialista en las elecciones de marzo y la cuarta desde la llegada al poder en 2004 de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero, cuya relaci¨®n personal con el presidente George W. Bush ha sido m¨¢s bien distante.
"No voy a tapar el cielo con una mano. En el plano pol¨ªtico, la relaci¨®n entre ambos pa¨ªses tuvo algunas dificultades", explic¨® Luis Fortu?o, delegado republicano de Puerto Rico en el Congreso y copresidente del "grupo de congresistas amigos de Espa?a", a la AFP.
"Esas dificultades han sido superadas y ahora hay una cooperaci¨®n en una serie de ¨¢reas que ya se ha ido notando, incluyendo la lucha contra el terrorismo", a?adi¨® el congresista, al destacar que ambos pa¨ªses mantuvieron una estrecha cooperaci¨®n, pese a no haberse celebrado una reuni¨®n al m¨¢s alto nivel.
"Es ingenuo pensar que la relaci¨®n est¨¢ normalizada", afirm¨® por su parte Nicol¨¢s Checa, director gerente de McLarty Associates, al considerar que la falta de reuni¨®n entre Bush y Zapatero "no es un mero detalle".
El experto s¨ª admiti¨® que "la relaci¨®n ha entrado en una fase de equilibrio operacional" en los ¨²ltimos a?os, "pero todav¨ªa es necesario" reposicionarla y "conseguir equilibrio estrat¨¦gico".
De hecho, seg¨²n fuente diplom¨¢ticas, Rice y Moratinos deber¨ªan evitar "los temas conflictivos desde el punto de vista bilateral" y hablar de "terceros escenarios" como Ir¨¢n, L¨ªbano, Afganist¨¢n o Kosovo, a meses de que Bush abandone la Casa Blanca en enero.
Ambos gobiernos tuvieron varios roces en los ¨²ltimos a?os. El primero por la decisi¨®n de Zapatero apenas asumi¨® de retirar de Irak las tropas espa?olas desplegadas por su predecesor, el conservador Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, amigo de Bush.
Adem¨¢s de la venta de aviones militares espa?oles a Venezuela bloqueada por Estados Unidos, Cuba ha sido otro tema de discrepancias.
Hace un a?o, Rice ech¨® un jarro de agua fr¨ªa al criticar la pol¨ªtica espa?ola hacia la isla, justo antes de cumplir por fin su primera y prometida visita a Madrid.
Al igual que el ex secretario de Estado de Asuntos Exteriores, Bernardino Le¨®n, que estuvo en Washington a principios de abril antes de ser nombrado secretario general de la Presidencia, Moratinos se reunir¨¢ con asesores de los tres aspirantes a la presidencia: el republicano John McCain y los dem¨®cratas Barack Obama e Hillary Clinton.
El ministro podr¨¢ as¨ª preparar el futuro de los contactos con Estados Unidos, aunque el cambio de presidente estadounidense no significa necesariamente que la Casa Blanca modificar¨¢ autom¨¢ticamente su relaci¨®n unilateralemente.
Es muy probable que el gobierno espa?ol tambi¨¦n deba hacer un esfuerzo para normalizar, gane quien gane el 4 de noviembre las elecciones estadounidenses.¡±
Propongamos a McCain que Zapatero presida la liga¡
En serio.
Carlos Mar¨ªn
El Sr. Bassets dec¨ªa en su art¨ªculo: "no es extra?o que, en estas circunstancias, surjan propuestas para construir un nuevo edificio que sirva para gobernar el mundo". Al d¨ªa siguiente, EEUU nos explicaba el tipo de edificio para gobernar el mundo que propone como l¨ªder autoproclamado de la liga de las democracias extraordinarias: una nueva c¨¢rcel en Afganist¨¢n.
?Por qu¨¦ no se pregunta nadie qu¨¦ c*** hace EEUU construyendo c¨¢rceles en territorio de otros pa¨ªses y qu¨¦ c*** hacen las dem¨¢s "democracias extraordinarias" callando como p****?
Las cosas claras, aqu¨ª no se trata de ideolog¨ªas, de democracias, ni siquiera de militares, se trata de negocios, y de los m¨¢s sucios del planeta:
http://www.elpais.com/edigitales/entrevista.html?encuentro=3801&k=Jeremy_Scahill
Lo ¨²ltimo en sus ¨²ltimos d¨ªas:
http://www.elpais.com/articulo/internacional/Bush/pide/Israel/suavice/restricciones/palestinos/elpepuint/20080518elpepuint_5/Tes
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
