Las primarias dem¨®cratas tocan a su fin. Obama tiene ya en sus manos la antorcha del vencedor y ahora no quiere precipitarse a encenderla y blandirla. Pero ha empezado a realizar gestos altamente significativos. S¨®lo entra en pol¨¦mica con McCain, que es su ¨²nico rival efectivo en liza. Y se dedica, encima, a cultivar el fair-play y a lanzar piropos a Clinton, algo que no hab¨ªa hecho en toda la campa?a. ¡°La senadora Clinton ha corrido una magn¨ªfica carrera y todav¨ªa est¨¢ peleando duramente, como yo mismo, para obtener las ¨²ltimas competiciones electorales¡±, dijo ayer en un mitin. La realidad es que tiene la nominaci¨®n dem¨®crata en el bolsillo. Pero quiere algo m¨¢s, algo quiz¨¢s bastante dif¨ªcil, que es lo que le puede proporcionar un plus imprescindible para ganar al candidato republicano en noviembre. Y esto es que Hillary Clinton le reconozca como vencedor.
Es una obviedad que las elecciones democr¨¢ticas se juegan siempre por la regla de la mayor¨ªa. Pero la definici¨®n de las mayor¨ªas no es cosa f¨¢cil ni tan obvia en las democracias representativas. Donde se define m¨¢s f¨¢cilmente es en las democracias plebiscitarias, de las que cabe imaginar que funcionan cuando se trata de colectivos muy peque?os, como es la asamblea de vecinos o de una clase universitaria, pero pueden convertirse en instrumento incluso totalitarios cuando estamos hablando de los grandes n¨²meros que conforman nuestras sociedades. No hay forma de organizar una democracia eficaz y liberal si no es por la representaci¨®n, y la representaci¨®n requiere un sistema electoral con dosis abundantes de arbitrariedad. Si necesitamos ejemplos, las primarias norteamericanas nos los proporcionan a raudales. Son un aut¨¦ntico cat¨¢logo de m¨¦todos y sistemas democr¨¢ticos, en muchos caso bien discutibles.
Hillary Clinton, aunque tenga menos delegados electos, pretende presentarse como la candidata m¨¢s votada en papeletas electorales, contando, por supuesto, las votaciones de Florida y Michigan, anuladas por al comit¨¦ nacional dem¨®crata como castigo a los partidos dem¨®cratas locales que adelantaron la fecha electoral por su cuenta y riesgo. El sistema electoral condiciona hasta tal punto que algunos analistas han llevado sus especulaciones tan lejos como para decir que los dem¨®cratas tendr¨ªan a Clinton en cabeza si hubieran utilizado el reglamento republicano y los republicanos a Mitt Romney si hubieran utilizado el dem¨®crata. Los republicanos utilizan en casi todos los estados el sistema mayoritario, de forma que el candidato que m¨¢s votos saca se lleva todos los delegados, mientras que los dem¨®cratas utilizan el proporcional. Luego est¨¢n los caucuses, en los que se vota a mano alzada y con m¨¦todos asamblearios. Contabilizarlos como equivalentes a votos populares emitidos en papeletas es ciertamente arriesgado.
Obama est¨¢ a punto de obtener la suma necesaria de delegados electos y delegados natos o superdelegados para alcanzar la mayor¨ªa de 2025 exigida para obtener la nominaci¨®n de la Convenci¨®n Dem¨®crata, que se reunir¨¢ en Denver (Colorado) del 25 al 28 de agosto. Pero Clinton sigue caracoleando con los delegados no reconocidos de Florida y Michigan o echando las cuentas de votos populares sin tener en cuenta las asambleas o caucuses. Este juego, llevado hasta el extremo, podr¨ªa conducir a la divisi¨®n a la Convenci¨®n Dem¨®crata y dejarle el campo abierto al candidato republicano. El Partido Dem¨®crata necesita, en cambio, un candidato s¨®lidamente apoyado por todos y reconocido por el candidato que salga derrotado. Y de ah¨ª que sea imprescindible el acatamiento de la regla de juego que ha conducido a un resultado que debe aceptarse como incontrovertible y leg¨ªtimo.
La competici¨®n dem¨®crata ha producido una liberaci¨®n de energ¨ªas extraordinaria. La movilizaci¨®n dem¨®crata, principalmente de los j¨®venes y los afroamericanos, ha sido la m¨¢s importante de las ¨²ltimas d¨¦cadas. El electorado dem¨®crata se halla en expansi¨®n en el mismo momento en que se encoge el republicano. Hillary Clinton, por turbias que puedan ser las intenciones que se le atribuyen, no puede jugar contra esta ola que sigue subiendo. Tiene adem¨¢s un electorado muy fiel, en los estados de clase obrera blanca y cat¨®lica y tambi¨¦n entre los hispanos, que Obama va a necesitar para batir a McCain. Para arrastrar a este electorado, Obama no tiene suficiente con el apoyo que ya ha obtenido de John Edwards. Hillary y Bill deben estar al lado de Obama, activamente, en el momento m¨¢s ¨¢lgido del enfrentamiento con McCain. De ah¨ª que no pueda descartarse la idea del t¨¢ndem, con Hillary de candidata a la vicepresidencia. Pero sobre todo deben aceptar deportivamente el resultado que est¨¢ arrojando este sistema electoral tan complejo pero que compromete a todos.
Comentarios
m?
no pens¨¦ eso, pens¨¦ en que Obama pens¨® en que H. piense, en lo que sucede en lugar de querer el poder, por el poder, sin coma claro.
m
qu¨¦ bello
Son un aut¨¦ntico cat¨¢logo de m¨¦todos y sistemas democr¨¢ticos, en muchos caso bien discutibles.
...
s¨ª, belleza avanzar, es el pa¨ªs m¨¢s avanzado en democracia para elegir a los gobernantes y quiere avanzar m¨¢s
m
Lo que sucede es que no esperaban a Obama, y Clinton aunque sea por Blair! necesita decir Yo tambi¨¦n puedo...
y eso es tan bello que la delata, no puedes si Nortem¨¢erica no es contra Bush m?
no tiene herramientas Clinton, lo ha demostrado , tiene la tradici¨®n de un pueblo norteam¨¦ricano que no quiere que derriben torres pero no quieren un orgasmo en casa Blanca
Creo, que Clinton, podr¨ªa haber ganado si hubiese cambiado el apellido entonces ser¨ªa ella, pero no!
En cambio Obama con ese apellido extra?o, sin saber resulta que es inexperto y entonces resulta que hay que pensar que los que le votan son inexpertos
m, bien pues, que voten los inexpertos
ya hemos visto demasiados orgasmos en la Casa Blanca
que Eduardws saliera al final es muy significante, es eso.. vamos a ver que dice Obama, ya sabemos quien es H. Clinton
....
La competici¨®n dem¨®crata ha producido una liberaci¨®n de energ¨ªas extraordinaria. La movilizaci¨®n dem¨®crata, principalmente de los j¨®venes y los afroamericanos, ha sido la m¨¢s importante de las ¨²ltimas d¨¦cadas.
y eso es...
lo m¨¢s importante de siglos en la Historia,
nunca antes se hab¨ªa producido esa liberaci¨®n de energ¨ªas, entre otras cosas, porque cuando hablaban de Luther o de Jhonson hablan de un negro que reivindicaba
Obama , no!
qu¨¦ bella es esta ... bueno... no s¨¦ como decirlo, pues, este momento hist¨®rico
nunca se ha dado
bello!
( m, estaba leyendo , pues)
no, el tandem no va a ser, entre otras coss porque Clinton Hylari ya lo ha dicho, es tanta su soberbia que no puede admitir eso, no
no debe ser. Lo ha dicho ella, ella Hillary Clinton, odia noser el poder, se sentir¨ªa mal y lo peor es que lo ha dicho
Edwards, en cambio ha dicho, no quiero estar en el gobierno y si lo estoy muy profundamente en la sombra
Esa mujer, Clinton, ha resultado ser una bestia herida que quer¨ªa llegar al poder, mi parecer.
m
bello!
a m¨ª no me gusta el poder, m
pero me gusta leer
El Sr Bassets sigue promoviendo la democracia: "No hay forma de organizar una democracia eficaz y (NEO)liberal si no es por la representaci¨®n, y la representaci¨®n requiere un sistema electoral con dosis abundantes de arbitrariedad." Visto as¨ª, queda claro el sentido del t¨ªtulo "La regla del juego": una regla (la arbitrariedad) y un juego (el poder). Lo dem¨¢s, nos dice, son totalitarismos. Si es que al pueblo no se le puede dejar decidir su destino por s¨ª mismo... la democracia s¨®lo la entienden algunos, el resto somos unos ignorantes.
querer reunir en asamblea a todos los habitantes de este pais o de Estados Unidos le parece posible a john Doe y ademas la unica democracia verdadera.
No tiene mas que mirar como le va ERC a Carod Rovira, al Estatut que despu¨¦s de redactarlo y presentarlo pidieron la abstencion por decision de la asamblea.
Finalmente empiezo a creer que puede salir Obama si...
La representatividad tiene sus defectos y limitaciones, pero es el ¨²nico sistema capaz de conjugar diferentes intereses y buscar (no digo encontrar) una soluci¨®n satisfactoria para todos los portadores de ¨¦stos.
Quien quiere jugar al margen de la representatividad cree en su suprema verdad y rechaza la diversidad y pluralidad por obstaculizadoras.
Huye de la pol¨ªtica para construir refugios pseudopol¨ªticos, en imitaci¨®n de la religi¨®n, no s¨¦ d¨®nde, para cu¨¢nto tiempo, de no s¨¦ qu¨¦ adversidad y de qu¨¦ enemigo, donde imponer sus supersticiones en una huida a la consecuci¨®n total y totalitaria de sus objetivos.
Las mejoras en la actualidad de obtienen jugando en los l¨ªmites del sistema. Los que se erigen en antisistema canalizan in¨²tilmente sus esfuerzos hacia el vac¨ªo o, a¨²n m¨¢s, a reforzar, parad¨®jicamente, el sistema, referente de sus iras.
Ha llegado la era de la madurez y la responsabilidad tras las grandes verdades. El momento del pragmatismo. Para USA, Obama es el principio de la b¨²squeda de esa soluci¨®n.
Saludos soleados a Maririu, de vuelta.
maririu, un consejo: si quieres evitar meter otra vez la patorra, como la ¨²ltima vez con Susi por ejemplo, lee antes de darle a la tecla. Yo digo lo que digo, no lo que t¨² quieres que diga. Cuando comentes lo que digo, pues ya hablaremos... o no.
gaspard, dado que te repites m¨¢s que el ajo, vaya de lo que vaya el art¨ªculo o lo que yo diga, por econom¨ªa procesal me remito a lo dicho bajo el art¨ªculo "La Liga de las Democracias" al hilo de algunas de las ocurrencias de alguna de tus m¨²ltiples identidades.
Te remito, Johne McCarthy, a la postdata de ayer. Tal vez fuiste t¨², como ayer eras Rupertita. En ese caso, por econom¨ªa, todo la P.D. es para ti.
...y yo que ten¨ªa la esperanza de que me dijeras que lo de hoy no iba para m¨ª, y ya estaba dispuesto a disculparme por mi atolondramiento adolescente. ?Qu¨¦ desilusi¨®n! Por cierto, no me negar¨¢s que el comentario de Rupertita de ayer fue genial.
A ver que os parece esto:
http://www.tpj.org/pioneers/pioneers04/summary.html
Tan prestos para acusar a cualquier reformista de pa¨ªses pobres o poco industrializados, como Hugo Ch¨¢vez, de populista o de autoritario (poco importa si gana una elecci¨®n tras otra) y tan renuentes a llamar a muchos pol¨ªticos de pa¨ªses industrializados lo que son: mafiosos, chulos, est¨²pidos, corruptos, in¨²tiles, superficiales, mentirosos, o sea, fascistas.
Se ha llegado al s¨²mmum de la perversi¨®n ling¨¹¨ªstica, que no es otra cosa que la perversi¨®n ideol¨®gica hecha carne. Ni siquiera la derecha quiere que la llamen derecha porque, claro, c¨®mo vamos a ser de derechas nosotros, tan modernos, tan pragm¨¢ticos y tan abiertos al sexo y a lo l¨²dico. Somos simplemente realistas. ?Capitalismo?, no. Econom¨ªa de mercado.
La izquierda respetable est¨¢ formada por Veltronis, Zapateros, Obamas, Lulas que dicen cosas raras, como que son Dem¨®cratas de Izquierda (como si se pudiera ser otra cosa cuando se es de izquierdas). Gentes sobre las que, cada ma?ana, cuando se miran al espejo, se cierne el espectro de un saber antiguo. Yo s¨¦ que no es as¨ª, se dicen, pero tengo que ser pragm¨¢tico. Y realista, como la derecha que ya no es derecha. Si no, se acabaron los fondos para el espect¨¢culo. Y sin fondos, ?qui¨¦n me conocer¨¢? ?qui¨¦n hablar¨¢ de m¨ª? ?qui¨¦n me entrevistar¨¢? ?qui¨¦n me votar¨¢?
Una cosa es relativizar y otra cosa es negar.
Ya no est¨¢ Mussolini, ya no est¨¢ Franco, ya no est¨¢ Hitler. No es el viejo fascismo. Que no, que no, que Berlusconi no es fascista. Pero entonces, ?qu¨¦ es?
?Y Bush, qu¨¦ es Bush? ?Alguien ser¨ªa tan amable de explic¨¢rmelo?
?Qu¨¦ dif¨ªcil es encontrar las mayor¨ªas en las democracias representativas! Tan pulcras, ellas. No como esas democracias plebiscitarias vulgares, que huelen a sopa popular. Sin embargo, muy a nuestro pesar, hemos de admitir que para elegir a un Berlusconi o a un Bush hacen falta grandes dosis de arbitrariedad.
Pero si no pudi¨¦ramos elegir a gentes como McCain o como Sarkozy (que, claro est¨¢, no son fascistas), ?c¨®mo organizar¨ªamos entonces una democracia eficaz y liberal? O sea, ?como conseguir¨ªamos que todo siga igual, aunque parezca que todo cambia?
A m¨ª me gustar¨ªa poder votar a Roberto Alc¨¢zar y Pedr¨ªn, o al Capit¨¢n Trueno, que s¨ª, eran fascistas, pero ten¨ªan coraz¨®n.
?Qu¨¦ dif¨ªcil es debatir sobre bobadas! ?Verdad?
?Pobre Bizancio!
Es muy sencillo, si los Clinton no juegan bien sus cartas la victoria de Mc Cain frente a Obama es segura ya que al menos 1/5 de votos democratas se pierden en la un tanto suicida campa?a de este partido.
Lo triste seria que por soberbia se dedicasen a jugar a la contra en lo que se avecina como un cambio bastante esperanzador en el imperio.
La verdad sea dicha una victoria de Obama sin Clinton seria a¨²n m¨¢s revulsiva que la de Kenedy pero eso a¨²n forma parte de las utopias.
Robin, es m¨¢s sencillo a¨²n. Los Clinton est¨¢n jugando muy bien sus cartas (las que les ha repartido el "Puppeteer"). Clinton es la primera opci¨®n (un cambio de marioneta ser¨ªa lo mejor para hacer creer al p¨²blico que se ha cambiado el gui¨®n). Si no puede ganar Clinton, habr¨¢ que sacar a escena al "viejo McCain". La tercera opci¨®n (o el plan B) es lo que nos propone Lluis Bassets: que Clinton sea el LBJ de JFK-Obama.
Yo, de Obama, huir¨ªa de LBJ-Clinton como de la peste. Ya se sabe c¨®mo acab¨® el JFK original. Mejor elegir para el t¨¢ndem a alguien muy, muy radical, si lo encuentra. As¨ª evitar¨ªa que al "Puppeteer" le entrasen ganas de "sustituirlo" por la Clinton si se le ocurre mear fuera del tiesto.
Chapeau, en muchos aspectos, para el an¨¢lisis de Chapuza. Despiadada y certera su disecci¨®n de la derecha. Estoy dispuesto a admitir que la elecci¨®n de Ch¨¢vez es tan democr¨¢tica - por lo menos - como las de Bush o Berlusconi. Pero quiz¨¢s, desde una ¨®ptica de izquierdas, nos merezcamos l¨ªderes menos populistas (en lo que el populismo tiene de mesianismo, paternalismo,ciertos aspectos caudillistas) que Ch¨¢vez. O que no duren 40 a?os en el poder ( Castro) y sistemas que no reduzcan la informaci¨®n de los ciudadanos a la prensa ¨²nica ( Gramma).
Ah!, Roberto Alc¨¢zar y Pedr¨ªn eran fascistoides pero el Capit¨¢n Trueno ten¨ªa otro perfil. El que le daba su creador Victor Mora: era del P.C.
La izquierda s¨®lo puede ser democr¨¢tica, y los suecos s¨®lo rubios. Luego te encuentras con cada sorpresa¡
Fascista puede ser Franco o Castro. Reformistas pueden serlo Lagos u ?scar Arias. ?Qu¨¦ la derecha no quiere que se le llame as¨ª? Oye una ma?ana la Cope, si est¨¢s vacunado, y escucha a Osama bin Losantos llamar a los maricom(nzones)-plejines ¡°ratas de alcantarilla¡±. ?Y la izquierda? ?C¨®mo se describe el socialdem¨®crata ZP? Republicano c¨ªvico (?). ?Y los comunistas de IU? Ecopacifeministas (?). Pues ahora Ch¨¢vez es ¡°reformista¡±. S¨ª, claro, y el peque?o talib¨¢n es de centro reformista, y Berlusconi es honrad¨ªsimo, y Dumas (el ministro Roland, no el escritor) es casto, y Althusser estaba cuerdo, y... ?Hombre, por Dios, o por Karl!
He estado pendiente por si detectaba tu informe, pero el ¨²nico que he podido ver es el a¨²n in¨¦dito Bouchard-Taylor. Me intriga qu¨¦ piensas sobre la acomodaci¨®n razonable, t¨² marxista para toda la vida. Supongo que esgrimir¨¢s que detr¨¢s de todo fen¨®meno cultural subyace la lucha de clases y etc¨¦tera. Ay, ?qu¨¦ tranquilos nos dej¨¢is! Como le dec¨ªa Portillo a Cameron el otro d¨ªa, no hace falta que hagamos nada, os est¨¢is destruyendo vosotros solitos.
P.D.: Si Sarandon y dem¨¢s hollywoodienses Not in Our Name, como el castr¨®mano Stone, no figuran como recaudadores es porque en vez de estar ingresando la cantidad a Gore o Kerry estaban atados a la palmera ante la sustituci¨®n de alegr¨ªas y primaveras por geranios y azaleas en Sunset Blvd. Oh My God! Cosas de Texas Rangers y pioneros de Mayflower y estrellitas de mansi¨®n, que los 800.000 donantes de Obama no pueden permitirse.
Un abrazo.
Pues hoy no se si reir o llorar...
Minetras en Espa?a nos toca comer al candidato de turno, sea protegido del presidente como Rajoy ( que termino siendo el mayor memo que el PP produjo) o al afortunado por las carambolas politicas ZP, que, mientras los Chaves Y Bonos echaban pulsos de poder, se les comio el pastel de la secretaria general y ademas sus amigos musulmanes radicales le plantaron la presidencia en bandeja, eso si, no sin un fuerte aderezo de manipulacion ( Recordemos que tragarse cientos de muertos y miles de heridos es un plato fuerte..)
En cualquier caso es de todo menos democracia..
Llamar Izquierda respetable a ZP es tan necio como llamar a Rajoy fascista.. Necedad, por otro lado, que muestra la falta de vision politica que tienen algunos..
Tanto Obama, virtual candidato a los democratas, como McCain, confirmado republicano, haran lo que las fuerzas del mercado les dicten hacer.. por muy democrata o republicano que se sea..
Esa vision no es compartida, ni sabida, por muchos aqui, pero hay materias como seguridad o economia que no entienden de politica, y el presidente sera del partido que sea, eso no cambiaria nada..
Por supuesto todo ello aplica a los EEUU, no a nuestra patria donde todo se vende y se compra..segun el pu?ados de votos que se trate..Si eres nacionalista tus votos valen mas, mucho mas, que los de la otra mitad del Pais..
Me pregunto si el pais Vasco pago ese milloncejo de euros a los piratas del indico, mucho menos cinematograficos que los del Caribe pero ciertamente mas efectivos.. De una cosa estoy segura, no fueron los nacionalistas catalanes cuya frugalidad monetaria es memorable, aunque mantengan puestos fantasmas para sus correligionarias...
Pero sobre todo deben aceptar deportivamente el resultado que est¨¢ arrojando este sistema electoral tan complejo pero que compromete a todos.
...
m
s¨ª. pero como no lo hacen como acaban de demostrar, Hilary y su Bill sin las botas puestas, pues ... ya se sabe...
Me gusta que los dem¨®cratas hayan dejado ( al principio no lo vi as¨ª, es duro para los norteam¨¦ricanos "sin experiencia" votar lo q ue les gusta y no dem¨®cratas por dem¨®cratas, siendo dem¨®cratas)
Ahora, ya que est¨¢n al borde de un final, creo que los dem¨®cratas todos, han madurado han dejado, muy a su pesar, y sabiendo que les perjudicaba en prensa usa! que les perjudicaba la imagen ( no la fuerza, qu¨¦ bellos) ahora los dem¨®cratas que han dejado y observado que dice el electorado
eso es!
tan bello!
ya est¨¢
ya est¨¢
ahora que parec¨ªa 8 y no es Sabina, ahora que... ahora.. no, no )
Ahora que ya han observado saben quien es Obama y quien es Clinto,
creo que es as¨ª
entonces, m¨¢s que magn¨ªficos
Ya tienen un lider fuerte, no gris y omnipotente, frente a Vietnam, Mc que ya no es EEUU, debi¨® ser, Mc, pero con Bush, termin¨® siendo Ca¨ªn, no quiso ! pero...y ahora ya no se puede
m
bello!
Gracias, Botero. Cada hombre torturado es como una Torre, gracias, pues es lo mismo, un hombre desnudo y atado, encapuchado, como los que hu¨ªan en ascensor en las escaleras con asfixia, y humo, s¨ª, as¨ª es.. el horror
no hay diferencia. Gracias. En Abu Ghraib, era tambi¨¦n lento el tormento, a conciencia y ri¨¦ndose de ellos...
s¨ª, guerra preventiva les torturamos, les fotografiamos, nos burlamos, nos meamos en ellos... guerra preventiva!
gracias, pues
bello, pues
Es lo normal que el candidato derrotado en las primarias, especialmente si es por poco, piense en las siguientes elecciones y por tanto desee la derrota de su compa?ero de partido.
En 1976 Reagan perdi¨® las primarias frente a Ford, y se nego a hacer campa?a por ¨¦l, Ford perdi¨® las elecciones frente a Carter, 4 a?os m¨¢s tarde Reagan lleg¨® a la presidencia. Esta tia es capaz de joder un movimiento tan ilusionante.
Es lo normal que el candidato derrotado en las primarias, especialmente si es por poco, piense en las siguientes elecciones y por tanto desee la derrota de su compa?ero de partido.
En 1976 Reagan perdi¨® las primarias frente a Ford, y se nego a hacer campa?a por ¨¦l, Ford perdi¨® las elecciones frente a Carter, 4 a?os m¨¢s tarde Reagan lleg¨® a la presidencia. Esta tia es capaz de joder un movimiento tan ilusionante.
Nunca elegiremos un Husseim para nuestro presidente,McCain es nuestro hombre!!
He seguido muy de cerca las primarias democratas, y hasta hace dos semanas apoyaba a Hillary Clinton. Sin embargo considero que es tiempo que el partido se una y todos en estos momentos debemos apoyar al candidato que ya tiene la mayoria de delegados y este es Barack Obama. No obstante me gustaria tomando en cuenta lo anterior defender la posicion de Hillary Clinton. Primeramente, Florida y Michigan podrian ser los dos estados mas importantes en Noviembre y estos votaron a favor de ella y no han sido tomados en cuenta. Segundo, por poner un ejemplo Nevada lo gano Hillary pero hubo reglas que la verdad no entendi y que le dieron el mismo numero de delegados a Obama. Por ultimo, Obama a ganado estados como Alaska, Idaho, Hawaii, Americanos en el extranjero, Utah y Maine mientras Hillary tiene el apoyo de Ohio, Pennsylvania, West Virginia, Florida y Michigan todos estos vitales para el triunfo democrata. No tengo duda de que Hillary tiene mas posibilidades de vencer a McCain en Noviembre pero las reglas son las reglas y Obama ya tiene una ventaja significante que le otorga la victoria y es trascendental que Hillary reconozca esto poco despues de la ultima primaria el martes que entra.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
