El estado de Al Qaeda y el final de la presidencia de Bush
No es hoy el mejor d¨ªa para seguir voceando la inminente derrota de Al Qaeda en manos de la coalici¨®n occidental que comanda George W. Bush. El coche bomba que ha destruido la embajada danesa en Islamabad (Pakist¨¢n) y ha causado la muerte de cuatro personas es suficiente prueba de que el polvor¨ªn yihadista sigue muy activo en el lugar preciso donde los especialistas localizan la almendra de este tipo de terrorismo internacional. La frontera afgano-pakistan¨ª y las regiones tribales de Pakist¨¢n componen la amplia geograf¨ªa donde probablemente se hallan los campamentos de entrenamiento, los cuarteles generales y los refugios de Osama Bin Landen y su lugarteniente Ayman al Zawahiri. El jueves pasado el director de de la CIA, Michael V. Hayden, emit¨ªa el dictamen que los hechos han venido ahora a matizar: Al Qaeda ha sido derrotada en Irak y en Arabia Saud¨ª y se halla en retroceso en el resto del mundo. Ayer se supo por la Cadena Ser que el Centro Nacional de Coordinacion Antiterrorista espa?ol considera que hay una "alta amenaza procedente de c¨¦lulas locales residentes en nuestro pa¨ªs dirigidas o inspiradas en Al Qaeda y de yihadistas procedentes del Sahel, de Pakist¨¢n, Afganist¨¢n, Irak o Somalia que se esconden en Espa?a una vez finalizado su periodo de instrucci¨®n".
En realidad, andamos a tientas y a ciegas en lo que concierne al terrorismo yihadista. Es cierto que en Irak se ha producido un descenso ostensible de los atentados, que este mes pasado ha registrado un m¨ªnimo hist¨®rico en cuanto a muertes de soldados norteamericanos. Tiene que ver con el llamado Despertar Sunn¨ª, el movimiento que ha llevado a los combatientes de tribus que anteriormente hab¨ªan atacado a Estados Unidos a dirigir sus armas ahora contra los militantes de Al Qaeda. Tambi¨¦n tiene que ver con la gesti¨®n del general Petraeus, el mejor comandante americano sobre el terreno, y el ¡®surge¡¯ o incremento de tropas. Pero no es ocioso recordar que Al Qaeda no estaba en Irak antes de que llegaran los soldados norteamericanos.
Respecto a Arabia Saud¨ª el caso tambi¨¦n est¨¢ bastante claro: Al Qaeda sigui¨® boyante en la ¨¦poca de indeterminaci¨®n respecto a las relaciones entre Washington y Ryad que se abri¨® tras los atentados del 11-S y la precipitada salida de un nutrido grupo de saud¨ªes de Estados Unidos. Ahora que todo se ha aclarado y que bushes y saudes vuelven a ser amigos como siempre, como si el saud¨ª Bin Laden y sus amplias y altas relaciones y amistades saud¨ªes no hubieran existido; ahora que Ir¨¢n y Ahmadinejad son los nuevos cocos regionales, Al Qaeda ha dejado de ser un peligro del mismo calibre en la zona, seg¨²n las valoraciones de la agencia de inteligencia.
El razonamiento de Hayden tiene un inter¨¦s que supera el mero diagn¨®stico sobre los avances y retrocesos de detalle de la lucha antiterrorista. Ofrece una perspectiva visible y nueva en la que la derrota de Al Qaeda no es algo quim¨¦rico, sino al alcance de la mano, algo en aparente contradicci¨®n con la idea de Guerra Larga contra el terrorismo que ha marcado la presidencia de Bush y le ha facilitado la coartada moral para exigir una ampliaci¨®n de los poderes presidenciales y una aproximaci¨®n a las t¨¦cnicas antiterroristas en abierta contradicci¨®n con la legislaci¨®n internacional y con los principios democr¨¢ticos consagrados por la tradici¨®n constitucional norteamericana.
Pero el dibujo de una derrota de Al Qaeda en los meses finales de la presidencia de Bush tambi¨¦n distrae a la opini¨®n internacional respecto a una de los pocos tantos con que cabr¨ªa echar el cierre de forma algo rumbosa a estos ocho a?os catastr¨®ficos, como ser¨ªa la detenci¨®n o muerte de Bin Laden y de su lugarteniente. Liquidado Sadam Husein en la horca, la desaparici¨®n de la c¨²pula de Al Qaeda le permitir¨ªa a Bush repetir, esta vez con algo m¨¢s de fundamento, una nueva y distinta escenificaci¨®n de la Misi¨®n Cumplida antes der irse de la Casa Blanca.
Este sutil an¨¢lisis de Hayden, a pesar de que va a contrapelo de la teor¨ªa neocon, le regala al presidente una explicaci¨®n airosa sobre el final de la Guerra Global contra el Terror. Y refuerza la idea de que es en Irak donde se ha derrotado a los terroristas, por lo que hay que darle la raz¨®n a McCain frente a Obama respecto a la retirada de las tropas, tal como se ha encargado de subrayar The Wall Street Journal: ¡°Nada confortar¨ªa m¨¢s ahora a Zawahiri que una retirada nortamericana de Irak, que Al Qaeda ver¨ªa como una versi¨®n norteamericana de la derrota sovi¨¦tica en Afganist¨¢n¡±. Al Qaeda no es hoy probablemente mucho m¨¢s, ni mucho menos, de lo que fue en otras ¨¦pocas, pero ahora tiene la desventaja de que quien la design¨® como un enemigo inasible y casi imbatible ha empezado a construir un nuevo maniqueo al que enfrentarse.
Comentarios
Hoy tenemos un excelente art¨ªculo, de esos que dan esperanza a la inteligencia. Si el Sr. Bassets escribe un art¨ªculo as¨ª, hay razones para el optimismo.
En su versi¨®n popular, Al Qaeda tiene esa desesperanza rabiosa de los anarquistas del XIX y parte del XX o de las revueltas campesinas de la Edad Media, dirigidas por curas locos. Como los unos y las otras, no llegar¨¢ muy lejos, pero es indudable que debilita al Imperio, tanto desde el punto de vista econ¨®mico como ideol¨®gico.
En su versi¨®n militar, Al Qaeda es una enorme inc¨®gnita. Reflexionar sobre ello es casi una p¨¦rdida de tiempo, porque faltan muchas piezas del rompecabezas y ni siquiera es seguro que alg¨²n d¨ªa aparezcan. En el fondo, el aspecto militar es lo de menos, porque si el nivel de opresi¨®n, de humillaci¨®n y de miseria que sufre la inmensa mayor¨ªa de la especie humana contin¨²a, hoy ser¨¢n los mahometanos y ma?ana los rumanos.
La soluci¨®n real pasa por un cambio radical en la pol¨ªtica econ¨®mica e ideol¨®gica que practica el Centro con la Periferia. Pero eso lleva consigo necesariamente un cambio radical en el propio Centro, que actualmente es imposible porque a¨²n no existen las fuerzas pol¨ªticas que lo llevar¨¢n a cabo.
El art¨ªculo de hoy contribuye al nacimiento de esas fuerzas pol¨ªticas y hay que darle las gracias al Sr. Bassets.
Parece que Afganist¨¢n va un poco mejor ¨²ltimamente, a la espera de un fortalecimiento del gobierno de Kabul. Pero lo que diga la CIA, despu¨¦s de su tremendo historial de errores (Legacy of Ashes: The History of CIA, de Tim Weiner) ante la bomba de Stalin, la invasi¨®n china de Corea del Norte, el 56 h¨²ngaro, Castro, Bah¨ªa de Cochinos, la crisis de los misiles, el Baath iraqu¨ª, el shah persa, la revoluci¨®n del 79, la invasi¨®n de Kuwait, la guerra ¨¢rabe-israel¨ª del 73, la invasi¨®n de Afganist¨¢n en el 79, las armas de Irak, el derrumbe de la URSS y el programa nuclear de Ir¨¢n hasta 2003, hay que tom¨¢rselo con muchas precauciones.
Sea o no una ¡°amenaza existencial¡±, cosa que rechaza David Ignatius, hay muchas oportunidades para equivocarse. Por ejemplo, en Camden, a las afueras de Sydney, el pueblo se ha levantado en armas porque no quieren que se construya una mezquita a las afueras del gigantesco municipio. ¡°No queremos a los de Hezbol¨¢¡±, ha dicho tan campante la lideresa del movimiento, Kate McCulloch, la nueva Pauline Hanson. Prejuicios de paleta. En el otro extremo, seguir con la cantinela de los oprimidos supone ponerse una venda en los ojos. ?Cu¨¢ntos de los suicidados en Legan¨¦s eran hijos bien que estaban en Espa?a haciendo un MBA? Varios de ellos. Tragarse la propaganda antiamericana es peligroso.
Los musulmanes no est¨¢n matando a occidentales porque sean malos ellos o lo seamos nosotros. De hecho, los terroristas fundamentalistas islamistas est¨¢n asesinando a m¨¢s gente de su religi¨®n que de la nuestra. Lo dice Eboo Patel: si tienen que elegir entre t¨² y vosotros, me elegir¨¢n a m¨ª, por moderno y ¡°traidor¡±.
Que el final est¨¦ cerca, por tanto, es altamente improbable. ETA, en otra dimensi¨®n, lleva 50 a?os. La est¨²pida era Bush acaba en enero, y entonces ya no se podr¨¢ seguir utilizando a George como distracci¨®n. Al Qaeda seguir¨¢ matando por mucho tiempo, con McCain u Obama. Esperemos que en la capital del Imperio se den cuenta de las prioridades y no compliquen a¨²n m¨¢s las cosas en la lucha contra el terrorismo.
P.D.: El Capital no es para tanto. Quienes lo sacralizan al nivel de la Biblia pretenden hacer de ¨¦l un secreto inescrutable. Sobre todo si se es tan inmaduro, pretendiendo saberlo todo por llevar un mes en un blog. El aut¨¦ntico secreto es que es una tonter¨ªa igual de grande que las Sagradas Escrituras, por muy bonito que sea estil¨ªsticamente.
La Humanidad no podr¨¬a soportar la verguenza de estar presidida por la cornuda mas famosa de la historia.En cuanto al negrito...dios quiera no termine como luther king.
Cuando se refiere al Despertar Sunn¨ª, est¨¢ refiri¨¦ndose a los llamados Awakening Councils, que son fuerzas tribales que est¨¢n financiadas y armadas por Washington siguiendo la vieja estrategia del ¡°divide y vencer¨¢s¡±?
La ¡°profunda amistad¡± (tan profunda como un pozo de petr¨®leo) que une a la familia Bush con la familia real saudita no sufri¨® cambio alguno debido al 9/11. Las relaciones entre ¡°dioses¡± no se ven afectadas por meras tragedias humanas.
Normalmente los terroristas y terroristas suicidas provienen de las clases educadas, los pobres muertos de hambre no tienen tiempo de luchas, ya tienen bastante con intentar sobrevivir.
Y en relaci¨®n a la CIA y sus informes, estoy totalmente de acuerdo con Gaspard.
Gaspard, perdona mi franqueza, pero tu "reflexi¨®n" sobre el origen de clase de los islamistas y tu postdata se merecen un puesto de honor en el Wall of Fame de la superficialidad. Lo mismo ocurre cuando comentas tranquilamente que ETA dejar¨¢ de matar "cuando quiera". As¨ª, sin m¨¢s. ?Ol¨¦! Para ese viaje, no hac¨ªan faltan alforjas...
Que yo, de origen plebeyo, diga cosas como esas, pase. Pero que las diga un gran burgu¨¦s como t¨², educado entre la crema de la sociedad, es absolutamente inaceptable. Aunque si tus lecturas son Ignatius y el Washington Post tampoco es de extra?ar. Hala, en vez de tantas org¨ªas playeras, vete un rato a estudiar que lo necesitas.
En todo caso, me has hecho re¨ªr mucho y te lo agradezco. Un abrazo.
Lo superfluo es decir que matan porque son pobres. ?Lo eran Atta y dem¨¢s 11-S, que s¨ª eran asiduos a las org¨ªas? John Esposito, ha demostrado (http://media.gallup.com/WorldPoll/PDF/MWSRRadical022207.pdf , mediante la metodolog¨ªa del ¡°mundo cient¨ªfico¡± que tanto te gusta, y que, ya sea por investigaci¨®n b¨¢sica o aplicada, tambi¨¦n le va a la ¡°administraci¨®n de empresas¡± que denigras igual que Ortega despreciaba ¡°el comercio¡± que le permiti¨® dedicar la vida a filosofar en Revistas Occidentales ¡°de divulgaci¨®n¡±) que ni origen social ni religiosidad determinan iniciarse en el terror. Por cierto, no s¨¦ qu¨¦ quieres decir con lo de ¡°org¨ªas playeras¡±, pero soy un respetable viudo. No me van esas cosas. Tal vez las hayas visto en Varadero, pero no te confundas.
Si eres de los que creen que se va a detener al ¨²ltimo de ETA, t¨² mismo. El IRA se acab¨® porque quiso y contuvo, salvo a los locos de Omagh, a los m¨¢s extremistas. En ETA siempre se imponen los m¨¢s duros; matar¨¢n hasta que quieran. Por eso, ninguna concesi¨®n vale: es inmoral y, adem¨¢s, completamente in¨²til.
Fuiste t¨², por otra parte, quien me llam¨® ¡°noble transfigurado en buen burgu¨¦s¡±. Y para que conste, Ignatius dice que Al Qaeda no es una amenaza existencial, con lo que concuerda con Bassets, que esta vez, parece, te ha gustado tanto que ha dejado de ser un maricomplejines, al menos en esta ocasi¨®n, para la ¡°izquierda¡± del socialismo real, ?verdad?
Bonne nuit.
Los Espa?oles hablan como el Padre Gatica: Fueron los primeros asesinos de Inocentes y Ladrones de Tierras, Oro y Riquezas en America. Asesinaron a los Nativos como moscas. Asi como lo que hace ETA. Y lo que hablan los Hispanos es solo basura. Profesan la Religi¨®n a su Medida. Apoyan a un Asesino Como Bush y luego lloran como un Cobarde. As¨ª es se?or Lluis Bassets. Sea m¨¢s Claro y mirese a su espejo. Hablar de los dem¨¢s es facil.
Los Espa?oles hablan como el Padre Gatica: Fueron los primeros asesinos de Inocentes y Ladrones de Tierras, Oro y Riquezas en America. Asesinaron a los Nativos como moscas. Asi como lo que hace ETA. Y lo que hablan los Hispanos es solo basura. Profesan la Religi¨®n a su Medida. Apoyan a un Asesino Como Bush y luego lloran como un Cobarde. As¨ª es se?or Lluis Bassets. Sea m¨¢s Claro y mirese a su espejo. Hablar de los dem¨¢s es facil.
Susi, en Irak no es que se este usando la estrategia de divide y venceras. _Ya estaban profundamente divididos antes de la invasion. Siento decir que, a pesar de lo romantico, en Irak no hay un pueblo en armas levantado contra el invasor. Al menos hay de 30 a 50 grupos importantes luchando por un trozo del poder; y en muchas ocasiones, los americanos ni siquieran son el actor mas importante. De alguna forma, casi todos los grupos ven a los americanos como algo temporal, aunque muy fuerte, por lo que se enfrentan a el solo cuando se oponen muy directamente a sus intereses. Si no, prefieren reservar fuerzas para sus autenticos enemigos: los que se quedaran all¨ª cuando los americanos se marchen.
Por eso tribus de sunnies (principalmente en la provincia de Anbar, aunque tambien en Salahadin y Bagdad) prefieren aliarse con los americanos, que se iran y luchar contra AQ, que se quedar¨¢.
Por cierto, solo como dato sin mas pretension, si exist¨ªa una peque?a sucursal del Aq en Irak antes de la invasi¨®n: Ansar al Islam, kurdo, dominando un par de pueblos en la frontera con Ir¨¢n y opuestos al PKK y el PDK. Segun algunas fuentes kurdas, el servicio secreto de Saddam les ayudo algo para debilitar a los partidos kurdos en una zona del pais donde el ejercito iraqu¨ª hab¨ªa perdido el dominio.
un art¨ªculo vac¨ªo de contenido. El problema, como en ajedrez, reside en averiguar los movimientos del contrario antes de que estos se produzcan. Pero la cuesti¨®n es ?d¨®nde est¨¢ el adversario? ?somos nosotros (los americanos) nuestro mayor enemigo? ?por qu¨¦ Al quaeda no respira? ?es que ha vuelto al desierto o es que est¨¢ prepar¨¢ndose para el pr¨®ximo movimiento de tropas jud¨ªo-estadounidense?
Veamos el futuro como si fu¨¦semos Bin laden
1. Israel bombardea las bases energ¨ªa at¨®mica en Ir¨¢n.
2. Ir¨¢n reacciona.
3. EEUU re-reacciona.
4. ?
Aqu¨ª estamos y esta es la cuesti¨®n, pues hasta la 3. s¨®lo es cuesti¨®n de tiempo, y Al Quaeda lo sabe.
Intersante el articulo de hoy y algunos comentarios,
Chapuza suena como Isaac Asimov en fundacion, que gran libro y todavia lo siguen considerando ciencia ficcion...
Gaspard, lo de ETA se tiene que acabar ya, seguramente es como dice, el mas fuerte es el que decide pero tambien creo que despues de tanto tiempo matando no se pueden rendir tan facilmente ,como justicar tanta muerte sin razon..a lo mejor cuando se "corte la cabeza de la organizacion", se acaba el problema,pues creo quedan muy pocos que con la mentalidad que usted dice y si muchos jovenes de crebros faciles de lavar..
Por lo de Al-quaeda, sinceramente no tiene punto el discutir su fortaleza militar, aunque personalmente creo que es mucho mas organizada de lo que creemos,y con mas capacidad de actuacion(solo esperan..).Coincido con chapuza en que hoy seran ellos, manhana otros..el problema es de fondo economico y politico ,"every one knows that the rules of the game are not fair"..,asi que hasta que nos sigamos criando en una sociedad donde se nace y se nos ensenha a consumir, donde el dinero da la vara de medir,donde la educacion es privelegio de pocos, creo pues la escalera de valores no es dificil de definir y menos los resultados(aunque creo que esas es la triste historia del ser humano o alguien puede quizas nombrarme un tiempo en la historia de la humanidad en la que no halla habido uno arriba y otro abajo y no se repita el ciclo??...
Un saludo
Dos preguntas me sugiere el art¨ªculo: ?Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad? Goebbels dec¨ªa que s¨ª... Y ya que estamos con Goebbels (¨¦sta para aut¨¦nticos eruditos): ?esto de la "Guerra Global contra el Terror" tiene algo que ver con lo de "Der Totale Krieg"?
A quien quiera profundizar un poco sobre los or¨ªgenes del fundamentalismo isl¨¢mico, aconsejo el sint¨¦tico y excelente ensayo de dos profesores argentinos, Marcelo Borrelli y Mercedes Saborido. En Espa?a lo ha publicado la editorial Dastin, en su interesante colecci¨®n Cr¨®nica del Siglo XX.
Sobre el origen de clase de la revuelta isl¨¢mica, no hay la m¨¢s m¨ªnima duda. Que el control de esa revuelta lo intentan ejercer e incluso lo ejercen en gran medida elementos nacionalistas burgueses, tampoco. En todas las revoluciones pasa lo mismo, en gran parte por lo que apuntaba Susi con mucho tino. Adem¨¢s, en los pa¨ªses musulmanes hace muchos a?os que coexisten dos burgues¨ªas enfrentadas, la "burgues¨ªa piadosa" colaboracionista y la nacionalista.
Gracias a una represi¨®n salvaje, los movimientos nacionalistas de inspiraci¨®n marxista fueron pr¨¢cticamente eliminados del mundo musulm¨¢n. S¨®lo en Indonesia, Suharto mat¨® m¨¢s de medio mill¨®n de comunistas (la cifra podr¨ªa llegar al mill¨®n), destruyendo al partido comunista m¨¢s grande del mundo, despu¨¦s del chino y el sovi¨¦tico.
Pero, con marxistas o sin ellos, la marmita sigue en ebullici¨®n porque las condiciones de dominaci¨®n extranjera y de reparto del producto social humillan gravemente a una parte de la burgues¨ªa y condenan a la miseria a la clase trabajadora. La revuelta sigue, y qu¨¦ mejor que la religi¨®n para unir a la gente, sin distinci¨®n de clases, y te?ir de misticismo la lucha.
Gaspard, con lo de las "org¨ªas playeras" s¨®lo pretend¨ªa provocarte. Y aunque quiz¨¢ no te lo creas, he pasado varias veces por Varadero, pero jam¨¢s he ido a la playa (a pesar de la fuerte presi¨®n de mis hijos, que yo resisto valientemente).
Comprender¨¢s que no me gusten los ampulosos, pedantes y vac¨ªos "think tank" conservadores como Foreign Policy. Huntington hizo mucho dinerito con su teor¨ªa de los choques de civilizaciones, pero la cosa ya no da para m¨¢s. En cuanto a la encuesta de tres paginitas con gr¨¢ficos enormes que ocupan la mitad de cada p¨¢gina, qu¨¦ quieres que te diga, pues que me ha dejado a dos velas. No es esto, tampoco lo otro, ni mucho menos lo de m¨¢s all¨¢. ?Entonces qu¨¦ es? Pues ya ve usted: ni pu?etera idea. Que dios los tenga en su gloria.
Si bebes de esas fuentes, no me extra?an tus reflexiones sobre ETA ni tu enfoque ideol¨®gico e intelectual. Una pena que un hombre como t¨² ande perdido por esos vericuetos. Quel g?chis !
No me preocupa lo que te gusta o deja de gustar, as¨ª que tranquilo.
La encuesta que ridiculizas es la m¨¢s representativa sobre corrientes internas del Islam y el terrorismo realizada hasta hoy, con una muestra sin igual, de momento. Comprendo que si crees que Marx puede explicar la Historia de una tacada, esperes que todos te den la papilla masticada para no tener que mover un m¨²sculo. Pero piensa un poco, pill¨ªn, que ¡°un hombre como t¨²¡± puede hacerlo.
Si hubieras le¨ªdo a Esposito, sabr¨ªas que es todo menos un ¡°ampuloso, pedante y vac¨ªo conservador¡±. De hecho, le acusan de ser un tonto ¨²til de los islamistas. Si quieres algo m¨¢s que ¡°tres paginitas con gr¨¢ficos enormes que ocupan la mitad de cada p¨¢gina¡±, c¨®mprate Unholy War: Terror in the Name of Islam. Aunque con El Capital no hace falta consultar nada m¨¢s. Todo est¨¢ claro: lucha de clases. Repito la cita recogida hace tiempo: ¡°Nous sommes si accoutum¨¦s ¨¤ nous d¨¦guiser aux autres qu¡¯enfin nous nous d¨¦guisons ¨¤ nous-m¨ºmes¡±.
Creer¨¢s que ETA es un problema de lucha de clases o, mejor, la ¨²ltima conspiraci¨®n del nacionalismo romanticista para distraer la atenci¨®n de la lucha de clases. Sea como sea, quien no tiene ni pu?etera idea de lo que es ETA eres t¨². Te lo digo con el mejor ¨¢nimo de provocarte, por no hacer uso de bromas sexuales, vamos.
Y una cosa m¨¢s. Somos ya todos mayorcitos. Discutimos y damos nuestro punto de vista. Ya est¨¢ bien de Jekyll y Hyde. Tienes que elegir, en la soledad de tu paranoia: o eras un pasmado cuando felicitaste a Chapuza por rebatirme hace tres semanas (¡°?en el clavo! Prueba de ello: el que se pica¡¡±) o lo eres ahora con tanto infantilismo. Mi respuesta: siempre lo has sido y siempre lo ser¨¢s.
m
bien bello
(Berlusconi dice que no ser¨¢ delito ser inmigrante, m... ni que fuera el rey de la Tierra, no e sm¨¢s que un hombre con mal pensamiento y ahora..ah, vaya no es delito porque lo dice ¨¦l, no lo es por derecho!)
bien bello, pues!
?Una mentira repetida mil veces se convierte en una verdad? Goebbels dec¨ªa que s¨ª...
.. es una mentira... que otros crean los rumores y digan : es. que otros digan mentiras y las repitan hasta la verg?¡§uenza: guerra preventiva!
m... qu¨¦ bien, va saliendo. eso es bello pues, no?
me pregunt¨¦, cuando alguien miente as¨ª, as¨ª, en lo embaucando social.. .. se ve luego, aunqeu el holocuasto..m?
no pasar¨¢n, esta vez, no!
..."pasmado", totalmente pasmado me dejas, y no dejas de pasmarme... lee mi ¨²ltimo post en el art¨ªculo de ayer y as¨ª lo entender¨¢s todo: a m¨¢s datos significativos, m¨¢s informaci¨®n y, por tanto, m¨¢s conocimiento... voil¨¤!, no es tan complicado. Es lo que se conoce como proceso de aprendizaje. Es lo que nos diferencia a los que a¨²n estamos aprendiendo, de los que lo sab¨¦is ya todo.
y s¨ª Marx, es un gran analista, o no . .. no s¨¦... bueno s¨ª cone sa mesa, no puede ser otra cosa. a m¨ª me fascina leerle, es eso que dec¨ªa el Che... estos no quieren hacer creer que... hablaba de China... uy! qu¨¦ bello!
pues , no...y eso es bello en el Che, se deben pensar que debemos pensar como ellos sin rechistar... es que ...as¨ª qu¨¦ dice el otro?
no, m?
de los que lo sab¨¦is ya todo.
... ah! la bandeja, te refieres a eso, verdad? m, pues s¨ª. en la bandeja sirven peque?os degustes en la celebraci¨®n, ..pero eso no es todo, es como lo del che, no... vas a pensar que lo sabes todo, me gust¨® eso
a quien corresponda la bandeja, siemrpe la lleva otro que no es el due?o: Misi¨®n Imposible 3
?As¨ª me gusta, Gaspard, que me provoques! Es verdad que no s¨¦ mucho de ETA, por lo menos no tanto como mi padre que estuvo amenazado muchos a?os por esa organizaci¨®n. Pero, en fin, lo que veo es que un sector del pueblo vasco, un sector muy importante en tama?o e influencia, s¨®lo cree que puede tratar con el Estado a punta de pistola. Y eso es grave, no s¨®lo por los muertos, sino porque denota que la sociedad espa?ola arrastra fantasmas de antes del Quijote.
?C¨®mo se ha llegado hasta ah¨ª? Eso es algo que los espa?oles, vascos o no vascos, deber¨ªan pregunt¨¢rselo alguna "pu?etera" vez. Porque est¨¢ muy bien eso de llamarles a grito limpio asesinos, puesto que lo son, pero y despu¨¦s ?qu¨¦? De todas maneras, la historia de Espa?a est¨¢ repleta de asesinos, algunos con calles, estatuas y monumentos. ?Qu¨¦ queremos? ?Tragedia y m¨¢s tragedia? Pues nada, sigamos gritando: ?Asesinooooooooos!
Cuando se utiliza la demagogia para abrumar al adversario, ah¨ª es cuando yo hablo de mentiras y t¨² Gaspard te ofendes: No s¨¦ de d¨®nde te sacas que Marx explica la historia de una tacada. No s¨¦ de d¨®nde viene eso de que El Capital es como las Sagradas Escrituras (?es algo que se te ocurri¨® cuando lo le¨ªste, cuando eras un cachorrito de la burgues¨ªa?) ?He dicho yo que Esposito era no s¨¦ qu¨¦? No, estaba hablando de Foreign Policy. En fin, ah¨ª es donde te digo tambi¨¦n que podr¨ªas ser m¨¢s eficaz y que es una pena... Pero, bueno, lo que yo piense a ti no te preocupa, as¨ª que no he dicho nada, que luego todo se sabe.
Ana, el comentario no iba dirigido a t¨ª.
Como me picas, Gaspard, voy a diseccionar un poquito la encuesta que tanto te gusta.
En primer lugar, desconozco la metodolog¨ªa, pero por lo poco que aparece en el texto, la clasificaci¨®n entre radical o no radical basada en considerar o no justificado el 9/11 ya es un gran error metodol¨®gico. Por ejemplo, veo grand¨ªsimas posibilidades de que mucha gente conteste que el ataque era injustificado simplemente por miedo (hasta en Espa?a se tendr¨ªa miedo de contestar a esa pregunta, no digamos en Egipto o en Arabia Saud¨ª) y entonces se le contabilice como moderado. Por otro lado, tambi¨¦n se puede contestar que el ataque estaba justificado y no ser un musulm¨¢n radical (muchos ateos lo piensan).
Que la religi¨®n es una parte importante de la vida cotidiana tanto para los radicales como para los moderados... ?vaya sorpresa! Eso ya lo sab¨ªamos ?no? Sab¨ªamos que la religi¨®n es important¨ªsima para todas esas sociedades, o sea, tanto para los que son radicales como moderados.
En cuanto a las preguntas basadas en el nivel de renta y de instrucci¨®n, nada nuevo bajo el sol, como dir¨ªa la Biblia. Efectivamente, los pobres son mucho m¨¢s pac¨ªficos que los ricos. Ya se sab¨ªa. De paso decir que la sociedad musulmana es una sociedad fundamentalmente pac¨ªfica y acogedora. Desde luego, jam¨¢s ha llegado a los niveles de crueldad de la europea o norteamericana. Ah¨ª est¨¢ la historia.
Tambi¨¦n es verdad que los radicales prev¨¦n m¨¢s un futuro mejor que los moderados. El principio Esperanza... Nada nuevo tampoco por ese lado. Y que tanto unos como otros envidian nuestra tecnolog¨ªa y nuestro nivel de vida, ?a va de soit.
Ahora, a partir del ¡°estudio¡± se podr¨¢ decir que no, que no, que no es una cuesti¨®n de clase, ni de opresi¨®n, ni de nada de eso. Entonces ?de qu¨¦? ?De magia? ?De gente que se ofrece de kamikaze porque le hace gracia y as¨ª se liga mucho? Y otra cosa, Gaspard, los terroristas de Legan¨¦s no s¨¦ lo que eran, pero los miles que est¨¢n luchando en Irak y Afganist¨¢n no pueden ser todos ricos, ?me explico?
Menos mal que por lo menos Esposito se habr¨¢ llevado una pasta con la encuesta. Saludos.
Chapuza, gracias por el inter¨¦s. Y ante todo, espero que la primera frase del comentario anterior no pareciera demasiado cruda.
La ficha t¨¦cnica, en efecto, deja bastante que desear. Supongo que una m¨¢s detallada se podr¨¢ encontrar en la web de Gallup o en el archivo de la edici¨®n empresa del n¨²mero de FP.
La encuesta, por lo que veo, sigue el modelo mixto de muestreo representativo, con un MAS (aleatorio simple) homog¨¦neo, y estratificado. El formato de entrevista, que incurre en una presi¨®n mayor que el de la telef¨®nica o por correo, es necesario debido a las condiciones de vida en la mayor¨ªa de los pa¨ªses de referencia. Y la escala multi-¨ªtem de medici¨®n de actitudes del cuestionario juega con el potencial de desviaci¨®n propio de los espectros continuos aplicados al ¨¢mbito cualitativo. No es un error de metodolog¨ªa: forma parte del riesgo calculado del an¨¢lisis por calificaci¨®n actitudinal. Esa es la cruz. La cara es el margen de error m¨ªnimo derivado de una muestra tan amplia, que responde con creces a los objetivos de la investigaci¨®n exploratoria.
La conclusi¨®n final y ¨²ltima, indiscutible y reveladora, no existe. La extrapolaci¨®n es posible dado el car¨¢cter no aleatorio y permite, como interpretaci¨®n primordial, desechar en principio los topicazos que sobre el tema (pobres, sin educaci¨®n y los m¨¢s santurrones) se ventilan.
Es necesario complementar la informaci¨®n para hacer el diagn¨®stico que deseas, pero creo que tiene que ver con lo m¨¢s primitivo: los sentimientos. Somos pura emoci¨®n, la que controla la raz¨®n, y no al rev¨¦s. Existe una tendencia universal a elevar los factores ex¨®geno-ambientales a nivel determinante, al tiempo que se olvidan las resistencias, contradicciones y inseguridades emocionales. En este caso, desencadenadas por el resurgir vengativo de la religi¨®n, el choque de postmodernidad occidental y premodernidad isl¨¢mica, la vuelta del nacionalismo pan¨¢rabe que lleva a unir a sun¨ªes de Ham¨¢s y chiitas de Hezbol¨¢¡ Y eso afecta a cualquiera, con independencia de nivel formativo, ocupaci¨®n, ingresos o grado de fe religiosa. Es la rabia irracional de la sensaci¨®n m¨¢s o menos justificada de que el honor nacional y/o comunitario est¨¢ siendo pisoteado, algo dif¨ªcilmente medible con total y absoluta precisi¨®n con encuestas y explosivamente sensible a los errores pol¨ªticos. A ese respecto, no tiene desperdicio esta cr¨®nica de Michael Slackman: http://www.nytimes.com/2008/05/12/world/middleeast/12saudi.html
Como dice Esposito, se est¨¢n cometiendo muchos errores en ese aspecto, ya de por s¨ª muy complicado y con pocos visos de salir bien por la mezcla tribal-religiosa-nacional. Demasiados.
El dinero se lo llev¨® Gallup. Esposito ya tiene suficiente con la paga de Georgetown.
Saludos.
Amantes de la vida agena los invito a guardar las armas y desarmarse todos en general la violencia engendra violencia pero en este mundo de guerras el unico perjudicado es el pueblo por que ellos son los que pierden a sus seres queridos en un lugar donde realmente el beneficiado es el Gobierno LO VIMOS EN LA PRIMERA Y SEGUNDA GUERRA MUNDIAL como los vencedores se amotinaban de el planeta basta destacar como desde ahi se forma el grupo de los 8 paises mas poderosos sacando a Alemania y a Japon de el camino con la bomba de atomica y el derrocamiento Nazi encabezado por Hittler ya basta de guerra si seguimos asi el desastre no sera la guerra misma sino las secuelas de ella, que planeta les van a dejar a sus generaciones llena de problemas sin resolver y conflictos armados, la gente esta cansada de la miseria y sabemos bien que en la historia del hombre en un pueblo ambriento de justicia se puede levantar con mas fuerza que cualquier ejercito bien entrenado (ELQUE MATA CON LA ESPADA PERECERA CON LA ESPADA).lo que se siga diciendo solo sera el polvorin que acabe con lo poco que nos queda esta es una lucha por poder de unos cuantos no por la paz.
Hemos salido del Comunismo del Facismo para entrar aotro centro de poder mas vill sabemosbien que el peor terrorista es (EEUU) vendio armas al Salvador y a muchas organizaciones mas divide y venceras es el lema de ellos.
Es increible como el Hombre se traga todas estas mentiras, y no ve a su alrededor quien es el que tiene el control cuando el pueblo es quien deberia de decidir, pueden silenciar a muchos, pero la verdad jamas la silenciaran, por que es la luz de los ciegos,tarde o temprano se daran cuenta que ustedes no pueden arreglar las cosas de este mundo por que nunca las armas han sido el camino a la paz, basta con ver un poco al exterior como jovenes viejos y ni?os sufren de carencias que los mismos integrantes del grupo de los 8 han causado por la restrincion de alimentos, veamos la vida de un Ingles comparada con uno de Africa, BASTANTE DIFERENCIA, los invito si estan ahi a que refleccionen los gobernantes del MUNDO y que piensen y no amenacen eso es simbolo de que aman la guerra y que pereceran con ella.
Jovenes Chapuza y Gaspard, la guerra no se resuelve aqui ni con armasbastacon ver a los adultos comose matan entre ellos solo por que un estupido se los ordena aqui solo nos hacen ver una parodia de las peliculas de CINE AMERICANO barato, pero la verdad es que aqui en este mundo eso es lo lo que prolifera la des union, un loco crea una idea propia convence a otro de que lo siga, pero al pasar del tiempo se vuelve mas fuerte y si uno se mantiene lejos de los derechos del mismo Hombre se corrompe (NO HAGAS A OTROS LO QUE NO QUIERAS PARA TI)Esa es la razon por la que el mundo se encuentra en guerra constante cada loco quiere imponerse cuando lo ideal es que lo sigan por que respet a los derechos del projimo no eres Tu ni El los enemigos sino los que controlan las nececidades del Hombre comida, agua, petroleo, dinero, oro, prensa, cine, energia y milicia
estos paises controlan esto y llevan mucho tiempo haciendolo, nuestra participacion es dar al que no tiene nada si, son ricos den al nesecitado, ambriento, sediento, desnudo, que el egoismo no se nuestro mal demostremosle a nuestros padres que somos jovenes pero que podemos ense?arles que damos mas de lo que ellos estan dispuestos a dar, si lo hacen este foro no sera en vano y habras ganado mas satisfaccion que el maldito dinero, invento del Hombre para dominar y someter a las naciones, el dinero esclavisa al HOMBRE no seas tu su esclavo y liberate, saludos mis amigos y que la paz este realmente con ustedes y que Dios los vendiga a todos, sin importar RAZA CREDO NI RELIGION (QUE SEAMOS UNO, COMO MI PADRE Y YO SOMOS UNO) PALABRAS DE UN HOMBRE QUE DIO LA VIDA POR EL PERDON DE LOS PECADOS,TODOS ESTAMOS LLAMADOS AL PERDON, Y A LA CARIDAD PERO SOBRE TODO AL AMOR HACIA EL PROJIMO, EL QUE A DE VENIR PRONTO VENDRA A PEDIR CUENTAS Y TALVEZ SEA DEMACIADO TARDE, ESPERO Y TU NO ESTES EN SU LISTA.
SALUDO JOVENES USTEDES SON EL FUTURODEL MUNDO TOMEN ESA RESPONSABILIDAD DESDE AHORITA Y APRENDAN DE LOS ERRORES
Jabato!!
Explicame, por favor, eso de que "ya estaban profundamente divididos antes de la invasi¨®n". En qu¨¦? que estaban dividisos los ricos de los pobres? los rubios de los morenos? lo pro Saddam y lo que les daba por culo vivir en una dictadura? ????
Otra cosa que no entiendo es lo de "tribus de sunnis". de d¨®nde has sacado esto???
Ya que al parecer eres un buen conocedor de Iraq (aunque no creo que hayas ido en los ultimos 5 a?os) espero que me saques de mi ingorancia
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
