La nueva lucha de clases

La globalizaci¨®n nunca termina. De los tiempos en que los primeros humanos se extendieron por el mundo desde ?frica, pasando por el Imperio Romano, que llev¨® la herencia helen¨ªstica hasta lugares insospechados, desde la Ruta de la Seda hasta la colonizaci¨®n europea, desde la apertura comercial de fines del XIX hasta la de hoy, el mundo se ha ido interconectando cada vez m¨¢s, lo que no deja de ser beneficioso, ya que, cuanto m¨¢s dependemos de los dem¨¢s, menos propensos somos a destruirnos. Richard Vinen tiene raz¨®n al afirmar que nunca dejaremos de estar lo suficientemente unidos. El fracaso de un acuerdo global, que tampoco ser¨ªa la panacea para todos los problemas de corto plazo que aquejan al planeta, como reconocen los economistas del Banco Mundial, pero aportar¨ªa una dosis de dinamismo a largo plazo nada desde?able, abre las puertas a m¨¢s acuerdos de libre comercio bi y multilaterales. Y, s¨ª, a que el proteccionismo, de vuelta en USA con dem¨®cratas y republicanos (v¨¦ase al senador Jim De Mint), obstaculice incluso FTA con Centroam¨¦rica, Corea del Sur y Colombia. Clinton fue una agradable sorpresa, porque dej¨® los instintos proteccionistas y de gasto a un lado en el 93, para convertirse en el defensor de la reducci¨®n de la deuda p¨²blica a partir del mism¨ªsimo primer a?o y del establecimiento de relaciones comerciales plenas con China en primavera del 2000. Bush ha tenido una agenda comercial bastante laudable, a pesar de medidas de protecci¨®n de la industria del acero hace seis a?os y la vista gorda ante las Farm Bills llegadas del Congreso republicano. Subsidios que han ido a peor en estos dos a?os de control dem¨®crata del Legislativo. Buenos mal que, en efecto, Obama ya ha dicho que su ret¨®rica anti-NAFTA era cosa del fulgor de las primarias. En estas queda Europa, con la Francia de Sarko y Barnier, herederos de antecesores gaullistas y socialistas, liderando de forma vergonzosa un bloque de nueve pa¨ªses que ha debilitado a Mandelson, frente a brit¨¢nicos y suecos, acertadamente pro-libre comercio. Por supuesto, tambi¨¦n ha estado acertado Rudd, con su ministro de Comercio, Crean, y el de Exteriores, Smith, portavoces del Grupo de Cairns. Decepcionante, en cambio, ha sido la actitud de la delegaci¨®n india, si bien estaban sometidos a la presi¨®n de la oposici¨®n nacionalista, que les avis¨® de que no dejar¨ªa pasar otra ¡°cesi¨®n¡± de soberan¨ªa, tras el acuerdo nuclear con Washington, cuya confirmaci¨®n le ha valido un voto de confianza parlamentario. El tercer fracaso consecutivo de la Ronda pone en duda que en Copenhague se pueda lograr algo en 2009 en torno al calentamiento global. Los emergentes, que contaminan ya m¨¢s que las antiguas potencias industriales del G-8, al igual que en unas d¨¦cadas producir¨¢n m¨¢s riqueza que ¨¦stos, anteponen su desarrollo a consideraciones medioambientales, a su peligro. En este contexto, ?tiene sentido la fragmentaci¨®n regional de los sistemas de intercambio de emisiones de la UE, la Costa Pac¨ªfico de USA-Oeste de Canad¨¢ y Australia? No mucho, aunque, como en el comercio o la construcci¨®n europea, no se trata de que las dos velocidades sea deseable o no, es que es inevitable. Al final, los ¨²nicos clubes realmente igualitarios, como ONU o OMC, donde todos los pa¨ªses tienen un voto, est¨¢n paralizados, incapaces de hacer frente a las consecuencias de una paradoja: la crisis que vivimos es fruto de lo bien que nos ha ido. Es decir, estamos en riesgo de morir de ¨¦xito. Porque tanto la crisis financiera como la de recursos energ¨¦ticos y alimentarios es reflejo de una inadecuada pol¨ªtica de oferta (abst¨¦nganse malthusianos), de una mala gesti¨®n ante una demanda que se ha disparado en estos 25 a?os de liberalizaci¨®n sin precedentes. Los que antes com¨ªan hierba ahora quieren carne, quienes se conformaban con viajar en burro desean en estos momentos un coche, los acostumbrados al alquiler pretenden una casa en propiedad, a pesar de tener que hipotecarla¡­ Pero, seg¨²n dec¨ªa al principio, todo esto tiene algo bueno: al fin y al cabo, queremos m¨¢s bienes y servicios, no m¨¢s guerras. Porque si las hay en China, no llegar¨¢ el chip para la TV de plasma del cliente de Iowa, y si ocurre algo en Ir¨¢n, el petr¨®leo se pondr¨¢ demasiado caro para pasar las navidades en Tailandia. Y al rev¨¦s: si todo se pone caro no es porque a un Occidente atascado demogr¨¢ficamente le d¨¦ por dilapidar, sino porque a esa tarea tan peculiar se han sumado los antiguamente pobres. No en vano, en este cuarto de siglo, la poblaci¨®n que sobreviv¨ªa con menos de un d¨®lar al d¨ªa ha pasado del 50% al 17%.

Perm¨ªtame que le exprese que en esta ocasi¨®n , Sr. Bassets, Ud. no se centra , como podr¨ªa parecer por el t¨ªtulo de su diserto, tanto en la lucha de clases, como por en la teor¨ªa econ¨®mica base de nuestra actividad pol¨ªtica, econ¨®mica y social, sobre la escasez de recursos. No soy economista y por lo tanto no puedo valorar esta cuesti¨®n en t¨¦rminos t¨¦cnicos ni econ¨®micos, como tampoco podr¨ªa valorar ni definir exactamente los conceptos competitividad o curva de Lorentz (que mide la desigualdad en ingresos, y la distribuci¨®n de diferentes activos por parte de la sociedad), pero me siento capacitada para hacer un an¨¢lisis pol¨ªtico e intelectual del devenir de dicha idea madre y sus consecuencias para el mundo. La doctrina econ¨®mica con sus santos patrones a la cabeza, A.Smith, D.Ricardo y C.Marx, se ha ocupado de desarrollar t¨¦cnicas y discurso en base a la escasez de recursos (materiales, humanos, temporales...) y la formaci¨®n del capital en un mercado casi m¨¢gico que puede determinar el devenir de las sociedades llamadas capitalistas (no importa el r¨¦gimen pol¨ªtico que las represente simb¨®licamente-tan capitalista o mas es China como lo puede ser India, Europa , EEUU o Jap¨®n). De este an¨¢lisis de la realidad, deficiente en mi opini¨®n, y de la estructuraci¨®n de teor¨ªas complejas a su alrededor, se ha nutrido la ciencia econ¨®mica y pol¨ªtica de los siglos XIX, XX y los inicios del XXI, y la capacidad destructiva humana, no obstante creo atisbar un cambio en el pensamiento, mas creativo, viable y sobre todo necesario para la supervivencia de la civilizaci¨®n tal y como la conocemos y su mejora impl¨ªcita . Un premio Nobel de 1998, Amartya Sen, elabor¨® un ¨ªndice para medir la pobreza, teniendo en cuenta el bienestar de los individuos, y utilizado desde entonces por los investigadores. La mundializaci¨®n y la globalizaci¨®n econ¨®mica, as¨ª como el desarrollo de la investigaci¨®n libre y el acceso a la informaci¨®n a trav¨¦s de Internet, hacen que, a poco inter¨¦s que mostremos sobre econom¨ªa pol¨ªtica, nos encontremos que uno de los problemas que tenemos al comparar el bienestar de diferentes sociedades es que los indicadores habituales, como los ingresos per capita, solo tienen en cuenta la ''situaci¨®n media'' de la poblaci¨®n. Amartya Sen analiza que, si bien la igualdad entre los individuos puede considerarse uno de los principios ¨¦ticos fundamentales, la habilidad para aprovechar la igualdad de oportunidades var¨ªa con cada persona y por lo tanto el problema de la distribuci¨®n de bienestar nunca podr¨¢ resolverse del todo. Por lo tanto no deber¨ªamos centrarnos tanto en la teor¨ªa de la lucha de clases y si aludiendo a la teor¨ªa Hobbessiana: ( Hobbes y su filosof¨ªa pol¨ªtica que, a diferencia de la tradici¨®n aristot¨¦lica, que ve¨ªa en el hombre a un "animal social", sostiene que la sociedad surge de un acuerdo artificial, basado en el propio inter¨¦s que busca la seguridad por temor a los dem¨¢s. Por este acuerdo surge el Leviat¨¢n, "dios mortal" o poder absoluto, en el "estado de naturaleza" el hombre vive una guerra de todos contra todos. ?El hombre es un lobo para el hombre.? aunque sigue siendo un ser racional que tiende a superar el desorden y la inseguridad), intente superarla reconoci¨¦ndola como instigadora del desarrollo ideol¨®gico posterior que ha impregnado la filosof¨ªa pol¨ªtica y econ¨®mica de estos ¨²ltimos siglos. Hablo de filosof¨ªa econ¨®mica porque, pese a quien pese, la econom¨ªa se nutre tanto o mas que cualquiera de las supuestas ciencias sociales, de precedentes ideol¨®gicos y filos¨®ficos esenciales que determinan el desarrollo de la disciplina con un sesgo espec¨ªfico. Por tanto yo no incidir¨ªa demasiado en t¨¦rminos que derivan de una ideolog¨ªa y pensamiento , en mi opini¨®n anacr¨®nicas y muy alejadas de la realidad observada- es decir nada emp¨ªricas- e intentar¨ªa modificar los patrones te¨®ricos y filos¨®ficos iniciando una nueva s¨ªntesis de la complejidad a trav¨¦s de argumentaciones basadas en nuestra realidad, mas en la l¨ªnea de A.Sen y que puedan superar el discurso sobre la escasez de recursos, tan manido como in¨²til de cara a la mejora de las calidades de vida a nivel global. No creo que exista una lucha consciente entre clases medias de distintos pa¨ªses ?en qu¨¦ se diferencia de la lucha de civilizaciones de S.Huttington?, de hecho es un an¨¢lisis imposible desde un punto de vista de la dial¨¦ctica pura, y si en cambio la vieja desproporci¨®n, pereza y autismo humanos que nos impele como siempre a tomar decisiones, equivocadas, y realizar acciones empobrecedoras tanto en los niveles de gesti¨®n como en los intelectuales, es decir : Seguimos con nuestro piloto autom¨¢tico porque pensar nos produce mucha jaqueca. Por tanto, creo que, desde nuestra responsabilidad, cada uno y una a su nivel como impulsores o modificadores de pensamiento u opini¨®n, deber¨ªamos verificar si nos sirven los viejos conceptos (inter¨¦s, ego¨ªsmo, lucha de clases, escasez de recursos) para enmarcar un nuevo sistema de pensamiento , filos¨®fico y conceptual. Un saludo, Kika

Sr.Basset: Un Post,bajo mi punto de vista,-como yo lo percibo-escrito con sencillez,facil comprensi¨®n ,didactico,pedadogico .Por lo tanto anima a los que quieren,"bucear en la comprension del mundo global,sus comportamiento,sus interdependenciass",a hacerlo. Saludos

Si quieren buenos ejemplos de economias libres, libre mercado, libre comercio, economias no protegidas y no subsidiadas - vean dos CONTINENTES EL AMERICANO Y EL AFRICANO. EL resultado es hambre, pobreza, miseria, ignorancia, violencia, salvajismo... FELICITACIONES a los politicos europeos inteligentes, los que saben que empobrecer a los ricos no es la solucion para los pobres. Debemos proteger y subsidiar como hacen los ricos para ser ricos tambien y conocer que es el bienestar social - desde Asuncion Paraguay, les saludo atentamente.

Y ahora fracasa la Ronda de Doha, tambi¨¦n iniciada en el a?o mismo inaugural de BushChina e India sobre todo, quieren tambi¨¦n seguir sus pasos en cuanto a unilateralismo, sobre todo en comercio y medio ambiente. y en Derechos humanos.. hago lo que quiero... Guant¨¢namo y China no cumple con lo acorddo en los Juegos Ol¨ªmpicos y no deja que los periodistas y otros visiten p¨¢ginas en internet, como por ejemplo.... la de los Derechos Humanos que sale en blanco cuando la buscas... s¨ª, totalmente de acuerdo China e India se han beneficiado y han demostrado ser tan occidentales en ese sentido busiano como el propio Bush... uni lateralismo eso es lo que ha provocado la Administraci¨®n de Bush, todo n ejemplo en Oriente Pr??oximo, en ?frica, en la Ant¨¢rtida en... ha demostrado, eso es bueno --- que esa pol¨ªtica no sirve para nada, ni para USA que est¨¢ arruinada. Y ahora llega y si no faltaba nada m¨¢s se le ocurre que debe firmar la pena de muerte de un militar negro porque ha violado y asesinado en los a?os ochenta.. m lo hace ahora... que ?cosas, que querr¨¢ decir? m, me alegro que la oposici¨®n en Italia empiece a hacer cosas s¨ª... dijo Bush que italia y Francia era Europa ah! la nueva lucha de clases, qu¨¦ bello, los mandatarios entre ellos... bel¨ªsima idea, qu¨¦ bueno!

s¨ª, es un momento crucial, la historia la hacen los hombres el siglo XX, representa (por ahora, no el holocausto eso era un coletazo de por poder esclavizo a quien quiero y los gaseo si me apetece o estorban... siempre sucedi¨® en la historia, no es una novedad, no existen gases los mando a las galeras, o los destierro Reyes Cat¨®licos, no es una novedad, y eso es bueno) Lord Nelson: p¨¢same la sal ( es una frase impresinante de una pel¨ªcula que veo con entusiasmo Master and Com.., adem¨¢s del actor que me encanta, Gladieitor) El siglo XX, cierra sus puertas creando el fascismo (Mussolini) y el Comunismo ( marx-lenin, marx-lenin, ) El siglo XXI est¨¢ demostrando que no quiere Hiroshima... eso es bueno, no quiere ideolog¨ªas que alcen emocionalmente a masas, la camiste de el Rey a Ch¨¢vez: porq u ?e no te callas, y se re¨²nen habla de eso... y es bueno, muy bueno bien bello sin luchas de clases a por una igualdad humana, con los recursos para todos distribuidos por normas de bienestar y esfuerzo, nadie sin el m¨ªnimo que permita vivir, nadie ok! sin ideolog¨ªa, esa para la casa y sin imponerla en la casa. bello!

s¨ª, es un momento crucial, la historia la hacen los hombres el siglo XX, representa (por ahora, no el holocausto eso era un coletazo de por poder esclavizo a quien quiero y los gaseo si me apetece o estorban... siempre sucedi¨® en la historia, no es una novedad, no existen gases los mando a las galeras, o los destierro Reyes Cat¨®licos, no es una novedad, y eso es bueno) Lord Nelson: p¨¢same la sal ( es una frase impresinante de una pel¨ªcula que veo con entusiasmo Master and Com.., adem¨¢s del actor que me encanta, Gladieitor) El siglo XX, cierra sus puertas creando el fascismo (Mussolini) y el Comunismo ( marx-lenin, marx-lenin, ) El siglo XXI est¨¢ demostrando que no quiere Hiroshima... eso es bueno, no quiere ideolog¨ªas que alcen emocionalmente a masas, la camiste de el Rey a Ch¨¢vez: porq u ?e no te callas, y se re¨²nen habla de eso... y es bueno, muy bueno bien bello sin luchas de clases a por una igualdad humana, con los recursos para todos distribuidos por normas de bienestar y esfuerzo, nadie sin el m¨ªnimo que permita vivir, nadie ok! sin ideolog¨ªa, esa para la casa y sin imponerla en la casa. bello!

Qu¨¦ obsesi¨®n con Obama... de verdad creen que cuando llegue a presidente va a cambiar todo? El muro en M¨¦xico seguir¨¢ creciendo, tambi¨¦n el de Israel, tomar¨¢n hasta las huellas de los pies para entrar en EE UU, te retendr¨¢n horas en la frontera si tu nombre coincide con el de un narco y pinchar¨¢n los tel¨¦fonos con la excusa de evitar futuros atentados... y en le tema comercial ni entro, porque el flip-flop del de Illinois no me convence. Ser¨¢ desilusionante sobretodo si pierde las elecciones, y quiz¨¢s tambi¨¦n si gana. De verdad, no hay que esperar tanto. EE UU es un gran barco al que es dif¨ªcil cambiar el rumbo cuando va a toda m¨¢quina. Cuando sea presidente har¨¢ como los dem¨¢s.

axel, dices que obsesi¨®n por Obama, qui¨¦n le ha nombrado? t¨²? Sigue lo que dice el carnicero de Serbia, Karad... dice que ten¨ªa unpacto secretro con EEUU, nos contar¨¢ ese pacto secreto para exterminar una etnia? esperemos s¨ª, dice el e presidente Karad... que EEUU ten¨ªa un pacto secreto... es eso Obamna? axel? qui¨¦n le ha nobrado? creo que cuando se produjeron los hechos de e Sarajevo, Milosevic ..m dicen que se suicid¨® en la c¨¢rcel, noq uer¨ªa juicio, le pesaba la conciencia, no ten¨ªa suficientes metros cuadrados para vivir.. no s¨¦... Obama? Sarajevo. Karad.. Bajo las normas del tribunal, Karadzic tiene 30 d¨ªas para decidir si se declara culpable o inocente. En caso de no presentar su declaraci¨®n una vez vencido ese plazo, se presenta una declaraci¨®n de inocencia para dar inicio al juicio. m! para iniciar el juicio si ¨¦l no responde se presentar¨¢ una declaraci¨®n de inocencia inocencia ( as¨ª es la democracia, a¨²n teniendo im¨¢genes en televisi¨®n de las matanzas, a¨²n teniendo todo lo que K dijo en los peri¨®dicos, todo lo que dijo qued¨® resgistrado, todo lo que contaron sus subalternos est¨¢ registrado... pro qu¨¦ mataban, pro que invad¨ªan casa, se hac¨ªan servir la comida y dec¨ªan si te portas bien no te violamos, a tu marido ya lo hemmos cepillado por supuesto prsunci¨®n de inocencia democracia, por supuesto

Ana, observo que esta Vd. demasiado obsesionada con Guant¨¢namo , no se si se debe a que tiene all¨ª a alg¨²n familiar prisionero, pero por si le tranquiliza le puedo asegurar que todos los prisioneros est¨¢n suficientemente alimentados. La filosof¨ªa no es nada practica , esta bien para divagar sobre algunos temas pero no es una buena herramienta para intentar combatir y dar soluciones a la pobreza y las desigualdades e injusticias sociales. Claro que el hombre es un lobo para el hombre por eso las sociedades de los Estados Modernos se han dotado de Fuerzas Armadas, Organismos Policiales y Sistemas Judiciales para protegerse y regular la convivencia. Creo que es un grave error seguir apostando por la liberalizaci¨®n del comercio mundial cuanto ya se han constatado algunos de sus efectos negativos para la econom¨ªa y para la poblaci¨®n, contribuye a arruinar sectores econ¨®micos de los pa¨ªses desarrollados, favorece la da?ina monopolizaci¨®n econ¨®mica y por lo tanto tambi¨¦n la especulaci¨®n a gran escala , provoca el incremento de los precios y carencias de productos al desplazarse estos a los mercados mas rentables, abarcando tambi¨¦n a los alimentos, contribuyendo a dificultar todav¨ªa mas el acceso de los mas pobres a los productos de primera necesidad para la alimentaci¨®n. Es imperdonable que esos clubes que Vd. alaba y considera tan igualitarios, como por ejemplo la ONU, donde se da la injusta e il¨®gica circunstancia de que cada gobierno tiene un voto a pesar de que no todos contribuyen de la misma foram a su presupuesto, no hayan recomendado a los pa¨ªses en v¨ªas en desarrollo que las primeras medidas que deben adoptar en sus pa¨ªses son las encaminadas a ser autosuficientes en la producci¨®n de alimentos indispensables para la subsistencia de su poblaci¨®n. Creo que el desarrollo que dicen que se esta produciendo en pa¨ªses como China , India , ¡­., es mas euf¨®rico que real, su PIB sigue siendo muy bajo de acuerdo con su poblaci¨®n, impulsado y favorecido por multinacionales, empresas , especuladores que ven como sus mercados en los pa¨ªses desarrollados decaen, desarrollo que fracasara sino se producen importantes cambios estructurales en sus sociedades, democratizaci¨®n , mayor participaci¨®n pol¨ªtica, desarrollo cultural, aumento del poder adquisitivo que favorezca la existencia de mercados internos pues como bien dice el autor del articulo la tendencia es el regreso a un f¨¦rreo proteccionismo por parte de los pa¨ªses desarrollados, algo que considero positivo y necesario.

me temo que poco se haga, y que los conflictos se acerquen

Dice usted: "Estamos ante una nueva lucha de clases, pero no es como la que describieron Marx y Engels entre proletarios y burgueses. Ahora es entre las clases medias de los pa¨ªses en fuerte desarrollo y las clases medias de los pa¨ªses ya desarrollados por el reparto del pastel global." Hombre...que lleve usted tanto tiempo instalado en la clase media no significa que las clases m¨¢s desfavorecidas hayan desaparecido. Debo recordarle que siguen siendo la mayor¨ªa. En Espa?a y ya no digamos en el mundo...lejos de nuestra aldea gala.

usita, ECO, que me encanta USA, que no tengo ning¨²n familiar en Guant¨¢namo ni lo deseo, ni me interesa ( s¨®lo para mi trabajo) pero ... me has hecho reir ECO y eso lo agradezco usa qu¨¦ bello... decirlo as¨ª. Ok! ECO me gusta as¨ª, puedo nombrar otros ausntos que no sean Guant¨¢namo... m.. los juegos Ol¨ªmpicos de China o lo que se hace abajo... seg¨²n sea el momento, y es el moemnto de las elecciones norteamericanas, y hay que recordarlo.. cada uno bello, hay que descansar, m! la nueva lucha de clases, por fin ya ser¨¢ c¨®mo gobernar... no como recordar que otros dominaron ok! bello!? ( tengo familia, cierto, en Siberia... ok!)

para ECO m, si algo me gusta en lo cotidiano es el deporte ( los libros, pero..) y seguir a Nadal... m que casi est¨¢ en n¨²mero uno, perdi¨® ayer Federer, que me encanta. no doy m¨¢s competici¨®pn con ellos, me gusta verles... eso es la vida cotidiana, despu¨¦s mmm la sociedad ( bello, ECO, bello) me interesa tanto el secuestro de Ingrid, porque es pol¨ªtica , como los Juegos Ol¨ªmpicos porque tambi¨¦n es pol¨ªtica con China... despu¨¦s... ver los partidos que me gustan de tenis y bueno... no veas cuando como como un helado o... usa estoy en la terraza sin m¨¢s.. bello! ( no hay que confundir la pol¨ªtica y los ocial con uno mismo, me ensee?aron esa propuesta que me parece magn¨ªfica...., no s¨¦ t¨², pero yo cuando nto que que tengo hambre y abro la nevera y est¨¢ llena uf! sa! as¨ª m (a descansar)

El problema es que el librecambismo y el multilateralismo nunca ha llegado a existir realmente salvo en la propaganda de los paiese ricos. Una de las principales causas del hambre en el mundo han sido las pol¨ªticas proteccionistas agropecuarias de los paises ricos (EE.UU., UE,Jap¨®n, etc...)que han destruido los sectores agr¨ªcolas del 3? mundo inundandolos de productos altamente subencionados contra los que les ha sido imposible competir y privandoles de la necesaria acumulaci¨®n de capital para emprender su desarrollo. Adem¨¢s, que decir del resto de lo que los paises ricos consideran sus sectores estrat¨¦gicos: siderometalurgia, sector armament¨ªstico financiado con dinero p¨²blico que transfiere tecnolog¨ªa al sector privado, proteccionismo no arancelario con regulaciones t¨¦cticas imposibles de cumplir por otros paises, etc... Me parace que fue el economista escoc¨¦s David Ricardo es que demostr¨® las bondades del librecambismo con un sencillo y convincente ejemplo del mutuo beneficio que se produc¨ªa para ambos paises si por las condiciones climaticas y naturales de cada uno, Espa?a se especializaba en producir vino e Inglaterra en producir lana e intercambiaban parte de sus producciones a un precio justo (me parece recordar que David Ricardo lo med¨ªa en horas de trabajo). El problema es que, como ocurre en los acuerdos oligopol¨ªstico, para que estos efectos beneficos se produzcan es necesario que todos cumplan los acuerdos, ya que si algunos los incumplen, acaban beneficiando en exceso a los incumplidores en perjuicio de los cumplidores