El martillo en busca de clavos
Los meses finales de todas las presidencias norteamericanas suelen ser ricos en acontecimientos. Hay un momento en que se crean las condiciones para decisiones imprevistas, ins¨®litas o dif¨ªciles, y eso gracias a la desatenci¨®n de la opini¨®n p¨²blica, concentrada en la campa?a electoral, y al movimiento centr¨ªfugo a que se ve sometido el centro del poder. Controles y contrapesos que hubieran actuado en otras ocasiones dejan de contar. No hay ya horizontes profundos en las miradas, ni plazos largos en las inversiones. Ni siquiera medio plazo. Todo es navegaci¨®n a vista. Es el momento de iniciativas extra?as que probablemente moldear¨¢n la historia con mayor fuerza que las tomadas de forma regular y programadas durante la presidencia.
En el caso de Bush el foco de la atenci¨®n estaba en Ir¨¢n. Se sabe de la obsesi¨®n de Cheney. Con Ir¨¢n hace poco, al igual que con Rusia ahora. Cheney ha sido toda esta presidencia el famoso martillo que buscaba clavos por doquier y que s¨®lo ve¨ªa el mundo en forma de clavo. Este ejemplo, que parte de la fuerza militar de Estados Unidos, inigualada e inigualable por el momento y por una larga ¨¦poca, fue utilizado para justificar la doctrina preventiva. Y ahora se tem¨ªa que pod¨ªa conducir a un ataque a Ir¨¢n, para destruir sus instalaciones nucleares antes del final de mandato, o a una autorizaci¨®n a Israel para id¨¦ntica tarea. Todo parece indicar, sobre todo despu¨¦s del zarpazo ruso sobre Georgia, que este clavo ha quedado descartado.
El clavo que busca ahora Bush es m¨¢s coherente con toda su trayectoria y menos peligroso en el corto plazo. Es ni m¨¢s ni menos que Osama bin Laden. Su caza y captura, vivo o muerto, le dar¨ªa el trofeo que no ha conseguido en toda su presidencia y le permitir¨ªa retirarse tranquilo a su rancho de Crawford, esta vez pudiendo exhibir con suficiente raz¨®n aquella misi¨®n cumplida para Irak, prematuramente anunciada a los 40 d¨ªas de empezar la invasi¨®n, hace de esto ya cinco a?os. Si consiguiera tal trofeo podr¨ªa imaginarse un regreso triunfal del balance y de la imagen de Bush a la campa?a electoral republicana, algo cuidadosamente ocultado estos d¨ªas bajo la sonriente imagen de la gobernadora Palin, con sus ni?os y su marido esquimal, su rifle y su barra de carm¨ªn.
La caza de Bin Laden explica los ¨²ltimos movimientos que han ido conoci¨¦ndose. La retirada de 8000 soldados de Irak, el incremento en m¨¢s de 4000 en Afganist¨¢n y, sobre todo, la entrada de tropas norteamericanas en territorio paquistan¨ª. Curiosa la coincidencia: se ha ido Musharraf, Busharraf le llamaban all¨ª sus enemigos, y llega Zardari, el viudo de Butto, mister 10 por ciento, amigo tambi¨¦n de Karzai y de Khalilzad, el neocon embajador de Washington en Naciones Unidas. Si McCain quiere ganar primero en Irak, aunque no sepamos muy bien qu¨¦ significa para ¨¦l la victoria all¨ª, la idea de Obama sirve para fundamentar en cierta forma los movimientos de Bush, aunque luego le critique. Obama ha dicho y repetido que el frente principal de la guerra contra el terror se halla en la frontera entre Afganist¨¢n y Paquistan, y lleva toda la raz¨®n. Otra cosa es que deba combatirse a los talibanes as¨ª, tal como lo est¨¢ haciendo ahora Bush, martillo en busca de clavos, tironeando de unos socios europeos de la OTAN que no todos ven las cosas de la misma forma.
Todo tiene un intenso aroma a incendio, a uno de estos incendios devastadores, que va a pillar a todos los pa¨ªses involucrados en la zona y va a sembrar de nuevo las discrepancias entre pa¨ªses amigos y aliados. No es nada seguro que a nosotros europeos, tan encantados con Obama, nos guste lo que vaya a hacer el dem¨®crata si gana. Ya ha recordado estos d¨ªas que en Berl¨ªn nos ley¨® la cartilla: debemos mandar m¨¢s tropas. La diferencia en estas cuestiones no es entre Obama y McCain. La diferencia es entre quienes ven el mundo en forma de clavo y quienes ni son ni se sienten martillo capaz de clavar algo en la pared. Y ¨¦ste es el caso de la mayor parte de pa¨ªses europeos, con la excepci¨®n de Francia y Reino Unido.
Comentarios
A Luis Bassets se le olvida que la invasion de las tropas rusas en Georgia viene precedida de el masivo armamento de Estados Unidos y de sus asesores militares en ese pais.Como dice Gorvachov el Escudo antimisiles est¨¢ concebido contra Rusia, no contra Ir¨¢n.?A esstas alturas no sabemos que la OTAN apunta siempre contra Rusia?. Y detr¨¢s de la OTAN est¨¢ siempre Estados Unidos?.Ver esto esto es sencillo.?A que tanta maniobr de distracci¨®n por comentaristas que se les ve el plumero con toda claridad?.
Iran no es solo la obsesion de Cheney sino de gran parte de la comunidad internacional. Como prueba me remito a las ultimas resoluciones ONU.
En Europa culpamos a EE.UU de intervencionismo pero al mismo tiempo cuando hay algun problema y EE.UU no hace algo, criticamos su falta de accion. Parece como el objetivo es simple y llanamente criticar a los EE.UU o lo que es lo mismo blando y triste anti-americanismo. Esta bien criticar cuando es necesario pero mas importante aun es tomar conciencia de nuestras responsabilidades. En Afganistan las tenemos. Nos hemos comprometido en facilitar la estabilizacion del pais y eso tambien supone acabar con la insurgencia taliban. Sin duda que detener a bin Laden seria un buen paso en esa direccion y tendria un gran efecto en la opinion publica norteamericana de cara a las elecciones. Yo no veo nada ilicito en ello.
El territorio Pakistani donde EE.UU esta realizando incursiones esta controlado por los talibanes. Los propios Pakistanis prefieren que las tropas USA hagan el trabajo sucio y asi evitar enfrentarse con los clanes locales.
Sobre las elecciones un tema que no se trata correctamente es la confusion entre el numero de votos (lo que muestran las encuestas) y el de votos electorales. Este ultimo es el que realmente decide quien gana las elecciones y no el primero como bien sabe Al Gore.
En los votos electorales parte del pastel ya esta repartido y al final donde realmente se decidira la eleccion es en los "swing states" ... Ohio, Michigan, Colorado, Nevada, New Hampshire y quizas Florida y New Mexico. Segun las encuestas Obama lidera en practicamente todos esos estados. Manteniendo Ohio, Michigan y cualquier otro tendra la victoria asegurada.
Bueno la historia quiz¨¢s nos ayude, son 2.500 a?os de guerras entre nosotros y borrarlo en 50 a?os es obvio que es dif¨ªcil. La involuci¨®n de la explosi¨®n la antigua Yugoslavia demuestra cuan lejos est¨¢ Europa de ser un ente compacto que avanza unida en lo militar pese a su gran trabajo en el area econ¨®mica.
Y ese es el gran error del cual la historia tambi¨¦n nos permite salir. Finalizado el mundo bipolar del miedo se reorganiza Europa en una prolongaci¨®n absurda de su necesidad de paraguas OTAN bajo el protectorado de Papa USA que nos ha colado, este verano, en una exquisita y sibilina jugada fin de fiesta Neocon, la imposibilidad de pensar y actuar por nosotros mismos.
La tesis de la imposibilidad de la defensa propia Europea a quedado manifiesta y encima reforzada por la presidencia francesa que tristemente se encuentra en manos de Sarkozi que inclina la balanza bajo el ala Ejercito USA cuando Francia desde el final de la segunda guerra mundial habia jugado un papel mucho m¨¢s habil de moderador de los excesos entre los bandos bipolares.
La OTAN no es ya un actor valido para Europa y el corset al que la obliga es demasiado rigido, ese mundo multipolar que ya est¨¢ aqu¨ª necesita de una Europa fuerte como actor principal jugando de tu a tu con las nuevas y antiguas fuerzas presentes: USA, Rusia, China, India, Latinoam¨¦rica y quiz¨¢s Sud¨¢frica como germen de un bloque Africano.
Adecuado y excelente s¨ªmil, deseando matizar algunas cosas.
En primer lugar que su autor ignore , no considere, ni analice las causas , las razones que llevaron al Gobierno de Estados Unidos a buscar dichos clavos.
En segundo lugar en el contexto de Afganist¨¢n hay demasiados actores civiles, militares, nacionales , internacionales, con conflictos de intereses internos y externos que se trasladan all¨ª, afectando a la colaboraci¨®n y la toma de decisiones , conflictos que impedir¨¢n que a corto plazo se logre ning¨²n objetivo.
En tercer lugar es evidente que el Gobierno de Estados Unidos ha aumentado notablemente durante los ¨²ltimos a?os su presupuesto militar para reforzar y modernizar sus Fuerzas Armadas, adecu¨¢ndolo a otras caracter¨ªsticas de ese pa¨ªs, poblaci¨®n , superficie y potencial econ¨®mico, lo que hace presagiar un aumento de la conflictividad internacional, que requerir¨¢ adecuadas pol¨ªticas disuasorias y preventivas.
En cuarto lugar la debilidad , sea esta econ¨®mica , militar,¡.., no es una caracter¨ªstica positiva de los pa¨ªses, aquellos que la padecen es debido a que no pueden remediar dicha situaci¨®n o a que entre sus Gobernantes priman , dominan corrientes de pensamiento pol¨ªtico equivocadas, como la del Frente Popular en Francia durante la IIGM , profundamente antimilitarista y que favoreci¨® la ocupaci¨®n de ese pa¨ªs por la Alemania Nazi, haciendo mas costoso para los aliados poner fin a dicha contienda.
¡°Un bandolero es tan ladr¨®n cuando act¨²a dentro de una banda como cuando act¨²a solo, y una naci¨®n que entra en una guerra injusta es simplemente una gran banda.¡±
Benjam¨ªn Frankling ¨C Carta a Benjam¨ªn Waughan, 14 marzo 1785 (B11:16-7)
¡°La gente que vive bajo una perpetua amenaza de guerra e invasi¨®n es muy f¨¢cil de gobernar. No demanda reformas sociales. No protesta por los gastos en armas y equipos militares. Paga sin discusi¨®n, se arruina y eso es algo excelente para los sindicatos financieros y los productores para los que los terrores patri¨®ticos son una fuente abundante de ganancias.¡±
Anatole France, seudonimo de Jacques Anatole Thibault (1844-1924)
¡°En tiempos de enga?o universal, decir la verdad se convierte en un acto revolucionario¡± George Orwell
Todas estas son citas recogidas de una p¨¢gina p¨¢gina web titulada ¡°Very Pissed Off Combat Veterans¡± http://johnmccarthy90066.tripod.com/
A estos chicos les pod¨¦is llamar de todo, pero no anti-americanos, y fijaos lo que dicen¡
El lenguaje b¨¦lico se hace cada vez m¨¢s omnipresente y de esa ca¨ªda vertiginosa a los infiernos no se salva ni este blog.
Las enormes guerras que nos esperan acurrucadas a la vuelta de la esquina son como esa crisis econ¨®mica que existe pero que intentan que no veamos todav¨ªa. Un hurac¨¢n que avanza inexorable, del que empezamos ya a o¨ªr los aullidos, y al que los economistas vulgares pretenden desviar lanzando a los aires millones y millones de papelitos en un gesto suicida. Los brujos de la tribu lanzan sus conjuros y los m¨¢s dementes de entre ellos hasta se atreven a decir que el desastre ser¨¢ saludable: hay que expiar los pecados. Pobre Solbes.
Ya se est¨¢ preparando el altar del sacrificio adonde los verdaderos culpables (los que tienen el poder, el dinero, la ciencia, o sea, toda la capacidad de decisi¨®n y, por tanto, toda la responsabilidad del desastre), conducir¨¢n a los inocentes. A esos inocentes que viajan en metro en Par¨ªs o en burro en Kandahar.
Es evidente que los g¨¢nsteres y sus lameculos, los falsos intelectuales, nos han metido en una din¨¢mica perfecta hacia una sucesi¨®n de conflictos civiles y entre pa¨ªses que terminar¨¢n de sumir a la especie en un caos completo. Ya lo comentaba Fidel hace tiempo: el mundo ser¨¢ cada vez m¨¢s ingobernable.
No creo que gane Obama, porque no veo a Estados Unidos marchar en formaci¨®n de combate con un negro melifluo a la cabeza. Los negros tienen que ser bestias, para que mueran en las trincheras-c¨¢rceles, en las f¨¢bricas-c¨¢rceles o en las c¨¢rceles-c¨¢rceles junto a los hispanos bestias, reducidos todos al bestialismo por un sistema capitalista tan despiadado como obsoleto.
Y aunque ganara Obama, dar¨ªa igual, porque no es Obama el que nos tiene que salvar, sino nosotros mismos.
Ailov Niuyorc.
Cuando tienes un martillo en la mano todo te parecen clavos a los que atizar. Sobre todo si antes te diste bien en la cabeza con el martillo. Los hay que buscan Ejes del Mal al amanecer y al anocher, y los que desean el fin del sistema que juraron ver ya derrumbarse en 1848. Ambos me recuerdan al hombre que ve¨ªa Hughes Mearns: ¡°As I was walking up the stair / I saw a man who was not there / He wasn't there again today / I wish, I wish, he'd stay away.¡±
A mi Solbes me da igual, que se busque la vida. Con el Concierto a salvo, qu¨¦ voy a decir. Los que me dan pena fueron los que le votaron.
El desastre fue el keynesianismo, que sent¨® entre los 50 y 60 las bases del cataclismo de los 70: recesi¨®n de a?os, inflaci¨®n en el 30%, d¨¦ficits aproxim¨¢ndose al 10% del PIB. Una cat¨¢strofe de la que Europa tard¨® veinte, ?veinte! a?os en recuperarse. En concreto, hasta el boom de finales de los 90. Hoy en d¨ªa, con la independencia de los bancos centrales, que, de todos modos, deber¨ªan ser m¨¢s transparentes, y la profesionalidad de los tecn¨®cratas que asesoran a los gobiernos, ese desastre pol¨ªtico-econ¨®mico es un infausto recuerdo. Darling dice que estamos en los peor en 60 a?os. Teniendo en cuenta su brillante curr¨ªculo ministerial y su magn¨ªfica gesti¨®n del Tesoro (iron¨ªa pura y dura, advierto), no sorprende. Pero hay que recordar que en el 48 se racionaba la gasolina, la ropa y la comida en la Inglaterra de Atlee, y que en 1976 el FMI tuvo que salir al rescate de la econom¨ªa brit¨¢nica. En esos d¨ªas los mineros dejaban sin calefacci¨®n a medio pa¨ªs y los muertos se pudr¨ªan sin ser enterrados.
Como siempre, recuerdo a Australia. En el 91, el Treasurer Keating dijo que la recesi¨®n de aquel a?o, provocado por un aumento vertiginoso de los tipos de inter¨¦s, era ¡°la recesi¨®n que deb¨ªamos tener¡±. 17 a?os de creaci¨®n sin precedentes de riqueza. No s¨¦ si Solbes se refiero a eso.
Obama es melifluo. Pues cuidado, porque seg¨²n Sartre los colaboracionistas franceses eran afeminados, f¨¢cilmente seducibles. Y as¨ª vuelvo a la otra patria, la France. Entrar¨¢ en recesi¨®n, como los G5 europeos, pero los retos est¨¢n en el largo plazo, ya que nadie se cree las profec¨ªas de los Nostradamus contempor¨¢neos. Los relanzamientos del consumo, como pilares de la recuperaci¨®n de la demanda interna, han provocado un aumento del d¨¦ficit comercial, ya que la oferta se haya asfixiada por impuestos altos y leyes laborales rigid¨ªsimas. Jean Arthuis lo dec¨ªa ayer en ¡®Le Monde¡¯, y Nicolas Baverez, el nieto de Aron, en ¡®Le Figaro¡¯ a finales de agosto. Pol¨ªticas de oferta hacen falta, y son las que se est¨¢n aplicando. Levitt dir¨ªa que lo que algunos tienen no es miop¨ªa, es que est¨¢n ciegos porque se destrozaron los ojos con el martillo. Y mejor as¨ª para ellos: no les gustar¨ªa ver lo que ha venido ocurriendo desde noviembre del 89.
P.S.: Alejandro, no s¨¦ si qued¨® ¡°progresista¡± mi sarcasmo del Metro. Desde luego, eso es lo que piensan los progres.
Y Gaspard, como no pod¨ªa ser menos, nos muestra con su dedo acusador el altar del sacrificio: "la oferta se haya asfixiada por impuestos altos y leyes laborales rigid¨ªsimas". Es decir: ?Los trabajadores son los culpables porque piden demasiado! Y los ricos ya no pueden m¨¢s, los pobres.
Tu sarcasmo del metro ol¨ªa como una ventosidad en un vag¨®n abarrotado, Gaspard. Quiz¨¢ es que yo no lo entend¨ª porque no soy "progre", sino comunista.
Las derechas (que os autodenomin¨¢is, de manera vergonzante, "liberales de centro") viv¨ªs en un mundo m¨¢gico en el que s¨®lo est¨¢is vosotros y los siervos de la gleba. Vuestro ¨²nico rigor es el r¨ªgor mortis.
No, hombre, que no te enteras. La culpa es de los gobiernos gaullistas y social-comunistas. Y dado que los trabajadores ya no votan a gaullistas ni a social-comunistas, ahora son un lumpen en masa. A eso me refer¨ªa con lo del Metro. No estoy de acuerdo en absoluto con esa manera clasista de pensar. La gente tiene ambici¨®n, lo que os molesta. Recordad: no es su culpa, sino vuestra. La vice-PM brit¨¢nica Harman dice que la clase sigue siendo la principal barrera social en el Reino Unido. No me extra?a, tras 12 a?os en los que han arruinado el Tesoro con la mayor redistribuci¨®n en la Historia occidental, no pueden justificar de otra manera su absoluto fracaso.
Siempre con los encasillamientos, blanco y negro. Fernando es neocon; t¨², neocom. Pues all¨¢ ustedes. De derecha tengo poco. Aunque siempre me ha ca¨ªdo cerca el Cercle del Bolougne, con sus canchas de tenis, nunca me ha gustado. Tengo una derecha mala¡ Yo prefiero el rugby. Y de momento, aunque puede que en febrero el mundo se haya acabado, tengo compradas las entradas del 6 Nations contra los irlandeses, en Dubl¨ªn y el Stade de France.
¡°Liberal de centro¡±. Me gusta. Por eso me opongo a Edvige (http://nonaedvige.ras.eu.org ) y a subir un 1,1% el impuesto sobre el patrimonio para financiar el RSA. Si fuera Morin, habr¨ªa dimitido. Si fuera Woerth, tambi¨¦n. Pero si no voy con Sarko, ?con qui¨¦n? ?Con Bayrou y Peyrelevade, que alg¨²n d¨ªa de estos van a presentar una moci¨®n en el congreso del PS, a pesar de c¨®mo escupi¨® Delan?e a Sarnez, les insult¨® Royal en 2007 o la Aubry defiende el cataclismo de las 35? Al final, coincidiremos en 2012 con los de Malakoff, porque en 2012 habr¨¢ otra Seis Naciones y nuevas elecciones. El mundo seguir¨¢ en pie.
Para que te quites las ojeras y veas que no se trata de ricos o pobres, te dejo estos enlaces: http://abonnes.lemonde.fr/economie/article/2008/09/10/jean-arthuis-plus-aucune-activite-productive-n-est-protegee_1093607_3234.html#ens_id=1093564 y http://www.lefigaro.fr/debats/2008/08/30/01005-20080830ARTFIG00005-plus-sarkozy-reformera-plus-il-aura-de-chances-de-reussir-.php
Bonapetit in kebek
Pues de Cheney a Palin los vicepresidentes republicanos se lucen.
Los votantes norteamericanos nos hicieron un regalo en 2000 y 2004 y si siguen ?peinados estamos? ... y si no siguen tambi¨¦n.
Gracias, Gaspard.
No me molesta la ambici¨®n, porque la m¨ªa es inconmensurable: ambiciono una existencia pac¨ªfica y armoniosa entre los miembros de la especie. Que es posible, sin duda.
Tambi¨¦n el mundo sigui¨® en pie despu¨¦s de la Primera y de la Segunda Guerra Mundial, y los ricos siguieron divirti¨¦ndose. Pero a m¨ª no me interesan los ricos.
Ten cuidado, porque un d¨ªa te vas a atragantar con tantos nombres de seres insignificantes. Pareces una comadre.
No creo que las lecturas que me sugieres me quiten las ojeras, amigo m¨ªo, duermo demasiado poco. Seguir¨¦ la sugerencia de Einstein: intentar¨¦ dormir m¨¢s r¨¢pido.
oh! dios! qu¨¦ imagen m¨¢s bella: un martillo buscando clavos, lo veo suelto... tendr¨¢ pared, que bello
oh! girdano Bruno, m... creo que recordare que en un texto dijo que Georgia hubo hechoe l primero ataque
Oh me ausento unos dias y ya vuelve a las andadas "intelectualizadas al maximo" Chapu/Gaspa o Gaspa/Chapu.
Esta vez me quedo con las citas de Susi,especialmente la de Anatole France.GRacias Susi.
Pero y es mis jodidos pero,G A S P A R D,
tu egoismo por el caserio,realmente es preocupante.
Citas,recitas,vuelve y revuelve,pero en fondo tu provincianismo del "concierto" me dice que o tu vejez,te vuelve a tu ni?ez o realmente no te enteras de lo que va Espa?a,entre tanto viaje,al centro de Paris o a Vermont.
Solbes,mal que te duela,ha dicho una gran verdad;
"esta crisis nos va ayudar,en Espa?a,en poner a cada uno en su sitio"
...y el primero en desfilar es el cara de marciano de lendakari que se va ir bien pronto,hablando bien y claro,a "tomar por saco"
Por lo tanto,me gusta,mucho vuestreas disquisiciones,pero la realidad es que ademas,Cuba ha quedado hecha unos "autenticos zorros" y no se como carajo se va a reponer,con un Chavez y Evo,cercado por los neocons.
Por lo tanto Gaspard,mientras en tus intelectualidades andes volando por tus mundos: cojonudo.Pero cuando bajes a la realidad,vasca,al menos un mino de coherencia.
Chapuza,?como va a salir de esta Cuba,sus gentes,su economia?
Por lo tanto saludos cordiales,a todos,pero HOY a Susi,por duplicado.
ahhhhhhhhhh se me olvidaba,mientra la oronda,por no decir "cachonda fisicamente" de la Palin,me viene a tocar las menijes con la guerra,si fuera necesaria dentro de la Otan a Rusia.
Esta cachonda fisica de labios rojos,esta una hecha un chota.
No me queda otra cosa que hacer m¨¢s que recomendarte la lectura de la sentencia europea. Esa provincia es mi pa¨ªs. ?Espa?a no es provincialista? Ego¨ªsmo es el de que los que hablan de solidaridad para enmascarar el pillaje sin complejos. No me entero de lo que ocurre en Espa?a porque no me importa. Me importa tan poco que ni me moleste en leer lo que ha dicho Solbes. Tampoco he le¨ªdo lo que pueda decir Ibarretxe, que no es ¨²nico en sus apariencias. ZP tiene cara de imb¨¦cil. Que lo sea es otra cosa. No voy a bajar a la realidad vasca porque la pol¨ªtica no ha sido lo m¨ªo, no lo es ni lo ser¨¢. Aunque puede parecer que aqu¨ª estamos obsesionados con los pol¨ªticos, las ideolog¨ªas y la Historia, esas cosas, al menos para quien esto escribe, son un pasatiempo. Primero porque por motivos profesionales me interesan much¨ªsimo m¨¢s otras cosas, y porque el tiempo libre da para aficiones mucho m¨¢s gratificantes que leer a Ibarretxe, Solbes, Trichet, Bernanke, Bush u Obama. Por ejemplo, leer a JB Del Amo en ¡®Une ¨¦ducation libertine¡±, de Gallimard, sobre un tal Gaspard de Par¨ªs.
Gaspard,realmente es desilusionante ver a quien recita,cual papagayo nombres y nombres,citas y cita para despues buscar disculpas,banales,frivolas,para evadirse de lo que realmente cuenta que es la realidad que vivimos de cerca,que la tocamos dia a dia y que con nuestras actuaciones dirigidas hacia ese objetivo,evolucionamos y nos sentimos contentos que tambien evolucion,aquellos con los cuales "nos rozamos";bien por nuestro trabajo;bien por nuestra forma de ver la vida;por nuestra ideologia,con la esperanza que a traves de ese roce podamos contagiar r a mas personas y mas personas y asi ,pocoo a poco tratar de buscar un mundo mejor
Decir una patochada,Gaspard,como la respuesta de hoy ,realmente es bastante,bastante decepcionante.
Quizas es el horario,quizas es el ambiente,quizas es el ser de uno mismo,pero :c¨¦st la vie
Menos mal que Benedito y Sarko,nos traen a una realidad unida a la religiosidad de cada cual,osea la laicidaz.
Esta visto Gaspard que hoy lo tuyo,es evadirse a su entorno individual y,como se dice en espa?ol:
el que venga atras que arree;maricon el ultimo y que no se olviden de .....apagar la luz.
Enfin,debe de ser que el lendakari,ademas de tonto,esta triste.?Que pena de Imaz?
Gaspard: Te deseo grandes placeres solitarios, que a veces son los mejores, enfrascado en la lectura de Une ¨¦ducation libertine. Dentro de unos d¨ªas yo tambi¨¦n me meter¨¦ en el libro, que promete mucho. El XVIII ense?a.
Andr¨¦s: Cuba s¨®lo puede salir a flote con el esfuerzo de los cubanos y nuestra solidaridad, no hay cincuenta maneras, ni existen los milagros. El que pueda y quiera, que done algo. En muchos pa¨ªses hay comit¨¦s que recogen donativos y en el Consulado o en la Embajada tienen informaci¨®n.
Bassets: El Centro Nacional de Huracanes de Miami ha dicho exactamente lo mismo que las autoridades cubanas: que el que no siga las consignas, las palma. El que ha tenido la ocurrencia de poner como titular en primera p¨¢gina de El Pa¨ªs "Cuba culpa a las v¨ªctimas del Ike de su muerte" es un maldito imb¨¦cil. Su mismo pecado le sirve de penitencia. No merece otro comentario.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
