Un ligero temblor en el ala

Me hace recordar... Similar sensacion y reaccion vivi en una Sinagoga, en reunion de amigos, cuando manifestaban desden, hasta burla cuando se referian a Israel, eran judios del eje Panama, Miami, Paris, los considere tan frios como una cucaracha, me decepcione bastante, pero aprendi mucho.

¡­.que sorprendente como la prensa (y este blog) habla de la muerte de otros como si fuera una Guernica a la que hay que criticar con dato cronol¨®gico, fechas, n¨²meros de bombas, n¨²mero de v¨ªctimas¡­ pero lo que m¨¢s me sorprende de la l¨®gica que utiliza la cr¨®nica de Haaretz sobre lo del ¡°ligero temblor del ala¡± es que Ham¨¢s ha dicho repetidamente que ¡°todo israelita es un blanco¡±¡­ qu¨¦ tal si empezamos por ah¨ª primero¡­. ¡­y responsabilizamos al terrorista Ham¨¢s y esas naciones como Libia, Egipto, Ir¨¢n y otros que est¨¢n haciendo una guerra Proxy a costa de vidas humanas¡­ el morbo period¨ªstico continua.

Lluis, muy bonito, pero se te olvidaron algunas palabritas que son necesarias cuando se hace un analisis del conflicto en Gaza, por ejemplo: ¡°Hamas¡±, ¡°Quassam¡±, ¡°Iran¡±, ¡°terrorismo¡±, ¡°fundamentalismo islamico¡±, entre otras.

Es cierto, don Bassets. Estos momentos no son para discutir acerca de las motivaciones o razones que est¨¢n detr¨¢s tanto del accionar demente de Hamas como del chauvinismo sionista. El pueblo de Gaza se halla en medio de dos fuegos criminales y cientos de inocentes est¨¢n muriendo d¨ªa a d¨ªa. Todos los esfuerzos se deben concentrar en una sola tarea: DETENER LA MATANZA.

Pepino: ?Y qu¨¦ milagro propones t¨² para detener la "MATANZA"? ?Qu¨¦ tal si comenzamos por romperle la crisma a los asesinos de Ham¨¢s? ?Qu¨¦ tal si continuamos por ponerle coto a las locuras, crimenes, abusos, y salvajismo de los paises musulmanes? ?Invitar a los palestinos a mudarse a tu pa¨ªs y ciudad? Aqu¨ª escriben llenos de valor y prepotencia a salvo de todo peligro. Siempre es lo mismo con los sociocomunistas: Hipocres¨ªa Delirante. Deber¨ªan aflojarse la boina que les corta la circulaci¨®n.

Azpeitio: Y para ¡°romperle la crisma a los criminales de Hamas¡±, como t¨² dices, ?es necesario que la democracia israel¨ª aplique la t¨¢ctica de tierra arrasada para lograr este objetivo? ?T¨² crees que se deber aniquilar a un n¨²mero indeterminado de civiles con la esperanza de encontrar entre los despojos uno que otro terrorista? En cualquier parte del mundo esto constituye un crimen de guerra. Adem¨¢s, para todos es obvio que Israel est¨¢ actuando m¨¢s por motivos geopol¨ªticos (la futura pol¨ªtica exterior de Obama, las elecciones de Febrero, etc.) que por razones de seguridad. Precisamente porque sabemos lo que Israel representa (democracia, secularismo, imperio de la ley), esperamos un comportamiento m¨¢s sensible de su parte. La inhumanidad de su adversario (Hamas) no puede dictar ni su estrategia ni su t¨¢ctica.

No hace mucho conversaba con un Japones - americano y sus padres, japoneses ambos, con un ingles tosco por la dificultad del acento americano, pero con una diccion muy correcta, analizaban la situacion actual en Israel.. Me sorprendio cuando les comente sobre los posibles remordimientos y desconfianzas que tuviesen sobre el sistema americano y la vida en america.. Ni uno, esa fue la respuesta, tras la masacres de cientos de miles de sus compatriotas y famliares, amigos proximos y lejanos, el lanzamiento de dos bombas atomicas, la capitulacion sin condiciones o el racismo sufrido por las comunidades asiaticas en los USA durante la segunda guerra mundial.. Ni uno solo.. Vaya diferencia con las respuestas que los arabes dan sobre sus conflictos..donde siempre hay un culpable excepto ellos.. Para estos asiaticos, la culpa estaba clara, clarisima, Japon desde la decada de los 20 se habia sumergido en una espiral belica que los estaba llevando a un conflicto mayor, China, Corea y la segunda guerra mundial.. el ataque a P. Harbor fue insignificante para los que recibieron despues, proporcionalmente hablando, sin embargo el numero de Japoneses criticos de las acciones de los USA durante la guerra es minusculo, no echan la culpa a terceros, a dudosos pasajes historicos o a ofuscados fines geopoliticos.. ellos asumen toda la responsabilidad, las acciones y las consecuencias sufridas. En cierta manera me admire al ver la madurez civica de esta gente, que gran diferencia con mis contertulios europeos y a lo que me tienen acostumbrado. Lo mejor de todo es notar que para ellos, aunque con horrible costo humano por tal tragedia, se supieron liberar de unos lideres obsoletos e ineptos, fue el pueblo quien por fin decidio hacer las cosas y hacerlas bien.. Los civiles de la region Palestina pueden creer en Ala y pueden sustentar sus aspiraciones mil generaciones mas, pero si no buscan unos lideres que reconozcan la realidad social del mundo en el que viven de poco les valdra tanta fe y tanto martirio..Tal vez cuando aprendan a tomar responsabilidades por sus elecciones y sus acciones podran realmente tener un futuro y estoy completamente seguro que Israel de buena gana les dara la autonomia e independencia que necesiten para convivir en paz. A fin de cuentas esa franja no tiene ningun valor, excepto para ellos..

Sr. Lluis Bassets, si no fuera por la ¨²ltima frase, seria muy buena entrada. Nadie puede saber el porcentaje de civiles muertos, pero pongamos que efectivamente son unos 400. Este es una de las objeciones leg¨ªtimas y que se pueden y deben debatir si se presenta el problema con honestidad. O como Susi preguntaba ayer: "La respuesta del Estado de Israel a los cohetes lanzados desde la Franja de Gaza desde que termin¨® el alto al fuego ?son desproporcionados?" De acuerdo con el art¨ªculo 51 de la Carta de la ONU todo pa¨ªs tiene derecho a la autodefensa siempre que satisfaga el principio de Proporcionalidad. El principio de Proporcionalidad lo que establece es que no se pueda tomar medidas militares m¨¢s severas que lo que sea necesarias para neutralizar una amenaza. No tiene nada que ver con el n¨²mero de muertos en uno y otro lado, sino que es relativo a la AMENAZA. Si para eliminar una amenaza basta con tomar la medida X, seg¨²n el principio de Proporcionalidad no est¨¢ permitido utilizar X + Y. Israel claramente NO ha violado el principio de Proporcionalidad como demuestra para empezar el simple hecho de que los cohetes siguen cayendo sobre sus civiles. Un Acto de Guerra absolutamente INTOLERABLE, y recuerdo, un doble Crimen de Guerra por parte de Hamas, que con sus t¨¢cticas causa v¨ªctimas entre su propia poblaci¨®n. M¨¢s all¨¢ del formalismo legal, esto queda perfectamente ilustrado con los ataques que han alcanzado en los ¨²ltimos d¨ªas una guarder¨ªa en Beer Sheva, otra en Ashod y un colegio en Chabad. De acuerdo con la ley internacional, Israel no est¨¢ obligado a que Ham¨¢s juegue a la ruleta rusa con sus ni?os. Y desde el otro punto de vista, una escuela usada para disparar granadas de mortero deja de ser una escuela para convertirse en objetivo militar leg¨ªtimo. Cu¨¢l es la respuesta proporcionada para esta amenaza? Cabe recordar que en el pasado Israel ya ha intentado asesinatos selectivos de las c¨¦lulas responsables, incursiones puntuales, y otras t¨¢cticas y nada ha servido. De acuerdo con el principio de autodefensa Israel no es que est¨¦ legitimado, es que est¨¢ obligado a defenderse de esta agresi¨®n a sus civiles indefensos, y a usar para ello cualquier medio que sea necesario y suficiente. Eso incluye acabar con los lanzamientos de proyectiles y el tr¨¢fico de armamento hacia Gaza. As¨ª que hasta ahora, e incluyo esta operaci¨®n, Israel a¨²n est¨¢ legitimado a escalar su respuesta militar hasta acabar con esta amenaza intolerable. Y su comportamiento como beligerante est¨¢ totalmente legitimado bajo el Art¨ªculo 51 y las Leyes de Guerra, incluyendo el principio de Proporcionalidad. Es lo que dice la ley y me atrevo a a?adir, la decencia.

Lo que sigue es la deconstrucci¨®n de un aut¨¦ntico libelo de sangre de una libelula de sangre. Empieza as¨ª: MARIPOSA DE SANGRE de Maruja Torres ¡°?Por qu¨¦ le cuesta tanto a Occidente entender que todo Oriente Pr¨®ximo es un territorio herido y, de una u otra forma, propenso a crear conflictos que alcanzar¨¢n la puerta de nuestra propia casa?¡± F: Alto ah¨ª. Primero, esta frase asume una mejor comprensi¨®n de las realidades de Oriente Medio por parte de la se?ora Torres. Podr¨ªa citar ahora mismo 20 nombres de estudiosos y observadores, originarios y for¨¢neos de Oriente Medio, cuyo s¨®lo atisbo de comparaci¨®n con esta se?ora da v¨¦rtigo. Y el entendimiento de estos verdaderos expertos es radicalmente distinto al que ella ofrece. Queda pues, desmentida la premisa de una cierta autoridad sobre Oriente Medio. CAMERA.org ya ha se?alado este punto en particular, a prop¨®sito de un art¨ªculo que les dedic¨®. Deber¨ªa tener m¨¢s respeto a la inteligencia de sus lectores, sin descartar en absoluto que conozcan mejor que ella la compleja realidad de Oriente Medio. ¡°?Por qu¨¦ esos pa?os calientes cada vez que a Israel le arde la zarza y se desahoga masacrando palestinos?¡± F: Pues no le veo la gracia hablar en esos t¨¦rminos, por otra parte propios de un antisemita. ¡°?No ven que el Estado jud¨ªo, digan lo que digan, no est¨¢ ah¨ª para defendernos de los ¨¢rabes, sino para fastidiarnos con sus acciones, amplificando las antipat¨ªas que despertamos en esta parte del mundo por nuestra bestial indiferencia?¡± F: Bueno esto de la ¡°indiferencia¡± es demostrablemente falso. Los llamados Palestinos son muy posiblemente el grupo humano que ha recibido m¨¢s ayudas en toda la historia de la humanidad. El a?o pasado unos 2000 millones de Euros s¨®lo entre la UE y USA. Y obtienen much¨ªsima m¨¢s atenci¨®n medi¨¢tica y de todo tipo, que muchos otros (kurdos, tibetanos, negros en Darfur y en realidad casi toda Africa negra,...) que lo tienen mucho peor y est¨¢n en una situaci¨®n much¨ªsimo m¨¢s injusta. ¡°?Por qu¨¦ no habr¨ªamos de exigirle a Israel el comportamiento que pretendemos de cualquier otra naci¨®n?¡± F: Israel tiene un historial democr¨¢tico y de respeto a los derechos humanos casi incomparable con cualquier otra naci¨®n ante amenazas semejantes a su seguridad. Que es como se juzgan estas cosas. Por ejemplo, es much¨ªsimo mejor que el de Espa?a. Y mejor que democracias avanzadas como USA (Vietnam), Francia (Argelia) o Reino Unido (Kenia). Y baste se?alar la jurisprudencia de su Tribunal Supremo, que es ejemplar. ¡°?Por qu¨¦ les tratamos mejor que a los blancos de la Sur¨¢frica del apartheid, si no lo son? Aquella Sur¨¢frica del encarcelado Mandela tambi¨¦n era una de las pocas democracias de la zona: para blancos, como ¨¦sta lo es para jud¨ªos. Y los otros, en bantustanes.¡± F: Son una democracia de mayor calidad que Sud¨¢frica, antes y tambi¨¦n ahora. Es simplemente falso decir que en Israel hay apartheid, y un insulto tanto a Israel como a los sudafricanos verdaderas v¨ªctimas del apartheid. Hay m¨¢s de un mill¨®n de Arabes viviendo en Israel CON LOS MISMOS DERECHOS que un Jud¨ªo, un Druso o cualquier otro ciudadano Israel¨ª de las decenas de etnias y religiones que conviven en Israel. As¨ª que es un insulto y una falsedad propia de antisemita, porque lo sabe o lo deber¨ªa saber. ¡°Israel va m¨¢s lejos que el apartheid: los elimina masivamente.¡± F: Los ¡°elimina masivamente¡±, eh? En Septiembre Negro Jordania mat¨® m¨¢s Palestinos que Israel en 60 a?os de continua Guerra. Es una estad¨ªstica tan objetiva como totalmente demoledora para este tipo de soflamas injuriosas. Pero no enga?a a nadie esta se?ora. Es s¨®lo una antisemita ansiosa por dar rienda suelta a su delirio. Por eso usa t¨¦rminos en sus art¨ªculos como exterminio, genocidio, holocausto, gueto de Varsovia y dem¨¢s VILEZAS. Israel ha luchado las Guerras impuestas por los ¨¢rabes con HONOR. Justo lo contrario que sus enemigos. Eso lo sabemos bien los que entendemos tanto de la Guerra como del respeto a los Derechos Humanos. ¡°Pero el mundo ser¨¢ v¨ªctima del efecto de la mariposa de sangre que plane¨® sobre Gaza.¡± F: Curioso pero constato que no se mencionan ni una sola vez los ¡°cohetillos¡± en todo el art¨ªculo, CAUSA de este conflicto, y que tambi¨¦n matan y aterrorizan haciendo la vida imposible a cientos de miles de civiles israel¨ªes. Lib¨¦lulas de sangre? ¡°En los ¨²ltimos d¨ªas del reci¨¦n fenecido 2008, soldados y tanquetas del ej¨¦rcito liban¨¦s salieron de nuevo a las calles y tomaron posiciones. Era la primera vez que eso ocurr¨ªa desde que se retiraron, a finales de mayo pasado, despu¨¦s de los acuerdos de Doha que pusieron las bases al en¨¦simo intento de reconciliaci¨®n entre libaneses. ?Qu¨¦ estaba pasando? Israel machacaba Gaza, y las consecuencias que ello pod¨ªa acarrear en la rep¨²blica del cedro, trufada de campos palestinos -divididos en facciones pro-Fatah y pro-Hamas, y en donde hay muchas armas y, posiblemente, grupos salafistas seguidores de Al Qaeda- y con el Estado jud¨ªo como vecino del sur -y ocasional visitante, invitado o no-, no estaban nada claras; un poco de orden en las calles tal vez se revelar¨ªa como disuasorio. O tal vez provocador.¡± F: Comentar que SIEMPRE que Israel ha intervenido en L¨ªbano ha sido con una invitaci¨®n ba?ada en sangre. No nos confundamos ni un pelo en este punto decisivo. Israel se ha defendido leg¨ªtimamente de ACTOS DE GUERRA, que es como se llaman las invitaciones desde el L¨ªbano. ¡°En el peor de los casos, el movimiento chiita Hezbol¨¢ se pondr¨ªa chulo y provocar¨ªa a los israel¨ªes para obligarles a aflojar su presi¨®n sobre los palestinos, desvi¨¢ndoles hacia Beirut.¡± F: Israel se sobra para someter Gaza y realizar operaciones en L¨ªbano. Algo que saben perfectamente en Hezbol¨¢. As¨ª que de escalar el conflicto, no ser¨¢ por esa raz¨®n. En todo caso lo que haga Hezbol¨¢ se decidir¨¢ en Teher¨¢n. Simplemente recordar que Hezbol¨¢ est¨¢ armada hasta los dientes y desplegada en todo el sur del r¨ªo Litani, todo ello en violaci¨®n directa de la 1701. Para eso ha servido el alto el fuego, la misi¨®n de UNFIL, y la ONU. Ahora que se reclama un "alto el fuego" que no ser¨ªa m¨¢s que una burla de la Paz. ¡°En el mejor, volver¨ªan a las calles las manifestaciones indignadas, la tensi¨®n de los problemas no resueltos. De nuevo, pues, uniformes en el portal, metralletas y dedos acostumbrados al gatillo f¨¢cil. As¨ª fue como pas¨¦ el fin de a?o y entr¨¦ en 2009. Le¨ª muchas informaciones durante esos d¨ªas. Sobre todo de peri¨®dicos occidentales, de uno israel¨ª que vale la pena -Haa'retz-, y alguna que otra voz ¨¢rabe sensata que destacaba entre la hipocres¨ªa y la demagogia imperantes. Una de las cosas que m¨¢s sorprenden cuando se vive en esta orilla del Mediterr¨¢neo, lo dec¨ªa al principio, es lo poco en cuenta que se tiene, en la orilla de enfrente, la situaci¨®n regional completa. Cuando estalla uno de los muchos conflictos que ahora mismo desgarran Oriente Pr¨®ximo, los europeos s¨®lo pr¨¦stamos atenci¨®n a ¨¦se, al menos en lo que se refiere a la informaci¨®n. En cambio, aqu¨ª se nos agranda la visi¨®n, miramos con un ojo los atentados que ocurren en Pakist¨¢n o las muertes de Afganist¨¢n, con el otro permanecemos atentos a los bombardeos de Israel contra los palestinos, mientras el de en medio contin¨²a observando lo que puede en la Desmesopotamia resultante de la invasi¨®n de Irak. No desde?amos, entre tanto, temer por el futuro del empobrecido Egipto, en manos de un gobernante corrupto y matusal¨¦nico y sin otra oposici¨®n que la de los Hermanos Musulmanes, cuyo triunfo en unas hipot¨¦ticas elecciones -si es que Mubarak muere alg¨²n d¨ªa y su heredero no se hace con el trono presidencial- resultar¨ªa tan contraproducente, a efectos israel¨ª-norteamericanos, como lo fue el de Hamas. La locura iraqu¨ª perpetrada por Bush no fue sino, a gran escala, una copia de la estrategia militar que Israel pone en marcha cada vez que se le antoja, sea con sus vecinos libaneses, sea con los palestinos, a quienes siti¨® despu¨¦s de ocuparlos y despojarlos de tierras y derechos. Y el mundo empeora en cada ocasi¨®n que eso sucede, y en cualquier rinc¨®n hay quien se siente justificado para acometer la anticruzada terrorista. As¨ª no llegaremos a ninguna parte.¡± F: Son rid¨ªculas las continuas apelaciones de esta se?ora permiti¨¦ndose sugerir que los dem¨¢s somos unos ignorantes porque no vivimos en Beirut. Es de una audacia infinita. Los Hermanos Musulmanes es una organizaci¨®n compleja, pero con un componente claramente fascista y de hecho fue creada por el aliado de Hitler al-Bana en los a?os 30. Hamas es una creaci¨®n de los HHMM, como el criminal de Guerra al-Husseini era aliado de al-Bana. Si llega a tomar el poder en Egipto ser¨¢ un desastre, y no solo para Israel y USA. Por otra parte Egipto ya es un desastre econ¨®mico y social, con independencia de los HHMM, y se lo han buscado ellos solos. Pero, entre las falacias y distorsiones es notoria esta: ¡°sea con los palestinos, a quienes siti¨® despu¨¦s de ocuparlos y despojarlos de tierras y derechos¡± Quiero dejar muy claro que el valor de los art¨ªculos esta se?ora sobre Oriente Medio se reduce a que es no poco mendaz; bastante ignorante como demuestran sus acrobacias dial¨¦cticas de escaso vuelo; y sus soflamas como la que acabo de citar, que en mi opini¨®n son peor que mentiras: Son libelos de sangre. Y desgraciadamente no es la ¨²nica LIBELULA DE SANGRE en El Pa¨ªs. PD: Haaretz no es el ¨²nico buen peri¨®dico. Tambi¨¦n est¨¢ muy bien el Jerusalem Post, antiguo Palestine Post, por cierto. La calidad de la prensa para un pa¨ªs tan peque?o es otra prueba de que Israel es una democracia vibrante, de enorme m¨¦rito y calidad.

Sr Bassets: Dan Halutz es un fanfarron. Pero esa expresion publica tuvo que ver con un episodio determinado y muy discutido en la opinion publica israeli: La muerte de 16 Palestinos, como consecuencia del exito de matar a un architerrorista Palestino (Shjade). Esa discusion, lamentablemente ya no existe. Despues de Shjade, muchos "Dirigentes" Palestinos decidieron ocultarse detras de las faldas de sus mujeres, hasta que los interrogantes israelies dejaron de ser relevantes. Si los Palestinos no se ocupan de deshacerse de esos dirigentes por si mismos, no hay porque acusar a los israelies de hacer el trabajo sucio.

Yo no soy experto en estos temas pero en mi simpleza opino (supongo que tengo derecho, aunque no conozca tan a fondo el tema, estoy en ello) que cuando uno mata o pega y otro s¨®lo recibe habr¨¢ que quitarle el palo y/o la pistola el que al agresor o convencerle de que lo tire y ayudar al agredido y despues hacer lo posible porque se entienda, sobre todo porque el que s¨®lo sabe pegar que entienda que eso no lleva a ning¨²n sitio m¨¢s que a que el otro alg¨²n d¨ªa se lo devuelva o que ¨¦l viva siempre pendiente de sequir pegando, y la verdad eso no es vida ?no?, eso es vivir para matar, matar la vida, una vida tan valiosa como la suya porpia. Y si son dos los que se pegan y matan alternativamente o a la vez quiz¨¢ habr¨¢ que incitarles una y otra vez con m¨¦todos de "no violencia" a que hablen, presionando sin amenazas pero convencidos de que lo hacemos por ellos y por nosotros mismos, pues todos sabemos que lo que all¨ª est¨¢ pasando no es m¨¢s que una met¨¢fora m¨¢s (muy dura y real eso si) de lo que pasa en el resto del mundo. Saludos. Ra¨²l

Putin frente a Donald Rumsfeld en el conflicto del gaz ukrano, el petroleo de Irak como bot¨ªn de guerra de este genocidio que no acaba nunca de la cabezera armamentistica judia de las grandes familias petroleras (Exon, Total, los tejanos y las dictaduras sunitas del golfo). Como es posible que en este nuevo siglo permitamos que las peleas econ¨®micas se jueguen en escenarios de guerra a¨²n, que tipo de especie humana queremos para el futuro de nuestros hijos. Y sobretodo esos dos escenarios vuelven a hundir la posibilidad de recuperaci¨®n mundial de una economia que est¨¢ en la U.V.I ahora mismo, necesitada de que todos arrimemos el hombro y no que la hundamos m¨¢s en el pozo.

John ya lo dijo hace unos d¨ªas y a m¨ª ya son las ¨²nicas palabras que me vienen a la cabeza al leer excusas sin sentido. MONSTRUOSIDADES, MONSTRUOS. Y lo malo es que no s¨®lo sus hijos y nietos sufriran las consecuencias de este mundo violento y lleno de odio que alientan, los mios tambi¨¦n lo sufriran.

El art¨ªculo de Haaretz es. simplemente eso, auto-promocionando una neutralidad y objetividad que no existe. La prensa escrita, y los medios de informaci¨®n en general han perdido la poca credibilidad de que disfrutaban, se han doblegado y sometido a los intereses de la dictadura Zionista. Isaiah Berlin entre otros, describi¨® a la organizaci¨®n de Irg¨²n una banda de terroritas, Albert Einstein los denomin¨® Fascistas, tras las masacres del Hotel King David en Jerusalem y los cr¨ªmenes que cometieron contra los habitantes de las aldeas Arabes y en especial la de Deir Yassin, donde tambi¨¦n colgaron a dos Sargentos Brit¨¢nicos que se encontraban de servicio. Los Padres de Ehud Olmert,Tzipi Livni,(Emmanuel Rahm) son los hijos de los fundadores de Irg¨²n! Una de las primeras victimas de los llamados "cr¨ªmenes selectivos" fu¨¦ precisamente el mediador y representante de la ONU, el Sueco; Conde Folke Bernardotte, por los seguidores de Irg¨²n! La mayor¨ªa de los representantes del Gobierno Israel¨ª y toda la clase Politica son los hijos de los "Fundadores de Irg¨²n, Stern y Haganah". El Zionismo se ha impuesto completamente en Israel, Estados Unidos y domina completamente la Politica y la Economia Europea. Desafortunadamente se han escudado en el Judaismo para alcanzar su telos!, Ultrajando un dogma que todo el mundo lleg¨® ha reconocer y respetar. Ahora con la llegada del Mes¨ªas Obama, todo hace indicar que el Zionismo se consolidar¨¢! Yes, we can help Israel to continue murdering Palestinians! Yes, we can keep Guant¨¢namo open! Yes, we can maintain our troops in Irak and Afghanist¨¢n! Yes we can, continue with the same Policies that "The AIPAC wishes us to carry out on their behalf"! Yes we can, go on with the "War on Islamist Terrorist"! Yes, we can...y los mercaderes de la guerra continuaran enriqueciendose a¨²n m¨¢s, yes, THEY can........! Un poco de Historia..... The European powers were able to use their political and economic power to force the Empire (ottoman) to allow its economy to be incorporated into the nineteenth-century liberal Capitalist system. British, French and Austrian t¨¦xtiles and other manufactures began to pour into the Middle East from the early years of the Century. Facing the onslaught of Muhammad Ali?s armies, the Sultan was in no position to resist Europe?s demands. As we have seen, the Anglo-Turkish Treaty of 1838 removed all restrictions to European imports. Free trade was by no means entirely harmful to the Empire. As Europeans manufactures flooded in, the traditional handicrafts and t¨¦xtile industries suffered, but there was huge growth in demand for such raw materials as Syrian silk, Egyptian cotton and Anatolian wool. In 1851 Mustafa Reshid signed an agreement with a British and a French Bank for a State Loan of 55 million Francs. This was the first step on the road which led to the Bankruptcy of the Empire two decades later!! Ferdiand de Lesseps asked the young Egyptian ruler, Said , similar conditions (as the Banks ) in the building of the Suez Canal! One of Said?s first actions on his accession was to sign a Canal concession agreement with Lesseps. The terms were hugely unfavourable to Egypt; It had to provide a corv¨¦e of 20.000 unpaid labourers a year, dispensable labourers!! Pay for all extensive ancillary works and abandon its rights to the land on both banks of the Canal!! Abandonar todos los derechos, esas son las mismas demandas que se tratan de imponer ahora a lo poblaci¨®n Palestina, nada ha cambiado continuamos escribiendo la Historia, imponemos por tratados o por la fuerza de las armas, los Palestinos son "dispensables", como lo fueron en su dia los Egipcios para construir el Canal!! Un saludo.....Manuel

¡­..y otra vez, se hacen inferencias especulativas que USA tiene la culpa de matanzas globales, que domina el planeta con sus lobbies jud¨ªos, que porque el mes¨ªas toma el poder y por eso se mata palestinos¡­ que es un imperio asesino (seg¨²n Pisquera, Susi, Manuel, Robin, John y otros) etc, etc¡­ ?por qu¨¦ siempre se ve lo que se quiere creer desde una posici¨®n ideol¨®gica al punto contaminada en el folclor popular¡­? ¡­.a ver, Guantamo cierra el negocio apenas entre el mes¨ªas, eso ya es un hecho, y los criminales quedaran aqu¨ª, en la calle con su Green Card, ser¨¢n reeducados mientras ellos demandan al gobierno¡­, segundo, que tal si miramos lo que este pa¨ªs evita hacer con el resto del globo sabiendo y pudiendo hacerlo pero que no lo hace¡­ ¡­piensen un poco y como ya pod¨¦is comprobar el horror y capacidad de la naturaleza humana (en Gaza) para la destrucci¨®n imag¨ªnense un mundo donde USA NO EXISTE, ?Seria posible que nos estuvi¨¦semos comunicando por Internet horita mismo? ?Abr¨ªan organizaciones internacionales de paz y ayuda humanitaria? Quien sacar¨ªa, finalmente la cara con su ejercito si se levanta otro Hitler, otro Mussolini, otro Bin Laden, otro imperialista japon¨¦s, otros dictadores que oprimen y desaparecen a su propia gente¡­ en fin, otro anticristo¡­

Independiente del la h¨ªper influencia del Grupo de los 8, quienes buscan todo tipo de estrategia para proteger y monitorear las riquezas energ¨¦ticas de la regi¨®n del Oriente pr¨®ximo, me gustar¨ªa resaltar la grave enfermedad mental, la ignorancia y falta de educaci¨®n colectiva de ambos lados, jud¨ªos y ¨¢rabes. Tanto los m¨¢rtires ¨¢rabes, suicidas o no, que dan un valor equivocado a la vida o a la muerte, o como aquellos jud¨ªos ortodoxos que est¨¢n all¨¢ frente al Muro orando por el regreso del templo, los que celebran la muerte de egipcios conmemorando hechos hist¨®ricos, o aquellos que no donan ¨®rganos de sus muertos porque creen que falt¨¢ndolos no resucitaran, los que creen que a los ¨¢rabes hay que romperles los huesos, o aquellos rabinos o profesores que a cada s¨¢bado est¨¢n ense?ando a los ni?itos que los jud¨ªos son seres superiores, o las mutilaciones en las ni?as musulmanas, los harenes, todos est¨¢n equivocados. La soluci¨®n del caso esta en manos de la ONU, pero no solamente como una geopol¨ªtica internacional mas, pues es un caso totalmente diferente de conflicto. Debe haber un mega programa integral, un ejercito de profesores educadores y m¨¦dicos, una reconstrucci¨®n total de toda la mentalidad de aquellos pueblos, opino que el trabajo deber¨¢ ser conjunto Derechos Humanos, OMS con un equipo de m¨¦dicos psiquiatras, psicopedagogos, UNICEF quien debe reescribir todas las lecturas de ambos y reacondicionarlas para reeducar a todos, los medios de comunicaci¨®n deber¨¢n trabajar 24 horas al d¨ªa en la educaci¨®n, escuelas, colegios y universidades, ONGs. No es cuesti¨®n de estar a lado de uno o del otro, es buscar la paz, edificar la Paz corrigiendo errores b¨¢sicos, hist¨®ricos, convicciones absurdas de ra¨ªz.

Fue hace ya muchos a?os. La franja de Gaza es una zona de guerra desde 1948 y all¨ª la muerte campa por sus respetos como en pocos lugares del mundo. ........ correcto, por eso no es novedoso y menos que mueran civiles, la mitad de ellos son civiles, mujeres, ni?os ancianos hombres y animales ( animales de verdad no es otra palabra) esos no se contabilizan y hay que hacerlo, pero bueno as¨ª es, en los conflictos b¨¦licos muere gente, y en una poblaci¨®n tan densa como esa no se puede esperar otra cosa que la muerte de civiles y de los democraticamente elegidos en Gaza, eso es de caj¨®n, creo que se dice as¨ª es l¨®gico que no lamenten, algunos, otros s¨ª la muerte de oalestinos, otros lamentan esta situaci¨®n que lleva a eso, pero hay que separar, los del ej¨¦rcito de israel matan en Gaza desde 19... y lo que hay insistir es en encontrar una soluci¨®n permanente para que esa zona viva en paz, no imagino a francia bombardeando a Espa?a a estas altura, ni a Alemania Guernika porque no est¨¢n guerra. uf! el asedi de Arafat, fue duro

y que europa asistiera impasible a los campos de concentraci¨®n nazi, a los de la costa de francia, a los ombardeos y a stalingrado pues no no simplemente no simplemente media Europa estaba en guerra que no es lo mismo pero bueno dicen que los pilotos de guerra ( es que me fascinan, no la guerra, los pilotos) cuando como el de Hiroshima y as¨ª o cuando ven que su avi¨®n va a ser derribado o cuando caen en territorio contrario con paracaidas inclu¨ªdo) sienten que est¨¢n en combate. y todo lo que va a suceder, viene despu¨¦s McCain inclu¨ªdo

Vida y Destino , creo que fue Gliu... quien, periodista, describi¨® lo que eran los campos y sobre todo cuando los abrieron se quedaron helados,,,, no es lo mismo saber que existe Guant¨¢nmo que en plena guerra saber exactamente lo que sucede en los campos de prisioneros, eso no es ierto, lo dicen opero lo demuestran impasibles estaban no creyendo que Hitler avanzase tanto y mientras les interesaba despu¨¦s ya dijeron uah! que los japoneses son peligrosos, en fin no entiendo esa necesidad de decir que israel comete un holocusto , pues no comete cantidad de violaciones internacionales desde hace tiempo, bueno cuando termine , ya queda poco, pues nada o negocian o lo pr¨®ximo... d¨®nde ser¨¢ ? en Rf en Cisj

Retiren ya, por favor, el art¨ªculo de Almudena Grandes. Es una verg¨¹enza.

Don Llu¨ªs, tengo la desgracia, o la suerte, seg¨²n y como se mire, de que cada vez que entro aqu¨ª a leerle - menos de lo que quisiera, todo hay que decirlo-, me encuentro con una buena cantidad de comentarios que bien podr¨ªan ser calificados de hechos por una panda de cenutrios. Creo haber le¨ªdo que por escribir este art¨ªculo tal vez debiera llevarse a los musulmanes a su casa (?...?). Este comentario es antol¨®gico porque no s¨¦ que tendr¨¢ que ver que Israel bombardee a inocentes con que haya musulmanes en Espa?a, aunque claro, es tal el potaje mental de seg¨²n que comentaristas que es mejor ni preguntar. El art¨ªculo es muy bueno y, de paso, le agradezco la referencia a Haaretz, que desconoc¨ªa. Ah, y no lo olvide, si ladran... ya sabe el resto. ?o-~

No tienen orejeras sino psicastenia y demasiado tiempo libre -alguno de los que en los ¨²ltimos d¨ªas vomita aqu¨ª su racismo tan profusamente tiene incluso muy buena paga- y es imposible y contraproducente razonar con mam¨ªferos humanos afectados por este mal. En nuestra cultura hay maneras de demostrar el mayor desprecio sin tener que temblar de fr¨ªo por perder los zapatos.

Aqui estimado Circe, gracias a tus defensores de la libertad, nos chupamos un dictador durante treinta a?os m¨¢s de los que nos mereciamos. Dudo que un espa?ol cultivado crea tus palabras, o tiene fortuna amasada durante la dictadura claro.

Est¨¢ demostrado, -como nos dice Freud- que todos nacemos "neutrales", por supuesto se equivocaba...... Almenos que existan centros de de depuraci¨®n de "genes". Lo que le¨¦mos aqu¨ª es una buena muestra del error de apreciaci¨®n del intelectual Freud,-al que yo, siempre he admirado- creo que Kafka nos ilustr¨® sobremanera del error Freudiano. El Facismo que ciertas personas llevan en los genes, son hereditarios, es una especie de verme que se multiplica y corroe el cer¨¦bro para terminar infectando el sistema sangu¨ªneo, no hay anti-dotes. La poblaci¨®n de Gaza se enfrenta ahora a un problema adicional, el sistema de alcantarillado se ha colapsado, los generadores de las depuradoras no funcionan por falta de suministro el¨¦ctrico y las presas de contenci¨®n est¨¢n a punto de reventar. Si eso se produc¨ªera, se teme que m¨¢s de 100.000 personas pueden perecer ahogadas en los excrementos humanos,pocos medios est¨¢n denunciando ¨¦ste peligro inminente, pero tal vez no merezca la pena, la poblaci¨®n Palestina es dispensable!! Pobres mentecatos facistoides, causa¨ªs pena, no se os puede considerar humanos! La escoria de la humanidad sois vosotros y ni tan siquiera sois Estado Unidenses, ni Europeos , vuestra identidad es la sangre de los inocentes! Un saludo....Manuel

"israel¨ª aplique la t¨¢ctica de tierra arrasada" Vaya, esa es nueva... Tierra arrasada. Qu¨¦ raro, yo veo edificios y gente por todos lados. Esto de los hip¨¦rbolicos paraboloides est¨¢ fuera de carril. Ya no hayan que diablos escribir. Parecen ser hijos de G?bbels en que repiten constantemente la mentira m¨¢s obvia con la esperanza de que se la crean. Te recomiendo unas fotos del internet de tierra arrasada: Berlin, Tokio, 1945. Te desacreditas solo.

Hay estudios que hablan de la configuraci¨®n "especial" que tiene el cuerpo y, sobre todo, los rasgos de los cachorros humanos para que los padres los acepten mejor, los protejan, los cuiden. Un ni?o es una especie de templo supremo e inviolable por la ternura que provoca su candidez y porque adem¨¢s representa la continuidad de la especie. Agredir, violar o matar a un ni?o se considera un acto de barbarie sean cuales sean las circunstancias. Suscribo todo eso, pero digo que ya basta de emocionarse con las muertes de ni?os en Gaza. El argumento contra el genocidio israel¨ª no puede fundamentarse en el hecho de que maten a ni?os: matan a todo el mundo. Tan espantosa es la muerte de los ni?os como la de ese anciano destripado por la bomba, como la de esa mujer que yace ah¨ª sin los brazos con los que unos minutos antes intentaba preparar una comida somera o como la de ese muchacho al que, miradle bien, se le sale el cerebro por la hendidura que tiene en la cabeza, ese cerebro que hace unos momentos a¨²n chisporroteaba cuando detectaba una jovencita en flor. ?Los est¨¢is viendo y, sobre todo, los est¨¢is oliendo? Porque el olor es a¨²n m¨¢s insoportable que la vista. Y digo tambi¨¦n que en Gaza s¨®lo hay civiles. Que ya basta de distinguir entre civiles y combatientes, porque la inmensa mayor¨ªa del pueblo palestino son civiles que combaten como pueden, la mayor parte del tiempo con piedras. Les va la existencia en ello, porque saben que la voluntad clara del fascismo israel¨ª es eliminarlos y apropiarse de sus tierras. Casi lo han conseguido: en Palestina queda s¨®lo un tercio del total de la poblaci¨®n, es decir, dos tercios de los palestinos viven en el exilio. Les humillan, les provocan, les agreden, les bombardean y, cuando se les antoja, les cierran a cal y canto las puertas de esos campos de concentraci¨®n que son los territorios palestinos. Cuando se rebelan, les llaman terroristas. Hace un par de meses invit¨¦ a dar una conferencia a un amigo, antiguo funcionario de la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional, colaborador habitual de la ONU y especialista en el conflicto palestino. Entre los numerosos datos con los que nos sumergi¨® nos present¨® un mapa con las colonias jud¨ªas (aqu¨ª tengo que decir "jud¨ªas" y no israel¨ªes, porque el "argumento" para justificar su implantaci¨®n es religioso, no pol¨ªtico) en Cisjordania. Un mapa similar aparece aqu¨ª: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/Westbankjan06.jpg De un simple vistazo puede observarse lo odioso y vomitivo de la ocupaci¨®n israel¨ª. A pesar de constituir una violaci¨®n total de las leyes internacionales, el territorio palestino est¨¢ salpicado de asentamientos de locos religiosos jud¨ªos protegidos por el ej¨¦rcito. Las tensiones y los enfrentamientos son inevitables. Los puntos de control (variables, aproximadamente 60), las torretas de observaci¨®n, los muros de todo tipo, las zonas militares restringidas y otras provocaciones y arbitrariedades ahogan cotidianamente a los palestinos. Ninguna persona en su sano juicio soportar¨ªa una situaci¨®n similar sin rebelarse. Repito: nadie con un pensamiento medianamente racional se someter¨ªa a esa salvajada sin rebelarse. ?Y c¨®mo rebelarse sin que a uno le acusen de terrorista?: votando. Y as¨ª, los palestinos votaron mayoritariamente a quienes ellos creen que les defienden mejor: Ham¨¢s. As¨ª pues, Ham¨¢s es el representante legal y leg¨ªtimo de una gran parte de los palestinos. Legal, porque de los 132 esca?os del Parlamento, 74 son de Ham¨¢s. Leg¨ªtimo, porque todo palestino sabe que el grupo pol¨ªtico que m¨¢s trabaja por la causa es Ham¨¢s. El factor fundamental del crecimiento de Ham¨¢s no han sido los atentados suicida, sino sus redes de asistencia social que palian en gran medida las dificultades cotidianas de los palestinos. Sin embargo, tan pronto como Ham¨¢s gan¨® las elecciones, el Imperio y sus c¨®nsules perif¨¦ricos se negaron a reconocer la nueva situaci¨®n pol¨ªtica y se dedicaron al acoso y derribo de los representantes legales del pueblo palestino. ?C¨®mo se pretende exigir el abandono de las armas por parte de una organizaci¨®n si se hace todo para obstruir su participaci¨®n pol¨ªtica? Soy comunista, por lo tanto, no me gusta Ham¨¢s. No soy supersticioso y no creo en dioses ni en bobadas parecidas. Pero comprendo perfectamente que el oprimido se agarre a cualquier mito que le permita extraer la fuerza necesaria para resistir y cultivar la esperanza. Por otro lado, la financiaci¨®n de Ham¨¢s viene en gran medida de grandes comerciantes e industriales ¨¢rabes que le dan su apoyo para bloquear el resurgir de la izquierda palestina, esa izquierda que en los pa¨ªses musulmanes ha sido sistem¨¢ticamente machacada con la colaboraci¨®n entusiasta del Imperio. Pero como los elementos objetivos de explotaci¨®n no s¨®lo siguen ah¨ª, sino que cada d¨ªa se acent¨²an m¨¢s, la lucha de clases emprende vericuetos y se desarrolla en medio de contradicciones que en otros tiempos parecer¨ªan impensables. No me gusta Ham¨¢s, pero a los palestinos s¨ª y ten¨ªa que haberse respetado su voluntad. Tampoco me gustan los partidos del Parlamento israel¨ª, que son pr¨¢cticamente todos, de una u otra manera, tan fundamentalistas como Ham¨¢s. Sin embargo, a Israel se le considera una democracia "homologada". Como todo el mundo sabe, la democracia burguesa es v¨¢lida s¨®lo cuando funciona seg¨²n los intereses inmediatos del capitalismo. Cuando no es as¨ª, se rompe la baraja y se llama al Pinochet de turno para que haga el trabajo sucio. Por cierto, que uno de los partidos representados en la Kn¨¦set es el Partido Comunista de Israel (a trav¨¦s del Jadash, Frente Democr¨¢tico para la Paz y la Igualdad), un grupo pol¨ªtico que se define como jud¨ªo-¨¢rabe y que milita contra la ocupaci¨®n israel¨ª y por la creaci¨®n de un Estado binacional. Hay que ser muy valiente para denunciar como ellos denuncian la invasi¨®n de Gaza y las tropel¨ªas del fascismo israel¨ª: http://www.maki.org.il/index.php?searchword=english&option=com_search&Itemid Concluyo enviando un saludo a los "puros", a los "equidistantes", a esos que cada vez que condenan la matanza israel¨ª se sienten obligados a condenar a Ham¨¢s. A los que est¨¢n con los palestinos, pero los atentados suicidas les parecen "barbarie". Es evidente que, si Ham¨¢s o cualquier otro grupo recibiera tanques y aviones a profusi¨®n de una gran potencia, no existir¨ªan los atentados suicidas. Es un arma de pobres y, como todas las cosas de los pobres, no es muy elegante ni muy chic. Tampoco eran muy chic las hondas con las que los republicanos espa?oles lanzaban las bombas contra las posiciones fascistas, pero no ten¨ªan muchos morteros para bombardear elegantemente. Y al hilo del asunto, recordemos que entre los republicanos espa?oles o los resistentes franceses tambi¨¦n hab¨ªa asesinos sin piedad. En la ¨¦poca, para sentirse bien a gusto con su conciencia, ?hab¨ªa que ser "equidistante" respecto a los fascistas o a los nazis? Ruego aclaraci¨®n porque yo, como soy marxista, disto mucho de ser puro.

chapu, te refieres a Bush al condenar a no Israel?, de genial, lo dice con esa sonrisa, hasta que no termine Hamas, no terminar¨¢ Israel y mis zapatos... uah! be¨ªsimo T. Hanks, y ousiero un trocito de sav,vs?ldfjghojngf Ryan uah! Splieg, no s¨¦. impresionante, a Bush no le tiembla nada, ni las alas, ni los vuelos europeos ni cuando diceque el lleg¨® a una Am¨¦rica en recesi¨®n y con sus 52 de mandato ha crecido un mont¨®n la econom¨ªa pens¨¦.... igual se le olvid¨® a?adir algo m¨¢s... uf! uf!

"Aqui estimado Circe, gracias a tus defensores de la libertad, nos chupamos un dictador durante treinta a?os m¨¢s de los que nos mereciamos" Jajajaja... Esto es sublime. Ahora USA es responsable por Franco. ?Y los espa?oles qu¨¦? ?Pintados en la pared los santitos? Si se calaron treintitantos a?os a Franco fue por culpa propia de los espa?oles. Fueron los sociocomunistas como zapatero y su PSOE quienes traicionaron a Espa?a, y obligaron a los ¨²nicos hombres de honor que hab¨ªa a botar el gobierno comunista, asesino, matacuras y quemaiglesias que se hab¨ªa apropiado ilegalmente de Espa?a. ?Y fue culpa de USA... jajaa De milagros no dice este burro que fue Bush! LLOR?N INUTIL, BUSCA QUE HACER CON LA ?LTIMA NEURONA QUE TE QUEDA.

Mu?oz y El Pa¨ªs: Su ¡°An¨¢lisis¡± es pat¨¦tica charlataner¨ªa por Grupo ReVista 7 de Enero de 2009 El art¨ªculo de "an¨¢lisis" de Juan Miguel Mu?oz en El Pa¨ªs del 7 de Enero de 2008 "El mantra del Estado Hebreo", es realmente inusitado. Mu?oz comienza su art¨ªculo con los siguientes datos: "Los primeros conatos de revuelta contra la empresa sionista datan de comienzos del siglo XX en la Palestina todav¨ªa Otomana. En los a?os veinte y treinta, se agravaron bajo el mandato brit¨¢nico. En 1948 se fund¨® el Estado de Israel y se desat¨® la primera guerra de Oriente Pr¨®ximo. En 1967, el Ej¨¦rcito ocup¨® Cisjordania y Gaza, adem¨¢s del Gol¨¢n sirio y el Sina¨ª egipcio. En 1988, la OLP reconoci¨® a Israel nada m¨¢s desatarse la primera Intifada. Explot¨® otra en 2000." Mu?oz relata una serie de eventos en voz pasiva e impersonal: ¡°se agravaron¡±, ¡°se fund¨®¡±, ¡°se desat¨®¡±. En estos casos, no ha habido ning¨²n agente violento, belicoso, o intolerante que les diera origen. Todo esto ¡°ocurri¨®¡± como por la naturaleza de las cosas, que es, realidad, y sin mencionarlo, el completo rechazo a la ¡°empresa sionista¡±, o, en otras palabras, a la presencia de jud¨ªos. Cuando llegamos a la ¡°ocupaci¨®n¡±, ah¨ª aparece la voz activa: el Ej¨¦rcito ¡°ocup¨® Cisjordania y Gaza, adem¨¢s del Golan sirio y el Sinai egipcio¡±. No sabemos por qu¨¦ el Ej¨¦rcito hizo esto. En este caso fue pura agresi¨®n del ¡°Ej¨¦rcito¡±. Luego con las intifadas volvemos a las causas naturales, a hechos que ocurrir¨ªan en la naturaleza, como ¡±se abrieron las flores o llegaron las mariposas o se desat¨® una tormenta.¡± La Intifada se ¡°desat¨®¡±, y la segunda ¡°explot¨®¡±. Con este an¨¢lisis torpe de las relaciones entre dos pueblos viviendo lado a lado a lo largo de cien a?os, comenzamos a entender las serias limitaciones cognitivas e intelectuales de Mu?oz para desarrollar una labor hist¨®rica como la que se propone en este art¨ªculo. De un lado todo ocurre por s¨ª mismo, como si fuera ¡°natural¡±, del otro, el Ej¨¦rcito invade. ?El mal?: la empresa sionista. Contin¨²a Mu?oz: "Pero si se escucha estos d¨ªas a los l¨ªderes pol¨ªticos israel¨ªes, da la impresi¨®n de que el conflicto comenz¨® en septiembre de 2005, cuando un general israel¨ª cerr¨® el candado en el paso de Kisufim, en la frontera con la franja, tras la evacuaci¨®n de los colonos. "Nos retiramos de Gaza, y como respuesta nos disparan cohetes" es el mantra repetido hasta la saciedad. Una distorsi¨®n obvia." La distorsi¨®n obvia la acaba de producir Mu?oz: Si la demanda era retirarse de los ¡°territorios ocupados¡± e Israel lo efectu¨® y entonces llueven los cohetes, cu¨¢l es realmente la demanda, los territorios o todo Israel? Mu?oz no lleva su propia l¨®gica adelante hasta decir: No era s¨®lo de Gaza que quer¨ªamos que os fuesen, era de Sderot, de Ashkelon, de Tel Aviv y de Haifa. ?Por qu¨¦ no admite abiertamente Mu?oz que lo que quieren Hamas y los palestinos es que Israel desaparezca? La respuesta es simple: Porque entonces la lucha de Israel se vuelve una de defensa propia y ya no se lo puede pintar como el agresor. Israel es el agresor porque no accede a suicidarse, porque contin¨²a viviendo en la zona y manteniendo una sociedad democr¨¢tica y digna, para colmos tambi¨¦n. Mu?oz pretende pintar a Hamas y sus intenciones pol¨ªticas como las de una pobre v¨ªctima de Israel cuando en realidad Hamas obedece las manipulaciones de Ir¨¢n y act¨²a bajo su tutela. Hamas practica el terror con Israel y no reconoce a Israel, a la vez que se ha embarcado en la "iranizaci¨®n" del Medio Oriente. El deseo de Ir¨¢n es usar a Hamas para extender su influencia sobre Egipto, junto a los Hermanos Musulmanes. Mu?oz no parece tener idea de nada m¨¢s que de las tiradas ideol¨®gicas de sus patrocinadores palestinos. Su "inocencia" y simplismo son apabulladores. Mu?oz culpa a los l¨ªderes de Israel de promulgar diversos mantras falsos. Su conocimiento de la historia de la regi¨®n es completamente simpl¨ªstico, ideol¨®gico y pat¨¦ticamente inveros¨ªmil. O completamente hip¨®crita. En todo este an¨¢lisis, no hay menci¨®n alguna del constante bombardeo de Hamas a Israel. Mu?oz agrega: "Israel contin¨²a siendo la potencia ocupante. A la franja no se le permite abastecerse de cuadernos para las escuelas o de agujas de coser..." Realmente pretende Mu?oz que Israel se ocupe de agujas para coser y cuadernos? Si Hamas quiere agujas para coser y cuadernos, ?no podr¨ªa (por su propia y libre voluntad) dejar de pasar armas por sus famosos t¨²neles y comprar en vez agujas y cuadernos? Si de verdad Hamas pretende buena voluntad de parte de Israel, ?por qu¨¦ no deja de bombardearla?. De lo que Mu?oz se ha olvidado, no se da cuenta, o no incluye en su algoritmo perfecto, es que Hamas quiere destruir a Israel, como bien lo dice su Declaraci¨®n. Mu?oz pretende que Israel deje que Hamas la destruya, y tambi¨¦n que le env¨ªe cuadernos. Su art¨ªculo se cierra con el siguiente p¨¢rrafo: "Lo afirm¨® Isaac Shamir hace m¨¢s de 20 a?os: "Israel quiere la paz, pero no cederemos un cent¨ªmetro de la tierra de Israel". Es decir, paz sin concesiones. Sin abandonar una pulgada de Cisjordania. Como si s¨®lo desearan la bandera blanca del enemigo" Mu?oz trae una cita de un primer ministro que est¨¢ completamente caduca, en lugar de la oferta de cesi¨®n de territorio que hizo otro primer ministro, Ehud Barak que es ahora ministro de defensa. Barak hizo concesiones de territorio extensas hacia un l¨ªder, Yassir Arafat, que demostr¨® que no quer¨ªa territorio, s¨®lo bombas y muertos. La misma pol¨ªtica contin¨²a con Hamas, s¨®lo que con el islamismo de Ir¨¢n de fondo. Que l¨¢stima para los lectores de El Pa¨ªs la vergonzosa calidad de lo que este peri¨®dico les ofrece para entender la compleja situaci¨®n del Medio Oriente.

Chapuzas pocas equidistancias se pueden tener cuando los hechos son tan abrumadores del comportamiento inhumano de los ejercito israelis.Llevo dias que no puedo entender en que mundo estabamos viviendo.

ESCATOLOGIA DEL GALLINERO ISLAMICO Ok,¡­ el blogero de este burdelito debe preguntarse lo siguiente en vez de tirar n¨²meros y fundar hip¨®tesis falsas en base a datos que no se conectan con la actualidad que AMENAZA acabar con el universo isl¨¢mico-fundamentalista. Veamos el porque y c¨®mo esto se conecta con la entrada del Mes¨ªas-Obama: ?Qui¨¦n es el due?o del gallinero en el Oriente Pr¨®ximo? Con esta pregunta me refiero a que existe una lucha de poder en el mundo ¨¢rabe y que es tan vieja como el cuento de Egipto y Nasser. Primero: Ir¨¢n, como pa¨ªs no ¨¢rabe, busca la primac¨ªa del poder pol¨ªtico. Ir¨¢n quiere ser due?o del burdelito religioso-fundamentalista que orienta el terrorismo de Hamas y Hezbollah haci¨¦ndolo parte de su problema desde el lado palestino-Gaza. Ir¨¢n solidariza con ellos en una guerra Proxy entregando cohetes, dinero, armamento b¨¦lico-estrat¨¦gico y humano en contraposici¨®n a la hegemon¨ªa que ostenta la relaci¨®n Arabia Saudita, Egipto, Israel y la autoridad de su rival pol¨ªtico, Fatah-palestino asentado el lado del ¡°West Bank¡± quien reconoce a Israel como naci¨®n-libre y mantiene una orientaci¨®n ideol¨®gica mucho m¨¢s moderna y democr¨¢tica. Segundo: esta relaci¨®n de compadreos y puter¨ªo terrorista entre Gaza, Hezbollah e Ir¨¢n promete un futuro muy oscuro para Israel una vez que Ir¨¢n se haga p¨²blicamente due?o del arsenal nuclear que en estos momentos sus vasallos elaboran afiebradamente bajo tierra. La hegemon¨ªa del poder iran¨ª queda as¨ª desplegada en la regi¨®n como gallina a sus polluelos, de esta manera, Gaza se hace m¨¢s grande, extiende su poder ideol¨®gico contra la organizaci¨®n y autoridad de Fatah manteniendo la constante guerra del islamismo-fundamentalista-terrorista vs. el secularismo/democr¨¢tico que busca Fatah y las naciones ¨¢rabes aliadas a la coyuntura israelita; por supuesto, esta reducci¨®n te¨®rica ¨CIr¨¢n, Hezbolla, Gaza- implica en concreto una sola cosa: la continuidad de la guerra contra el occidentalismo-liberal de naciones libres de ataduras religiosas e ideol¨®gicas, es decir, es una guerra contra el secularismo cultural-moderno que amenaza quebrar la hegemon¨ªa islamista en el Oriente Pr¨®ximo. Tercero: La pol¨ªtica antiterrorista bushita, ayud¨® en cierta forma la expansi¨®n de las bases y estrategia terrorista adjunto al sentir antiamericano del universo isl¨¢mico-radical con la idea del ¡°axis of evil¡±. Si esta guerra civil-interna entre Ham¨¢s vs. Fatah, apadronado por Ir¨¢n, Hezbolla contin¨²a, arrastrar¨¢ irremediablemente al nuevo presidente americano a una guerra-sucia contra los intereses y deseos de poder iran¨ª de formar una hegemon¨ªa isl¨¢mica-radical en la regi¨®n. Pues, ellos saben que Obama, acostumbrado a evitar los pu?etes y patadas, preferiblemente buscar¨¢ el dialogo-pol¨ªtico evitando de esa forma las sangre de narices y toda confrontaci¨®n b¨¦lica -como ya lo ha prometido p¨²blicamente en el caso Ir¨¢n (v¨¦ase el Pa¨ªs, New York Time). Esta pol¨ªtica-pacifista NO ES y no puede ser buena para Ir¨¢n, tampoco para Ham¨¢s y Hezbolla quienes buscan la conversi¨®n del Mes¨ªas-Obama en un nuevo Bush-belicista para as¨ª crucificarlo bien sabroso como lo hicieron con Jesucristo. Es decir, tal cual como lo hizo Bin Laden pensando que asustando y revoleteando al gallinero-americano las gallinas dejar¨ªan de poner huevos afectando al due?o que se alimenta de esa producci¨®n... en cierta forma, el Mes¨ªas-isl¨¢mico lo logr¨® de sobremanera.

"Pobres mentecatos facistoides, causa¨ªs pena, no se os puede considerar humanos! La escoria de la humanidad sois vosotros y ni tan siquiera sois Estado Unidenses, ni Europeos , vuestra identidad es la sangre de los inocentes!" Lo peor es que despu¨¦s se queja de tener que trabajar de pe¨®n. Ya, manuelito, no te desnudes en p¨²blico de esa manera. Eres risible, despreciable y abominable. Un animal pretendiendo ser humano. Es la inteligencia la que nos distingue de los monos, t¨² no tienes tal diferencia. Eres bruto y bestia bruta sociocomunista permanecer¨¢s. Te lamentas y nos odias porque te deportamos del Para¨ªso Estadounidense por ilegal indeseable. (Observe the proper spelling of the word.)

Entre los numerosos datos con los que nos sumergi¨® nos present¨® un mapa con las colonias jud¨ªas (aqu¨ª tengo que decir "jud¨ªas" y no israel¨ªes, porque el "argumento" para justificar su implantaci¨®n es religioso, no pol¨ªtico) en Cisjordania...De un simple vistazo puede observarse lo odioso y vomitivo de la ocupaci¨®n israel¨ª. Esta es la excusa de para justificar los atentados suicidas contra civiles de este tarado moral. Lo dice bien claro. PRIMERO: Israel gan¨® esos territorios en una Guerra DEFENSIVA, defendi¨¦ndose de una agresi¨®n de Jordania que los habia anexionado durante 17 a?os sin que un s¨®lo ¨¢rabe se quejara de la anexi¨®n nunca. Eskhol llam¨® al Rey Hussein y le pidi¨® que no atacara. Que hizo Jordanania? Bombardear la parte vieja de Jerusal¨¦n con 1600 piezas de artilleria pesada. Eso es, Artilleria pesada indiscriminadanmente sobre civiles, OTRO crimen de Guerra de los ¨¢rabes. SEGUNDO, Danzig/Gdask y Prusia Oriental NO son alemanas. Si lo uno es ilegal (y odioso y vomitivo, LOL) lo otro tambi¨¦n. TERCERO, el mismo 1967 Israel ACEPTO la 242, respuesta de los ¨¢rabes: Reafirmarse en la declaraci¨®n de Karthoum. M¨ªratelo, majo. CUARTO, Israel ofreci¨® casi todo ese territorio en Taba 2001. Respuesta de Arafat? Sangrienta segunda intifada. M¨¢s atentados sobre civiles justificados por gentes odiosas y vomitivas.

Chapuzas: Tu peor pecado no es ser comunista, es ser total y completamente predecible. Siempre sacas la carretonada de basura propagand¨ªstica. ?Anda, hombre, que bien! Te propongo que vuelvas a tu pa¨ªs de origen a luchar por ellos. Deja de esconderte en Canad¨¢, abandona tu pol¨ªtica de hipocres¨ªa, y haz la lucha por lo que pregonas creer. Muy comunista podr¨¢s ser, pero primero est¨¢ tu propia comodidad. Tu comunismo se limita a escribir bobadas en un blog, y a denominar a tus hijos con nombres rusos. ?Big deal! Otro in¨²til latinazo comunista arrimado y vividor de las sociedades que m¨¢s ¡°desprecian.¡± T¨² como el resto de comunistas latinazos son unos gusanos chupasangre, sanguijuelas. Eres otro tomo de Ortega, luchador por los despose¨ªdos, qui¨¦n aprovecha su viaje a la ONU para ir de compras en NY y se compa 20 anteojos para el sol totalizando 2 mil d¨®lares. Solo los est¨²pidos te creen, Chapuzas.

manuelito, En vista de tu falta de conocimientos, y conociendo lo dif¨ªcil que se te hace aprender, te env¨ªo este URL para que tomes un curso de historia. http://www.youtube.com/watch?v=HelIHTveKQw Y para aquellos que se sienten inflamados por fervor socialista/comunista ovam¨¢tico: http://www.youtube.com/watch?v=l46t_nrySg4

¡­ummm, cambiando de tema, esto si que es terrorismo, tal vez a nuestros lectores les gustar¨ªa una democracia como la de China: R¨¦cord de censura: China cierra 91 p¨¢ginas en tres d¨ªas El gobierno comunista considera que las 'web' conten¨ªan pornograf¨ªa y "contenidos obscenos", con los comunistas hay que darle cuenta al estado hasta de los polvos que nos tiramos¡­ (:=

¡­Esta oportunidad que se da seria muy buena para hacerle preguntas de frent¨®n a Raphale, sobre todo aquellos blogeros que comparten el dolor de los palestinos en Gaza. Yo por lo menos tengo una¡­. ¡°Raphael Schutz. Embajador de Israel en Espa?a. Mi¨¦rcoles, 14 de Enero de 2009 de 12:00 a 13:00. La ofensiva militar israel¨ª en la franja de Gaza cumple su tercera semana y las condiciones de vida de la poblaci¨®n no dejan de empeorar. Para los israel¨ªes, es una operaci¨®n de defensa ante los ataques de Ham¨¢s; para los palestinos, se trata de una cat¨¢trofe humanitaria. Raphael Schutz, embajador israel¨ª en Espa?a, charlar¨¢ con los lectores sobre la postura de su gobierno ante esta cuesti¨®n.¡± (El Pa¨ªs)

La verdad es que este tema saca lo mejor de muchos. Y menudos son! Se hacen cada paja mental defendiendo lo indefendible. Son gente como ¨¦sta la que le hace a uno dudar de la humanidad. Porque Israel tiene intereses para actuar como act¨²a, pero ellos lo hacen porque s¨ª, porque creen en las salvajadas y las justifican de mil maneras. Ser¨¢ una forma de destacar?

Is the War on Gaza Immoral? By Eli Bernstein On January 11, 2009 It was the wisest of men who said there comes ¡°a time for war, and a time for peace.¡± The doctrine of a just war was later formulated by Aristotle, Cicero, and Augustine and finally incorporated in Article 51 of the UN Charter, which states that ¡°nothing in the present Charter shall impair the inherent right of individual or collective self-defense.¡± Much has been said about the current military operation Israel is conducting against Hamas and doubt has been raised over its moral and legal legitimacy. So, is the war on Hamas immoral? Is any war indeed just? To answer these questions, one needs to examine the general principles of just war theory, including the criteria for justice preceding the war, justice in war, and post-war justice. JUS AD BELLUM (justice preceding war) A nation must satisfy the requirements of jus ad bellum to have a moral and legal right to fight a war. This commences with the principle of just cause, being a wrong received through aggression. Ever since Israel handed control of Gaza to the Palestinians, more than 7,200 rockets have been fired into Israeli territory in breach of UN Special Resolution 1850. The risk to life to the nearly one million civilians within firing range is clearly just cause. As Nimr Hammad, adviser to Palestinian President Abu Mazen, stated: The one responsible for the massacres is Hamas, and not the Zionist entity, which in its own view reacted to the firing of Palestinian missiles. Hamas needs to stop treating the blood of Palestinians lightly. (Al-Akhbar (Lebanon), December 28, 2008) Another requirement is that the war be fought for the sake of the just cause (right intention). Israel articulated its aim as preventing the rocket fire into Israel. It has set out to ensure that Hamas has neither the will nor the capability to repeat its crimes against humanity. Israel has no territorial ambitions and as such clearly has the right intention. Israeli president and Nobel Peace Prize laureate Shimon Peres made it clear that Israel does not ¡°intend to occupy Gaza or crush Hamas but crush terror. Hamas needs a real and serious lesson. They are now getting it.¡± (Haaretz, January 4, 2009) The requirement for legitimacy is clearly met by Israel but not by Hamas. Only legitimate states have the right to wage war. Illegitimate states have no right to govern or go to war. Israel, a democratic state with full UN membership, has the right to wage war, provided it is just. Hamas, on the other hand, does not. Hamas meets the definition of an illegitimate state as it is not recognized as legitimate by its people or the world, since it regularly violates the rights of other sovereign states, and since it violates the human rights of its own citizens. Ever since Hamas seized control of Gaza by force in June 2007, the world has rightly treated it as a pariah state. It has lost internal support as well, with a recent poll (An-Najah National University, September 2008) suggesting only 14% of Palestinians support Hamas. The regime is oppressive to its citizens and routinely uses women and children as human shields. It recently passed legislation which ushered in whipping, dismembering, and execution as standard punitive measures. The current military action comes at the end of a six-month truce which was broken by Hamas. Israel has exhausted all other avenues meeting the criterion of last resort: Hamas for its part signaled it has no interest in peace talks. Indeed, its charter states (Article 13) that ¡°there is no solution for the Palestinian question except through jihad. Initiatives, proposals, and international conferences are all a waste of time and vain endeavor.¡± With no partner to engage with diplomatically and with no truce in place, Israel had no choice but to protect its citizens by force. Israeli PM Ehud Olmert and his center-left government approved the current operation, stating: On this morning I can look each and every one of you in the eye and say that the government did everything possible before it decided on the ground operation. It was unavoidable. (Jerusalem Post, January 4, 2009) The defending state must foresee a probability of success in its military operation. Israel therefore has a legal and moral duty to use whatever legal means available to it to ensure its operation achieves the aim it set out to achieve, namely the weakening of Hamas¡¯ capability and willingness to launch another attack against Israel. This justifies the use of air force, armor, infantry, and any other legal means used by the Israeli military. Balancing the need for operational success is the notion of proportionality, requiring the universal good arising from military action to outweigh the universal evil. The fact that Israeli losses are less than those inevitably inflicted on the Palestinian side has been wrongly interpreted as implying a disproportionate response. The doctrine of proportionality requires a long-term view that accounts for the geopolitical ramifications of the alternative, in this case being the risk to lives of a million Israelis, coupled with the geopolitical risk that a strategic victory to Hamas (and its sponsor Iran) would pose to the Middle East. Harvard law professor Alan Dershowitz addresses this issue: The claim that Israel has violated the principle of proportionality ¡ª by killing more Hamas terrorists than the number of Israeli civilians killed by Hamas rockets ¡ª is absurd. First, there is no legal equivalence between the deliberate killing of innocent civilians and the deliberate killings of Hamas combatants. Under the laws of war, any number of combatants can be killed to prevent the killing of even one innocent civilian. Second, proportionality is not measured by the number of civilians actually killed, but rather by the risk posed. This is illustrated by what happened on Tuesday, when a Hamas rocket hit a kindergarten in Beer Sheva, though no students were there at the time. Under international law, Israel is not required to allow Hamas to play Russian roulette with its children¡¯s lives. (Wall Street Journal, January 1, 2009) JUS IN BELLO (justice in war) Once a nation secures the moral and legal right to fight a war, it must then follow just conduct in war. Firstly, it must discriminate in its targeting between combatants and non-combatants. Israel¡¯s air strikes over the past week have shown accuracy unseen to date in modern warfare. Israel has the disadvantage of having its enemy fortified in one of the world¡¯s most densely populated areas and having no qualms about the use of human shields. Despite this, about one-third of casualties have been civilian, far lower than the major conflicts of the past century. The 1,000 sorties flown to date have all been closely coordinated with on-the-ground intelligence (primarily gathered from Palestinian sources) and has kept collateral damage (admittedly, a crude term) to record lows. While each and every one of these casualties is a life that should be mourned, Israel cannot be accused of indiscriminate killing. Indeed, the standards applied by the Israeli Defense Forces (IDF) are far higher than those applied in urban conflict zones in Afghanistan and Iraq. Which other air force routinely phones the inhabitants of a target it is about to bomb to ensure that they get out of harm¡¯s way? Another requirement is that the use of force must be proportional to the desired outcome. Israel has used a fraction of its military might as it has no territorial ambitions over Gaza; nor is it attempting to force a regime change (despite its ability to do so under international law). Israel is trying to gain control of sites that have been used for launching attacks into Israel, destroy existing weapons stockpiles, and eliminate the weapons smuggling tunnels and key terrorist operatives that are vital to ongoing operation. Israel¡¯s use of ground and air forces is consistent with achieving these objectives. Israel fulfills the other requirements of jus in bello by refraining from the use of means that are evil in themselves (mala in se), by refraining from the use of prohibited weapons (incidentally, the use of chemical smokescreens is permissible under international law), by refraining from deliberate targeted reprisals against civilians, and by granting surrendering troops benevolent treatment. JUS POST BELLUM (justice post war) An ethical exit strategy must be in place with a peace settlement that ensures the violated rights are enforced (rights vindication). For the war not to be fought in vain, Israel must ensure the original just cause is rectified through a sustainable cessation of violence. Israel must therefore not agree to the unilateral ceasefire proposed by the Europeans. U.S. Vice President Dick Cheney articulated this position: If there¡¯s to be a ceasefire, you can¡¯t simply go back to the status quo ante, what it was a few weeks ago, where you had a ceasefire recognized by one side but not adhered to by the other. It¡¯s got to be a sustainable, durable proposition, and Hamas has to stop rocketing Israel. And I don¡¯t think you can have a viable ceasefire until they are prepared to do that. (CBS News, January 4 2009) Another principle requires the terms of settlement to be proportional and publicity proclaimed. From the outset, Israel¡¯s aim in this operation has been the reinstatement of an effective ceasefire. A proportional ceasefire is likely to include the following elements: a cessation of rocket fire on Israel, a withdrawal of Israeli forces from Gaza, the lifting of the blockade on Gaza subject to assurances on cross-border weapons smuggling, and the release of all POWs (including Israeli Cpl. Gilad Shalit). Other principles of just peace settlement include that civilians are immune from punitive measures applied to the political and military leadership, allowance for the aggrieved party to receive compensation for the cost of war, and the implementation of post-war reform of the aggressor¡¯s regime. Israel is likely to waive these rights at present. A JUST WAR The body of legal and moral theory on just war conclusively shows that Israel is acting well within its rights. Indeed, the moral case for this operation is indeed stronger than the case for the war in Afghanistan, a war universally accepted as just. Israel¡¯s operation is in response to a clear ongoing threat by an aggressor (compared to a single act of aggression by its proxy); it followed a six-month attempt at a truce (compared to three weeks of military preparations); it has the modest aim of cessation of violence (rather than regime change); and it has significantly more discriminate targeting and lower collateral damage than the war in Afghanistan. While rogue regimes use war as a mechanism to maintain their illegitimate hold on power, the inherent nature of democracies prevents unnecessary war and penalizes warmongers. Democracies are inherently prone to peace, which is why ¡°democracies don¡¯t attack each other¡± (U.S. President Bill Clinton, 1994 State of the Union address). Israel as a democracy surrounded by rogue regimes has to balance its inherent abhorrence of violence with the violent zeal of the rogue regimes it is surrounded by. Israel cannot be expected to act like Sweden when its neighbors are neither Norway nor Finland. As nations around the world increasingly confront the menace of terrorism and rogue regimes, the Western world will have to learn the unpleasant truth that there is a time for peace and a time for war. Bill Clinton¡¯s pacifist stance on Rwanda caused more deaths than any act of war America has ever engaged in. The pacifist does not necessarily have the shorter sword than the warrior. It is time the world stops the doublespeak of moral equivalence. Every Palestinian innocent life lost is a tragic undesired outcome for the Israeli side, whereas the loss of Israeli civilian life is the aim rather than an incidental outcome for Hamas. In the conflict between Israel and Hamas, there simply is no moral equivalence. It is time the world recognized this truth and spoke in one voice. Another man asked: ¡°What kind of jihad is better?¡± The Prophet replied, upon him peace: ¡°A word of truth spoken in front of an oppressive ruler.¡± (Sunan Al-Nasa¡¯i, Number 4209)

"...digo que ya basta de emocionarse con las muertes de ni?os en Gaza". Chapuza, ?eres t¨² o un suced¨¢neo? ?Te han invadido los "body snatchers" del blog? ?De qu¨¦ "pod" has salido hoy, t¨ªo? Es l¨®gico que Petardeitio y el resto de becarias extraterrestres de la FAES (o de PRISA), para evitar condenar a los monstruos matani?os, se vean obligad@s a decir marcianadas, pero que las digas t¨² para condenarlos por asesinar tambi¨¦n a j¨®venes y a adultos... En fin, para una vez que Bassets se arriesga y declara sin peros que "no hay fuerza humana o divina que pueda justificarlo ni perdonarlo", vas t¨² y dices semejante insensatez. Ya lo dice el refr¨¢n "nunca se muere a gusto de todos", o algo as¨ª.

Y por m¨¢s argumentos defensivos y ofensivos, reflexiones hist¨®ricas o teol¨®gicas, razonamientos honestos o intimidatorios que se nos plantee, la verdad desnuda y cruel es que los civiles est¨¢n muriendo a pu?ados (la mitad de los 800 muertos contabilizados hasta ayer son civiles y la mitad de los civiles son mujeres y ni?os) y que no hay fuerza humana o divina que pueda justificarlo ni perdonarlo. ----- Sinceramente, creo haber demolido este argumento. Y la culpa es de los asesinos de Hamas. No nos confundamos, porque si nos confundimos le estamos haciendo el juego a los terroristas, que luchan sus Guerras en nuestros televisores m¨¢s que en las calles de Gaza. S¨®lo decir que lo de que la mitad de los muertos son civiles parece ser que no es cierto. Otras fuentes hablan de alrededor de un 25% de muertes de no combatientes. Una tragedia de todos modos. Pero el 100% de los muertos son culpa de Hamas. No seamos obtusos.

Lo ¨²nico peor que un cobarde es un cobarde sociocomunista, gorr¨®n, y espa?ol con nick en ingl¨¦s. Jajajajaja... Ni en cuenta te tienen.

"Pero el 100% de los muertos son culpa de Hamas. No seamos obtusos." Al¨¢s, lo dices en el club de los catetos, morones, atarantados, tarados, y sociocomunistas vendepatrias. Buena suerte para ti, Fernando Carreras, no hay esperanza alguna que cambien en lo m¨ªnimo.

John: Estoy contra la utilizaci¨®n de los ni?os, tanto por los pol¨ªticos que les besuquean delante de las c¨¢maras, como por los que los muestran como v¨ªctimas supremas. Los cr¨ªmenes israel¨ªs no se pueden reducir a una cuesti¨®n de sentimentalismo primario. Todos los muertos, incluyendo a los ni?os, claro, son importantes. Eso es lo que he querido decir. Quiz¨¢ lo he dicho mal, pero ya sabes que no soy puro.

Azpeitio, quiero influir en Llu¨ªs Bassets para que hacerle ver que El Pa¨ªs debe de ser m¨¢s plural. El tratamiento de esta crisis es surrealista.

La Asociaci¨®n de Solidaridad Espa?a-Israel AESI (formada por espa?oles que trabajan por la amistad entre los dos pa¨ªses) ha convocado una concentraci¨®n a las 12.30 horas del pr¨®ximo domingo. A la espera de confirmaci¨®n por parte de las autoridades, el lugar ser¨¢ frente a la Embajada de Israel, bajo el lema "En defensa de Israel, contra la mentira y contra el terrorismo de Hamas".

Hamas¡¯s Brutal Legacy By Ralph Peters The New York Post | Monday, January 12, 2009 Israel hasn't killed a single civilian in the Gaza Strip. Over a hundred civilians have died, and Israeli bombs or shells may have ended their lives. But Israel didn't kill them. HAMAS DID. It's time to smash the lies. The lies of Hamas. The UN lies. And the save-the-terrorists lies of the global media. There is no moral equivalence between Hamas terrorists and Israeli soldiers. There is no gray area. There is no point in negotiations. Hamas is a Jew-killing machine. It exists to destroy Israel. What is there to negotiate? When Hamas can't kill Jews, it's perfectly willing to drive Palestinian civilians into the line of fire - old men, women and children. Hamas herds the innocent into "shelters," then draws Israeli fire on them. And the headline-greedy media cheer them on. Hamas isn't fighting for political goals. "Brokered agreements" are purely means to an end. And the envisioned end is the complete destruction of Israel in the name of a terrorist god. Safe in hidden bunkers or in Damascus, the Hamas leadership is willing to watch an unlimited number of civilians and even street-level terrorists die. Lives, too, are nothing but means to an end. And dead kids are the coins that keep the propaganda meter ticking. All Hamas had to do to prevent Israel's act of self-defense was to leave Israel unmolested by terror rockets. All Hamas needs to do now to stop this conflict and spare the Palestinian people it pretends to champion is to stop trying to kill Israelis and agree to let Israel exist in peace. Hamas didn't, and Hamas won't. Now Israel has to continue its attack, to wreak all the havoc it can on Hamas before a new American president starts meddling. If Israel stops now, Hamas can declare victory just for surviving - despite its crippling losses. While it's impossible to fully eliminate extremism, killing every terrorist leader hiding in a Gaza bunker is the only hope of achieving even a temporary, imperfect peace. The chance may not come again. And don't worry about "creating a power vacuum." Let the Palestinians pick up their own pieces. Even anarchy in Gaza is better for Israel than Hamas. Israelis, Americans and Westerners overall share a tragic intellectual blind spot: We're caught in yesterday's model of terrorism, that of Arafat's PLO, of the IRA, the Red Brigades or the Weather Underground. But, as brutal as those organizations could be, they never believed they were on a mission from God. Yesteryear's terrorists wanted to change the world. They were willing to shed blood and, in extreme cases, to give their own blood to their causes. But they didn't seek death. They preferred to live to see their "better world." Now our civilization faces terrorists who regard death as a promotion. They believe that any action can be excused because they're serving their god. And their core belief is that you and I, as stubborn unbelievers, deserve death. Their grisly god knows no compromise. To give an inch is to betray their god's trust entirely. Yet we - and even some Israelis - believe it's possible to cut deals with them. In search of peace, Israel handed Gaza to the Palestinians, a people who had never had a state of their own. As thanks, Israel received terror rockets. And the Palestinian people got a gang war. Peace is the last thing Hamas terrorists and gangsters want. Peace means the game is up. Peace means they've disappointed their god. Peace means no more excuses. They couldn't bear peace for six months. This is a war to the bitter end. And we're afraid to admit what it's about. It's not about American sins or Israeli intransigence. It's about a sickness in the soul of a civilization - of Middle-Eastern Islam - that can only be cured from within. Until Arabs or Iranians decide to cure themselves, we'll have to fight. Instead, we want to talk. We convince ourselves, against all evidence, that our enemies really want to talk, too, that they just need "incentives" (the diplomat's term for bribes). The apparent belief of our president-elect that it's possible to negotiate with faith-fueled fanatics is so naive it's terrifying. Yet, it's understandable. Barack Obama's entire career has been built on words, not deeds, on his power to persuade, not his power to deliver. But all the caucuses, debates, neighborhood meetings and backroom deal-making sessions in his past haven't prepared him to "negotiate" with men whose single-minded goal is Israel's destruction - and ours. If Obama repeats the same "peace-process" folly as his predecessors, from Jimmy have-you-hugged-your-terrorist-today? Carter through Bill Clinton and George W. Bush, he'll be devoured before he knows he's been bitten. How many administrations have to repeat the identical error of believing that, deep down inside, terrorists, gunmen and warlords really want peace every bit as much as we do? Israel's enemies aren't just looking to cut a sharp deal. They want to destroy Israel. Which part of what they shout in our faces is so hard to understand? Israel's foes have been preaching Jew-hatred for so long that even the "moderates" can't turn back now. And why does the global left hate Israel so? Why would they pull out the stops to rescue Hamas? Because Israel exposed the lie that a suffering people can't lift itself up through hard work, education and discipline. Israel didn't need the help of a hundred condescending NGOs and their misery junkies. Because the Holocaust is a permanent embarrassment to Europeans. They need to believe that Israelis are kosher Nazis. Because, from the safety of cafes and campuses, it's cool to call terrorists "freedom fighters." It makes you feel less guilty when you hit up daddy (or the state) for money. I mean, dude, it's not like you have to, like, live with them or anything, you know? (The preceding sentence is not a direct quote from Caroline Kennedy.) Because, above all, the most-destructive racists in the world today are mainstream leftists. Want the truth? The Left codes Israel as white and, therefore, inherently an oppressor. Israel is held to the highest standard of our civilization and our legal codes - and denied the right to self-defense. But the Left tacitly believes that people with darker skins are inferior and can't be expected to behave at a civilized level. Leftists expect terrorist movements or African dictators to behave horribly. It's the post-modern, latte-sucking version of the "little brown brother" mentality. The worst enemies of developing societies have been leftists who refuse to hold them to fundamental standards of governance and decency. But, then, the Left needs developing societies to fail to prove that the system's hopelessly stacked against them. A battered, impoverished, butchered people built a thriving Western democracy in an Eastern wasteland. Israel can never be forgiven for its success. In this six-decade-old conflict that Israel's intractable neighbors continue to force upon it, there not only are no good solutions, but, thanks to the zero-sum mentality of Islamist terrorists, there aren't even any bad solutions - short of nuclear genocide - that would bring an enduring peace to the Middle East. And even the elimination of Israel wouldn't be enough. The terrorists would fight among themselves, while warring upon less-devout fellow Muslims. All Israel can do is to fight for time and buy intervals of relative calm with the blood of its sons and daughters. By demanding premature cease-fires and insisting that we can find a diplomatic solution, we strengthen monsters and undercut our defenders. And don't believe the propaganda about this conflict rallying Gaza's Palestinians behind Hamas. That's more little-brown-brother condescension, assuming all Arabs are so stupid they don't know who started this and who's dragging it out at their expense. Gaza's people may not care much for Israelis, but they rue the day they cast their votes for Hamas. Hamas is killing them.

Chapuza, habr¨¢s comprobado que la Historia se repite! Hitler y los Nazis a qui¨¦n culparon de todos los problemas que atravesaba Alemenia? Cuando invadi¨® Polonia y empez¨® las matanzas contra los indefensos, a qui¨¦n culpaban los Nazis?...a los Judios! A prop¨®sito, los partidos con representaci¨®n Arabe en sus filas, no podr¨¢n presentarse a las elecciones seg¨²n han anunciado hoy. Otra muestra de la Democracia Israel¨ª! Un saludo...Manuel

fernan, ma?ana puedes charlar con para de palestina el mi¨¦rcoles con el de israel, es bello eso porque se dir¨¢ orejeras, porque te las ponen o te dejas es que es una frase muy rara a m?`i me parece incre¨ªble que destruyesen loas casa de los familias de los inmolados o atentosos o terroristas, eso eso deben juzgados, pero as¨ª es claro que debe ser horroroso no va saber si quien entra en un bar va a expltoar, es como si ETA se dedicara a tirar bombas en Madrid, horrible, diucen que ahora quieren los espa?oles ilegalizar a ANV por no como se dice, no me acord¨¦ ahora, repudiar no es, buenoa cusar o as¨ª bien ahora, el atentado ¨²tlimo de ETA y quiero que salieron democr¨¢ticam,ente, es que no es f¨¢cil decir, mira lo que hacen o han hecho o pueden hacer v¨ªas de negociaci¨®n y paz, menos esc¨¢ndalo y m¨¢s buscar la paz o volver¨¢ a suceder y entonces todos a gritar y a buscar qui¨¦n es el que mata m¨¢s y allora, pues no negociaci¨®n o cierre de fronteras a Israel y a Palestina a los dos.

Chapuza, conmoverse e indignarse hasta la m¨¦dula ante la masacre de esos ni?os no es sentimentalismo primario, es una reacci¨®n l¨®gica entre quienes seguimos siendo humanos. Los cr¨ªmenes no son "israel¨ªes", son el resultado de los actos de monstruos con nombres y apellidos (como el de Dan Dalutz, que "inspira" el art¨ªculo de hoy). No matan las naciones, las ideas, ni los s¨ªmbolos. Las balas y proyectiles no se disparan por s¨ª mismos. Siempre debe alguien apretar el gatillo. Y cuando lo hace apuntando a alguien indefenso, ?y qui¨¦n m¨¢s indefenso que un ni?o? Pues, ?qu¨¦ quieres que te diga?... es un monstruo y punto. No hay nada m¨¢s que decir, ni sobre motivos ni leches. S¨®lo hay que encerrarlo en la mazmorra m¨¢s profunda junto con Petardeitio y el resto de locas becarias extraterrestres que le animen el resto de sus d¨ªas (peor que la pena de muerte, lo s¨¦, pero es que yo soy as¨ª de cruel).

¡­ya que hablamos de tanta calamidad subterr¨¢nea, quisiera dejar un poco de m¨²sica para todo el burdelito blogero en tiempos de tanta calamidad¡­ ¡­ojala os guste¡­. (:= http://www.youtube.com/watch?v=aygAu1x2uQo&feature=related

Estimada Ana; comentarte que cuando Israel decidi¨® la demolici¨®n de las casas de terroristas suicidas, fu¨¦ en respuesta a la pol¨ªtica del soci¨®pata Sadam Hussein que estaba entregando no se cuantos miles de d¨®lares a cada familia de los asesinos suicidas. Con esa pol¨ªtica Israel logr¨® que hubiera menos atentados. No te parece que hay una enorme diferencia moral entre derribar una casa de un asesino suicida por un lado, y que un desgraciado entre en una pizzeria y haga saltar en pedazos a 15 chavales?

Fernando Carreras: Es una tarea herc¨²lea la que propones. Bassets est¨¢ comprometido a mantener la l¨ªnea antiamericana no solo por convencimiento, sino por necesidad. Por alto que sea el puesto, si no es due?o puede ser despedido. Tiene que demostrar el celo debido. No puede cambiar, aun queriendo. Hay tambi¨¦n otras fuerzas de presi¨®n. ?Te imaginas lo que suceder¨ªa si los blogeros duros de ¡°izquierdas¡±? Solo pensar en las cosas extraterrestres que se pudiera soltar manuelito es para pensarlo dos veces, o las diatribas obscurantistas y llenas de citas que los intelectualoides pudiesen producir (a¨²n m¨¢s pesadas que las que ya escriben.) Imagina leer mas declaraciones de estupidez (claro, estupidez porque el comunismo/marxismo est¨¢ m¨¢s que desprestigiado como sistema econ¨®mico/pol¨ªtico que la reputaci¨®n de Moratinos. El del Cambio Clim¨¢tico del Clima,) como si fuesen epifan¨ªas divinas. En fin, tu idea es buena, y te apoyar¨¦. Nada me causa m¨¢s risa y placer que leer a los burros rebuznar con pretensiones filos¨®ficas de alta calidad. Leer las confusiones hist¨®ricas, y ¨¦tnicas, los ¡°insultos¡± de ilegalidad migratoria, negaciones de ciudadan¨ªas, de or¨ªgenes es ambros¨ªa. A ver si logramos ense?arles a leer a los muebles (hasta los de nick en ingl¨¦s que busca cobardemente ayuda para insultar) de este sal¨®n. Ay, tanta loca hablando de locas... pena les deber¨ªa dar.

"A prop¨®sito, los partidos con representaci¨®n Arabe en sus filas, no podr¨¢n presentarse a las elecciones seg¨²n han anunciado hoy. Otra muestra de la Democracia Israel¨ª!" Otra muestra de la imbecilidad y la falta de juicio. Eres un total descerebrado y un hip¨®crita. Le exiges a Israel que se suicide en nombre de tu concepto de democracia, pero aplaudes la tiran¨ªa abyecta y las vejaciones de los ¨¢rabes. ?Por qu¨¦ no te leo exigi¨¦ndole a los prediluvianos que se conviertan a la democracia? No, tu imbecilidad e hipocres¨ªa te previene. Mereces que te metan 33 exorcismos contra la imbecilidad sat¨¢nica. Eres tan idiota que da?as hasta la causa da?ada de los socioborrachos. ?Cu¨¢ndo te mudas a Canad¨¢?

"A prop¨®sito, los partidos con representaci¨®n Arabe en sus filas, no podr¨¢n presentarse a las elecciones seg¨²n han anunciado hoy. Otra muestra de la Democracia Israel¨ª!" ------- No son "los partidos con representaci¨®n Arabe en sus filas" "Knesset spokesman Giora Pordes said the election committee voted overwhelmingly in favor of the motion, accusing the country's Arab parties of incitement, supporting terrorist groups and refusing to recognize Israel's right to exist. Arab lawmakers have traveled to countries listed among Israel's staunchest enemies, including Lebanon and Syria." El partido Comunista entre otros con representantes ¨¢rabes, podr¨¢ presentarse. Es como si estuviera viendo ya el aquelarre de Hipocritillas. Quiero recordar que aqu¨ª hemos ilegalizado a Herri Batasuna por mucho menos: CON EL APOYO EDITORIAL DE EL PAIS.

Hay que ver, Petardeitio, agotaditas os tengo con cuatro lineas de n¨¢ que escribo: ni insultos se os ocurren ya y ten¨¦is que copi¨¢rmelos. ?Esto es productividad y no lo vuestro! Todo el d¨ªa pringa¨ªllas de guardia en el blog... en fin, ya se sabe el lugar reservado a las becarias en la Casa Blanca... suckers!!! Good night! Some of us have got a life...

Good night! Some of us have got a life... Yea, a life of missery and solid stupidity. Good luck, peon and sucker. I could never be stupid enough so as to copy you.

¡­John, my good fellow, how¡¯re you¡­! Are you ok¡­.? You don¡¯t look very good today¡­. http://imagecache2.allposters.com/images/pic/54/039_12800~Jack-Nicholson-Posters.jpg

MARUJA TORRES: ¡°Israel va m¨¢s lejos que el apartheid: los elimina masivamente.¡± FERNANDO CARRERAS: Los ¡°elimina masivamente¡±, eh? En Septiembre Negro Jordania mat¨® m¨¢s Palestinos que Israel en 60 a?os de continua Guerra. Es una estad¨ªstica tan objetiva como totalmente demoledora para este tipo de soflamas injuriosas. Pero no enga?a a nadie esta se?ora. Es s¨®lo una antisemita ansiosa por dar rienda suelta a su delirio. Por eso usa t¨¦rminos en sus art¨ªculos como exterminio, genocidio, holocausto, gueto de Varsovia y dem¨¢s VILEZAS. Israel ha luchado las Guerras impuestas por los ¨¢rabes con HONOR. Justo lo contrario que sus enemigos. Eso lo sabemos bien los que entendemos tanto de la Guerra como del respeto a los Derechos Humanos.

Hamas Rockets During Cease-Fire and From Schoolyard 8 Jan. 09 http://www.youtube.com/watch?v=UN9WzUc7iB0&eurl=http://littlegreenfootballs.com/article/32425_Video-_Hamas_Rockets_Fired_from_Schoolyard_During_Humanitarian_Cease_Fire TRIPLE! Crimen de Guerra.

Leyendo lo que lee uno aqui, es de agradecer que ciertos soplapollas no sean politicos, aunque vayan de muy listos por el mundo.. A la misma medida que su relato de caperucita mora devorada por el lobo israeli, no se lo debe creer ni el, pero si sus compadres peregrinos de ideas y ahumados de hachis... Lo bueno de ser viejo es que la historia se repite, y cuando no, te da una buena perspectiva.. Los palestinos, ese pueblo que algun capullete nos pinta aqui como la aldea de Barbie y Ken, tambien fueron destrozados, tiroteados, masacrados por esos jordanos en aquella olvidada y nombrada septiembre negro.. Poco pudo hacer ese jordano real por contener a una caterva de fedellines armados hasta los dientes que imponian su terror a cualquiera que se moviese en el territorio, eso por no nombrer la cantidad de ataques a puestos israelies.. Ya ves, los mismos crios y las mismas mujeres que tanto apenan a los de siempre, no tenian problemas en eliminar cualquier jordano que se les alzara.. Pero el cerebrito de los chavales y los brazos mutilados por palestinos a otros arabes no cuentan.. Menos mal que apelaron, curiosamente, al ejercito israeli, ingles y americano para repeler los ataques y tomar control... Putada esta de la historia que no deja que nos creamos las bobadas de unos pocos..