Fracasa el refer¨¦ndum para cambiar la ley electoral italiana por falta de qu¨®rum

El refer¨¦ndum celebrado el domingo y hoy en Italia para derogar parte de la ley electoral ha fracasado, al no alcanzarse el qu¨®rum de la mitad m¨¢s uno del censo necesario para que la consulta sea considerada v¨¢lida, seg¨²n datos provisionales del Ministerio del Interior. A la espera de conocer los datos definitivos de participaci¨®n, las primeras proyecciones facilitadas por el Ministerio a las tres de la tarde, hora de Roma, cuando cerraron los colegios, situaban la afluencia a las urnas en el 17,64%, muy lejos del m¨ªnimo necesario para que la consulta sea v¨¢lido.

Este resultado supone, en buena medida, un triunfo para la Liga Norte (LN), el partido aliado del primer ministro, Silvio Berlusconi, contrario al referendo, as¨ª como del opositor Italia de los Valores (IDV), del ex magistrado Antonio Di Pietro. El Pueblo de la Libertad (PdL), de Berlusconi, estaba a favor, aunque no hizo campa?a presionado por la Liga Norte, mientras el Partido Dem¨®crata (PD), principal de la oposici¨®n, hab¨ªa pedido el s¨ª.

"Tal y como hab¨ªa sido presentado, este referendo parec¨ªa concebido para destruir a la Liga Norte y, visto el resultado, lo consideramos una victoria de la Liga", dijo Roberto Calderoli, ministro para la Simplificaci¨®n Legislativa y miembro de esa formaci¨®n. El presidente de la C¨¢mara de Diputados y dirigente de PdL, Giafranco Fini, uno de los defensores del s¨ª, afirm¨® tras conocer el resultado que ¨¦ste, visto el desinter¨¦s de los ciudadanos y la ausencia de campa?a electoral, era "bastante previsible" y debe hacer reflexionar a los pol¨ªticos.

Pierferdinando Casini, l¨ªder del centrista partido democristiano UDC, quien abog¨® por la abstenci¨®n, mostr¨® su satisfacci¨®n y se?al¨® que es la demostraci¨®n de que a los italianos no les gusta el bipartidismo y apoyan la presencia de m¨¢s fuerzas pol¨ªticas en el Parlamento. Unos 51,1 millones de italianos hab¨ªan sido convocados a las urnas para que manifestaran su rechazo o apoyo a la atribuci¨®n del "premio de mayor¨ªa" a la coalici¨®n de listas o a la lista m¨¢s votada en la C¨¢mara de Diputados y el Senado y el que un candidato pueda presentarse a la vez en varias circunscripciones.

La actual ley garantiza "a la lista o coalici¨®n de listas" m¨¢s votada la mayor¨ªa absoluta. Si hubiera ganado el s¨ª, en las dos c¨¢maras el "premio de mayor¨ªa" no ser¨ªa ya asignado a la lista o coalici¨®n de listas m¨¢s votada, sino s¨®lo al partido con m¨¢s sufragios, y un candidato ¨²nicamente podr¨ªa presentarse en un colegio, no como hasta ahora que pod¨ªa hacerlo en todos y, una vez celebrados los comicios, decid¨ªa con cu¨¢l quedarse.

Los partidarios del s¨ª mantienen que el cambio garantiza la gobernabilidad del pa¨ªs, ya que el partido m¨¢s votado no tendr¨¢ que echar mano de otros para gobernar y puede desarrollar completamente su programa, evitando as¨ª ser "chantajeado" por eventuales aliados, de ah¨ª el apoyo del PdL y del PD. Los defensores del no aseguran que, si hubiera pasado la consulta, podr¨ªa darse el caso de que un partido con un porcentaje bajo de votos controlase el Parlamento y que pod¨ªa llegarse a una "deriva personalista" y, por ello, el IDV de Di Pietro pidi¨® el no. Adem¨¢s, el s¨ª supon¨ªa la p¨¦rdida de influencia de los peque?os partidos o de los de base regional, de ah¨ª el no de la Liga Norte y del UDC.