La juez Sotomayor se defiende del acoso republicano en el Senado
La magistrada de origen puertorrique?o que aspira al Tribunal Supremo de EE UU insiste en que su experiencia vital no afectar¨¢ a su objetividad
Segundo d¨ªa de confirmaci¨®n ante el Comit¨¦ de Asuntos Judiciales del Senado. Primero de duras preguntas. Cada palabra, cada frase de cada discurso escrito en los ¨²ltimos 20 a?os ha comenzado este martes a ser utilizado por los senadores republicanos para cuestionar la ecuanimidad de la juez Sonia Sotomayor, llamada por el presidente Barack Obama a ocupar un sill¨®n del Tribunal Supremo de Estados Unidos.
Si el lunes fue un mero tr¨¢mite de presentaciones y declaraciones de intenciones -los dem¨®cratas anunciaron que la arropar¨ªan; los republicanos que la cuestionar¨ªan-, el martes no dio un respiro a la juez. Reclinada sobre la mesa queriendo enfatizar m¨¢s sus explicaciones, con las manos bien abiertas, en ocasiones apoyadas sobre el escritorio, tomando notas a medida que los senadores le hablaban y asintiendo con la cabeza, Sotomayor enfrent¨® con calma y aplomo la inquisici¨®n republicana.
No hubo que esperar mucho para que el senador republicano Jeff Sessions sacara a colaci¨®n el comentario -aquel que dice que "una latina inteligente podr¨ªa tomar mejores decisiones que un hombre blanco que no ha tenido las mismas experiencias vitales"- realizado por la juez en el a?o 2001 y que entre alg¨²n comentarista ultra conservador lleg¨® a ser calificado de "racista". Sotomayor se defendi¨® y aleg¨® que ni sus discursos ni sus fallos judiciales mostraban prejuicios raciales.
"Quiero se?alar de manera inequ¨ªvoca y sin ning¨²n genero de dudas que no creo que ning¨²n grupo, ya sea por su raza, su etnia o su g¨¦nero, tenga ventaja alguna en materia de veredictos imparciales", declar¨®.
"Creo que cualquier persona tiene la oportunidad de ser un buen juez, al margen de sus antecedentes o sus experiencias personales", puntualiz¨® Sotomayor.
Ha quedado dicho. Pero sin duda seguir¨¢ siendo g¨¦nero de debate.
"Ninguna palabra que he escrito ha recibido m¨¢s atenci¨®n", brome¨® Sotomayor ante los senadores. Los asuntos que seguir¨ªan no ser¨ªan menores. Desde el controvertido aborto a las pol¨¦micas armas.
Para esta mujer de 55 a?os, divorciada, sin hijos, de procedencia latina, el acceso al aborto es un "derecho firme" que est¨¢ garantizado por la Constituci¨®n cuando en 1973 la m¨¢xima corte fall¨® a favor de su legalidad alegando el "derecho a la intimidad". "La corte lo ha encontrado en varios lugares en la constituci¨®n", insisti¨® la juez, para quien ese derecho est¨¢ consagrado en dos enmiendas de la Carta Magna, la Cuarta y la Catorce. No hubo m¨¢s comentarios. No hubo posiciones personales en un tema que ha sido central en m¨¢s de tres d¨¦cadas a la hora de confirmar a un magistrado para el Supremo. La juez dej¨® claro que la ley es rotunda al respecto y pas¨® p¨¢gina.
Antes del receso de la hora de la comida, los senadores republicanos intentar¨ªan acosar a Sotomayor en otro ¨¢mbito, el derecho a la posesi¨®n de armas, derecho que el m¨¢ximo Tribunal ha reafirmado hace algunas semanas. La juez asegur¨® a los senadores del Comit¨¦ que no adoptar¨¢ "nociones preconcebidas" sobre las armas. Y para probar que no tiene prejuicios respecto a este tema declar¨® que uno de sus ahijados es "miembro de la Asociaci¨®n nacional del Rifle [NRA, siglas en ingl¨¦s]". "Tambi¨¦n tengo amigos que van de cacer¨ªa", manifest¨® esbozando una sonrisa.
Sonrisas que siempre son comedidas. Educadas y amables. Sotomayor escenifica bromas pero no se entrega. Se muestra segura y firme, a pesar de que sigue cojeando y porta una moderna escayola de pl¨¢stico debido a una ca¨ªda en la que se rompi¨® el tobillo cuando se resbal¨® en el aeropuerto de LaGuardia en Nueva York al abordar un avi¨®n hacia Washington.
Pero el senador Sessions no cej¨® en su persecuci¨®n y mencion¨® el caso en el que como juez de una corte de apelaci¨®n Sotomayor dio la raz¨®n al municipio de New Haven (Connecticut) por anular una prueba para otorgar ascensos a bomberos porque ning¨²n negro la aprob¨®. La juez destac¨® que en ese caso la sentencia "se bas¨® en los precedentes" y que versaba sobre si la prueba era adecuada y no se trataba de determinar cuotas de empleo para los negros. Pero los republicanos insisten en poner en duda la neutralidad de Sotomayor. Dicen que la juez podr¨ªa inclinarse a favor de las minor¨ªas si gana la novena silla de la m¨¢xima corte del pa¨ªs, que est¨¢ vacante tras la jubilaci¨®n anticipada de David Souter.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.