Patria de uno, pueblo de uno, socialismo de uno

La pregunta de los 30 millones de d¨®lares es: ?Por qu¨¦ Espa?a le ha ayudado a estos dos salvajes durante tantos a?os a vulnerar al pueblo cubano, y a los dem¨¢s pa¨ªses que han sido victimas de esta tiran¨ªa y locura? ?Donde escondi¨® Espa?a la decencia durante tantos a?os? Sin la URSS, Espa?a, M¨¦xico y Canad¨¢ las Bestias Castro nunca hubiesen podido hacer lo que han hecho. ZP, est¨¢s manchado con la sangre de tu hermano cubano.

Excelente articulo Sr. Bassets. Me honro en leeros. Los hay quienes les gusta olvidar. Contra las Tiranias, el OLVIDAR esta PROHIBIDO. Le entrega Usted a quienes le leen, una descripcion magistral del pensamiento "castrofascista" en el que, su escandaloso desprecio por la vida humana, ocupa un lugar destacadisimo. Es un mensaje muy poderoso a quienes, pese a toda oposicion, se empecinan tercamente en dialogar con un regimen de probada sordera democratica y politica. Zapateros y Moratinos bien les vendria leeros y, de tener conciencia humana, reconsideren su posicion en cuanto a continuar insistiendo en la derogacion incondicional de la posicion unica europea en sus relaciones con la Isla, defendida de modo brillante, organico y democraticamente consecuente por el gobierno de Don JM Aznar. Enhorabuena Vuestro Comentario. Felicidades y que Dios me lo Bendiga a Usted y a Todo el Pueblo Espanol.

Deseo felicitar a D. Lluis Bassets por su magn¨ªfico art¨ªculo Patria de uno... Al fin los espa?oles comienzan a despertar, y reconocer a la tiran¨ªa castrista como lo que realmente es y ha sido durante m¨¢s de 50 a?os, un desgobierno desp¨®tico, cruel y despiadado, que ha mantenido al pueblo en la miseria y represi¨®n total. Franco fu¨¦ s¨®lo un aprendiz de monstruo comparado con Castro.

La verdad, cuanto m¨¢s conoce uno la pol¨ªtica y los pol¨ªticos, m¨¢s se maravilla que sobrevivamos cada d¨ªa, que todo se sostenga y transcurra con normalidad. Porque salvo contados casos, la mayoria acaban pensando en el juego pol¨ªtico como un cortijo de influencias. Cuba es el ejemplo de c¨®mo una revoluci¨®n deriv¨® en la misma dictadura que decidi¨® suprimir. Con todo lo bueno y lo malo que haya traido, es necesario cambiar ya. Supongo que en parte, deviene del caudillismo tan popular tiempo atr¨¢s en Latinoam¨¦rica y que todav¨ªa se mantiene presente ...

?Alguien me puede explicar por qu¨¦ EEUU tiene legitimidad para tener armas nucleares apuntando a donde le d¨¦ la gana y el derecho (hecho efectivo) a tirar bombas at¨®micas, y en cambio, a Cuba se le niega ese derecho? ?Es porque EEUU es una democracia? ?Qu¨¦ me dicen de tener una base militar norteamericana en territorio cubano? Gracias de antemano por las respuestas.

Gracias a Usted por este articulo profundo sobre Cuba, en tan poco espacio, como cubano me alegro de ver que otras gentes son capaces de hablar sobre lo que padecemos, y del exilio de muchos como yo al que los gobiernos europeos no admiten en condicion de exiliados politicos, hipocritas que dicen ser democratas, sera por que Cuba no tiene petroleo o minerales estrategicos, entonces no hace falta opinar, que se mueran, no son rentables, gracias a Usted nuevamente

Lluis ,que sagaz,pero que lento,probablemente no sea aceptado por los pseudos revolucionarios que quedaron enquistados en el poder.Cincuenta a?os es mucho de dictadura castrista,como dice el internauta mamba,"castrofascista",en realidad simple y cruelmente "castromarxista";hay que darle el lugar que les corresponde en el averno de las ideolog¨ªas fracasadas .En fin cobardemente tarde pero limpiemos nuestras conciencias democr¨¢ticas a la luz de las verdaderas defensoras de la libertad ,las mujeres cubanas. Ave,mujeres de blanco.

lo felicito lluis por su articulo,,,muy bien definido el perfil d estos hermanos,,,,como pueden llamar bueno a un hombre q prefiere q mueran inocentes antes d perder sus privilegios,,es ahi donde se aprecia la catadura de los castro,,,nada mas q decir,,un gusto y prometo seguir sus articulos,,,,

No comentare sobre el regimen de los Castro ni me atrevere a comparar jamas regimen contra regimen, como alguno ya lo hizo entre Franco y Fidel. No soy espanol ni cubano y por ello prefiero escuchar primero antes de tomar una posicion.Dentro de lo que he escuchado hay un punto sobre el cual creo que ya puedo emitir criterio. Se trata de la homologacion hecha por los analistas entre "transicion democratica" y "capitalismo". Esta es una sinonimia falsa, la democracia puede ser creada dentro del socialismo si el conjunto de la sociedad lucha conscientemente para ello. Si esta opcion es imposible en Cuba o no es algo que esta por verse y discutirse.Yo respeto mucho la transicion espanola de la cual me he informado, pero no creo que sea correcto homologar este proceso al cubano. El desarrollo historico y cultural de ambos paises es diferente, el apoyo de amplios sectores del pueblo cubano a las Castro es diferente a la situacion espanola a la muerte de Franco. En fin, que quede la discusion abierta, pero que se respeten las particularidades de cada historia politica dentro de los paises.Lo digo como centroamericano, cansado ya de escuhar que se senale la falta de libertad dentro del regimen cubano y de que se calle, al mismo tiempo, que dentro de los actuales regimenes neoliberales, subordinados a los intereses de las potencias capitalistas, la desigualdad y la injusticia tambien es totalitaria.

No se porque no se acepta el camino que tomo el pueblo cubano, si ustedes los del primer mundo dicen que hay diferntes pensamientos porque no aceptan el del pueblo cubano. Ustedes dicen que tienen democracia y en el parlamento espa?ol no hay ningun reperesentante de los campesinos de los trabajadores, de las amas de casa, de los estudiantes, sin embargo en la Asamblea del Poder popular de Cuba estan representadas todas las esferas de la sociedad, eso si personas que defenderan la revoluci¨®n aunque tengan puntos en desacuerdos. Cuba no cambiara, cambiara dentro de la REVOLUCI?N y siguiendo las ideas de Mart¨ª, Maceo, Fidel y Ra¨²l, estos ¨²ltimos est¨¢n ahi porque es nuestro pueblo los que los queremos donde est¨¢n. VIVA CUBA y su REVOLUCION.

SIMPLEMENTE EXCELENTE ESTA CAMARILLA GERONTOCRATICA, ASESINA, CRUEL Y CORRUPTA QUE DESGOBIERNA A LA ISLA CAUTIVA PRONTO DESAPARECERA Y SE SENTARAN TODOS CON CHANDAL Y UNIFORMES MILITARES A LA DIESTRA DEL DIABLO LUCIFER A VER DESDE EL INFIERNO COMO CUBA A PESAR DE ELLOS VUELVE A SER LA PERLA DEL CARIBE

Es un irresponsable. Enga?¨® a todos los cubanos. En 1960 cerr¨® el pa¨ªs al exterior, prohibi¨® las salidas y las entradas.Y ya estaba ¨¦l en el pasteleo con los rusos que lo utilizaron de portaviones y base durante treinta a?os. Los Estados Unidos se opusieron con raz¨®n, porque es un loco, ese di¨¢logo con Mc Namara lo acredita como un desequilibrado una persona que no es razonable y que no podr¨ªa decidir los destinos de un pa¨ªs. Lo que dice Ra¨²l Castro, es como lo que ordenaron los nazis de destruir Par¨ªs porque la perd¨ªan. Lo ¨²nico que deseo es que haya justicia. Que se haga una investigaci¨®n y les incauten las cuentas bancarias de todo lo que han robado.La revoluci¨®n no fueron ellos, fueron muchas personas y muchos esfuerzos y una idea de justicia social que traicion¨® ali¨¢ndose con los rusos e imponiendo una dictadura comunista. Destroz¨¢ndolo todo, la industria, la sociedad civil, pero sobre todo a las familias y a las personas. El da?o es estructural, ni una guerra habr¨ªa sido m¨¢s desvastadora. Y a PAU, Cuba es una isla que no tendr¨ªa necesidad siquiera de tener gastos desorbitados en mantener un ej¨¦rcito que ha sido el fruto de la egolatr¨ªa y la megaloman¨ªa de ¨¦sta gente que han destrozado Cuba. Gracias por su art¨ªculo y por denunciarlos a ellos y sus argumentos victimistas.

Solo el encabezado del art¨ªculo es suficiente para tener una idea de que se trata y no vale la pena seguir leyendo. Lo que puedo decir es que no hay analisis serio en este tipo de at¨ªculos, sino un punto de vista muy cerrado a partir de un pensamiento ideol¨®gico. El periodismo debe ser serio e imparcial y ayudar al lector a poder formarse un criterio claro a partir de un analisis de los diferentes insumos de informaci¨®n, no es correcto tratar de orientar al p¨²blico donde quieren que vean y darle solo una migaja de la realidad.

EEUU y la UE rechazan el patriotismo de los pueblos porque saben que mientras perdure ning¨²n arma puede derrotarlos. El patriotismo se lo reservan para ellos para justificar su industria militar. Estas potencias que no respetan los principios de la coexistencia pac¨ªfica, como lo han intentado todo sin ¨¦xito para cercenar la soberan¨ªa cubana desde invasiones al bloqueo e intentos de magnicidio, ahora se han empe?ado en una lucha ideol¨®gica dando paso a cronistas de todo pelo para debilitar la fuerza de la soberan¨ªa del pueblo cubano, ide¨®logos individualistas que desconocen el valor de la dignidad de luchar por la soberan¨ªa de la naci¨®n, pero la mayor¨ªa de los cubanos afines o no al gobierno cubano, como har¨ªa cualquier patriota en cualquier pa¨ªs del mundo, saben que ante la agresi¨®n externa hay que aparcar las diferencias y apoyar al gobierno del color que fuere mientras ¨¦ste defienda a la naci¨®n de agresiones exteriores sean de bloqueo, o acosos medi¨¢ticos, porque una naci¨®n sin soberan¨ªa no es nada. Decir como lo hace Llu¨ªs Bassets que la Patria de uno, es despreciar a todo un pueblo y tergiversar la historia, porque han sido las amplias mayor¨ªas de los pueblos las que lucharon en el pasado para conseguir su emancipaci¨®n de los imperios a los que han estado sometidos. El pueblo cubano se cual fuere su gobierno tiene una historia de lucha por su soberan¨ªa y, por supuesto, si el actual gobierno no les representar¨ªa en esa soberan¨ªa y lo consideraran t¨ªtere de otra naci¨®n ya hace tiempo que se habr¨ªa levantado contra el mismo. Siempre lo ha hecho, ahora no tendr¨ªa porque ser diferente.

Luis Lopez, recuerda que nuestro apostol dijo: "Cuando un pueblo emigra sus gobernantes sobran".

Bravo por su articulo. Inteligente y certero. Sobre algunos de los comentarios, da lastima leer aquellos que hablan de la voluntad y del apoyo del pueblo cubano a la "Revolucion" como si alguien supiera cual esa voluntad bajo un sistema totalitario y carente de todo tipo de debate o elecciones libres. El hecho de que el regimen ni siquiera reuna sus propios Congresos solo muestra el panico que tienen los dos hermanos Castro de escuchar cualquier opinion que no sea la propia, ni siquiera dentro del PCC. Pobre Cuba. Sobre los que aun aplauden como focas esta tirania, solo se puede decir lo que tan bien dijo en su momento Heberto Padilla sobre entrar a una nueva sociedad: "dar un paso adelante/ dos o tres para atras/pero siempre aplaudiendo."

El hedor que desprenden los cuerpos de esas dos momias es insoportable, y me refiero al olor a rancio, a podrido, a corrupci¨®n, a cerrado, a mohoso, a maldad. Y yo me pregunto, porque Espa?a utiliza un lenguaje duro y severo y hasta agresivo con el "golpito" del se?or Micheleti de Honduras, y luego con estas mojamas es como una madre amorosa que tolera todas las malacrianzas de los nenes arrugados. No se entiende. ?hay muchso intereses econ¨®micos por medio?, ?hay compromisos de los grandes hoteleros y constructoras?. Es inadmisible que Moratinos intente modificar la pol¨ªtica de la UE hacia Cuba, hacia el gobierno de viejos chochos asesinos que oprime a su Pueblo hasta la muerte, "patria o muerte" pero para el pueblo.

A Pau: "?Alguien me puede explicar por qu¨¦ EEUU tiene legitimidad para tener armas nucleares apuntando a donde le d¨¦ la gana y el derecho (hecho efectivo) a tirar bombas at¨®micas," Tiene el derecho concedido por el poder, no en balde las invent¨® (los pobres sovi¨¦ticos tuvieron que robarse la tecnolog¨ªa.)"y en cambio, a Cuba se le niega ese derecho?" No es que se le niegue, es que no tiene dinero ni para comida, adem¨¢s es un gobierno paria, loco, descerebrado, y siempre desculatado. Ya Fidel en su d¨ªa le exigi¨® a Nikita Khrushchev que bombardeara a USA. (Los sovieticos fueron siempre m¨¢s cuerdos que los "libertadores" cubanos perros rabiosos que siempre han sido.)"?Es porque EEUU es una democracia?" Pregunta contestada arriba, pero adem¨¢s por ser la democracia m¨¢s antigua en existencia."?Qu¨¦ me dicen de tener una base militar norteamericana en territorio cubano?" USA expuls¨® a los invasores Espa?oles, y antes de concederle la independencia a Cuba (la que los Castro destruyeron) se reserv¨® el derecho a posteridad sobre esa base. En otras palabras no es territorio cubano, es territorio de USA.Un consejo, Pau, controla tu odio y resentimiento, nada bueno saldr¨¢ de ellos. En despedida te dir¨¦ que los castro tienen una conexi¨®n muy cercana a Espa?a: son hijos ileg¨ªtimos de un gallego con su sirvienta cubana. Quiz¨¢s de all¨ª brote el odio amargo contra la humanidad. (?Qui¨¦n sabe si son parientes del se?or Franco?) Veo que los peones del r¨¦gimen asesino de los castro siempre aparece a escribir idioteces (en su acepci¨®n moderna.)

Si me permiten una broma, yo en este asunto estoy lo que diga Willy Toledo y es que hay mucho traidor, delincuente y antipatriota en Cuba por lo visto. Los aut¨®cratas momificados han conseguido que los cubanos tengan tres problemas principales al d¨ªa, desayuno, comida y cena y al que se queja paliza o pared¨®n. Hace mucho tiempo que no entiendo la complicidad de parte de la izquierda espa?ola, que se llama civilizada y progresista, con un r¨¦gimen estalinista

Que me perdonen todos mis paisanos galaicos.Tanto a Fidel como a Raul Castro solo se los puede entender como lo que son:Gallegos tercos y obstinados hasta la muerte.

Se?or Bassets le felicito porque veo que nos comprende, Castro I y II siempre hablan en nombre del pueblo, pero solo es para oprimirles, hay mucha izquierda que no quiere reconocer el horror de estas gentuzas, que se hicieron due?os del pais, sus tierras y sus ciudadanos, con ese enga?o de Guataqueria esta es tu casa Fidel. Tenemos para escrir un libro de infamia, y de promesas incumplidas, primera mentira; ESTA REVOLUCION ES TAN VERDE COMO LAS PALMAS, Otra temdres leche por tuberias, donde?? Cuba territorio libre de America. Gran carcel de la que no te puedes marchas.

Lo qu¨¦ yo no entiendo son comentarios como este:"#32 Fo - 06-04-2010 - 20:14:51hA (26) Reynaldo Soto. ?Pero qu¨¦ imbecilidades est¨¢s diciendo???Si hubo una merma en la poblaci¨®n indigena de Sudam¨¦rica fue por las enfermedades europeas, en ning¨²n caso hubo genocidio alguno. Est¨¢ sobradamente comprobado, por ejemplo, que desde Espa?a se impulsaron los matrimonios mixtos y se instauraron desde el principio universidades abiertas a los ind¨ªgenas. Es m¨¢s, recientes investigaciones han se?alado que el acervo gen¨¦tico de los ind¨ªgenas sigue presente en gran parte de la poblaci¨®n latina, lo que confirma que los nativos no fueron exterminados, simplemente se diluyeron en el mestizaje. Nunca te has preguntado, por el contrario, por qu¨¦ en Norteamerica son todos blancos, quedando 4 indios puros de raza? All¨ª se foment¨® su caza y exterminio, prohibi¨¦ndose toda relaci¨®n con ellos. Aprende historia chaval."?Merma? Jajaja, si, como de 1.5 millones en Tenochtitlan con la "visita amorosa" de Cort¨¦s. Ya no digamos nada del Caribe. Don Fo le llama "matrimonio" a la violaci¨®n de las indias americanas, "europeas" a las efermedades que llevaron los espa?oles, y habla de universidades "abiertas". Se nota lo "viajado" que es don Fo.En fin, cuando se estudia para progre, no se pasa de maceta. Eso si, asesinos los "yanquis". Y claro, "Norteamerica" es totalmente blanca, no hay indios en M¨¦xico, ni negros o amarillos en USA, ni esquimales en ninguna parte. Me dan risa los espa?oles, alborotados por un video militar que no comprenden, pero que juzgan usando hasta el ¨²ltimo prejuicio. Con raz¨®n Espa?a siempre ha defendido a los Canallas de Canallas Castro, no tienen ni la menor idea. He visto a Moratinos confundir a Ceuta y Melilla con Marruecos, y el se?or es "ministro". Me da risa, pero es de llorar.

Escelente articulo, que rese?a un hecho historico y no un juicio de valor.Resulta necesario dejar bien claro que Cuba, la nacion cubana no puede soldarse con el con el sistema dictatorial que los tiranos tratan de confundir.

?Soldada? Bueno, por CINCUENTA Y UN A?O ha estado soldada, igualada, prensada, compactada, remachada, impregnada, unificada con el tirano marxista. ?No ser¨¢ posible que la sociedad cubana se haya da?ado aunque sea un poquitito? Y horror de horrores, Espa?a fue y es c¨®mplice y beneficiado de esa maldita alianza. Nada de juicios de valor por favor, solo raz¨®n pura (as¨ª es m¨¢s f¨¢cil hacerse que uno no tuvo nada que ver.) Si Garz¨®n tuviera dos, meter¨ªa preso a quienes apoyaron esta violaci¨®n del Pueblo Cubano (y yo se qui¨¦nes fueron,) pero... pero... pero solo podemos atacar a los derechistas extranjeros.

Muy bueno senor LLuis. Gracias por tener la mente clara y demostrar el delirio de esa dictadura

Cundo fidel habla de patria habla de educacion y salud gratuita para todo.Tambien cuando habla de patria dice no al mercantilismo de los recursos naturales y la tierra. Se que varios esperan con gran apetito feroz aquella democracia que se ha impuesto a Latino America a punta de sangre y que le ha dado a traves del mercantilismo de los recursosnaturales apropiarse de los paises y darles a sus nacionales solo deudas y pobreza.Creo que espa?a tiene una deuda con las victimas de franco, deberian comenzar por casa para hablar con autoridad.

Muy acertado articulo. siempre se habla como si fuese "contra Cuba" y los castro NO SON CUBA. Esa familia no permite a mas nadie y por tanto hay que diferenciar cuando se habla o se escribe sobre Cuba o sobre sus tiranos y regimen .Los exiliados cubanos en el mundo entero han estado ayudando demasiado a toda Cuba con sus dineros medicinas y vestuario que el regimen no propicia. Y es que el exilio cubano sabe distinguir cual es Cuba y cuando es Castro. No se trata de una campa?a contra Cuba sino una batalla de 50 a?os contra los Castro y todos los comunistas que han hundido al pais mientras engordan sus cuentas de millones de dollares en Europa para "invertir" en revoluciones de Latinoamerica

Una cualidad de un buen escribidor es poder transmitir el contenido de todo el escrito en su t¨ªtulo, lo cual el se?or Bassets a logrado a cabalidad. Enhorabuena por un art¨ªculo bien escrito. No comprendo a los que le critican por no ser un buen reportero. El se?or Bassets ha publicado su opini¨®n en su blog y no presume de reportar nada. Muy acertada, dicho sea de paso, es su opini¨®n. Al que no se considera capacitado para opinar sobre c¨®mo comparan las dictaduras de Castro y Franco, me place decirle que yo s¨ª me considero capacitado para opinar, porque viv¨ª bajo ambas dictaduras. El gobierno de Franco era mucho m¨¢s ben¨¦volo y humano que el de Fidel. No hay comparaci¨®n. No considero que la dictadura de Franco era buena, pero vivir en ella era mucho mejor que vivir en la Cuba de Fidel. Algunos de los que comentan parece que no han le¨ªdo el art¨ªculo, pues persisten en decir que "el pueblo cubano" esto o lo otro. Se?ores, lo que el se?or Bassets quiere decir, seg¨²n yo le entiendo, es precisamente que cuando los Castros dicen que el pueblo esto o lo otro quieren decir que "ellos", pues el pueblo cubano no tiene la capacidad para opinar o decidir porque viven bajo una dictadura cruel y recia, mucho m¨¢s recia que la de Franco. El pueblo en Cuba no cuenta y punto.

Excelente articulo.Mentira.Verdad es que las cosas no se han hecho bien en Cuba,pero verdad es que prefiero mil veces aquella dictadura de izquierdas que esta democracia espa?ola basada en la demagogia.La democracia es buena cuando las ideas estan basadas desde la razon,y Esperanza Aguirre y compa?ia carecen de toda razon posible.Quereis una democracia,recuerdo que personajes como Hitler,J.M.Aznar,George Bush reelegido incomprendiblemente despues de una guerra tan injusta como la de Irak ( un pais infinitamente mas debil que ellos como casi siempre)y el dicharachero por no decir ridiculo Berlusconi han sido elegidos en una democracia.La democracia es el poder del pueblo,pero aveces lo que hace la mayoria no siempre es lo correcto.Creo en que vuelva la democracia a Cuba pero siempre con ideas que partan desde la razon,porque razon hay una y la derecha se aleja mucho pero que mucho de ella.(Se?or Bassets,hay un comentario hay abajo que tilda a su articulo de excelente.Digo palabras textuales lo que dice del gobierno de J.M Aznar.Brillante ,organico y democraticamente consecuente.Lo de democraticamnete consecuente no lo dira por lo de la guerra de Irak.El comentario acaba diciendo.Que Dios lo bendiga a usted y al pueblo Espa?ol.Dejemos a Dios en Paz, que bastante trabajo le queda por hacer.Si es verdad que alguna vez ha echo algo.

Democracia de Prisa. Para M¨¦xico, el pa¨ªs apoya una tiran¨ªa capitalista y no se tiran bombas at¨®micas, pero los muertos se multiplican, por hambre y por balas, mientras los millones de PRisa tambi¨¦n, via la corrupci¨®n en el ministerio de educaci¨®n. La preocupaci¨®n por la democracia es una mascarada de las buenas conciencias y lo que dice sobre McNamara es una estultitez, pues es cierto que no orden¨® arrojar at¨®micas sobre Vietnam, para eso ten¨ªa el napalm que mato a millones de ni?os, pero para que hacer memoria ante un discurso tan simplista.

Verdad mas grande que esta, no se ha dicho. Muy buen articulo, y lo digo desde Cuba. Que es muy c¨®modo hablar bien de esta tiran¨ªa, cuando no se vive en ella. (Dejo de contar a los que viven aqui con el cerebro bien lavado)

Y Azpetio de donde habr¨¢ nacido? trata de ser coherente contigo mismo y no ofendas. Nadie te ha dicho que pareces hijo de un burro, aunque lo parezcas. Odio y rsentiemiento al parecer tienes tu. me maravillan cuantas idioteces se dicen. Yo estoy segurisimo, que a pesar de los pesares el pueblo cubano apoya a sus gobernantes.

Para Salvador Moreno: "El periodismo debe ser serio e imparcial y ayudar al lector a poder formarse un criterio claro a partir de un analisis de los diferentes insumos de informaci¨®n, no es correcto tratar de orientar al p¨²blico donde quieren que vean y darle solo una migaja de la realidad". Si alguna vez has visto la prensa escrita y la televisi¨®n cubana veras que nada de esto es posible all¨ª, todos los medios de comunicaci¨®n est¨¢n en manos del gobierno y hasta suprimieron los spots publicitarios para colocar sus mensajes propagandisticos. Nunca una informaci¨®n en Cuba ser¨¢ imparcial y pobre de aquel que se atreva a se?alar con el dedo alg¨²n error de alg¨²n dirigente de la cupula, o de decir las cosas claras, m¨¢s de uno ha perdido su puesto y otras cosas.

El pueblo de Cuba siempre ha sido cautivo de las mil ideas del comandante, que apellidan con alg¨²n "programa, plan, tarea". Todo lo que a ¨¦l se le ocurra es ley, hay que cumplirlo al precio que sea, y as¨ª hemos estado durante decadas, sin importar ni el costo ni la rentabilidad. Muchos de estos planes has sido un desastre que a mas de un lider le hubiera costado el puesto, pero all¨ª ellos son intocables. Revoluci¨®n significa cambios y eso hace mucho que no ocurre. Todos los jovenes que tenian algun puesto importante dentro del gobierno ya saben donde est¨¢n, y todo por tener ideas de cambios... ahora los ministros son todos militares, la dictadura militar es totalitaria y octogenaria, estatica,...pero fiel.

He vivido 33 largos anios esclavizada x esta Dictadura y cuando leo articulos como estos, todavia me pregunto: Como ha sido posible q el Mundo tengo los ojos cerrados ante este par de Locos???

Este tipo de art¨ªculos deber¨ªa servir para que la izquierda, sobre todo la espa?ola se acaben de dar cuenta qui¨¦n es Fidel Castro Ruz. Cualquiera que estudie con un poco de seriedad y desprejuicio la personalidad de esa "cosa" se dar¨¢ cuenta a la primera de que ese se?or ha sido el gran traidor y embaucador, no s¨®lo de la revoluci¨®n y el pueblo cubano sino sde los movimientos de izquierda a nivel internacional. Una bestia con una personalidad mesi¨¢nica y y egopatol¨®gica que lo ¨²nico que ha perseguido en su vida es su gloria personal , el poder absoluto y el hacer en buen castellano lo que le da la gana y no tuvo ni tiene ni el m¨¢s m¨ªnimo escr¨²pulo de acudir a cualquier m¨¦todo para lograr sus objetivos y los logr¨®, mal que nos pese a todos.

LA ?LTIMA REFLEXI?N DEL COMANANTE. COMENTARIOS. (Fragmentos) Marzo del 2010 (Las afirmaciones de la reflexi¨®n en cursiva y subrayadas) Las guerras de los predecesores y su continuaci¨®n¡­ Estoy convencido de que las guerras de Afganist¨¢n e Irak, (desgraciadamente para el futuro de los habitantes del planeta) no resolver¨¢n definitivamente la amenaza que implica la existencia de un proyecto, que esgrime y pretende imponer, la supeditaci¨®n del estado de derecho y el razonamiento cient¨ªfico contempor¨¢neo al encauzamiento m¨ªstico, r¨ªgido y obsoleto de una doctrina ajena al pensamiento y la cultura occidental. No obstante me cuestiono si existe otra alternativa S¨¦ que el control de las reservas petrol¨ªferas sobre las que sobreviven esos pueblos mueve m¨¢s recursos econ¨®micos y militares que la percepci¨®n sobre los riesgos de su guerra suicida. Pero esta ¨²ltima realidad tampoco puede obviarse, por cuanto existe y se hace presente y sus v¨ªctimas no son precisamente los due?os de los consorcios petroleros o las cadenas bancarias. La pol¨ªtica militarista, el saqueo de los recursos¡­ El socialismo del siglo XX, en particular el resultante de la geopol¨ªtica condicionada por la segunda guerra mundial, no puso en evidencia, por cierto, la voluntad redentora que supuestamente lo inspiraba. Las naciones del este de Europa, conquistadas a sangre y fuego durante la conflagraci¨®n, no solo sufrieron la implantaci¨®n del sistema, sin consulta ni apelaci¨®n, sino que adem¨¢s, resultaron vilmente expoliadas por la nueva superpotencia Rusa. El aplastamiento militar de las revueltas nacionalistas en Hungr¨ªa y Checoslovaquia y la represi¨®n de los movimientos de rebeld¨ªa en estos pa¨ªses, con la complicidad de sus representantes locales, mostraron el signo impositivo de todos los imperios. Como se repetir¨ªa despu¨¦s en nuestros predios, la inculpaci¨®n a la influencia norteamericana, que en realidad exist¨ªa como parte del conflicto, sirvi¨® para justificar la intervenci¨®n, aun con la repulsa internacional, que por cierto, incluy¨® la de la inmensa mayor¨ªa de los Partidos Comunistas, excepto el de Cuba, que independientemente de coincidir con la estrategia no pod¨ªa correr el riesgo de cortar el cord¨®n umbilical que le manten¨ªa a flote Me pregunto cual es la diferencia entre esta realidad y los pecados que catalogan la imposici¨®n capitalista. Solo medio siglo despu¨¦s aquel ensayo se desplom¨® estrepitosamente arrastrando en su ca¨ªda cualquier vestigio de credibilidad en el arquetipo, que solo pudo mostrar finalmente, el libro de sus cr¨ªmenes, la maldad de sus conductores, el af¨¢n de poder y conquista de sus l¨ªderes y la subordinaci¨®n absoluta e incondicional de los m¨¢s preciados valores humanos a la egolatr¨ªa y el egocentrismo de liderazgos autoproclamados, nutridos de los restos humeantes de sus detractores. .La lista de contradicciones...y la pol¨ªtica ego¨ªsta del imperio¡­ Adem¨¢s del combate a las contradicciones que inspiran y nutren al Capitalismo, la revoluci¨®n ha sido pr¨®digamente activa en el intento de imponer las suyas, a contrapelo de la realidad objetiva, de los enormes fracasos de sus presupuestos y teor¨ªas y la debacle irrecuperable que como una pira inextinguible ha consumido todas sus esperanzas, despu¨¦s de hacer pagar a los pueblos un alt¨ªsimo costo de in¨²tiles sacrificios. La solidaridad actual no solo incluye a los aliados l¨®gicos, que por razones obvias, no solo concuerdan en los proyectos sino que contribuyen al sost¨¦n y permanencia de los que como el nuestro est¨¢n en un periodo de franca decadencia econ¨®mica y al borde de un abismo que solo necesita el soplo de una ligera brisa para precipitarse en su inevitable final. Engloba por a?adidura la defensa de los reg¨ªmenes que m¨¢s se distinguen en nuestra contemporaneidad por el irrespeto a los derechos m¨¢s sensibles, las aspiraciones m¨¢s justas, y los principios m¨¢s irrenunciables, que solo tienen cabida en un universo con todos y para el bien de todos. (Jos¨¦ Mart¨ª) Animadversi¨®n contra Obama¡­ Resulta cre¨ªble la ausencia de animadversi¨®n contra el presidente americano. Es una actitud mental bastante com¨²n cuando se valora una personalidad atractiva, con una brillante inteligencia y un evidente don para llegar a las masas y un poder de convicci¨®n que no se asienta en la represi¨®n o la imposici¨®n por la fuerza, sino, fundamentalmente en sus propios atributos. Obama no ver¨¢ nunca la soluci¨®n de los problemas de su naci¨®n a trav¨¦s del prisma socialista, aunque algunos desorientados y muchos mal intencionados lo proclamen, porque su aprendizaje y el entorno en que se form¨® y transita est¨¢ en las ant¨ªpodas del que pretendi¨® oponerse y hoy yace en las cenizas del olvido. En su mundo, las ideas surgen de la necesidad real. Se respaldan o se combaten en funci¨®n de los intereses clasistas, que por definici¨®n con frecuencia son contradictorios y finalmente se imponen, o resultan modificadas o derrotadas en el seno de una democracia real, que a pesar de los intereses que la sostienen se respeta a si misma . Compararlo con su predecesor muestra una evidente mezquindad de argumentos para juzgarlo. Criticar la continuidad e incluso el apoyo de proyectos en marcha muestra la ignorancia voluntaria de la realidad que impone un fen¨®meno que gravita sobre la estabilidad y la perdurabilidad del sistema, no solo a nivel local sino incluso universal. El tratamiento a los emigrantes¡­ Los emigrantes asumen las tareas menos atractivas y peor remuneradas en todos los pa¨ªses en que se refugian. Esto incluye con frecuencia a los que son poseedores de una cultura t¨¦cnica o profesional cuyo ejercicio requiere la homologaci¨®n y el reconocimiento legal de la misma. La diferencia estriba en que una vez superado este obst¨¢culo el emigrante tiene la opci¨®n de ocupar el lugar que se ha ganado con su esfuerzo, sin que para ello necesite la militancia de un partido, la subordinaci¨®n de su pensamiento o la renuncia a sus ideas y la posibilidad de expresarlas por cuanto este derecho resulta consustancial con la esencia de la democracia. La posibilidad de reclamarlo exponiendo sus argumentos y derechos, entre otras cosas, necesariamente motiva el inter¨¦s de insertarse en una sociedad que aun practicando una idiosincrasia individualista y una filosof¨ªa social enmarcada en los principios dimanantes de la misma, mantiene, en particular para los latinoamericanos, la perspectiva de una vida m¨¢s justa. Claro que asimilar esto resulta dif¨ªcil, por falta de experiencia e ignorancia voluntaria, para los gobernantes de un pa¨ªs, que hace medio siglo no recibe inmigrantes, si se except¨²an los terroristas perseguidos en sus pa¨ªses, que incluso reciben atenci¨®n y tratamiento privilegiado, totalmente ajeno a la realidad de los nacionales . Es cierta la afirmaci¨®n de que una parte importante de la emigraci¨®n es resultante de las tiran¨ªas impuestas en sus pa¨ªses de origen. Lo que falta por decir es que las tiran¨ªas impuestas por EE.UU. hace varias d¨¦cadas que no existen. En las ¨²ltimas, la emigraci¨®n m¨¢s voluminosa, incluso envuelta en verdaderas mareas migratorias, que seg¨²n c¨¢lculos conservadores ronda los dos millones, procede de Cuba. La pobreza end¨®gena, que a partir de los sesenta ha crecido de manera progresiva, la ausencia de perspectivas para una juventud, preparada t¨¦cnicamente, pero desprovista de la elemental motivaci¨®n necesaria para el desarrollo de su productividad, el congelamiento del pensamiento creador, la coartaci¨®n de las iniciativas personales , el control, adem¨¢s de absoluto fallido del estado y la represi¨®n contra los que pretenden introducir ideas nuevas son razones m¨¢s que suficientes para explicar el fen¨®meno de la emigraci¨®n. No se trata de robo de cerebros, se trata de la b¨²squeda leg¨ªtima de un futuro. En cuanto a remesas, mejor no hablar. Si no fuera por ellas¡­ Quiz¨¢ esta ausencia absoluta de emigrantes hacia el ¡°para¨ªso cubano¡±, podr¨ªa ser la argumentaci¨®n m¨¢s contundente para evidenciar el fracaso del modelo La guerra fr¨ªa¡­ La guerra fr¨ªa ten¨ªa dos polos. Uno de ellos, solo aport¨® fracasos, desesperanza, sufrimientos y frustraciones antes de sucumbir de manera definitiva e irreversible dejando solo una experiencia positiva, la confirmaci¨®n de que es un modelo fallido e inviable y que no posee los atributos indispensables para transitar hacia una sociedad mejor. El otro, tiene mucho camino que andar. Est¨¢ marcado por sus estigmas originales: el ego¨ªsmo, el af¨¢n de riquezas, el individualismo, sus crisis peri¨®dicas y la ignorancia voluntaria y pragm¨¢tica de la necesidad de modificarse. Puede agradecer a la emergencia de su enemigo ideol¨®gico la inducci¨®n a la aplicaci¨®n de la dial¨¦ctica, que introduciendo cambios cualitativos en su modelo lo fue trocando en una doctrina menos explotadora y mas tolerable, que aunque todav¨ªa lejos de la justicia social, mantiene la posibilidad de transformarse, aunque no sea m¨¢s que en aras de su propia supervivencia. ¡­Las grandes transnacionales de EE.UU. se han apoderado de una parte considerable de las riquezas del mundo y sostienen la sociedad de consumo de esa naci¨®n¡­ Parece que en este momento la gran transnacional China posee una buena tajada de estos recursos, indudablemente por la raz¨®n b¨¢sica y elemental de haberse adscrito en su modelo productivo al feroz capitalismo, lo cual ha tra¨ªdo en un lapso relativamente corto la posibilidad de eliminar de sus listas de pobreza a 300 millones de chinos y convertirla en una potencia econ¨®mica que discute de t¨² a t¨² con los imperios capitalistas hist¨®ricos. Cabr¨ªa preguntarse si lo hubiera conseguido por la senda del socialismo y quiz¨¢ interpelar a los ciudadanos de ese pa¨ªs, si prefieren esto o regresar a los tiempos y las teor¨ªas mao¨ªstas. Las nuevas leyes de la ciencia¡­han dado lugar a profundos cambios en conceptos fundamentales como el espacio y el tiempo¡­ Es evidente que el desarrollo cient¨ªfico y los avances tecnol¨®gicos han transformado el mundo, en particular en el ¨²ltimo medio siglo. Nos ha permitido comprender, incluso, cosas tan elementales, como que el espacio y el tiempo de la revoluci¨®n han terminado y que la filosof¨ªa y el modelo econ¨®mico que la enmarcaba solo fueron una falacia, una gran frustraci¨®n. Un veh¨ªculo para trocar los sanos principios que la inspiraron en una doctrina impuesta, con el objetivo b¨¢sico de convertir una supuesta elecci¨®n de las masas en una doctrina absolutista que satisficiera el ego de su promotor.

Ya sabemos que sendos hermanos aprovecharon la tesitura de una revolucion anti-yanki para acomodarse en el poder hasta la fecha. Toda dictadura tiene muchos rasgos comunes, y en este caso no iba a ser menos.