?Pero qu¨¦ quieren?

Yo opino que el incidente de la flotilla de la libertad expone con claridad la dimensi¨®n internacional del conflicto ¨¢rabe israel¨ª. Este foco de permanente tensi¨®n que ocasionalmente se manifiesta en este tipo de agresiones, ha generado una r¨¢pida respuesta en la embajada de Israel en Turqu¨ªa hasta incluso en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, convocado de forma inmediata. Hay problemas para desembarcar la ayuda humanitaria en Gaza, los israelies dicen que responden a la posibilidad de establecer formas de comunicaci¨®n que permitan rearmar de alguna forma a Ham¨¢s. Muchos pa¨ªses piden el fin del bloqueo a la franja de Gaza, pero esta medida que beneficiar¨ªa a una poblaci¨®n inocente, beneficia tambi¨¦n a los grupos armados de Ham¨¢s que entender¨¢n este hecho como una victoria frente a Israel y como forma de asegurar su posicionamiento en la zona. Cada vez que Israel act¨²a de esta forma pierde credibilidad en la comunidad internacional y a su vez alimenta el odio de los grupos propalestinos. La globalizaci¨®n, esta globalizaci¨®n, tender¨¢ a humanizar el problema y a adoptar una posici¨®n "ventajosa" o satisfactoria para palestina. Entretanto, Israel deber¨ªa advertir el peso cada vez m¨¢s importante que tiene la influencia de esta comunidad internacional en la resoluci¨®n del conflicto y evitar "actos de agresi¨®n" y firmar y respectar en el menor tiempo posible unos acuerdos territoriales de paz, que aun siendo restrictivos para sus intereses, acaben garantizando la estabilidad y la paz con car¨¢cter permanente.

?Que quieren? quieren dejar las cosas claras y que la semana que vienen no aparezcan 200 barcos como si eso fuese jauja. En fin, llevaban dias avisando de lo que iba a pasar: echarse un pulso con una nacion que vive cada dia para no ser borrada de la faz de la tierra no va a ceder ni un milimetro, pero claro, un bloger sentado comodamente en su sillon imaginandose el dia en que los EXTREMISTAS de Hamas vuelvan a llevar al estado palestino a la ruina nunca lo podra entender. En africa ayer muerieron unas 200 personas, y asi llevan unos a?os ya, pero a nadie le importa.

El doble standard que la comodona sociedad espa?ola le aplica a Israel lleva a pensar que el odio religioso nunca muere y el fantasma de Torquemada se pasea a¨²n por nuestro pa¨ªs. Turqu¨ªa bombardea a los kurdos en Iraq norte siempre que quieren, no leemos que pidan la expulsen de la OTAN y Espa?a apoya su entrada en la UE. Esto es una provocaci¨®n turca e islamista y una respuesta militar, y cuando los militares salen a la calle, salen a la calle a matar.

?Porque no hablas de Turqu¨ªa?, que permiti¨® la salida de esta Flota "Humanitaria" a sabiendas que iba a provocar una respuesta israel¨ª.?Porque hab¨ªan equpos de Al Jazeera, Telesur y dem¨¢s bazofia period¨ªstica progre?, estar¨ªan para informar en directo lo que esperaban que pas¨®, ?no te parece?

Se?or Jack (?o debo llamarle el Destripador?:Tiene usted raz¨®n, claro lo han dejado. Yo, por lo menos, tengo hoy mucho m¨¢s claro qu¨¦ es el estado de Israel y qu¨¦ se puede esperar de ¨¦l.Y esta vez ni siquiera han utilizado bombas de f¨®sforo, que estamos en crisis.Seguir¨¦ ley¨¦ndole a usted y a sus colegas, con sus argumentos de manual, en este blog o en cualquiera de los que ustedes toman al asalto diariamente (espero que le paguen adecuadamente).

No estoy de acuerdo contigo Llu¨ªs, lo de ayer fue una provocaci¨®n para ver hasta d¨®nde aguantaba el gobierno israel¨ª. Todo montado por Turqu¨ªa, caracterizada por sus acciones "democr¨¢ticas": genocidio armenio a¨²n sin reconocer, represi¨®n y masacre contra los kurdos....y nadie dice nada. Yo es que alucino con la comunidad internacional, nadie habla de los kurdos, de los saharauis o de los tibetanos ni se montan flotillas para ellos. Y la excusa es el bloqueo....bloqueo que no existe puesto que Gaza tiene frontera con Egipto, pa¨ªs que la tiene cerrada y al que nadie dice nada. Es m¨¢s, las toneladas de alimentos que siguen entrando en Gaza lo hacen por el lado israel¨ª! y no por el egipcio( y eso, que son los hermanos ¨¢rabes...).Por eso, uno ve todo esto y no puede m¨¢s que alucinar...y bueno, s¨®lo hace falta leer los comentarios a las noticias: que si jud¨ªos por aqu¨ª o jud¨ªos por all¨¢...nadie habla de israel¨ªes, y despu¨¦s dicen que no existe el antisemitismo.

Sr. Armando (?o debo llamarle Jack?):Gracias por la aclaraci¨®n: "cuando los militares salen a la calle, salen a la calle a matar".Pues lo han conseguido, una vez m¨¢s.Y lo de Torquemada me ha encantado, pero queda un poco burdo en un profesional como usted. Revise el manual.

Como no me van a permitir comentar en tu peri¨®dico, pidi¨¦ndote disculpas, me tomo la libertad de hacerlo aqu¨ª. Me gustar¨ªa poder decir al embajador israel¨ª que s¨ª, que soy un antisemita y antisionista con el derecho que me da mi libertad de conciencia y el ver lo que su estado lleva haciendo desde hace muchos a?os. Unos dirigentes que se escudan en el genocidio que sufri¨® su etnia, para mantener calladas a las naciones -cobardes- europeas y seguir manteniendo el apoyo de los americanos del norte a sus cr¨ªmenes para aplicar ese mismo genocidio a los palestinos, no merecen m¨¢s que desprecio. Sus cr¨ªmenes recaer¨¢n sobre su poblaci¨®n, la mayor¨ªa inocente. Antes o despu¨¦s recibir¨¢n sobre s¨ª la m¨¢xima de su biblia: ojo por ojo y diente por diente. Los tiempos dan y quitan y ustedes se est¨¢n cavando la fosa solitos.

?Pregunta usted qu¨¦ quieren?Asegurar la inviolabilidad de sus fronteras y su seguridad nacional por encima de todas las cosas. Las dem¨¢s consideraciones son secundarias. Con la experiencia del Holocausto y de su historia milenaria los israel¨ªes tienen la certeza de que nadie les proteger¨¢ de una agresi¨®n sino ellos mismos. Desde Occidente jam¨¢s entenderemos las necesidades de seguridad de Israel, muy superiores a las naciones de Europa Occidental, que comparten frontera con naciones civilizadas y democr¨¢ticas que no aspiran a destruir ning¨²n estado o pueblo.

?No sabe vd. lo que quieren los israel¨ªes? Pues, es muy sencillo: cada d¨ªa m¨¢s sangre. Ellos no pueden vivir en paz por eso no ceden ante la legalidad internacional que decidi¨® dos Estados en Palestina. Ni con Egipto, el primer pa¨ªs que firm¨® unos acuerdos de paz con ellos, quieren la paz. Occidente entero tiene que pararles ya. Tiene que decirles: ¡§ ?Basta ya! No tendr¨¦is apoyo incondicional de ning¨²n pa¨ªs occidental¡§. En este caso, cambiar¨¢n, se sentar¨¢n a negociar para acabar esta historia, as¨ª vivir¨¢ el mundo en paz.

?No sabe vd. lo que quieren los israel¨ªes? Pues, es muy sencillo: cada d¨ªa m¨¢s sangre. Ellos no pueden vivir en paz por eso no ceden ante la legalidad internacional que decidi¨® dos Estados en Palestina. Ni con Egipto, el primer pa¨ªs que firm¨® unos acuerdos de paz con ellos, quieren la paz. Occidente entero tiene que pararles ya. Tiene que decirles: ¡§ ?Basta ya! No tendr¨¦is apoyo incondicional de ning¨²n pa¨ªs occidental¡§. En este caso, cambiar¨¢n, se sentar¨¢n a negociar para acabar esta historia, as¨ª vivir¨¢ el mundo en paz.

Creo que resulta sencillo opinar libremente desde el confort que, afortunadamente, tenemos en Espa?a. Israel es un pa¨ªs asediado por un mundo ¨¢rabe que busca su destrucci¨®n. La izquierda europea cada vez es m¨¢s antisemita y est¨¢ llena de complicidades con el mundo ¨¢rabe, incluidos los amigos de los terroritas. Por mi parte, como espa?ol y dem¨®crata, me siento m¨¢s cercano a Israel que a Ir¨¢n.

Amigo m¨ªo, CLARO que quieren. Llevan queri¨¦ndolo (y haci¨¦ndolo) a?os y a?os. No hay m¨¢s que repasar la historia reciente.Sorprende que haya quien crea lo contrario. Es un juego sangriento cuyas reglas siempre les benefician, ?por qu¨¦ dejar de jugar? Desde el punto de vista israel¨ª, lo est¨²pido ser¨ªa no hacerlo.Puede que dentro de muchos a?os un tribunal internacional sentencie lo que ahora ning¨²n Gobierno se atreve a insinuar, pero, por supuesto, entonces ser¨¢ ya demasiado tarde.Ellos no buscan la paz, buscan la paz del silencio tras la desolaci¨®n. Y nosotros contribuimos a ese silencio.

Juan Alfonso, todo eso est¨¢ muy bien, inviolabilidad, seguridad, holocausto. Sinceramente, Israel no exist¨ªa hace 60 a?os, Inglaterra y Francia, b¨¢sicamente, les permitieron "montar" un pa¨ªs en una colonia europea: "Palestina", esa tierra no estaba vac¨ªa sino que estaba habitada por palestinos, que se vieron expulsados de sus tierras, de su forma de vida, de sus casas. El holocausto fue terrible y todos debemos procurar que no se repitan cosas parecidas, aunque en Bosnia volvieron a pasar. Israel ha fundamentado su naci¨®n en un robo consentido por las potencias coloniales dominantes despu¨¦s de la IIGM. Como siempre que han intervenido Inglaterra o Francia en un proceso descolonizador ha acabado en fiasco: Afganist¨¢n, Irak, Irlanda, Pakist¨¢n, los pa¨ªses africanos Ruanda, Burundi, Congo. S¨®lo piense en que har¨ªa usted si, de pronto, se instalaran en su casa, le quitar¨¢n sus posesiones, le expulsar¨¢n a los Monegros (por decir de una regi¨®n des¨¦rtica espa?ola) y le quitar¨¢n el trabajo, una familia de ¨¢rabes escud¨¢ndose en que una vez Espa?a musulmana.

Lo que queremos es que nos dejan en paz. te propongo una prueba. tomas un barco, y navega a Turquia. cuando te acerca a sus aguas, se acerca las authoridades y te ofrecen que aparcas en un puerto y que van a investigar lo que llevas, (y cualquier cosa que no sea arma en este caso de Israel lo meten a Gaza con vigilancia internacional). denegas, porque quieres provocar en realidad no te importa ayuda ni leche. bueno sigues hacia la tierra y te se acerca un barco de poclicia Turqa, te pide a parar y resolver el asunto, tu sigues. vienen militares Turcos SIN ARMA e intentan a subir a tu barco. les pegas con palos, hierro, sillas y tiras 2 de ellos al mar. Te aseguro que no te invitan a tomar un cafe

Y ustes se?or Basset se pregunta qu¨¦ quieren ?Tantos a?os de periodista y a¨²n no lo sabe? Como se le ha olvidado la historia se la recordar¨¦. La misma noche den la que la ONU declaraba la creaci¨®n de dos nuevos estados: Israel y Palestina, el mundo ¨¢rabe expole¨® a Siria, Egipto y Jordan¨ªa para declarar la guerra al Estado de Israel y arrasarla a bayoneta. Perdieron como perdieron las otras tres guerras traicioneras, inclu¨ªda una en pleno Yom Kippur (la Navidad hebrea), siguieron despues con atentados terroritas por todo el mundo (?Se le ha olvidado Septiembre Negro y las Olimpiadas de Munich?). Y ahora, gente con el buenismo del que usted hace gala le pide a Israel que perdone a sus agresores, olvide a sus muertos y devuelva lo ganado siendo el agredido. ?Que quieren? pregunta usted. Qu¨¦ les dejen en paz, que gente como usted sea capaz de sobrepasar ese buenismo de cari?o hacia las v¨ªctimas (aunque estas sean agresoras, retr¨®gradas y mentirosas) que le metieron los curas cuando era peque?o y que sigue arrastrando como pesada remora cristiana. ?Preg¨²ntese mejor por qu¨¦ ning¨²n pa¨ªs ¨¢rabe quiere a los palestinos en su tierra? Quiz¨¢ encuentre la respuesta aqu¨ª en Espa?a, en su propia tierra a la que han venido budistas, baptistas, mormones, anglicanos, taoistas, jud¨ªos y musulmanes, pero que son estos ¨²ltimos los ¨²nicos que no paran de dar problemas exigiendo saltarse las leyes ocidentales y dispuestos a hacernos tragar otra vez con el medievo.

Perdone Sr Lluis Bassets pero usted comenta regularmente para el diario "El Pais" de Espana, un periodico de sesgo patologico e inmoral contra Israel. Ninguna critica que provenga de este medio es bien intencionada. Todas ellas sin excepcion son distorcionadas y maniqueas en grado extremo. Usted critica a los judios ortodoxos y colonos pero calla acerca del objetivo genocida declarado de los palestinos respecto pueblo judio. Usted calla y no dice nada acerca del antisemistimo inmoral enquistado en el ADN de izquierda espanola. Israel esta solo, como solo ha estado el pueblo judio durante los ultimos dos mil anos.

Aparte no pasa nada, 2 o 3 atentados como Atocha y quizas lo entenderas mejor

En mi humilde opini¨®n, creo que se est¨¢ haciendo demagogia con este atentado.Por supuesto, podemos discutir el derecho de Israel en intervenir la Flotilla que navegaba en aguas internacionales, as¨ª como el bloqueo de Gaza.Sin embargo, una vez los militares intervienen el buque, la resistencia que encuentran es brutal. Tal y como muestran los v¨ªdeos del incidente, el panorama que se encuentra el comando de intervenci¨®n israel¨ª es de alta peligrosidad para sus miembros, lo cual les obliga a actuar con contundencia para proteger sus vidas y llevar a cabo con ¨¦xito su misi¨®n, que es la de detener el barco en su progreso a Gaza, y desviarlo al puerto de Ashdod.Desde la perspectiva israel¨ª, es inadmisible la entrada de un buque en el puerto de Gaza, sin una inspecci¨®n previa de seguridad que revise el contenido que se transporta.Para los m¨¢s curiosos a continuaci¨®n dispongo un enlace a los v¨ªdeos completos que el Gobierno de Israel a puesto a disposici¨®n del p¨²blico.Armas utilizadas por los "pacifistas", entre las que se encuentran bombas incendiarias, m¨¢scaras anti-gas, mazas, martillos, llaves inglesas, herramientas varias, barras met¨¢licas, bates de madera, cuchillos y otras armas blancas, que tal y como se puede visualizar en los v¨ªdeos, fueron utilizadas para impedir el asalto del comando israel¨ª:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/3106.htmEn este otro v¨ªdeo, puede verse claramente la violencia que emplearon los "pacifistas" para defender sus posiciones (no estamos discutiendo aqu¨ª la legitimidad de ambas posturas, sino la correcci¨®n en el uso de la fuerza por parte de los militares israel¨ªes):http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/3101.htmY ahora que ya ha quedado clara que la defensa del comando israel¨ª fue proporcional a la violencia de los "pacifistas", veamos qui¨¦n tiene derecho a abordar a qui¨¦n... Se supone que la Flotilla ven¨ªa cargada con m¨¢s de diez mil toneladas de ayuda humanitaria, porque supuestamente el bloqueo israel¨ª sobre la Franja de Gaza impide la entrada de bienes de primera necesidad, tales como alimentos, medicinas, combustible, etc...Bien, pues no est¨¢ tan claro que dicha suposici¨®n sea cierta, ni que realmente la llegada de la "Flotilla" fuera necesaria para la supervivencia de la poblaci¨®n de Gaza. M¨¢s bien parece tratarse de una maniobra propagand¨ªstica.Veamos a continuaci¨®n pruebas que justifican las afirmaciones del p¨¢rrafo anterior.La semana del 9 al 14 de Mayo, entraron en Gaza catorce mil toneladas de ayuda humanitaria, que consist¨ªan en ochocientos mil litros de combustible, aparte de leche en polvo, alimento para beb¨¦s, fruta y verduras, trigo, carne y pescado, productos l¨¢cteos, productos de higiene, ropa y calzado, az¨²car, medicinas y equipamiento m¨¦dico. A continuaci¨®n, un enlace con los detalles del material transportado:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/1801.htmDurante la semana del 2 al 8 de Mayo (por supuesto de 2010), entraron en Gaza (a pesar del bloqueo israel¨ª, que afecta ¨²nicamente a cuestiones de seguridad nacional) un total de diecisiete mil toneladas de ayuda humanitaria, incluyendo combustible, fruta, verduras, carne, pescado, l¨¢cteos, pienso, productos de higiene, ropa, calzado, az¨²car, medicina, equipamiento m¨¦dico, leche en polvo y alimentos infantiles, entre otros productos de primera necesidad:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/1102.htmDurante la semana del 18 al 24 de Abril entraron en Gaza (a pesar del bloqueo) casi once mil toneladas de ayuda humanitaria, con un contenido similar a los anteriormente citados...http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/04/1603.htm?Es necesario que siga describiendo la ayuda humanitaria que entra semanalmente en la Franja de Gaza? Es obvio que no, pero si alguien quiere consultarlo, aqu¨ª puede verificar las entradas y salidas semanales en dicho territorio:http://www.swivel.com/search?q=gaza+aid&commit=SearchEs evidente la manipulaci¨®n medi¨¢tica que se est¨¢ haciendo de este conflicto. ?Realmente eran tan urgentemente necesarias las diez mil toneladas de ayuda humanitaria que transportaba la Flotilla encabezada por el buque Mavi Marmara? ?No se trata m¨¢s bien de una maniobra propagand¨ªstica? En cualquier caso, las autoridades israel¨ªes le propusieron a la Flotilla descargar en el puerto de Ashdod, y una vez inspeccionada la carga, transportar la ayuda humanitaria a Gaza.http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/3101.htm?Nos interesa la verdad? ?O es que buscamos directamente la confrontaci¨®n? ?Existe alguna esperanza para la raza humana si no empezamos a preocuparnos por investigar y llegar a la verdad de los asuntos que nos afectan tan terriblemente? ?No es acaso la ignorancia la causa de los males que afligen a este mundo y a sus habitantes?

Yo creo que lo que Israel quiere es que los palestinos desaparezcan del mapa, se mueran de hambre. Pero as¨ª nunca vivir¨¢n ellos en paz, expulsando a la gente de sus tierras, quitandoles el agua, encerrandoles en una jaula (que es Gaza), y bombardeandolos con gas mostaza. A pesar de todo Palestina resistir¨¢, y un dia tendr¨¢ que llegar la paz.

Muy oportuno, justo y perfecto el an¨¢lisis. Infelizmente las personas decentes de Israel y del mundo est¨¢n perdiendo posiciones frente al crimen organizado y al terrorismo de Estado que practica impunemente el criminal Estado de Israel, a ojos vistos. Como van las cosas queda cada d¨ªa m¨¢s claro el error de haberse creado ese Estado (a partir de la efectiva propaganda encima del holocausto)...y para otros la tristeza de que la humanidad no haya sido capaz de absorver o diluir el fanatismo jud¨ªo que es el que alimenta al Estado sionista, desde pa¨ªses como Estados Unidos, entre otros. ?Basta!

"Las fuerzas de defensa de Israel son uno de los mejores ej¨¦rcitos del mundo, una aut¨¦ntica milicia de ¨¦lite..." En la ¨²ltima agresi¨®n a L¨ªbano, y en la posterior a Gaza hemos visto los l¨ªmites de estas "tropas de ¨¦lite". Lo que saben hacer es matar a mujeres y ni?os, y ahora tambi¨¦n a cooperantes indefensos. Antiguamente, el castigo para el delito de pirater¨ªa en alta mar era la horca. Ha cambiado algo y no me he enterado? O s¨®lo se persigue a los infelices piratas somal¨ªes? Hace poco, el gobierno espa?ol diluy¨® la aplicaci¨®n de la jurisdicci¨®n universal a instancias del ministro Moratinos (lo dijo Tzipi Livni) para proteger a los criminales de Gaza. A partir de ahora, s¨®lo se puede aplicar si hay espa?oles involucrados. Pues bien, estamos frente a un crimen de pirater¨ªa y posterior secuestro en el que, miren por d¨®nde, hay espa?oles involucrados. Me imagino que el inicio de una causa penal ante la Audiencia Nacional ser¨¢ s¨®lo cosa de tiempo. No s¨¦ si servir¨¢ para que esta lacra israel¨ª deje de infectar el Mediterr¨¢neo, pero evidentemente hay que hacer algo, y tanto la EU como la ONU no parecen estar a la altura...

Por que envian al ejercito en vez de a la policia? Por que no usaron gases lacrimogenos para evitar violencia? Por que no freno a los barcos con otros como barricada haciendoles ver que era imposible el paso? Y como dicen hoy en Israel ?es que nadie sabe la historia del pais y el tema del barco Exodus, los ingleses y el resultado final? Creo que Israel busca iniciar una nueva guerra, Turquia ya no le vale, y ahora se va a liar contra Hezbola y de rebote contra Iran, obligando a EEUU a su apoyo.

Sr. Bassets, Es una pena que un periodico como el pais no tiene ninguna responsabilidad sobre sus escritores. Parece que cualquier funcionario, con portatil, puede opinar desde su apartamento en Madrid sobre temas que no tiene ni la menor idea. El juez de mundo, Bassets ya sabe lo que paso alli. nunca piso la tierra de Israel, no sabe nada del conflicto, pero con 2 o 3 declaraciones consigue que todo la gente del barrio le aplauden. Te felicito colega, eres gran periodista. estaras tranquilo con tus 14 pagos, y plan de pension si no te lo quita ZP. Sabes que a estos "pacifistas" les han ofrecido embarcar y pasar la ayuda hmanitaria a Gaza? no lo sabia, supongo. Pues mi hermano estaba en uno de los barcos Israeli. Pero esta gente vinieron a pelear y pasar medicinas. era grupo de extrimistas del islam con armas, y con ellos algunos Europeos sin trabajo buscando emocion y aventuras fuera de facebook.Tio, si quieres un dia ser periodista de verdad, haz un poco los debers y estudia algo sobre lo que escribas, porque por desgracia, lo leen mucha gente

An¨®nimo de las 9:58: Es bastante ingenuo por su parte que nos remita a las p¨¢ginas web del ej¨¦rcito israel¨ª para que, supuestamente, comprobemos lo bien que permite Israel el paso de ayuda humanitaria a la franja. L¨¦ase los informes de Naciones Unidas, o de cualquiera de las ONG que intentan trabajar en la zona (Amnist¨ªa Internacional, por ejemplo). Ver¨¢ que su versi¨®n para nada coincide con la que usted pretende dar. No se permite el paso ni de papel, ni de medicinas, ni de cemento para la reconstrucci¨®n de las viviendas y estructuras destruidas por Israel en su ¨²ltimo ataque. Ya sabemos que el papel es un componente imprescindible para elaborar proyectiles. Por supuesto, a m¨ª no se me ocurre remitirle a la p¨¢gina web de Ham¨¢s.

?Europeos sin trabajo? ?Como Mankell? ?C¨®mo alg¨²n premio N¨®bel? ?Qu¨¦ es lo que hay que saber Shay Yagur? ?Que el ejercito judio us¨® el leg¨ªtimo derecho de defensa cuando fueron ellos los que atacaron primero, y en aguas internacionales? ?Que ante alguien que te amenaza con un palo existe el derecho a usar armas de fuego? ?Y la proporcionalidad? ?No se supone que Israel es una democracia? Pues los juicios sumar¨ªsimos (esos a los que tan acostumbrado est¨¢ ese estado) no casan bien con la democracia. Otra cosa, Shay Yagur, usted, que tanto parece saber del conflico, de la pol¨ªtica y del ejercito jud¨ªo, ?cual es la raz¨®n por la que un estado democr¨¢tico impide a los periodistas ejercer su trabajo? "Responsabilidad sobre sus escritores" pide usted, se nota el concepto que tiene usted de la democracia, si se?or, democracia caudillista, en la que no existe el derecho a la opini¨®n propia, s¨®lo agachar la cabeza ante lo que mande el "jefe", ese parece ser el periodismo que usted defiende, curiosamente el tipo de periodismo que impera en Israel.

Lo que est¨¢ bastante claro es que el ejercito israel¨ª atac¨® a civiles desarmados que llevaban comida, medicinas y materiales de construcci¨®n destinados a uso civil, sin que hubiese ninguna clase de provocaci¨®n que justificase el ataque. La flotilla estaba en aguas internacionales dirigi¨¦ndose hacia Gaza con estos materiales, una empresa perfectamente normal en tiempos normales. El bloqueo por tierra y por mar de Israel a Gaza es ilegal seg¨²n la ley internacional (Resoluci¨®n de la Asamblea General 3314 de 1974) y por esta raz¨®n, a pesar de las protestas israel¨ªes sobre lo contrario (como siempre y como es de esperar) cualquier imputaci¨®n a la ilegalidad o a la ¡°provocaci¨®n¡± de la flotilla es simple y pura propaganda. Los criminales culpables de ilegalidad en este asunto son el ej¨¦rcito israel¨ª y los gobernantes que han dado las ordenes. Son ellos los que han violado la ley internacional, la ley humanitaria y las leyes de guerra.Ahora bien, que lleguen a pagar por ello est¨¢ por ver. Las recomendaciones de Goldstone, sionista declarado, en su informe para el UNHRC publicado en septiembre 2009, siguen sin tenerse en cuenta. "Si te mantienes neutral ante situaciones injustas, te est¨¢s poniendo del lado del opresor¡± Desmund Tutu

de verdad no entiendo de que estan hablando. ningun pais va a dejar que entren a sus aguas sin su permiso y si lo hacen entonces se tiene que hacer exactamente lo que hizo el ejercito israeli. es una provocacion lo que han hecho los arabes porque hay mill maneras de mandar cosas a la franja de gaza (lo hacen todos los dias) entonces porque llegar con un barco cuando saben que no les van a dejar entrar. hay quien dice que no tenian armas. os recomiendo buscar un poco en youtube y veran la cantidad de armas que se encontro encima del barco. vaya pacifistas. de toda la gente que escribe aqui cuantos han estado en israel? como lo he pensado casi nadie asi que dejar de opinar sin saber de que se trata todo eso. esto me recuerda que en el mundo piensan que la eta son pobres y que el govierno espa;ol los maltrata. a que no entienden nada? esto pasa con vosotros

Los sionistas son una banda de forajidos criminales sucesores directos de los nazis en el Libro del Genocidio. Un buque mercante lleno de civiles de un miembro de la OTAN ha sido atacado por un Ej¨¦rcito extranjero en aguas internacionales. Espero que Turqu¨ªa haga servir la clausula de ayuda y ponga contra las cuerdas a USA en Bruselas. Que los yankees empiecen a ver el coste que tiene para su Seguidad y su Imperio el apoyo a esta chusma de asesinos de ni?os, mujeres y pacifistas.Y los gobiernos europeos que defiendan a sus ciudadanos. O acaso son los lobbys jud¨ªos en Washington los que les pagan sus salarios? Es hora de romper los lazos comerciales con Israel, que vendan sus naranjas y productos farmaceuticos a sus amigos gringos.

Durante la Edad de Hielo, muchos animales murieron a causa del fr¨ªo.Los puercoesp¨ªn d¨¢ndose cuenta de la situaci¨®n, decidieron unirse en grupos. De esa manera se abrigar¨ªan y proteger¨ªan entre s¨ª, pero las espinas de cada uno her¨ªan a los compa?eros m¨¢s cercanos, los que justo ofrec¨ªan m¨¢s calor. Por lo tanto decidieron alejarse unos de otros y empezaron a morir congelados.As¨ª que tuvieron que hacer una elecci¨®n, o aceptaban las espinas de sus compa?eros o desaparec¨ªan de la Tierra. Con sabidur¨ªa, decidieron volver a estar juntos. De esa forma aprendieron a convivir con las peque?as heridas que la relaci¨®n con una persona muy cercana puede ocasionar, ya que lo m¨¢s importante es el calor del otro.De esa forma pudieron sobrevivir. Moraleja de la historiaLa mejor relaci¨®n no es aquella que une a personas perfectas, sino aquella en que cada individuo aprende a vivir con los defectos de los dem¨¢s y admirar sus cualidades.

Don Angel, El tema de la responsabilidad de estos blogs es mas grande que tu y yo. Mira por ejemplo si digo que a ZP hay que colgarlo del arbol mas alto en las ramblas y este frase peligroso aparece bajo el dome?o de elp¨¤is.com, pero es un ejemplo extremo.Con estos palos (y cuchillos, y mas armas que desconozco su traducion al castellano) se puede matar. tambien echar a los soldados de 10 metros al agua no es para romperle un dedo.Creo que el gobierno Israeli deberia frenar esto en otra forma, pero nadie esparaba que los pacifictas con premio nobel atacran con tanta violencia a las authoridades que venian deciendo por los altavoces que vienen a conversar. Por desgracia conozco el conflicto mejor que el Sr. Bassets y ojala que no hubiera sido asi. tambien tengo un blog por internet con seguidores, y no voy a criticar la manera que Espa?a deja a los inmigrantes crusar el mar y morir de hambre, porque no me considero suficiente informado.quizas quieres hablar con Enrique Zimerman, el periodista de la TVE que lleva 25 a?os en Israel y conoce el conflicto bastante bien. Te aseguro que critica mucho a Israel tambien,

Aceptando lo que dices, Daniel, el impedir que entren en tu pa¨ªs, implicar¨ªa que la retenci¨®n de los barcos habr¨ªa de hacerse en sus aguas, no en aguas internacionales, y por medio de la policia, tras la detenci¨®n (que no asesinato) se har¨ªa cargo el poder judicial, eso ser¨ªa lo propio en una democracia, pero no es precisamente lo que ha hecho el estado judio, para variar, claro.

Se?or Shay Yagur: si su conocimiento de lo que ocurre en Israel es tan "bueno" como el de los periodistas que para medios espa?oles trabajan all¨ª, empiezo a sospechar. Porque Enrique Zimmerman ni es espa?ol ni trabaja para TVE. Es portugu¨¦s y trabaja para Antena 3. ?Que critica a Israel? No me haga usted reir. Puede criticar algunas actitudes de los ultraortodoxos, pero nunca le he o¨ªdo ni le¨ªdo (es corresponsal de un diario catal¨¢n) criticar al gobierno que los subvenciona. El anterior corresponsal de Antena 3 en la zona s¨ª era mucho m¨¢s cr¨ªtico, por eso lo "cambiaron" por Zimmerman, sionista reconocido. Me parece que no es usted el m¨¢s indicado para dar lecciones a Bassets.

Aunque es ileg¨¬timo usar la violencia como primer recurso, no debemos olvidar el leg¨¬timo derecho de Israel a defenderse, o como piensa la gente que entran armas en palestina. Se debe permitir que los barcos o comboys que entran en la Franja de de Gaza sean registrados, no se debe emplear la violencia contra los soldados israel¨¬es, aunque tampoco ¨¨stos hacia los que entran de forma pac¨¬fica all¨¬, aunque en los ¨´ltimos a?os parece que se quiere llevar a cabo una campa?a de proganda antisemita, en la cual siempre es Israel la que ataca. Quisiera saber si aqu¨¨llos que acuzan a Israel de asesinos viven como vive el pueblo israel¨¬, siempre pendientes de los misiles que lanzan los milicianos de Ham¨¤s. Seguro que los que tanto predican contra Israel salen todos los d¨¬as a trabajar y no tienen miedo de mandar sus hijos a la escuela ni de ir a los centros comerciales. Porque todos los que predican la paz est¨¤n en un pa¨¬s que es seguro. Por que no recordar los atentados en Espa?a Inglaterra o USA. Enseguida enviaron tropas en donde no saben donde para cazar a alg¨´n terrorista que aun hoy no lo han encontrado. Dejemos de hipocres¨¬a. El que se siente amenazado se defiende aunque muchas veces emplee la fuerza para ello. Y no habla un europeo ni un americano, ni cat¨°lico, ni mulsulm¨¤n ni jud¨¬o.

Por supuesto que se puede matar a alguien con un palo, pero no es ese el meollo de la cuesti¨®n, la cosa es que el ejercito judio abord¨® un barco con bandera turca en aguas internacionales, eso es pirater¨ªa. Pondr¨¢n ustedes todos los matices y excusas habituales para defender lo indefendible, pero el hecho es que Israel se pasa la legalidad internacional por el forro de la kip¨¢.

Lo que quieren es saber es hasta donde pueden llegar en sus provocaciones para que EEUU salte. A partir de ahi, comenzaran a planear su ataque a Iran.

Que clase de traidores nos gobiernan? Un barco mercante de un aliado con ciudadanos de nuestro pais y de otros paises de la UE ha sido salvajemente atacado en aguas internacionales con decenas de civiles muertos y heridos y nuestro Ministro s¨®lo llama a consultas al embajador israel¨ª? A qu¨¦ espera para expulsarlo? Defiende los intereses de Espa?a o los del lobby sionista? Desde cuando Espa?a apoya la pirater¨ªa mar¨ªtima? A que espera nuestra flota en el ?ndico para dirigirse al Mediterr¨¢neo en defensa de nuestros intereses y los de nuestros socios y aliados? Ya no se trata de palestinos, es un ataque a civiles de paises miembros de la UE y de la OTAN. Son m¨¢s importantes los intereses israel¨ªes para nuestros gobernantes que la vida de sus propios ciudadanos? No es suficiente con condenar hay que pasar a la acci¨®n y recordarle a Israel que el Mediterr¨¢neo no es su coto privado. La flota de la OTAN frente a las costas de Gaza ya, y si la OTAN es incapaz de defendernos frente a un acto de pirater¨ªa de un gobierno extranjero hostil, entonces es que no sirve para nada y m¨¢s vale que la disuelvan, Le van a costar caras a Obama las fechor¨ªas de sus amiguitos asesinos.

¡°Hegel dice en alguna parte que todos los grandes hechos y personajes de la historia universal aparecen, como si dij¨¦ramos, dos veces. Pero se olvid¨® de agregar: una vez como tragedia y otra vez, como farsa.¡± Ya lo dijo el viejo Marx, esta vez los abusos cometidos por la Alemania fascista son aplicados al pueblo palestino, desgraciadamente nadie dice nada, por lo menos los agentes de poder, y no es que los palestinos sean unos santos, pero, al Cesar lo que es del Cesar, las manos se les van a estos t¨ªos porque lanzar tanques contra piedras es un ejercicio desproporcionado de poder que necesita de alguien que ponga orden...Pero desgraciadamente hay muchos intereses econ¨®micos por medio y como sabemos, en este mundo manda el dinero. Mientras tanto, seguiremos cosechando v¨ªctimas civiles. As¨ª va el mundo, pura mierda...

Para Shay Yagur,Henrique Zimmerman, trabaja para Antena 3. Si no sabe escribir bien su nombre ni sabe en qu¨¦ medio trabaja ya me imagino el conocimiento que tendr¨¢ de la situaci¨®n...

Estimadoa Quimera, yo me hago otra pregunta. ? Por qu¨¦ al pueblo judio, a lo largo de toda su historia, le han hechado o le han intentado aniquilar de todos los sitios donde se han asentado?

Hola Corneta:?De verdad crees que la informaci¨®n publicada en la p¨¢gina web oficial del Ministerio de Defensa Israel¨ª es falsa??Te das cuenta de las consecuencias que tendr¨ªa si as¨ª fuera?A m¨ª no se me ocurre pensar que la informaci¨®n que publica el Ministerio de Defensa Espa?ol, as¨ª como cualquier Administraci¨®n P¨²blica del Estado pueda ser falsa, salvo error involuntario. Porque estamos hablando de un medio p¨²blico y oficial.Si dispones de enlaces con informaci¨®n que contradice los datos acerca de la ayuda humanitaria que entra todas las semanas en la Franja de Gaza y que podemos consultar a trav¨¦s de la p¨¢gina web oficial del Ministerio de Defensa de Israel, entonces te agradecer¨ªa mucho que los publicaras, porque me gustar¨ªa contrastarlos.En principio, Israel tiene la obligaci¨®n de garantizar que, pese al bloqueo, la poblaci¨®n de Gaza tenga cubiertas sus necesidades b¨¢sicas, permitiendo el paso diario de miles de toneladas de alimentos y medicinas. Si no es as¨ª, por favor aporta datos objetivos. Porque, de lo contrario, una acusaci¨®n tan grave como la que haces quedar¨ªa sin fundamento.Salvo prueba en contra, lo l¨®gico es que la informaci¨®n oficial y p¨²blica al respecto sea verdadera, aparte que ser¨ªa bastante f¨¢cil de contrastar y evidenciar si as¨ª no fuera...http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/0503.htm

Primero: el asalto ha sido en aguas internacionales, por tanto es absolutamente ilegal, equiparable a un acto de pirater¨ªa y secuestro. Segundo, para los que quieren apoyar sus "razones" en las im¨¢genes. Son del ej¨¦rcito israel¨ª (de parte) y por tanto no son imparciales. El ej¨¦rcito ha impuesto un apag¨®n informativo, ellos deciden qu¨¦ puede verse y qu¨¦ no. Pero los datos no enga?an, todos los muertos (las v¨ªctimas) son del mismo bando, justo del que quieren presentar como violento(daba risa ver ayer en la tela entre las supuestas armas un tirachinas) y al que no nos dejan ver c¨®mo los han masacrado. Tercero, hay que ir a la ra¨ªz del problema: el sionismo.

Ay, Sr. An¨®nimo de las 11:08:47, que inocencia la suya. ?Piensa que los estados no mienten ni hacen propaganda de sus intereses?

Hace tiempo que pienso de manera parecida a lo que expone en el pen¨²ltimo p¨¢rrafo: se vislumbra un Israel cada vez m¨¢s asediado y aislado, con un futuro dudoso, rodeado de pa¨ªses musulmanes con los que no ha tenido inter¨¦s en convivir y cada vez m¨¢s cerca de aniquilarlo (ya no hablemos de los progresoso nucleares de Ir¨¢n, que realmente cambiar¨ªa el equilibrio de fuerzas totalmente) Si la influencia y el apoyo de EEUU decae, cosa que probablemente ir¨¢ ocurriendo con el tiempo, la existencia de Israel peligra. ?Ese es el futuro al que le est¨¢n conduciendo sus l¨ªderes?

Estoy de acuerdo con An¨®nimo en que el convoy en si era una provocaci¨®n. La cantidad de ayuda que llevaba no iba a solucionar los problemas de los habitantes de Gaza, como so lo hace nunca la ayuda humanitaria. Es un parche. Pero m¨¢s que un parche es una llamada de atenci¨®n, un aviso de esos que ponemos en nuestros tel¨¦fonos para que nos recuerden algo de tanto en tanto con el politono de turno. Un recordatorio de que en Gaza sigue habiendo injusticias y privaciones, que no les olvidemos a su suerte. Eso era el convoy y as¨ª ha acabado, como seguramente sab¨ªan que iba a acabar desde un principio (salvo por los muertos, claro, eso ha sido una demostraci¨®n m¨¢s de fuerza por parte de Israel, desproporcionada y militarista, la expresi¨®n de lo que es su Estado). He trabajado durante a?os en temas de ayuda humanitaria y he sido y soy muy cr¨ªtico con algunas de las campa?as -como por ejemplo el desastre de la campa?a que ha costado tres secuestros en Mali recientemente-. Pero no hay que perder de vista que m¨¢s que nunca en esta ocasi¨®n, m¨¢s que el contenido de la ayuda, el objetivo de la misi¨®n era recordar al mundo la situaci¨®n de gaza, una situaci¨®n que Israel pretende perpetuar.

Para mi la pregunta es que hacen Espa?oles sobre un barco lleno de Islamistas con armas en camino a provocar conflicto. Porque lo claro es que las medicinas que llavaban al bordo no era si no el camuflaje de este viaje.

A que espera la Audiencia Nacional para encausar al Gobierno israel¨ª y los Jefes de las Fuerzas Armadas hebreas. Tres ciudadanos espa?oles han sido secuestrados en aguas internacionales en un buque bajo bandera de un pais aliado de la OTAN. Pirater¨ªa y secuestro contra nuestros ciudadanos. O los sionistas tambi¨¦n pueden pasarse nuestra legislaci¨®n por el forro de la entrepierna?

Y fijan bien lo que pasa En el oriente proximo, porque no tarda mucho y lo tenemos aqui en Espa?a con todos estos Muselmanos.

Uy que miedito, que vienen los "musulmanos" a comerse a nuestros hijos y a envenenar nuestros pozos.

Hola Angel:Efectivamente, soy inocente, y creo en la separaci¨®n de Poderes, y en la responsabilidad de los Estados, mucho mayor a¨²n que la de los Gobiernos.Si alguien tiene alguna teor¨ªa de la conspiraci¨®n, sugiero que antes hay que reunir pruebas, y si los tribunales de justicia fallan, para eso est¨¢n las tribunas de los peri¨®dicos. En cualquier caso, sin pruebas, no hay caso...Datos, quiero datos relevantes, no meras conjeturas...De momento, los ¨²nicos datos fiables acerca del acceso de la ayuda humanitaria a la Franja de Gaza son ¨¦stos:http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/10/05/0503.htmY ¨¦stos otros:http://www.swivel.com/search?q=gaza+aid&commit=SearchPero, por supuesto, estoy abierto a que alg¨²n enlace de Amnist¨ªa Internacional, o la ONU, o de cualquier otra fuente de confianza me saque de mi error y me revele una verdad escondida...

Se?or Niquito, esta diciendo que las armas llegan a Gaza a traves de barcos de ONG's? Y que por esa razon se justifica lo que vimos ayer??

Pues le recomiendo que lea, aleatoriamente si quiere, algo de historia, y descubrir¨¢ que los estados mienten a inter¨¦s propio, que es lo habitual. Si quiere le pongo algunos ejemplos, sobre Israel, Espa?a, USA, o el pa¨ªs que usted elija, no hay problema, todos lo hacen, todos tienen sus ministerios de propaganda.

Muy claro lo ve nuestro comentarista,Israel oretende torpedear el timido intento de reactivar el proceso de paz por medio del enviado norteamericano Mitchel, se ve claro que quien manda en Israel son las distintas ramas del servicio secreto dominado por fanaticos sionistas que a la larga traeran la disgracia para la mayoria de los judios y del resto del mundo,Ni la keneset ni el gobierno son los verdaderos artifices de las decisiones importantes en Israel, mas bie el Shabak y las distinas ramas de los servicios secreto, asi, la experienncia demuestra que la pelicula los limoneros acierta mucho no es ficticia sino pura realidad. El mundo debe frenar a esta locura de Israel, el conflicto es internacional , y todos lo pagaremos , hay que moverse antes de perder el tiepo.

Nada de eso queremos. Lo que en realidad queremos en poder vivir en paz y seguridad en nuestro pa¨ªs, sentirnos seguros dentro de nuestras propias fronteras. Sin la amenaza de cohetes, de atentados indiscriminados contra nuestro protecci¨®n civil. Por eso no s¨®lo aceptamos, sino que en realidad exigimos, que nuestras fuerzas de defensa utilicen los medios que consideren necesarios para defendernos de cualquier ataque exterior. Para que defiendan la ¨²nica democracia de Oriente Medio. Shalom

An¨®nimo de las 11:08: Por supuesto que no me creo las versiones del ej¨¦rcito israel¨ª, porque son una parte directamente implicada. L¨®gicamente, intentar¨¢n justificarse. Se?or m¨ªo, que no nos chupamos el dedo. Le recuerdo, por ejemplo, que los datos del Ministro de Defensa espa?ol con respecto al accidente del Yak-42 fueron err¨®neos, y hubo que esperar a la actuaci¨®n judicial para que se confirmara que las identificaciones de los militares muertos fueron, cuando menos, una chapuza. ?Quiere usted saber la cantidad de material humanitario que deja pasar Israel a la franja? Pues mire, es dif¨ªcil de saber. S¨ª sabe lo que no dejan entrar, y le vuelvo a remitir a los comunicados e informes de la ONU y de ACNUR, o Save the Children y Amnist¨ªa Internacional, que han descrito en numerosas ocasiones las penurias que se viven en la franja por el cierre de sus fronteras. Pero vamos, que si quiere informarse es sencillo, le remito al resumen digital de uno de los boletines que me llegaron hace m¨¢s de un a?o: http://www.acnur.org/index.php?id_pag=8394

Efectivamente, Angel, agradecer¨ªa datos objetivos, porque las especulaciones no son ¨²tiles cuando se trata de juzgar la legalidad o ilegalidad de la acci¨®n militar de un Estado soberano.

Amigo Shlomo, la m¨¢xima seguridad es la que da la c¨¢rcel, que es en lo que parece pretenden convertir su estado. Otra soluci¨®n ser¨ªa llevarse bien con sus vecinos, ?no le parece?

Est¨¢ claro lo que quieren y lo sabemos de sobra: quieren exterminar a los palestinos de territorio israel¨ª, lo gracioso es que el territorio israel¨ª no era israel¨ª, sino palestino. Es como si vinieran musulmanes a Espa?a e intentaran echarnos diciendo que esta tierra les pertenece por derechos hist¨®ricos...Y lo peor de todo es que la comunidad internacional lo consiente, comprada con el dinero israel¨ª. ?Para qu¨¦ sirve la ONU si no se cumplen sus resoluciones? Y ya son muchas las que el estado de Israel inclumple con la connivencia de EE.UU. Aunque sea inc¨®modo, creo que es conveniente no olvidar lo que pas¨® tras el fracaso de la Sociedad de Naciones, antecedente de la ONU. El gobierno israel¨ª, que no su pueblo, est¨¢ consiguiendo que les veamos como a sus verdugos del III Reich, y no deber¨ªamos olvidar el "capricho" de la recurrencia en la historia.

Simplemente quieren alimentar el antisemitismo que es su materia prima para justificar cualquier desm¨¢n.

Datos objetivos: Israel niega tener armamento nuclear. Israel tiene armemento nuclear. Luego Israel miente. Y si miente con eso, imagine usted el resto.

En el colmo del cinismo, ahora leo que las im¨¢genes que ha suministrado el ej¨¦rcito de Israel no deben ser tenidas en cuenta porque no son "objetivas". ?Y qui¨¦n es objetivo en este conflicto? ?Periodistas espa?oles que llaman "estado jud¨ªo" o "tanque jud¨ªo" en su obsesi¨®n de odio a los jud¨ªos? ?Aquellos como Romeu que publican vi?etas que son un calco de los chistes nazis de los a?os 30 en alemania, y por los que ha sido denunciado? No hay objetividad en este conflicto, solo un pu?ado de aspirantes a nazis tratando de terminar lo que Hitler y los ¨¢rabes intentaron sin conseguir. La actitud de la izquierda europea, su bastarda pleites¨ªa a los movimientos ¨¢rabes es algo de lo que deber¨¢n responder alg¨²n d¨ªa. En cuanto a este incidente, provocado por islamistas turcos, ha conseguido lo que pretend¨ªa, darle a gente como usted, Sr. Bassets, la excusa perfecta para que siga vomitando soflamas contra Israel. Pero necesitar¨¢n algo m¨¢s que sus envenenados argumentos para volver a exterminar al pueblo jud¨ªo. Esta vez no ser¨¢ tan f¨¢cil.

Se?or Shlomo: ?En las fronteras seguras que pide para su pa¨ªs incluye aCisjordania, el Gol¨¢n sirio y las granjas de la Bekaa libanesas? Tal vez deber¨ªan reconocer que no son tierras israel¨ªes, y deber¨ªan dejar de ocuparlas, como lo ha pedido la ONU en numerosas resoluciones. Y niego la mayor: no puedo considerar democr¨¢tico a un r¨¦gimen que incumple desde hace d¨¦cadas la legalidad internacional, vulnera los derechos humanos y ocupa territorios que no le pertenecen. Otra cosa es que realicen elecciones, pero lo de ser la "¨²nica democracia de Oriente Medio" ya no se lo cree nadie.

Don Angel, Envenenar los pozos no es su estilo normal. hacer volar 200 personas en el centro de madrid sin embargo si. Se ve que nadie que conoces estaba por alli cerca pero quizas en la proxima

Corneta, Israel ya salio de Lebanon y de Gaza, al 100% y los cohetes que lanzan de alli no son de pluma...Israel firmo el paz con Jordania e Egipcio y las fronteras mantienen una calma de muchas a?os con comercio, tursitas y tranquilidad.Los Palestinos estan manjeados por vuestro querido amigo de Iran y Syria asi que la paz no es algo que les interesa

Se?or Paul Pierce, ya tardaban en insultarnos llam¨¢ndonos antisemitas o nazis a los que criticamos las conductas de Israel. Le recuerdo que Israel se define legalmente a s¨ª mismo como "estado jud¨ªo" (ya lo sabe, no se haga el tonto). Luego decir "estado jud¨ªo" simplemente es reconocer la realidad que ustedes mismos han elegido, a no ser que ustedes tambi¨¦n sean antisemitas. Si quiere hablar de cinismo podemos citar al embajador israel¨ª, que ayer dec¨ªa sin inmutarse que el bloqueo mar¨ªtimo a la franja es legal (?y no le entr¨® la risa!) o que los soldados israel¨ªes hab¨ªan sido atacados, cuando fueron ellos quienes comet¨ªan un acto violento de pirater¨ªa que vulnera el derecho mar¨ªtimo. Por favor, d¨¦jese de cuentos: nadie desea exterminar aqu¨ª a los jud¨ªos.. Aunque no s¨¦ realmente cu¨¢les son sus intenciones para con los habitantes de Gaza, lo cual me inquieta.

Se?or Corneta, Cisjordania no est¨¢ ocupada por Israel desde hace ya a?os. De hecho, para viajar desde Jerusalem hasta el Mar Muerto yo tengo que pasar por controles policiales palestinos. Es su tierra, su pa¨ªs, a pesar de que all¨ª est¨¢n las tumbas de los patriarcas desde hace 5.000 a?os. Cosa diferente son los Altos del Gol¨¢n, que Israel mantiene por motivos de seguridad tras haberlos conseguidos mediante un tratado de paz con Siria. D¨ªgame, ocupa el Reino Unido ilegalmente Gibraltar? Ocupa ilegalmente Espala Ceuta y Melilla? Visite usted Israel y comprobar¨¢ el nivel democr¨¢tico de una sociedad en la que la cr¨ªtica al poder se ejerce todos los d¨ªas y por las m¨¢s diversas causas. Pero hay algo claro: Si los palestinos dejan las armas se acabar¨¢ el conflicto; si Israel deja las armas se acabar¨¢ Israel. Shalom

Sr. Paul Pierce, que grandilocuencia la suya, s¨®lo recordarle que han sido siempre las izquierdas (tambi¨¦n las espa?olas) las que han estado del lado del pueblo judio, siendo las derechas las que han intentado hist¨®ricamente acabar con ese pueblo. Otra cosa es criticar a un Gobierno, pero a usted eso parece resultarle indiferente.

Ay, Fran, que f¨¢cil es hablar de lo que no se conoce. Viva usted con miedo si quiere que yo paso.

Hola Corneta:He le¨ªdo atentamente tu enlace:http://www.acnur.org/index.php?id_pag=8394Efectivamente, dice que con fecha 10 Marzo 2009, "la semana pasada solamente se permiti¨® el acceso a 729 camiones, de los cuales, menos de la mitad transportaba bienes humanitarios". As¨ª como que "no permitieron la semana pasada el traslado de ganado o veh¨ªculos o materiales de construcci¨®n hacia el territorio palestino".Y sin embargo "el Organismo de la ONU para los Refugiados Palestinos (OOPS) comenzar¨¢ a entregar dinero a las familias cuyas casas fueron destruidas o da?adas por la invasi¨®n militar israel¨ª, para que las reparen"...Luego el cerco no es total. Aunque es cierto que hubo restricciones. Veamos si existe alg¨²n motivo por el que pudieran haber restricciones...http://dover.idf.il/IDF/English/News/today/09/02/2501.htmCon fecha reciente a la anterior: 25 February 2009, "The IAF recently attacked seven smuggling tunnels in the Rafah border area and identified hitting. Secondary explosions were seen following the attacks on a number of the tunnels, thus proving the presence of weaponry and/or explosives". "Since the beginning of the week, four Qassam rockets have been fired at Israeli territory from the Gaza Strip."Es l¨®gico que, con esas condiciones, no se permita la entrada de veh¨ªculos ni material de construcci¨®n... El bloqueo, seg¨²n Israel, no afecta a los productos de primera necesidad, sino a aquellos productos que suponen una amenaza para la Seguridad Nacional. Si alguien cree que Israel miente, no basta con desearlo mucho mucho mucho. Es necesario tener pruebas, o al menos datos fiables.De momento, la informaci¨®n de ACNUR tan s¨®lo confirma lo que ya se sab¨ªa y que Israel reconoce: el bloqueo de Gaza impide la entrada de materiales de construcci¨®n cuando se tienen sospechas fundadas de que pueden utilizarse en la construcci¨®n de b¨²nqueres, as¨ª como productos que no sean alimentos y medicinas de primera necesidad. Encontrar un b¨²nquer repleto de explosivos, permite obviamente sospechar con fundamento que el material de construcci¨®n puede no utilizarse exclusivamente en la rehabilitaci¨®n de viviendas...No quiero resultar c¨ªnico, pero s¨ª objetivo. A veces, la verdad es as¨ª de cruel.

Fran eres un nazi repugnante. Como te atreves a comparar el sufrimiento de las familias de nuestros 200 muertos en el atentado de Madrid con vuestra pol[tica genocida y asesina. Ya podeis lanzar toda la proaganda que querais, el Planeta ha dictado sentencia y esta es condenatoria: estais solos y aislados s¨®lo es cuesti¨®n de tiempo que acabeis desapareciendo. Ese es el precio que pagareis por tanta sangre inocente vertida en Palestina.Y por cierto, a los USA les queda cuatro telediarios como superpotencia, China ya asoma la patatita y con esos vuestras relaciones son MALAS, MALAS, MALAS. A ver que haceis cuando los nuevos amos del mundo velen por sus amigos ¨¢rabes fuente primordial de su energ¨ªa. Bye, bye Israel.

Este verano me voy a Israel de vacaciones. Si resulta cierto que llevaban armamento para Hamas, lamento las muertes pero prefiero que los hayan detenido a tiempo a volar yo por los aires en cualquier cafeter¨ªa o mercado de Israel. Por otra parte si el ejercito te dice que te detengas por que estas en zona de bloqueo, ?a que te esperas? ?que te reciban con claveles?

Apuesto porque dentro de poco repondr¨¢n un cualquier canal de TV de nuevo alguna peli del estilo "La lista de Schindler" o "El Pianista", para que se nos bajen los humos a muchos. Y es que el tan recurrente victimismo de algo que pas¨® y que fue abominable no justifica en absoluto lo que se est¨¢ llevando a cabo y que sobrepasa, con mucho, la tan apreciada por ellos Ley del Thali¨®n (ojo por ojo, diente por diente).

Rebeca espero que recibas el mismo trato que los palestinos en su tierra. Que te vuelen por los aires guapa.

Jua, jua, jua... Se?or Shlomo, esta vez me ha hecho reir, y mire que la situaci¨®n all¨¢ es dram¨¢tica. ??Pero usted en qu¨¦ mundo vive?? ?Cu¨¢ndo ha firmado Israel un tratado de paz con Siria? ?Que Israel no ocupa Cisjordania? No, mire, no voy a perder m¨¢s el tiempo con fan¨¢ticos como usted. S¨ª me revienta que pretendan tomarme el pelo. Le adjunto un mapa con las colonias israel¨ªes, tambi¨¦n ilegales, que se ubican en Jerusal¨¦n oriental y Cisjordania. Ya lo s¨¦, el mapa no es correcto pues no incluye otras ¨¢reas prohibidas para los palestinos como son las carreteras, los espacios naturales restringidosuna excusa para explotar los acu¨ªferos) y dem¨¢s zonas de seguridad, incluyendo los m¨¢s de 700 km de muro levantados en suelo palestino.

Gruesas palabras las suyas, Mar¨ªa, no creo que se trate de amenazar a nadie, mucho menos el desear la muerte de los habitantes de Israel, usted se pone a la altura de lo que critica con sus palabras. Algunos lo que deseamos es que se imponga la raz¨®n, no el exterminio de nadie.

Querido Mikel, te agradezco tus buenos deseos y cumplidos, sin embargo lamento decirte que no pienso hacer ninguna visita a Gaza mientras Hamas y el integrismo siga oprimiendo a su pueblo. Quiz¨¢s tu si que necesites otro 11M para darte cuenta.

An¨®nimo de las 12:04: Cierto, algunas cosas, pocas, no tienen m¨¢s remedio que dejarlas pasar. Pero insisto: no se permite el paso de papel, ni de bienes o medicamentos b¨¢sicos, y siempre seg¨²n el capricho del militar de turno. ?Pero si no dejan pasar ni a los payasos! Claro, tambi¨¦n son muy peligrosos... http://www.diariodenavarra.es/20090807/culturaysociedad/tres-semanas-sonrisas-ninos-israelies-palestinos.html?not=2009080712541250&dia=20090807&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedad

Se?or Corneta, no me creo merecedor de su calificativo de fan¨¢tico y, como no quiero yo calificarle a usted de ignorante, le recuerdo que Siria e Israel firmaron un tratado de paz que puso fin a las hostilidades de 1967. Entonces Israel se qued¨® con los altos del Gol¨¢n, especialmente con el monte Hermon. No veo el mapa que me prometi¨®, aunque si usted mismo reconoce que no es correcto puede ahorrarse el trabajo. No necesito mapas incorrecto. Conozco bien esta tierra porque es aqu¨ª donde vivo. Me alegra haberle hecho reir, tengo la impresi¨®n de que llevaba usted mucho tiempo sin hacerlo. Shalom

Al principio pens¨¦ que esto fue una estupidez de Israel. Pero tiene usted raz¨®n, se?or Bassets. Algo quer¨ªan con esto. No creo que haya sido una equivocaci¨®n.

Angelito de mi vida. De gruesas palabras nada. Tus amigos sionistas son la reencarnaci[on de los nazis en pleno siglo XXI. La existencia de Israel se ha demostrado como la mayor amenaza a la paz de la UE, y al igual que ustedes, o sus amigos gringos, no permiten amenazas a su Seguridad los europeos no tenemos porqu¨¦ permitirlas en nuestro territorio, en las aguas internacionales que lo circundan o en los territorios que hacen frontera con la UE (como es el caso de la orilla sur del Mediterr¨¢neo)Los europeos tenemos una experiencia dolorosa (70 millones de muertos) en nuestra lucha contra el fascismo. Por eso sabemos identifar tan f¨¢cilmente a los neo-nazis del s.XXI. Y con los nazis s¨®lo hay una soluci¨®n: o ellos o nosotros, y por supuesto vamos a ser nosotros pues somos unos cuantos cientos de millones m¨¢s que los sionistas.

Disculpe, se?or Shlomo; le adjunto ahora el infogr¨¢fico con el mapa. E insisto: NO SE HA FIRMADO la paz entre Siria e Israel, se mantiene el alto el fuego, y la ocupaci¨®n de los altos del Gol¨¢n, que Siria, por supuesto, no reconoce. Tampoco lo hace la ONU, revise la Resoluci¨®n 242. Si mantiene que eso no es ocupar un territorio ajeno, entonces usted est¨¢ muy pr¨®ximo al fanatismo. http://www.elpais.com/graficos/internacional/Asentamientos/Cisjordania/elpgraint/20100317elpepuint_1/Ges/

Me llamas Nazi, y 4 lineas despues despides con Bye Bye israel... y es que todos vuestros comentarios estan llenos de contradiciones y odio. Bueno tengo trabajo, que aqui no hay 20% de desempleo y no esperamos que Alemania paga por nuestra siesta... minetras metemos las narises donde no nos llaman

Hola Angel:Israel no niega tener armamento nuclear. Hace no mucho pude ver una entrevista por televisi¨®n, en la que le hicieron esa pregunta a un alto cargo de Israel, no recuerdo si era el mismo Primer Ministro, el Embajador o alguno de los Ministros. El caso es que ni neg¨®, ni afirm¨®, ni desminti¨®... Por supuesto que es una actitud c¨ªnica, pero l¨®gica, dadas las repercusiones que tendr¨ªa una afirmaci¨®n clara en ese sentido.En cualquier caso, no podemos decir que Israel haya negado tener armas nucleares. Eso es una verdad incontestable. No obstante, como bien apunta un art¨ªculo de El Pa¨ªs, hubo un peque?o desliz al respecto:http://www.elpais.com/articulo/internacional/Olmert/admite/implicitamente/Israel/tiene/armas/nucleares/elpepuint/20061211elpepuint_10/Tes

Estimado Sr. Bassets, No se cuantos Israelies conoce usted, pero yo conozco unos cuantos. Nunca he oido afirmaciones positivas a ninguna de sus preguntas. Solo he oido que estan rodeados por una poblacion que les supera en una proporcion de 10 a 1 y que simplemente quiere expulsarles. Me pregunto: si eso pasa... sera usted uno de los que iran a defenderles o hara como la prensa de los paises "neutrales" durante la Segunda Guerra Mundial, que no hizo nada para denunciar el antisemitismo y la eliminacion sistematica de la poblacion judia en Europa por parte de la Alemania nazi. Son un pais de geneticamente resistentes que lucha por su supervivencia.

yo me pregunto porque ningun pais arabe no quiere a los palestinos.cuando los palestinos intentaron inmigrar a egipto los masacraron,hoy en dia hay campos de refugiados de palestinos en libano. tambien nosotros los espa;oles tanto defendemos a los palestinos entonces porque odiamos tanto a los moros,porque los gitanos viven en ghetos y nadie los quiere. vamos de dejar de ser cobardes.cada pais tiene su derecho a defenderse.

Creo que se equivoca usted conmigo, Mar¨ªa, yo no creo en ning¨²n dios, pero bueno, al grano. Exterminar no es la soluci¨®n, ni contra los nazis ni contra nadie. Si queremos democracia, al menos eso es lo que yo quiero, hemos de usar las armas que nos otorga dicha democracia. Usted sabr¨¢ lo que quiere, pero eso de andar exterminando gente, sean estos nazis, comunistas o seguidores del Betis no me parece a mi muy bien, la verdad.

todas estas preguntas tiene una simple respuesta, el ESTADO SIONISTA, sabe q cuenta con IMPUNIDAD TOTAL q es capas de hacer lo q guste a sabiendas de jamas ser ni siquiera condenado. Los paices de europa, EEUU SON LOS MAXIMOS RESPONSABLES DE ESTE ENGENDRO DE PAIS. En este mundo , la vida de cuaqlquier habitante, y mas si es arabe, no vale mas q una piedra de arena en el desierto, y solo los autoproclamados pueblo elegido tiene un status de vida y derecho superior... La ONU, CON SU PANTOMINA DE AYER, A DEMOSTRADO AL MUNDO, COMO ES LA SITUACION DEL MUNDO ACTUAL, EN DONDE EL SIONISMO HACE Y DESHACE A SU ANTOJO SIN RECISTENCIA ALGUNA Y LA COMPLICIDAD DE MUCHOS DE LOS Q SE LLENAN LA BOCA RECLAMANDOLES A OTROS LOS DDHH Q ELLOS NO PRACTICAN. ISRAEL ES UN INVENTO, UNA DEUDA MORAL DE LOS Q EN SU MOMENTO NO HICIERON NADA PARA PARAR LA MASACRE NAZI, Y LAS CULPAS LAS ESTAN PAGANDO AQUELLOS Q NADA TUVIERON Q VER. EL ESTADO DE ISRAEL, REPRESENTA EL TERRIRISMO DE ESTADO, LEGALIZADO EN SU MAXIMA EXPRESION. HAY Q PARA ESTO COMO SEA,CADA UNO DEBE APORTAR LO SUYO, OPONIENDOSE , BOICOTEANDO PRODUCTOS JUDIOS Y LEVANTANDO LA VOZ DE RECHAZO CONTRA UN REGIMEN ULTRA ORTODOXO Y RACISTA COMO EL SIONISTA.

Daniel, nadie tiene que aceptar a los palestinos, en realidad nadie deber¨ªa expulsarlos de sus tierras. Es as¨ª de sencillo, ?qu¨¦ m¨¢s quisiera Israel que sus vecinos acogieran a todos los palestinos, o ¨¢rabes israel¨ªes! As¨ª tendr¨ªan un pa¨ªs exclusivamente para jud¨ªos. Por cierto, sospecho que usted no es espa?ol: no ha puesto ni un acento, ky su teclado con incluye "?"; y lo de "derecho a defenderse" lo tomar¨¦ como un sarcasmo. ?Defenderse de env¨ªos de ayuda humanitaria? ?Los palestinos no tienen derecho a defenderse de la ocupaci¨®n de sus tierras? Porque llevan soport¨¢ndola unas cuantas decenas de a?os...

Es usted el claro exponente de la sociedad que se vuelca contra Israel ,luz civilizada en oriente, y no habla nada del terror musulman de Iran ,Siria etc, el solo hecho de ser enemigo de USA da respeto? entonces el TERCER REICH es nuestro amigo?

Hola Corneta:Tienes raz¨®n... el Bloqueo a Gaza es muy duro, y no estoy convencido de que sirva para garantizar la seguridad futura de Israel, al igual que tampoco creo que sirva el Muro de la Verg¨¹enza...Sin embargo, eso mismo lo piensan muchos votantes israel¨ªes, lo cual demuestra que en Israel sus ciudadanos s¨ª que gozan de libertad para criticar.He le¨ªdo tu enlace:http://www.diariodenavarra.es/20090807/culturaysociedad/tres-semanas-sonrisas-ninos-israelies-palestinos.html?not=2009080712541250&dia=20090807&seccion=culturaysociedad&seccion2=culturaysociedadF¨ªjate que, a pesar del bloqueo, los payasos sin fronteras pueden actuar en sitios aparentemente inaccesibles:"A ¨¦l le marc¨® bastante su visita a una comunidad de beduinos: todos sus habitantes estaban retenidos porque el Gobierno israel¨ª buscaba entre ellos a un presunto part¨ªcipe de la Segunda Intifada..."."Otras experiencias inolvidables fueron las visitas a dos centros de menores en Ramala. En el de ni?os s¨®lo hab¨ªa seis detenidos con los que hicieron un taller de malabares y, aunque ten¨ªan miedo de dejarles que utilizaran tijeras, los chicos se portaron fenomenal".Con ello creo que se demuestra tambi¨¦n que la actitud de la autoridades israel¨ªes es conciliadora, si el riesgo es controlable. Por supuesto, con las consabidas excepciones de soldados y mandos que m¨¢s de una vez han actuado negativamente, producto quiz¨¢s del estr¨¦s del conflicto.En cualquier caso Schlomo tiene raz¨®n, si Israel abandonara las armas, ser¨ªa el fin de Israel. Ahora bien, me gustar¨ªa pensar que si los palestinos abandonaran las armas ser¨ªa el fin del conflicto. Yo creo que s¨ª. Quiz¨¢s habr¨ªa que probarlo.La cuesti¨®n es... ?quieren los palestinos abandonar las armas? Personalmente lo dudo. Pero si fu¨¦ramos capaces de convencer a los palestinos para que abandonaran las armas, surge entonces otra cuesti¨®n...?ser¨ªa capaz Israel de restituir sus derechos leg¨ªtimos? S¨®lo los ciudadanos de Israel tienen la respuesta a esa pregunta... (no olvidemos que Israel, aunque no lo aparente a veces, es una aut¨¦ntica democracia)...

Israel pod¨ªa haber detenido el barco de otra manera. Existen t¨¦cnicas para ello, como redes preparadas contra h¨¦lices de barco. Ahora bien, este incidente me confirma lo que yo siempre he pensado: La estrategia de Israel es a largo plazo. Quitad toda la p¨¢tina sionista o jud¨ªa, ?Qu¨¦ veis? Un Estado nacido de las circunstancias de una ¨¦poca que mantiene su existencia mediante su ej¨¦rcito, en un entorno que cuestiona su legitimidad. De Palestina se podr¨ªa decir casi lo mismo, s¨®lo que: Carencia de soberan¨ªa estatal completa + dependencia exterior = desencanto ciudadano + radicalizaci¨®n. Objetivamente, no tiene soluci¨®n f¨¢cil, porque ambos bandos ignoran mutuamente sus puntos ciegos. Y lo cierto es que con la escasez de recursos (hidrocarburos) que se avecina dentro de siglo y medio,y a¨²n con el cambio de liderazgo internacional (suceder¨¢ hacia 2048,con probabilidad), esto no tiene visos de mejorar, menos que la situaci¨®n internacional cambiase radicalmente de modo inesperado.

DANIEL SE VE Q NO SABE MUCHO DEL TEMA Y ESCRIBE SIN NINGUN TIPO DE ARGUMENTO. YA QUISIERA ISRAEL Q LOS 3 MILLONES DE PALESTINOS EXILIADOS EAN ACOGIDOS DEFINITIVAMENTE POR OTROS PAICES? ESO SERIA LO IDEAL PARA ELLOS, Y JUSTIFICARIA MAS AUN SU ENCLAVE TEOMILITAR (OSEA EL ESTADO SIONISTA). AL PARECER LAS LEYES SOLO SON APLICABLES PARA LOS JUDIOS AL IGUAL Q LOS DERECHOS. COSA Q ES INMORAL, COMO TODO LO Q LOS JUDIOS HACEN.SON UN PUEBLO VICTIMISTA, SIMPRE HECHANDOLE LA CULPA A LOS DEMAS , TRAIDORES (CUAL JUDAS) DISTORCIONADORES DE LA VERDAD Y MANIPULADORES. SEPA UD Q SON JUSTAMENTE EEU E ISRAEL LOS CAUSANTES DE TODO LO Q SUCEDE EN MEDIO ORIENTE, Y LO Q UD LLAMA TERRORISMO ES UN INVENTO PRA JUSTIFICAR UNA CRUZADA SIN SENTIDO Y Q SOLO UNA MAQUINARIA MEDIATICA MUY ORGANIZADA HACE Q MILLONES DE PERSONAS EN EL MUNDO SE CREAN ESTE INVETO Y CARGEN LAS CULPAS SOLO SOBRE UNOS, Y NO MIREN QUIEN ES EL CAUSANTE DE ESTO. O ACASO UD NO SE DEFENDERIA CON LO Q TUVIESE A MANO SI LE ROBAN TODO LO SUYO?

An¨®nimo de las 12:47: No seleccione s¨®lo fragmentos a conveniencia de mis enlaces. A Gaza no se permite la entrada de unos payasos que s¨®lo quer¨ªan sacar unas sonrisas a ni?os traumatizados por la guerra. Dice usted que tal vez los palestinos deber¨ªan dejar las armas para llegar al fin del "conflicto". Yo tambi¨¦n lo cre¨ªa, pero tras m¨¢s de tras a?os en los que la ANP ha actuado as¨ª en Cisjordania, ?qu¨¦ ha conseguido? Que sigan ampli¨¢ndose las colonias jud¨ªas, permanezcan los controles y restricciones de movimientos para los palestinos y siga levant¨¢ndose el muro que la Haya declar¨® ilegal. ?Qu¨¦ alternativa les queda? Y le recuerdo que no se han cometido atentados inspirados por la ANP, que ¨¦sta reconoce a Israel y colabora estrechamente con ella incluso en cuestiones de seguridad.

La verdad que todo esto ha sido un estupido error de calculo...que en israel ya est¨¢ abriendo debate.?De verdad se cre¨ªan que iban a entregarse tan facilmente? Porque no llevan antidisturbios con m¨¢s capacidad de cuerpo a cuerpo?Desde luego.. el barco de la paz ha conseguido lo que quer¨ªa...poner a israel otra vez politicamente sitiada.Desde luego la intervenci¨®n esta completamente justificada

An¨®nimo, por lo dem¨¢s, nadie pide a Israel que se desarme. Lo que le pedimos es que cumpla la legalidad, ?tan dif¨ªcil es de entender?

?Pero qu¨¦ quieren? ... que no les maten sus hijos con cohetes cobardes ... que puedan vivir en paz ... sin terroristas sucidas ... te parece poco

M¨¢s del 20% de la poblaci¨®n espa?ola es de origen sefard¨ª. Mensaje para los guays anti-judios: no es bueno escupir hacia arriba...

Para "menosmanipulacion": ?se refiere usted a los palestinos o a los israel¨ªes? Porque, que yo sepa, el n¨²mero de ni?os muertos por cohetes es infin¨ªtamente superior en el lado palestino. Y terroristas suicidas tambi¨¦n los hay en el lado israel¨ª, ?se acuerda de Baruch Goldstein? ?Sabe que el lanzamiento de kassam desde Gaza (condenable) fue cronol¨®gicamente posterior al bloqueo de la franja por Israel? ?O se hace usted el sueco?

NO DEFIENDAN LO INDEFENDIBLE.. Supongo que all¨ª se encargaran de justificarlo.. pero no lo es.. un poco de perspectiva no estar¨ªa mal..

que no les maten sus hijos con cohetes cobardesmucho mejor que los maten con misiles desde un f-16 como da?o colateral de un asesinato selectivo

para corneta ... esto no te lo crees ni tu ...

No me importa si no me cree. Revise las hemerotecas, est¨¢n a mano. Y, por favor, ponga alguna tilde.

A ver, la cosa es muy sencilla, Israel tiene armas nucleares, y unos cuantos amiguitos peligrosos, por tanto nadie har¨¢ nada contra Israel.Vuestro debate es absurdo.

Quieren que te calles. Fdo. ?ngela Merkel (estoy muy triste por haberte defraudado, payaso).

?Sabe que el lanzamiento de kassam desde Gaza (condenable) fue cronol¨®gicamente posterior al bloqueo de la franja por Israel?cuando no pudieron asesinar con terroristas sucidas por el muro ... entonces optaron por los cohetes ... menos manipulacion miserable .... al pan pan y al vino vino

Eleve un poquito el nivel, "menosmanipulacion". El muro recorre Cisjordania, no la franja. En los primeros meses tras la evacuaci¨®n no se lanz¨® un solo cohete hacia Israel. ?stos llegaron con la llegada de Ham¨¢s al poder en la franja, pero tras varias semanas de bloqueo terrestre, a¨¦reo y mar¨ªtimo por parte de Israel. Llame al pan pan, pero no pretenda darnos gato por liebre, caramba

Si, guay-demagogico. Tenemos el origen sefardi y el que sea. que culpa tendran los sefardis de hace 500 a?os con estos asesinos de ahora.cuando hablo de los de ahora me refiero a estos sionistas por defincion ortodoxos, nadie es anti-judio (que viva lallibertad de culto), aqui lo somos es antisionistas que no es lo mismo.Nadie escupe la gente observa y despues razona y condena.

M¨¢s peligro corr¨¦is con Iran y Correa que con Israel

No seamos c¨ªnicos con las cifras.Extra¨ªdo de la Wikipedia:Consecuencias del conflicto de la Franja de Gaza de 2008-2009El 26 de marzo de 2009, el ej¨¦rcito israel¨ª public¨® un informe en el que cifr¨® en 1.166 las bajas palestinas.Los lanzamientos de cohetes desde Gaza a Israel durante el tiempo que dur¨® el conflicto provocaron la muerte de cuatro israel¨ªes.Desde el inicio de la ofensiva terrestre hasta la declaraci¨®n de alto el fuego el 18 de enero murieron nueve soldados israel¨ªes, cuatro de ellos a causa del fuego amigo.El 27 de enero un suboficial israel¨ª muri¨® y otros tres soldados resultaron heridos, uno de ellos grave.

Lo de ayer fue otra burrada de ej¨¦rcito israel¨ª, especializado en matar ancianos, ni?os y mujeres. Con estas acciones se est¨¢n ganando el odio de mucha gente, entre ellos yo mismo. Y la culpa no es de todos los jud¨ªos, creo que la tienen el gobierno sionista de israel por un lado y los ortodoxos ocupantes de territorios palestinos por otro, que para proteger a cuatto pelagatos usan un regimiento entero de soldados israel¨ªs (asesinos a sueldo o terroristas de estado).

si los judios no hubieran sido perseguidos durante toda su historia ?existir¨ªa el pueblo jud¨ªo ?? a excepci¨®n de los ultimos 60 a?os... no son identificables ni por un pais ni por un idioma ni por unos rasgos. Son y se sienten Jud¨ªosporque siempre consiguen ser perseguidos.... y quien se encarga de ello ??? Vive los jud¨ªos poderosos en Israel = NO?

?Vale! ??sta explicaci¨®n s¨ª que me la creo...!http://www.elpais.com/articulo/internacional/simple/coincidencia/elpepuint/20100531elpepuint_17/Tes

Como podrian evitar el paso de los barcos sin emplear la fuerza?Si alguien, con la intencion de parar una guerra, se pusiera entre los dos bandos, pararia la guerra? O solo se llevaria un tiro?

Estos Judios son como la cucarachas... lo intentamos matar hace 2000 a?os y no lo hemos conseguido. Luego Hitler tuvo otro admirable intento, y lamentablamente siguen aqui. Ahora toca a los Arabes, pero parece que tampoco. Por dios, hay que terminar con esta raca!!! El pueblo Espa?ol tan superior y no puede con estos... Esto la verdad que me da mucha rabia.

La hipocres¨ªa circula como el viento por el mundo.Para protegerme de mis inventados enemigos, mato a un pueblo de hambre.La ONU, no sirve para nada excepto para causar mal estar y gasto a todos los pa¨ªses, cuando quiten el derecho a veto de algunos pa¨ªses, entonces y solo entonces podr¨¢ servir para algo.Nunca entender¨¦ como el pueblo Jud¨ªo despu¨¦s de pasar su Holocausto, provoca otro.Debemos de re difinir las siguientes palabras: Holocausto, Cr¨ªmenes de Guerra, Invasi¨®n y Terrorismo. Digo ¨¦sto porque todo ¨¦stos casos se est¨¢n produciendo pero bajo otros nombres.Mundo de Hip¨®critas.

No entiendo: si era ayuda humanitaria lo que llevaban ?que hacia el jeque Raed Salah, l¨ªder del Movimiento Isl¨¢mico en el barco?. A lo mejor no era tan humanitaria como quieren hacer creer, a lo mejor por eso la ONU solo ha lamentado las muertes pero no ha condenado

Muy Sr. M¨ªo: La guerra es desigual cuando en lugar de armas se utilizan escudos humanos. Esta ha sido la estrategia del oriente medio. Argumentar¨¢n que no ten¨ªan armas, guerra desigual. Pero les pareci¨® m¨¢s importante desminar sus campos que proteger a la infancia. Esta estrategia es tremendamente efectiva, por la desmoralizaci¨®n que provoca en las filas enemigas. Escudos humanos: ni?os, j¨®venes y adultos que brotan sangre, ¨®rganos cuando se les dispara. Que, por otra parte, no contaminan, porque no es materia residual, sino org¨¢nica. Quiz¨¢s reservas petr¨®liferas en futuro. Que no ser¨¢ el nuestro, al menos por 500 a?os de diferencia en el c¨®mputo. Si usted niega que el mundo isl¨¢mico est¨¢ en guerra, yo negar¨¦ que EEUU tambi¨¦n lo est¨¢. Superioridad... ?Pero qu¨¦ es la dominaci¨®n sino una evidencia de ello? ?Qu¨¦ es la guerra sino un enfrentamiento por un dominio? Lo que resulta intolerable es que la misma Comunidad que condena la guerra sea capaz de utilizar a civiles como arma de bloqueo, en v¨ªsperas de una posible negociaci¨®n entre Israel y Palestina mediada por EEUU, cuya confrontaci¨®n civil se convirti¨® en militar por intereses econ¨®micos internacionales que poco tienen que ver con la convivencia en suelo compartido o el cultivo hortofrut¨ªcola, que es de lo que vive el hombre. Hombres armados y hombres escudo. Ni?os cuyo sacrificio es mucho m¨¢s rentable que cien misiles. Y civiles de bloqueo en misi¨®n de paz cuyo ¨²nico objetivo es servir a la guerra, porque en sus pa¨ªses se ponen nerviosos ante la idea de perder negocios. Este es el panorama. No, por favor; no pretenda convencerme de que toda esta campa?a es porque existe alg¨²n interes por las vidas de los palestinos, por el futuro de la paz mundial, o por erradicar la miseria.

Son los elegidos de "su" dios. Pueden hacer lo que les venga en gana. Pueden echar de su propia tierra a los palestinos por segunda vez (Palestino en hebreo = filestin = FILISTEO, ?os suena?)Ya se cabrearon los romanos, los persas, los espa?oles y por ¨²ltimo los alemanes. Hasta que se cabreen los americanos tambi¨¦n.Ya que quieren vivir en su tierra prometida que construyan un muro alrededor y que ah¨ª se queden.

Estimado Sr. estoy muy interesado en saber como usted piensa que Israel tendria que haber reacionado a esta situaci¨®n, gracias

Me parece muy poco afortunada la parte donde nombras a Hamas en tu art¨ªculo ?Pero que quieren? Parecer¨ªa que has estado d¨¢ndole ca?a a Israel y de repente intentas equilibrar la cuesti¨®n. Cuando Ham¨¢s hace de las suyas no se hace lo mismo con Israel. Lo que habr¨ªa que empezar a hacer de una buena vez por todas es a dividir la paja del grano. Ayer se "equivoc¨®" Israel, y nadie m¨¢s que Israel. Y recuerda que el bloqueo comenz¨® con unas elecciones ganadas legalmente, leg¨ªtimamente, guste o no, por Hamas, con supervisi¨®n de los organismos internacionales. Y que yo sepa nadie ha pedido el bloqueo a Israel luego de la victoria de la ultraderecha israel¨ª en las ¨²ltimas elecciones. ?Cu¨¢ndo es democracia? ?Cu¨¢ndo gana el que nos gusta o cuando gana las elecciones aquella formaci¨®n que ha sacado m¨¢s votos? la democracia es el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo. ?Respetamos eso?

Se?or Bassets, como le presumo enterado de lo que sucede en el mundo, entiendo que es su mala conciencia la que nombra a Ham¨¢s en este tinglado donde hay un solo culpable: el Estado de Israel, que practica un terrorismo descarado, haciendo saltar por los aires las tablas de derechos humanos con sus cr¨ªmenes, que resultan siempre una conculcaci¨®n de lo m¨¢s primario de los habitantes de este planeta: el amor, la solidaridad, el respeto por tu semejante, sepult¨¢ndolos con un ves¨¢nico trueque de cr¨ªmenes de lesa humanidad,de cr¨ªmenes de genocidio. Y esto, se?or Bassets, es prostituir la historia, hecho inadmisible en una persona culta como usted y con responsabilidad frente a los lectores.

LASTIMA GRANDE VIVIR PARA VER CUAN CERCA ESTAN DE QUIENES LES LLEVARON AL HOLOCAUSTO CADA DIA QUE PASA ME CONVENZO QUE LO QUE ISRAEL TIENE EN MENTE ES UNA SOLUCION FINAL PARA LOS PALESTINOS

me parece muy vergonzoso que se permita este comentario de FRANCO en este blog, este blog deber¨ªa estar supervisado antes de publicar...creo que incluso es delictivo y quiz¨¢ perseguible de oficio, les ruego pasen los datos a quien correspondadEstos XXXXXXXXX son como la cucarachas... lo intentamos matar hace 2000 a?os y no lo hemos conseguido. Luego Hitler tuvo otro admirable intento, y lamentablamente siguen aqui. Ahora toca a los Arabes, pero parece que tampoco. Por dios, hay que terminar con esta raca!!! El pueblo Espa?ol tan superior y no puede con estos... Esto la verdad que me da mucha rabia.Publicado por: Franco | 01/06/2010 13:47:20

?Hasta que punto tendremos que aguantar la actitud violenta de Israel? ?Hasta qu¨¦ punto debemos tolerar lo que est¨¢ haciendo Israel? Con Hitler tuvimos que esperar a que invadiera Polonia para entrar en acci¨®n. ?Qu¨¦ debe hacer Israel para que definitivamente les digamos basta? ?Cu¨¢l es el punto en el que diremos basta y nos pondremos (el resto del mundo) manos a la obra?

Me parece que este video que enlazo, y que El Pais no ha publicado, es suficientemente expl¨ªcito, y creo que acaba con todo debate.Grcias.http://www.youtube.com/watch?v=gYjkLUcbJWo&feature=player_embedded

No me parece bien que cada vez que intentemos "justificar" las atrocidades del ejercito sionista recordemos a Hamas (?que es esto de: !y tu tambien!?) Seamos claros: Hamas no es la version palestina del movimiento gandhiano: son violentos Pero, hay cosas inevitables: en nuestra tierra no abjuramos de Viriato, ni de la guerrilla antinapoleonica.

Hola Ricard:No es por nada, pero ese v¨ªdeo parece falso, aunque quiz¨¢s sea aut¨¦ntico... Pero qu¨¦ quieres que te diga... esa fila de activistas esperando su turno con varias sillas de pl¨¢stico, mientras los soldados israel¨ªes bajan de uno en uno... me recuerda alguna escena de los Monty Python...Si luego resultar ser aut¨¦ntico, entonces nos demuestra que la realidad supera ampliamente a la ficci¨®n...

???Felicidades, Llu¨ªs!!!Por favor escribe m¨¢s seguido posts como este. Es una maravilla. Te has desnudado en p¨²blico y has sacado a las cucarachas espa?olas a la luz. Ibas de Barcelona a Tarragona y llegaste a Sevilla. Te has pasado 789 pueblos.Siento l¨¢stima por los espa?oles que tienen que compartir una nacionalidad con la mierda antisemita que te acompa?a en tu viaje. Cobra tu cheque, Llu¨ªs. Esta vez te lo has ganado. Pero te recuerdo, los Pesotes rabiosos como t¨² fueron los culpables de la Guerra Civil y la tiran¨ªa de Franco. Espero que te guste la tiran¨ªa que viene.

No entiendo por que tanto escandalo... estos "pacifistas" atacaron a cada soldado con palos de hierros , cuchillos y armas blancas mortales.Yo entiendo a los soldados que al final tuvieron que disparar.Yo fui soldado en el ejercito de United Kingdom y me atacaron una masa de gente descontrolada en Irak, sin armas, solo con palos.Pense que me iban a matar y tuve que diaparar y por eso estoy vivo ahora.Como soy ingles nadie me dijo nada.Si hubiera sido judio,se me armanda un relajo!

Claro que quieren todo eso y m¨¢s si para eso tienen bombas at¨®micas. S¨®lo un estado laico puede terminar con ¨¦ste tipo de fundamentalismo. Israel no es m¨¢s que una herramienta de una potencia mundial para colonizar Medio Oriente, por eso siempre tendr¨¢ al mundo isl¨¢mico de su contra

Dices: "No es por nada, pero ese v¨ªdeo parece falso, aunque quiz¨¢s sea aut¨¦ntico..."... no parece un argumento de peso. Sobre Israel siempre recaen todas las dudas, mientras que lo que hace Ham¨¤s parece ser siempre cierto..Por otra parte, los soldados bajan desarmados a un barco lleno de "pacifistas". Si tan asesinos son los soldados de Israel, pq no bajaron armados y disparando?.Sinceramente: ?un Estado puede tolerar tal agresi¨®n a sus soldados? ?Qu¨¦ m¨¢s se tiene que hacer para que un soldados israel¨ª responda con fuego?, ?tiene que estar ya machacado en el suelo medio muerto para poder usar su arma de fuego leg¨ªtimamente?.

Pido disculpas por el comentario anterior a Ricard. Es muy probable que el v¨ªdeo anterior sea totalmente aut¨¦ntico, y lo que representa, aunque c¨®mico, es un salvaje ataque contra los soldados que bajan, de un uno en uno, confiados. Evidentemente, si los soldados hubieran previsto una actitud hostil hubieran bajado en grupo. No deja de ser rid¨ªcula la hilera de activistas esperando su turno para usar sus palos contra los soldados. Lamentable.

"?Hasta que punto tendremos que aguantar la actitud violenta de Israel?"Si esto no es prueba de que en Espa?a hay deficiencia cr¨®nica de Yodo, no se que es.Por Dios Santo, mujeres espa?olas consuman sal yodada durante la gravidez, y dejad de producir hijos con CRETINISMO CR?NICO.A ver: actos violentos de Israel: Torres Gemelas, Pent¨¢gono, Atocha, Buenos Aires, Theo van Gogh, y millones de m¨¢s.En una palabra: IMBECILES.

No entiendo el argumento rid¨ªculo de que Israel actu¨® en defensa propia. Lo siento pero cuando vas en aguas internacionales, te pones la bandera pirata y abordas un barco, quienes act¨²an en defensa propia son las v¨ªctimas del asalto pirata, no el ej¨¦rcito fascista que ha asesinado a una decena de personas.

Acabo de ver en TV a una turca que llevaba a un beb¨¦ en el barco ?que clase de subnormal se lleva a su hijo en un barco para enfrentarse al ejercito israeli? y que pinta el jeque lider del movimeinto isl¨¢mico en la Flotilla de la libertad? se?ores todo me parece muy raro...no me creo lo de la misi¨®n humanitaria. Lo siento. Por cierto Egipto acaba de abrir la frontera con Gaza, pq no lo hizo antes? quiz¨¢s para proteger a sus ciudadanos y el turismo del terrorismo de Ham¨¢s?

Guillermo, t¨² lo que eres es un ASESINO, ni ingl¨¦s ni leches, ASESINO, qu¨¦ narices hac¨ªas t¨² all¨ª?

Lluis, por favor despierta del pais de los suenios. Los israelies tiene que matar para sobrevivir, esta es la triste realidad que les ha tocado vivir. Hamas es un enemigo que nunca desistira en su empenio de destruir Israel, son incapaces de cambiar porque son fanaticos. Comparalos con Israel, una democracia que es capaz de cambiar el signo de su gobierno por medio del voto. Cuando Hamas desaparezca, los israelies ya no elegiran gobiernos de extrema derecha. Hasta entonces, los israelies no pueden permitirse el lujo de vivir y comportarse como los hacemos nosotros.

Emet, en que televisi¨®n has visto a esa "pacifista" con el beb¨¦?, quiero obtener el video...

Creo recordar, Jos¨¦ Borreguero, que Israel ya actuaba as¨ª antes de que Hamas saliera elegido. No dejo de leer excusas y m¨¢s excusas m¨¢s propias de hooligans futbol¨ªsticos que de personas que hablan para tratar de entenderse. Eso de "o nosotros o ellos" tambi¨¦n puede ser utilizado por la otra parte, y no deja de ser una necedad de resultados totalmente contraproducentes.

ricardo: bajo el punto de vista de los del barco, ellos se estaban defendiendo de se?ores armados hasta los dientes que bajaban del cielo (miratelo otra vez y ver¨¢s sus armas de fuego)y que llegaban claramente a agredirlos (si llegan en helicopteros armados hasta los dientes a la terraza d tu casa seguramente eso es lo tu y yo que sentiriamos) y sin NINGUN derecho pues estaban en aguas internacionales. Se defendian (segun ellos) con palos. Fueron muertos a tiros. ?Recuerdas algun episodio de la historia, de los que son ahora ciudadanos del estado de isarael, en el que hubieran muerto con un desmedido uso y abuso de poder y medios? Los que la relizaron tambien argumenron auto-defensa para cometer su ignomioso y cruel aseinato. ?cambiaron las tornas? ?Cuando se dejar¨¢ el humano su hipocresia? ?Hasta cuando la verdad de unos es la Verdad con mayusculas? ?Agresi¨®n a unos pobres soldados o mandos y superiores que mandan a los suyos a ser martires para poder sembrar con fosforo blanco la tierra? ay! ?me tacharas de antisemita? esa llantina ya no convence a nadie. israel esta compuesto por personas no por dioses ni por intocables. todos cometemos errores. rectificar es de sabios. en israel ya muchos se han dado cuenta. sionismo no es fanatismo.

Tangente, te dir¨¦: esa es una zona peligrosa, una zona de guerra. ?qu¨¦ pa¨ªs permitiria la llegada de una flotilla, seis barcos con 700 personas a bordo, sin saber a ciencia cierta que contiene?.No s¨¦ d¨®nde vives, pero imagina que llega al puerto de tu ciudad esa flotilla, a¨²n siendo una zona donde no hay guerra, ?no seria l¨®gico tomar alguna medida?.Yo veo soldados bajando de uno en uno, sin hacer uso de armas (coincido incluso en que la escena es un poco c¨®mica). Y veo a esos soldados agredidos, apaleados, y uno tirado por la borda. ?Qu¨¦ ej¨¦rcito de qu¨¦ pa¨ªs no responderia a una agresi¨®n as¨ª?. ?Qu¨¦ tiene que pasar para que un soldado israel¨ª pueda responder leg¨ªtimamente?.Aguas internacionales: bueno, s¨ª, la flotilla iba por ahi de crucero...

Los politicos de los diferentes paises le tienen miedo a Israel, son los due?os del dinero y nadie quiere enfrentarseles; si este problema se hubieses suscitado con cualquier otro pais, ya habriamos asistido al boicot internacional y al rechazo mundial. Y todavia Israel quiere ser miembro de la Union Europea, espero que esto nos de una idea de quienes se quieren asociar

ricardo: no te salgas por la tangente. contesta ?Recuerdas algun episodio de la historia, de los que son ahora ciudadanos del estado de isarael, en el que hubieran muerto con un desmedido uso y abuso de poder y medios? te insisto: los que cometieron esos 4/6millones de asesinatos alegaban autodefensa d lo que ellos consideraban q era amenaza y ataque para ellos. ?q es amenaza y ataque para ti? ?quien traza la linea? ?que rotulador usaras para trazarla?

EL TIEMPO DE LA PACIENCIA INTERNACIONAL SE LES ACABA DISFRUTENLO MIENTRAS PUEDAN,SIGAN OJO POR OJO NECIOS,EL ODIO LOS HA DEJADO CIEGOS.DONDE ESTA EL DERECHO INTERNACIONAL?DONDE ESTA EEUU?ACASO NO FUE LEGITIMA DEFENZA,LA DE LOS PASAJEROS DE ESAS EMBARCACIONES ESTANDO EN AGUAS INTERNACIONALES?,ATAQUE PIRATA.

Tangente, ejemplos de la historia hay mil, no s¨¦ exactamente qu¨¦ me pides. Lo que s¨¦ es esto:1. Flotilla de seis barcos con 700 personas, claramente hostiles a Israel avanzan hacia un puerto de Israel.2. Israel envia all¨ª al ej¨¦rcito. Las im¨¢genes muestran una acci¨®n en principio sin armas, y bastante d¨¦bil (bajando uno por uno).3. Las im¨¢genes muestran una brutal agresi¨®n a esos soldados, incluso uno es lanzado por la borda. (ver v¨ªdeo).4. Los soldados, se defienden abriendo fuego.?Desproporcionado?. Dime t¨² que ha de pasar para que soldados israel¨ªes puedan abrir fuego leg¨ªtimamente. ?qu¨¦ grado de heridas se les ha de infringir?, ?cuantos disparos pueden tolerar?Y dime tambi¨¦n: vistas estas im¨¢genes, ?qu¨¦ hubiera hecho cualquier otro ej¨¦rcito de otro pa¨ªs?.

ricardo: flotilla, guerra, agua, ayuda, cuerda, arma, humanitario, defensa no son m¨¢s q palabras. los muertos son hijos, padres, hermanos, vecinos, odiados, amados. uno solo muerto de la mano de otro hombre es una verguenza para el resto d la humanidad. justificar una sola muerte violenta es la puerta para convertirse en el peor de los monstruos. otros tomaron ese camino y ya nunca pararon. alejate d ¨¦l. llorar, pedir perdon, rogar q no se repita nunca es nuestro deber. ?sentados al teclado nos creemos por encina del mundo?

Yo solo quer¨ªa hacer una pregunta a todos, si se acercaba una flotilla a las islas canarias con 700 africanos que simplemente buscan un futuro mejor para ellos, que har¨ªa el gobierno espa?ol? Y ahora, si les digo, que quiz¨¢ llevan armas o drogas, que? Le dejar¨ªan entrar as¨ª sin m¨¢s? No ser¨ªa m¨¢s l¨®gico que primero chequean el barco? F¨¢cil criticar de aqu¨ª lo que no nos toca a nosotros..

L¨®gicamante, lo que se har¨ªa es lo que se hace, interceptarlos policial, no militarmente, y pasarlos al poder judicial, no hacer juicios sumar¨ªsimos, por algo estamos en democracia.

Una ayuda humanitaria a una poblacion carente de cualquier recurso humano debido a un bloqueo humillante e inhumano, lo llamas "intifada". No hace falta seguir leyendo tus comentarios, son mas de lo mismo.

No entiendo pq a estas alturas se sigue diciendo que los jud¨ªos son due?os del dinero y que se les tiene miedo. Que pasa, que solo les gusta a ellos? En este pa¨ªs de mileuristas e hipotecados hasta los dientes entiendo que est¨¦ mal visto que te guste el dinero...pero elevarlo a argumento para debate sobre este tema, me parece un poco rid¨ªculo.

Ricardo: el video de la se?ora turca con el beb¨¦ sali¨® en todos los telediarios de Espa?a.

A ver, hay miles de maneras de abordar un barco sin causar bajas, lo delServicio de Vigilancioa aduanera llevan interceptando barcos no se cuantos a?os y no ha habido muertos, Ricardo has oido hablar de gases lacrom¨®genos, ca?ones de agua y dem¨¢s cosas que hacen que se preserve la vida humana?Pos no ale , mejor matar que muerto el perro se acab¨® la rabia.Sigamos as¨ª

Todas las guerras est¨¢n generadas por el Poder y el dinero. EEUU ataca Afganistan e Irak por su petroleo.... La ONU no sirve para nada porque al final prevalece el DINERO y el poder. Los que mandan en este planeta no los conocemos, est¨¢n escondidos entre las sombras, grandes corporaciones y compa?¨ªas que con sus carteras repletas de millones untan a cualquier Gobierno para que cree alguna guerra. Los medios de comunicaci¨®n todos vendidos a estos poderes del dinero mientras nos tragamos sus mentiras en la TV, junto a la sopa Boba. Existe el Dios TV para educarnos en esta mentira de la falsa democracia. Abramos los ojos de una vez. EL SER HUMANO AUN NO ES LIBRE. Nos manipulan con su educaci¨®n falta de AMOR y PAZ y a cambio nos dan a la ESTEBAN.POR UNA REVOLUCI?N DE CONSCIENCIAS

YODO, YODO, YODO, YODO, YODO, YODO... Que les den yodo cuanto antes... A los "pacificos" garroteros asesinos, la vieja con bebe, las c¨¢maras de v¨ªdeo, y los idiotas que defienden a los moros asesinos.Cuando les toque a los espa?oles no tendr¨¢n qui¨¦n por ellos. Un kilo de yodo diario para estos cretinos ya.

como eeuu abandono la doctrina Bush de guerra preventiva, Israel, su gran aliado, resuelve seguir el mismo curso. Ahora la estrategia de ambas naciones es la misma. No mas guerra preventiva, pero si provocaci¨®n al "enemigo". Van a tirar de la cuerda hasta que el "enemigo" ceda, ataque primero y asi justifiquen su contraataque. Total, son plenamente concientes de que las N.U. hacen oidos sordos a los reclamos de los paises en desarrollo y solo defienden a las grandes potencias. Saludos

Me parece, Hugo, que los asesinos en el caso que nos ocupan no han sido precisamente los musulmanes. Pero a este paso, y leyendo lo que se lee, ya se puede uno esperar cualquier cosa, como que los activistas se suicidaron para socavar la imagen de Israel. Un consejo: no reparta tanto yodo y qu¨¦dese con algo, que parece que est¨¢ usted muy necesitado.

1- Parte de las ONG's implicadas financian grupos terroristas. (Claro que para saber esto hay que leer algo de prensa internacional)2- La Flotilla y dem¨¢s barcos: pq no han aceptado entrar a trav¨¦s del puerto de Ashdod, a pesar de las garant¨ªas del gobierno de Israel.3-Demasiados claroscuros...

Angel:A ti te importan los terroristas muertos, a mi los SOLDADOS ISRAEL? ASESINADOS por tus pacifistas asesinos.Vaya que eres un pro-terrorista, y un progre m¨¢s mareado que ZParo, el tarado.

YODO PARA ANGEL YA... ES DERECHO HUMANO. DELEN YODO A ESTE POBRE MAREADO CRETINO CR?NICO.

Es cierto, ya hemos le¨ªdo todos que han muerto uno o ning¨²n soldado israel¨ª. Qu¨¦ f¨¢cil es descalificar en internet, que tenga usted un buen d¨ªa. Y recuerde que en el supermercado venden sal yodada, no abuse de ella tampoco que es perjudicial para el coraz¨®n (si que es que usted no carece de ¨¦l)

Con respecto a alguien que firma Hugo en sus comentarios. ?Va a insultar a todo el mundo que escribe en este blog y tambi¨¦n al Presidente del Gobierno?.Entiendo que se opine,pero no entiendo estas faltas continuas de respeto de este se?or a los que opinan de distinta manera

http://www.facebook.com/home.php?#!/romanreyes.eu

Le doli¨® al progre. Menos mal que no eran balas musulmanas, esas no duelen mucho, matan r¨¢pido. Jajajaja Qu¨¦ buen corazoncito el tuyo, angelito. A que eres de los favoritos de ZP.En el Internet (si es que el Internet contiene algo, pero los ignorantes tecnol¨®gicos tienen mil a?os de perd¨®n.) se encuentra hasta que los musulmanes son amorosos y pac¨ªficos. Preg¨²ntale a tus ancestros que tan bien los trataron, y esta vez ser¨¢ a¨²n mejor. Jajjaja

Excmo. Sr. D. Raphael Schutz, Embajador de Israel en Espa?a. Estimado Embajador: Los intelectuales (y los gestores de los correspondientes centros de docencia e investigaci¨®n) tendemos a mantener una cr¨ªtica distancia frente a los acontecimientos. Es obvio que lo sucedido en la madrugada de hoy no puede dejarnos indiferentes: Est¨¢ cada vez m¨¢s claro que "el problema" de Oriente Pr¨®ximo es el Gobierno de Israel, que usted representa. Nunca los ciudadanos del Estado de Israel, que repudian (en una cualificada mayor¨ªa y en sinton¨ªa con el resto del mundo civilizado) la masacre del ej¨¦rcito de su pa¨ªs, que no merece mejor calificativo que el de "terrorismo de Estado".El Dios en el que usted cree (y muchos creemos) no es un Dios iracundo, vengativo, necesitado de sangre para aplacar su ira. Es un Dios de Paz o no ser¨ªa Dios.Est¨¢ a tiempo de recapacitar: si le queda alg¨²n tipo de dignidad denuncie los hechos o dimita.Un abrazo fraternalProf. Dr. Rom¨¢n ReyesEMUI_Malta RectorEMUI_UCM Director

?Qu¨¦ co?o tanto yodo ni qu¨¦ putas hostias! Ahora resulta que Hugo se permite insultar a los blogueros y a nuestro Presidente del Gobierno. Espero que por lo menos no sea un israel¨ª, porque me tocar¨ªa los cojones que vengan aqu¨ª a insultarnos a la cara.Pues si a Israel no le gusta ZP, acaban de darme una raz¨®n m¨¢s para votarle.

Miguel,Ah, siempre la l¨®gica tuerta. Los progres pueden decir los que les viene en gana, incluyendo pedir el exterminio de un grupo ¨¦tnico, pero no vaya a hacerse oposici¨®n y menos recetar yodo, porque todas las leyes han sido violadas y hay que protestar.Hab¨¦is perdido la guerra de las ideas, est¨¢is en bancarrota moral, y est¨¢is en quiebra financiera. Ojal¨¢ Obama no mande un p¨²trido centavo para salvaros. Buena suerte, progre, que te pillen confesado los del banco cuando te embarguen el piso.

no fue una acci¨®n defensiva, la flotilla estaba en aguas internacionales, no creo al error militar, m¨¢s bien me parece una elecci¨®n pol¨ªtica: parar las negociaciones de paz. Aislarse.

An¨®nimo:Permite que me r¨ªa en tu cara. Vota Psoe, nada me dar¨¢ mayor placer que ver a ZP reelegido.No llores, bestia, qu¨¦ he le¨ªdo las salvajadas que has escrito. Verg¨¹enza te deber¨ªa dar, pero eso no es parte de tu cultura progre. Mamarracho.

hemos visto y oido al embajador de israel en espa?a (cuatro tv, las ma?anas)diciendo que los soldados solo se defendian, y que en el barco habia terroristas, los unicos que se defencieron fueron los tripulantes y pasajeros del barco que con palos intentan repeler el asalto por parte de soldados bien pertrechados. En estos casos y dado que el barco estaba en aguas internacionales, se trata simple y llanamente de un acto de pirateria (segun las leyes internacionales) y posterior secuestro de las personas que van a bordo. De que sirve condenar??, Israel siempre y sistematicamente hace oidos sordos. no olvidemos que disponen de armamento nuclear, haber quien le tose.

Daniela tiene raz¨®n, esa podr¨ªa ser una raz¨®n.De hecho, ya hizo lo mismo Ariel Sharon cuando provoc¨® la Segunda Intifada justo unos d¨ªas antes de que terminara el plazo dado por EEUU para crear definitivamente el Estado Palestino.Luego est¨¢ el personaje Hugo, un claro troll... La cuesti¨®n es si va por libre, o bien este blog (y otros como ¨¦l) preocupan a Israel... No creo que Israel, que hace siempre lo que le viene en gana, se preocupe por este blog, as¨ª que es probable que Hugo sea simplemente un desequilibrado con mucho tiempo libre... En cualquier caso me ha gustado eso de que ZP no guste a los sionistas :-)

El mundo al rev¨¦s y la ignorancia al poder. La insensibilidad a costa de ganar una pelea de colegio y publicarla en youtube. No perder¨ªa un segundo en nombrar al incauto comentarista bombardero en un placer insano de hacerse terapia gratis en este blog. Muy acertadas tus preguntas Lluis pero muy dif¨ªcil encontrar respuestas si mientras ocurre esta aberraci¨®n unos usan un malicioso humor amarillo al estilo de cualquier princesa del pueblo. Mi pregunta es: ?porque celebran otros estos enfrentamientos y rebuscan en su propia mierda-materia gris las razones de su existencia?. La injusticia no tiene color ni raza. Tiene est¨²pidos insensatos que aplauden como focas y luego el amaestrador les da el pescado.

An¨®nimo:?Ya me crees "funcionario" del gobierno espa?ol? No, soy de los que trabajamos para mantener la lacra como t¨². Los que donamos m¨¢s dinero a caridad en el mundo, los que producimos m¨¢s ciencia que nadie, los l¨ªderes de la tecnolog¨ªa, los que somos los reyes del mundo.La leperada progre, mantenida por un sistema corrupto, un gobierno irresponsable e incapaz normalmente firma "An¨®nimo" porque no tienen ni nombre. Anda, progre, busca trabajito aunque sea de mil euros subsidiados por los socialistas.

Manual de San Remo sobre el Derecho Internacional aplicable a los Conflictos Armados en el Mar 93. Un bloqueo deber¨¢ declararse y notificarse a todos los beligerantes y Estados neutrales. 94. En la declaraci¨®n se puntualizar¨¢ el comienzo, la duraci¨®n, la localizaci¨®n y la extensi¨®n del bloqueo, as¨ª como el plazo en el cual las naves de Estados neutrales podr¨¢n abandonar el litoral bloqueado. 95. Un bloqueo ha de ser efectivo. Que un bloqueo sea efectivo es cuesti¨®n de que se aplique de hecho. 96. La fuerza encargada de mantener un bloqueo puede estacionarse a la distancia que determinen las exigencias militares. 97. Un bloqueo puede imponerse y mantenerse mediante una combinaci¨®n de m¨¦todos y medios de guerra leg¨ªtimos, siempre que esta combinaci¨®n no d¨¦ lugar a actos contrarios a las normas enunciadas en este documento. 98. Podr¨¢n ser capturadas las naves mercantes de las que se tengan motivos razonables para creer que violan el bloqueo. Las naves mercantes que, tras previa intimaci¨®n, ofrezcan manifiestamente resistencia a su captura podr¨¢n ser atacadas.

La situaci¨®n en estos territorios es muy complicada. Qui¨¦n trate de resumirlo cuestionando el quien estaban antes: los palestinos o los jud¨ªos, pierde el tiempo. El conflicto es mucho m¨¢s complejo (tintes pol¨ªticos, econ¨®micos, religiosos...) .Por desgracia ninguna de las "eminencias" de las que aqu¨ª opinan tienen la soluci¨®n.

Gracias Pop... Educa a la barriada progre.

Qu¨¦ le pasa al fascist¨®n este de Hugo. Ejemplo solemne de hijo de mente envenenada insultando a diestro y siniestro. Pobrecillo.

Israel no ha violado el Derecho Internacional al abordar a la flotilla de Hamas en aguas internacionales. (VER COMENTARIO Publicado por: pop | 01/06/2010 18:11:05 )

Claro pop, usted selecciona las partes del Manual que le convienen: 41. Los ataques se limitar¨¢n estrictamente a los objetivos militares. Los buques mercantes y las aeronaves civiles son bienes civiles, a no ser que los principios y las normas enunciados en este documento autoricen a considerarlos objetivos militares. 42. Adem¨¢s de las prohibiciones espec¨ªficas que obligan a las partes en conflicto, queda prohibido emplear m¨¦todos o medios de guerra que: a) sean de tal ¨ªndole que causen males superfluos o sufrimientos innecesarios; o b) tengan una acci¨®n indiscriminada, porque: i) no est¨¦n o no puedan ser dirigidos contra objetivos militares espec¨ªficos; o ii) sus efectos no puedan limitarse, de conformidad con las exigencias del derecho internacional enunciadas en el presente documento.

Efectivamente, pop.Quiz¨¢s deber¨ªamos empezar a cuestionarnos si el Bloqueo de Gaza es leg¨ªtimo o no lo es...

Para cuando un desfile del Orgullo Gay en Gaza, Cisjordania, Ir¨¢n, o Irak...? Uy!!, me he equivocado, ah¨ª es donde te ahorcan por ser gay. (espero vuestros insultos...a falta de argumentos, claro)

SECCI?N II - PRECAUCIONES EN EL ATAQUE 46. Por lo que respecta a ataques, se tomar¨¢n las siguientes precauciones: a) quienes planifiquen, decidan o ejecuten un ataque deber¨¢n hacer todo lo que sea factible para obtener las informaciones que les ayuden a determinar si, en la zona que se proyecta atacar, hay o no hay bienes que no son objetivos militares; b) a la luz de la informaci¨®n de que dispongan, quienes planifiquen, decidan o ejecuten un ataque har¨¢n todo lo que sea factible para asegurarse de que los ataques se limitan a objetivos militares; c) tomar¨¢n, adem¨¢s, todas las precauciones factibles en la elecci¨®n de los medios y m¨¦todos para evitar o reducir a un m¨ªnimo las bajas o los da?os incidentales; y d) no se lanzar¨¢ un ataque cuando sea de prever que causar¨¢ bajas o danos incidentales excesivos en relaci¨®n con la ventaja militar concreta y directa prevista; un ataque ser¨¢ anulado o suspendido tan pronto como se advierta que las bajas o da?os incidentales son excesivos. http://www.icrc.org/web/spa/sitespa0.nsf/html/5TDLGL

?Est¨¢ Vd. absolutamente seguro, se?or Bassets, de que en el s¨¦quito mar¨ªtimo de ayuda humanitaria SOLO hab¨ªa personas de bien y que lo ¨²nico que quer¨ªan era ayudar a los pobres palestinos de tan infame situaci¨®n?

Hola Angel:Ten en cuenta que est¨¢s hablando de una naci¨®n cuyo ej¨¦rcito lanz¨® bombas de f¨®sforo blanco sobre civiles...Kant, no creo que sea necesario que contestes a Hugo. Pretende desequilibrar la discusi¨®n. Caso omiso...

Usted mismo se ha contestado (¨²ltima frase del punto 41)41....a no ser que los principios y las normas enunciados en este documento autoricen a considerarlos objetivos militares.

Diabolo, en uno de los desfiles del orgullo gay en Israel apu?alaron a dos personas, y no fue uno de esos "moros" que tanto miedo les dan a algunos, fue un judio ultraortodoxo, pero bueno, que siga el ventilador echando mierda.

?As¨ª que "reyes del mundo"? ?No es que eran la mejor democracia?

Soy oyente habitual de Al-Yazeera e Israel lleva una semana advirtiendo que no trataran de romper el bloqueo. Veremos qu¨¦ pasa ma?ana. Un saludo a todos

Busca en la Constituci¨®n... REP?BLICA REPRESENTATIVA. Pero hay que saber algo para entender la diferencia. Pero preguntitas que vienen de un pa¨ªs con una "constituci¨®n" del 78, y una historia de miedo...

?pero no hay nadie que haga un filtro con lo comentarios insultantes y obscenos? ?En que se ha convertido esto, en prensa-basura?

La cuesti¨®n, pop, es que aqu¨ª no existe declaraci¨®n de guerra por lo que no veo la aplicaci¨®n de este tratado. A¨²n as¨ª, gracias a su comentario lo he le¨ªdo (desconoc¨ªa su existencia) y no tengo muy claro que respalde la actuaci¨®n de Israel, m¨¢s bien dir¨ªa yo que la condena.

D¨¦jalos hablar, Rojmir... si por la boca muere el pez :-)

miguel:?Buscas censura? Dime que estilo de censura prefieres ?La del Caudillo Fascista de Espa?a o la del Gran L¨ªder de la Uni¨®n Sovi¨¦tica Stalin? ?Est¨¢s de acuerdo que te la apliquen a ti?

Justificar la actuacion de Tzahal desde punto de vista "juridico" , o sea que Israel imponia el bloqueo es un disparate. Si hay bloqueo, se esta reconociendo que Gaza esta en guerra con Israel, o sea Gaza es un territorio soberano.... y sino se reconoce como soberano, quien lo es ? Si es Israel, entonces el Estado debe ejercer su soberania DENTRO de la franja de Gaza y asummir todas las responsabilidades que esto conlleva. ISrael juega un juego hipocrita en su actitud hacia la poblacion Arabe en Gaza y en Judea y Samaria : Por un lado no la considera como parte de su poblacion y les niega todod derecho civil ( como en el sur de EEUU pre 1964) y por otro lado no les permite desarrolllarse. Lo que me preocupa es que ISrael no va a aguantar demasiado , ya llevamos 100 a?os de guerras e Israel deberia mirar hacia un futuro que sus mejores hijos no se dediquen a la Sayeret si no a la creacion y la paz.

?Pero qu¨¦ quieres Llu¨ªs??Hasta cuando la hipocres¨ªa y la doble moral cuando se compara Israel con sus vecinos? ?Desde cuando los pacifistas reciben a punta de garrote a unos soldados desarmados? La terminolog¨ªa utilizada es terriblemente parcial... "Israel asalta", "Israel asesina", Israel la mente colmena... Afortunadamente el estado de Israel no existe para cambiar la opini¨®n de progres de izquierda, que con su memoria selectiva se mojan para condenar a los nazis" de Israel. Israel existe para defenderse de cualquier amenaza en su contra... hasta de pacifistas armados!

No le des el gusto, Miguel...En fin, lo que est¨¢ claro es que Israel se ha librado una vez m¨¢s de tener que asumir la existencia de un Estado Palestino, frente al ¨²nico interlocutor que puede, de momento, obligarle a ello: Barack Obama...

Da igual. No va a tener ninguna consecuencia negativa. Ser¨¢n recompensados de alguna forma. Acaban de conseguir el ingeso en la OCDE y nada ha cambiado. Cuanto m¨¢s violand los derechos humanos m¨¢s recompensa consiguen. As¨ª que para que van a parar.

A un judio:POR FIN leo algo de un jud¨ªo en el buen sentido. Aunque mucho me temo que despu¨¦s del gobierno elegido no hace tanto, esto es una gota en un inmenso mar de incomprensi¨®n.No obstante, bendita gota ...

Ud. no sera un tanto tendencioso. Solo un tonto no ve que fue una provocacion ( exitosa) de los palestinos. Ellos pagan sus honorarios?

Angel: Antes que Hamas, Israel actuaba de igual modo contra Al-Fatah, hasta que Al-Fatah cambio. A diferencia de Al-Fatah, que tiene unos estatutos ligeramente laicos, Hamas es una asociacion de ultra-fanaticos religiosos. No les veo yo cambiando de tercio. Tampoco entiendo porque un democrata (imagino que lo eres) defiendes a esta gente de Hamas.

Muy bien Peter,Ante la falta de argumentos ... insultos. ?Que solo un tonto no ve que fue una provocaci¨®n de los palestinos? ?Hemos de quedarnos con los brazos cruzados ante la situacion en que Israel ha dejado a Gaza tras un "bonito" bombardeo? ?Es esto lo que toda la tonta comunidad internacional ha de aceptar?Sinceramente, enhorabuena

Angel, estas hablando de un caso aislado. No compares la actuaci¨®n de un jud¨ªo ortodoxo loco con las ejecuciones premeditadas de unos Estados que asesinan a sus ciudadanos por ser gays. Busca en internet refugiados gays arabes en Israel y sino como bien dices: sigue ventilando mierda.

A quien mierdas le importa lo que quieran...Por lo menos USA toma lados, la EU se lleva en juntas tras junta. Ahora les tocaron un miembro de la OTAN y que hacen? Emiten un trozo de papel con el cual piden (no exigen) a Israel que liberen los tripulantes y barcos. Israel se limpia las narices y despues el culo con la peticion. NADIE se para en cuatro...que verguenza!!!

Buenas tardes Jos¨¦, lejos e mi defender a Hamas, lo ¨²nico que defiendo es la raz¨®n, la verdad y, si puede ser, un poco de justicia. Habr¨ªa que ver si la ascensi¨®n al poder de Hamas no es debida al bloqueo (yo creo que es as¨ª), si utilizar la violencia por parte de Israel no est¨¢ generando m¨¢s violencia, tambi¨¦n creo que es as¨ª. Un saludo a todos, ha sido un placer (manchado con la estulticia de alguno, pero uno ya est¨¢ acostumbrado a ello)

Qu¨¦ curioso... (no es broma)Acabo de detectar un intento de intrusi¨®n en mi sistema inform¨¢tico, con una IP procedente de Israel: 84.109.X.XJa,ja... ?deber¨ªa preocuparme? :-P

Conozco el trato que se da a los homosexuales en la mayor¨ªa de pa¨ªses musulmanes y, por supuesto, lo lamento y condeno; s¨®lo quer¨ªa reflejar que en Israel tambi¨¦n existen grupos de fan¨¢ticos religiosos amparados por su Gobierno (y aqu¨ª hablamos de una democracia, eso es lo grave), grupos que van en aumento lamentablemente. Un saludo.

Vaya... (sigue sin ser broma)Y a continuaci¨®n he detectado un intento de intrusi¨®n telem¨¢tica desde una IP de Turqu¨ªa: 91.188.X.XJoder... esto es cada vez m¨¢s chungo :-P

Angel,"y aqu¨ª hablamos de una democracia, eso es lo grave"Si no ves la doble moral en tus comentarios, no la quieres ver.

a pop segun el manual de san remo israel puede abordar un barco en mallorca si sospecha que rompera el bloqueo??? Claro que siempre que haya un conflicto armado (DECLARACION DE GUERRA) que yo sepa no hay ninguna declaracion de guerra entre israel y otros pueblos, lo que si hay un campo de concentracion que se llama GAZA

Sumidos en el pos modernismo no hay organizaci¨®n suficiente para desacelerar al estado de Israel. No debe haber Servicio de Inteligencia en Europa que no responda al Mosad. No duden que este acto b¨¦lico fue consensuado con USA y sus aliados, Inglaterra. Es as¨ª no habr¨¢ cambio hasta el primer ataque grave que reciba Israel. Lo preocupante es saber que va a ocurrir y que seguramente gran parte del planeta se ver¨¢ involucrado.

Ah¨ª has dado en el clavo, Pepe...

Quien quiera ver, que vea... quien quiera o¨ªr que oiga.El actual estado de Israel es el fruto del movimiento sionista, no voy a entrar en pol¨¦micas e in¨²tiles divagaciones sobre si se hubiese o no permitido esta situaci¨®n, hace m¨¢s de 60 a?os y la situaci¨®n es la que es.Si Israel (verdaderamente) hubiese querido la paz, hace d¨¦cadas que hubiesen aceptado fuerzas de interposici¨®n. El estado actual es una verg¨¹enza, los mal llamados territorios ocupados (todo Israel es ocupado) se han convertido en una humillante verg¨¹enza para el mundo occidental, donde seres humanos son confinados en Ghettos y privados de la libertad individual y colectiva.Todos somos culpables, los europeos por mirar a otro lado, los principales dirigentes son emigrantes o hijos de emigrantes europeos, EE.UU. por su papel de mat¨®n guardaespaldas y soporte financiero. El actual estado de Israel persigue por todos los medios la expulsi¨®n (o eliminaci¨®n f¨ªsica) de la poblaci¨®n ¡°enemiga¡±, si algo a impedido una ¡°soluci¨®n final¡± cl¨¢sica es la tecnolog¨ªa actual de las comunicaciones. Hay que ser realista o se le da al movimiento sionista (oficialmente) permiso para que cumplan sus retorcidos deseos (incluidas sus pretensiones sobre el L¨ªbano) o se le pone coto, algo que ya es un problema, su arsenal nuclear en manos de una dirigencia que sabe que lo ¨²nico que le espera es un tribunal internacional por cr¨ªmenes contra la humanidad, preferir¨¢ morir matando.Israel, por su proximidad geogr¨¢fica, se ha convertido en el mayor peligro geopol¨ªtico para Europa, veremos si nuestros dirigentes est¨¢n a la altura, cosa que dudo y mucho.Pero no seamos hip¨®critas, en esta guerra no somos neutrales. Bastar¨ªa expulsar a Israel de la escena internacional (deportes, cultura, etc.) para que cambie, si funcion¨® con el r¨¦gimen racista de Sud¨¢frica, funcionar¨¢ con los votantes de Israel.

Angel, En su comentario de las 11,25 y 19" es usted certero respecto al protocolo de prevenci¨®n. Lo que sucede es que la acci¨®n de inteligencia militar israel¨ª lo que pLAnifico fue un ataque determinante y de persuaci¨®n para evitar futuros arribos a sus m¨¢rgenes marinos. NO NOS HALLAMOS ANTE UN ACO BELICO. ES UN ACTO DE INTELIGENCIA MILITAR. PUNTO.

Pepe:?Me podr¨ªas ense?ar la declaraci¨®n de guerra de Franco a la Segunda Rep¨²blica o la de Al Queda a USA, o la de China a las Naciones Unidas en Corea del Norte 1950? ?No crees que hablas de otros tiempos y naciones, cuando eran pa¨ªses los que iban a la guerra y no organizaciones terroristas? Yo estoy esperando la declaraci¨®n de guerra de Espa?a al ETA.

Por lo visto los embarcados no eran ningunos santitos. Recurrieron a la violencia y ahora la OTAN con la cola entre las patas. Mira del JPOST: It is the IDF Spokesman¡¯s firm contention that Israeli troops were premeditatedly attacked as they attempted to intercept the flotilla en route to the Gaza Strip overnight. ¡°It was a lynch,¡± said spokesman Avi Benayahu. ¡°An ambush.¡± Benayahu said soldiers, who had been dispatched to block the flotilla because of fears that it was carrying weaponry and other highly dangerous cargo into the Hamas-controlled Strip, were attacked with knives and bars and sharpened metal implements. Benayahu said two pistols that had been fired were subsequently found aboard the one ship, the Marmara, on which the violence erupted. And, most dramatically, he said that one IDF soldier had his weapon snatched away by one of the ¡°peace activists¡± on board, that this weapon was then turned against the IDF soldiers, who came under fire, and that they had no choice but to shoot back in self-defense. Benayahu¡¯s chilling description was echoed by Deputy Foreign Minister Danny Ayalon at a late-morning briefing that was delivered, with typical misdirected focus, overwhelmingly in Hebrew. This had been a deliberate provocation, charged Ayalon. At least some of those aboard the Marmara had been hell-bent on violence, he said. Alongside those credible characterizations are the facts, the distortions and the rumors. As of this writing, it is reported that 14 or 15 people were killed aboard the Marmara, that dozens more were injured, and that several soldiers were hurt, including two who were badly injured. There have been furious diplomatic protests from the Arab world. The Arab League is readying to meet in emergency session. The Palestinian Authority, according to its former foreign minister Nabil Sha¡¯ath, is planning to push for sanctions against Israel at the UN Security Council. Jordan has summoned the Israeli ambassador in Amman. Protests and condemnations are coming from Europe as well. Greece has cut short military exercises with Israel. Spain, the current EU president, has summoned the Israeli ambassador and branded the IDF¡¯s storming of the flotilla ¡°unacceptable.¡± Demonstrators have gathered in Istanbul, in parts of Syria, and beyond. It has been falsely rumored that Sheikh Raed Salah, leader of the northern branch of Israel¡¯s Islamic Movement, was hurt in the on-board conflict, an erroneous claim that is fueling extraordinary tensions in the Israeli Arab community. Israel may have felt it had no choice but to intercept a flotilla carrying it knew not what to the terror state of Gaza. It may well have assumed that its soldiers would come under attack. Apparently, it underestimated the hostility it would encounter. At an early afternoon press conference, Defense Minister Ehud Barak and IDF Chief of the General Staff Gabi Ashkenazi stressed that the IDF takeover of five of the flotilla vessels was met without violence. But on the Marmara - which was in the control of the Turkish Humanitarian Relief Foundation (the IHH), described by Barak as ¡°a violent, extremist organization that supports terrorism¡± - things were very different. Ashkenazi said the soldiers were attacked with metal bars, knives and live fire, and noted that some of the wounded soldiers suffered gunshot wounds. Barak also noted that ¡°there is no humanitarian crisis in Gaza¡± ¨C the alleviation of which ostensibly motivated the organizers of this flotilla. This was, rather, a ¡°political provocation¡± organized by the IHH and coordinated with Hamas. What seems urgent now is to make publicly available footage that shows exactly what did unfold. In early afternoon, video footage screened on Israel¡¯s Channel 2 appeared to show one of those aboard the Marmara stabbing an IDF soldier. Any such footage should have been made available hours earlier. Critically, if footage showing a soldier¡¯s weapon being snatched and turned on the IDF troops exists, it should be broadcast, and the sooner the better. What would also have helped would have been for Israel to try to utilize six decades of unbroken diplomatic relations with Turkey ¨C whose government essentially sponsored this flotilla, and whose nationals are among the dead ¨C to try to resolve this ongoing crisis. The former Israeli ambassador to Turkey, Alon Liel, has been urging that Israel ask Turkey to send escort vessels to accompany the flotilla back home, rather than holding them and their incendiary human cargo at Ashdod. But that boat has evidently sailed. Turkey has recalled its ambassador to Israel, is initiating appeals to the United Nations, and appears to be at the forefront of the efforts to harm Israel over this affair. The ¡°humanitarian aid¡± flotilla was clearly a perniciously well-conceived initiative, for which Israel prepared inadequately. Hampered by a prime minister who is overseas, a foreign minister widely perceived overseas as hawkish and even intemperate, and most importantly an ongoing strategic refusal to direct appropriate resources to the legal, diplomatic and media battlefields, the race is now on for Israel to contain the damage.

Estimado Hugo:Espa?a no est¨¢ en guerra con nadie, de momento. Ni siquiera con ETA.Simplemente ETA comete una serie de delitos que est¨¢n penados en nuestras leyes. Por tal motivo se detiene a sus miembros, y se ponen a disposici¨®n judicial. Los jueces que instruyen la causa oyen a las partes, y a trav¨¦s de un proceso con garant¨ªas jur¨ªdicas, se dicta sentencia. Si la sentencia es condenatoria, se aplica una condena de prisi¨®n por los a?os que correspondan. En dicha condena, los presos siguen teniendo garant¨ªas constitucionales.Ya s¨¦ que en Israel las cosas no funcionan as¨ª, que cuando deciden que alguien es "terrorista" no llega a juicio, directamente se le env¨ªa un misilazo a su domicilio, y de paso vuelan en pedazos el terrorista, la mujer, la madres, los hijos, y los primos si est¨¢n presentes...Supongo que esa forma de pensar y actuar es la que nos hace diferentes a los europeos de los ciudadanos de otros pa¨ªses como, en este caso, Israel.En Espa?a no existe la pena capital, ni siquiera para los delitos de terrorismo.

En vista que parece que pocos saben el significado de la palabra, y la mal usan en forma peyorativa, he decidido mostrar la definici¨®n aceptada. Qu¨¦ los sensibles al insulto, proferido o imaginado, no se resientan. Es para que se ilustren.El sionismo es un movimiento pol¨ªtico internacional que propugn¨® desde sus inicios el restablecimiento de una patria para el pueblo jud¨ªo en Eretz Israel, ("Tierra de Israel").[1] Dicho movimiento fue el promotor y responsable en gran medida de la fundaci¨®n del moderno Estado de Israel.Aunque sus or¨ªgenes son anteriores, el movimiento pol¨ªtico laico actual fue establecido oficialmente por el periodista austro-h¨²ngaro Theodor Herzl a fines del siglo XIX. El movimiento tiene como objetivo fomentar la migraci¨®n jud¨ªa a la Tierra Prometida y fue exitoso en el establecimiento del Estado de Israel en 1948, siendo actualmente el ¨²nico Estado jud¨ªo del mundo. El sionismo constituye una rama del fen¨®meno m¨¢s amplio del nacionalismo moderno.[2] [3] Descrito como un "nacionalismo en la di¨¢spora",[4] el sionismo se autodefine como un movimiento de liberaci¨®n nacional,[5] cuyo objetivo es la libre determinaci¨®n del pueblo jud¨ªo.?Donde est¨¢ lo feo? ?Alguien quiere leer la "constituci¨®n" de Hamas?Carta fundacional de Hamas:Pre¨¢mbulo: Israel existir¨¢ y continuar¨¢ existiendo hasta que el islam lo destruya, de la misma manera que ha destruido a otros en el pasado.Art¨ªculo 7: "No vendr¨¢ el D¨ªa del Juicio hasta que los musulmanes combatan a los jud¨ªos, hasta que los jud¨ªos se escondan tras las monta?as y los ¨¢rboles, los cuales gritar¨¢n: '?Oh, musulm¨¢n! Un jud¨ªo se esconde detr¨¢s m¨ªo, ?ven y m¨¢talo!'".Art¨ªculo 22: Declara que "enemigos" u organizaciones sionistas "acumularon una riqueza material grande e influyente" con la cual "tomaron el control de la prensa mundial". "Estuvieron detr¨¢s de la Revoluci¨®n francesa y las revoluciones comunistas. En cuanto a guerras locales y mundiales nadie objeta que estuvieron detr¨¢s de la Primera Guerra Mundial, as¨ª como del aniquilamiento del califato isl¨¢mico. Tambi¨¦n estuvieron detr¨¢s de la Segunda Guerra Mundial, cuando obtuvieron inmensos beneficios gracias al comercio con materiales de guerra, y se prepararon para el establecimiento de su Estado. Inspiraron la creaci¨®n de Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad para reemplazar a la Liga de las Naciones, para dominar el mundo a trav¨¦s de sus intermediarios. No hay guerra que haya estallado en lugar alguno que no lleve sus huellas digitales".Vaya, vaya... M¨¢s pareciera una declaraci¨®n de las creencias de los progre espa?oles. Con raz¨®n son como son. Progres del Califato.

An¨®nimo:?Y la guerra sucia que libr¨® el gobierno espa?ol? No, esa no existi¨®, ni mataron a nadie del ETA, ni a nadie de nadie. ?Qui¨¦n fue el presidente espa?ol que la libr¨®? Ah, si... de seguro Aznar, o George Bush. ?No fue uno del PSOE? Nonono, y mil veces no.

Madre m¨ªa, Hugo... ahora entiendo porqu¨¦ es imposible el entendimiento entre Israel y Hamas... ?pero justifica eso el comportamiento de Israel en este conflicto?

Grupos Antiterroristas de Liberaci¨®n (GAL, Antiterrorist Liberation Groups) were death squads established illegally by officials of the Spanish government to fight ETA, the principal Basque separatist group. They were active from 1983 until 1987, under Spanish Socialist Workers Party-led governments. It was proven at trial that they were financed by important officials within the Spanish Interior Ministry. The Spanish daily newspaper, El Mundo, played an important role in revealing the plot when it ran a comprehensive series of articles on the matter.Ah, esa guerrita... muy legal por cierto. Ohhhh, nooooooooo torturas, no, torturas noooo...GAL operated mainly in the portion of the Basque country on the French side of the Spanish-French border, but kidnappings and tortures were also performed at various places in Spain. The victims were both members and supporters of ETA, often the most militant, but some victims, apparently innocent, were not known to have links to ETA or terrorism at all. The GAL was active from 1983 until 1987, and it was the perpetrator of at least twenty-seven killings. This period is often referred to as "La guerra sucia" (the dirty war) in Spanish history.?Escuadrones de Muerte? No, no, no... eso los "europeos" no los usan, eso si no, se?or. Esa mentira no me la trago. ?Qui¨¦n fue presidente entre 1983 y 1987? Si, si, si... Dick Cheney.

An¨®nimo:Respond¨ªa a tu propaganda falsa y tendenciosa. ?Ves que nadie olvida? Mucho progre subido a la luna en sus propias mentiras. Rojos, hijos de rojos, nunca se olvidar¨¢.

menos mal que leyendo los comentarios uno puede ver que no todo est¨¢ perdido. Por mas que la prensa espa?ola sea totalmente tendenciosa muchos se dan cuenta de como son las cosas.Bassets, eres un ignorante, ningun pa¨ªs dejar¨ªa entrar a su territorio a una embarcacion sin permiso y cualquier ejercito se defender¨ªa si es atacado!Israel defiende a su gente!

A bueno, que ahora resulta que los militares israel¨ªs iban desarmados y entraron sonrientes al barco que estaba en aguas internacionales a las cuatro de la madrugada diciendo: "por favor se?ores, vamos a ver si nos dejan tomar el mando de la nave y llevar su ayuda humanitaria a la necesitada poblaci¨®n de Haifa". Pero por Dios, ?acaso alguien se cree que los comandos de fuerzas especiales de la marina israel¨ª no portan armas?. Pero si la mitad de los israel¨ªs lleva armas hasta cuando salen de paseo con sus hijos peque?os al parque. Adem¨¢s, cuando un grupo de individuos (en plena noche, con pasamonta?as y vestidos con trajes militares negros) asalta un barco en aguas internacionales (como hacen los "piratas" somal¨ªs) los asaltados tienen todo el derecho a defenderse e intentar repeler el ataque (tal y como hacen los pescadores en Somalia cuando los atacan). Y claro, para concluir, todos nos imaginamos el miedo que tuvieron que sentir los entrenad¨ªsimos marines hebreos armados hasta los dientes al verse atacados por civ¨ªles con palos, canicas y cuchillos. Vamos que si alguno result¨® herido deb¨ªo de ser porque en medio de un ataque de risa perdi¨® el equilibrio y se golpe¨® la cabeza. Verg¨¹enza es lo que les deber¨ªa dar a todos aquellos paises que consienten, con su indiferencia, la existencia de terrorismo de estado por parte de Israel.

El "Estado" israel¨ª naci¨® viciado (y ¨¢rbol que nace torcido jam¨¢s su rama endereza). Es un engendro hist¨®rico "creado" por la Resoluci¨®n 181 de la Asamblea General de Naciones Unidas en 1947 con la "partici¨®n" de la Palestina, que no era, m¨¢s que la parte sur de Siria, seccionada por los acuerdos de Sykes-Picott en 1916. Era por tanto tierra ¨¢rabe propiedad de sus leg¨ªtimos y milenarios ocupantes.Los sionistas y los colonialistas ingleses, decidieron pactar (y despu¨¦s legitimar en la ONU) un acuerdo para establecer un Estado en las tierras ¨¢rabes. De la tierra que deber¨ªan ocupar los dos Estados (Palestino o Israel¨ª), en menos de un a?o ya el sionismo se apoderaba del 78%, expulsando o asesinando as¨ª a casi un mill¨®n de palestinos de su propia casa. Se destruyen as¨ª 531 pueblos y ciudades para levantar un nuevo "Estado". ?Un Estado sobre la sangre y el saqueo!Es as¨ª como "Israel" se convierte en 1948, de un idealista proyecto de pa¨ªs para los jud¨ªos, en un "Estado" construido en tierra robada y limpiada ¨¦tnicamente.Haifa, Yafa, Akka y una larga lista de ciudades, pueblos, aldeas, granjas, campos de cultivo y tierra fueron ocupados, demolidos o directamente borrados de la existencia por el Estado israel¨ª en 1948.Era la culminaci¨®n de las actividades sionistas del siglo XIX, y la materializaci¨®n de sus aspiraciones.No conforme con las ocupaciones del 1948, 5 de junio de 1967, el Tsahal, el ej¨¦rcito hebreo, lanz¨® una ofensiva para expandir sus territorios. El Sina¨ª egipcio, la franja de Gaza, Cisjordania (en manos de Jordania), la ciudad vieja de Jerusal¨¦n y los Altos del Gol¨¢n sirios cayeron en s¨®lo seis d¨ªas en manos de Israel.El territorio ocupado pas¨®, de poco m¨¢s de 20.000 kil¨®metros cuadrados a 102.400.Para colmo, el Parlamento israel¨ª acord¨® el 23 de junio la anexi¨®n de la parte ¨¢rabe de Jerusal¨¦n. ?Hasta las Naciones Unidas se escandalizaron ante semejante codicia!Desde entonces, Israel ha sido un Estado artificial, un implante, y ha sido mantenido artificialmente. Est¨¢ mantenido artificialmente, con aproximadamente mil millones de d¨®lares mensuales que Estados Unidos le proporciona unilateralmente, adem¨¢s del tratamiento comercial preferencial con que la Uni¨®n Europea y Estados Unidos premian las importaciones, exportaciones e intercambios financieros con Israel.Israel se ha convertido en la ni?a bonita para las potencias imperialistas, la cual defienden con u?a y dientes. ?Con bombas y misiles!Y lo protegen y defienden tanto precisamente porque les es rentable. En lo militar, funciona como una base estadounidense en el coraz¨®n de Oriente Medio y en lo econ¨®mico como un enclave comercial, un puerto estrat¨¦gico, y una punta de lanza para el control de los recursos naturales.Israel cumple una funci¨®n imperialista en la regi¨®n. Es el perro guardi¨¢n del Imperialismo sobre el petr¨®leo y otros recursos de la zona.Para eso es el pa¨ªs mejor armado de Medio Oriente, posee m¨¢s de 250 cabezas nucleares activas, lo que hace la amenaza de guerra nuclear algo latente en la zona.Israel ha sido un pa¨ªs expansionista, que como maquinaria de guerra, ha invadido, agredido, ocupado y conquistado territorios de todos los pa¨ªses vecinos. S¨®lo se ha salvado Chipre, por encontrarse bastante alejado en el Mediterr¨¢neo. S¨®lo L¨ªbano ha sido invadido (con esta ¨² ltima) 6 veces por el "Estado" hebreo.Pero m¨¢s all¨¢, Israel es un "Estado Delincuente" que ha deso¨ªdo 46 recomendaciones y condenas de la Asamblea General, del Consejo de Seguridad y de otros organismos de las Naciones Unida, amparado en el poder de veto de la Casa Blanca. ?Ni caso le hace!Pero lo peor del "Estado" israel¨ª no es su criminal pol¨ªtica de guerra y de genocidio exterior (claro en defensa propia) practicada por d¨¦cadas, lo peor sucede en su interior, la peor parte les toca a los ciudadanos israelitas.Y es que el Estado jud¨ªo, que anhelaban los hebreos, ha sido mediatizado, corrompido, tergiversado. Pidieron sue?os y paz, y una tierra para cultivar, ver sus hijos crecer y ser felices, y les han entregado sangre, p¨®lvora y dolor, para ellos y para los vecinos.El "Estado" israel¨ª se ha convertido, desde su viciosa fundaci¨®n, en el instrumento ciego de los intereses de las grandes potencias. Un instrumento de dolor y dominaci¨®n.Dominaci¨®n es lo que hay en Israel, donde el servicio militar obligatorio, las presiones, la discriminaci¨®n, la represi¨®n, la manipulaci¨®n medi¨¢tica e ideol¨®gica y hasta la coerci¨®n f¨ªsica hacen de aquel "Estado" un Apartheid que la Sud¨¢frica de los 70's parecer¨ªa un sue?o.El servicio militar es obligatorio para todos los hombres y mujeres hebreo/as a partir de los 18 a?os de edad. Todos est¨¢n obligados a prestar un mes de servicio al a?o hasta los 50 a?os. S¨®lo hay dos posibilidades para evitar el servicio militar. una declaraci¨®n p¨²blica de no aceptaci¨®n, que implica una condena de dos a?os o fingirse loco. Desde la ultima Intimada, hay miles de j¨®venes fingiendo demencia para no ser instrumentos ciegos de la destrucci¨®n y la muerte.Es un "Estado" fundamentalista religioso en donde la c¨¦dula de identidad consagra la religi¨®n de la persona para legitimar as¨ª la discriminaci¨®n.La libertad de cultos, un valor universal no cuenta para los infelices habitantes de Israel. Y lo peor, en el "Estado" Jud¨ªo, las personas de diferentes religiones no pueden casarse. ?Si quieres casarte con alguien de diferente religi¨®n debes irte a Chipre!Dentro del actual "Estado" de Israel, viven un mill¨®n doscientos mil palestinos como ciudadanos de segunda clase, marginados y agredidos constantemente en un aut¨¦ntico apartheid.Por ejemplo, el control de las fronteras de Gaza, Cisjordania y Jerusal¨¦n son de exclusivo control militar israel¨ª, sin que sus pobladores puedan entrar o salir sin la autorizaci¨®n de los invasores.El nuevo Muro en Cisjordania, expropia la mitad de la zona, principalmente las partes m¨¢s significativas de agua, tierras y dem¨¢s recursos de inter¨¦s, cercando, aislando y fragmentando a la familia palestina.Eso sin decir que la construcci¨®n de este Muro de la Verg¨¹enza ha sido condenada, y fue declarado ilegal hasta por el Tribunal Internacional de La Haya.Pero que ?decir de un pa¨ªs en donde la tortura fue declarada legitima por la Corte Suprema ?Pero hay m¨¢s, Israel mantiene unos 7.000 prisioneros palestinos, libaneses y de otros pa¨ªses, hombres, mujeres y ni?os, sin proceso legal abierto y en condiciones infrahumanas. ?Todo a nombre de la defensa propia!Pero lo peor es que, un "Estado" que masacra ni?os, que bombardea y destruye pa¨ªses enteros de una forma inmisericorde e injustificada; un pa¨ªs que hace correr r¨ªos de sangre inocente, no merece vivir.Un pa¨ªs que desata su furia, como lo hizo recientemente Israel, ante la mirada pasmada del mundo, no puede existir.Nos deshumaniza, nos vuelve monstruos, hace que el dolor y la muerte de los ni?os sean normales. ?Y no deben serlo!Creo que el pueblo hebreo merece respeto y admiraci¨®n por haber resistido tantos golpes. El pueblo hebreo tiene derecho a vivir en paz en libertad y en justicia, como todos los pueblos.Pero, ning¨²n deseo noble, debe terminar en un Apartheid, en un Estado delincuente, en un Estado criminal. La felicidad del pueblo hebreo no puede ser a costa del sufrimiento de los pueblos vecinos. ?Las flores no se siembran en cad¨¢veres!?No puede haber felicidad o vida ante tanta masacre indiscriminada!El Estado israel¨ª, que oprime tanto a los vecinos como a sus propios habitantes no puede seguir existiendo. El pueblo hebreo debe reconquistar su destino, recomponer este entuerto que los sionistas y brit¨¢nicos (con ayuda norteamericana) crearon en perjuicio de los pueblos. Es preciso impulsar un nuevo proyecto de naci¨®n.El nuevo proyecto de naci¨®n no puede ser una divisi¨®n, debe estar cimentado en la convivencia pacifica de todas las etnias y en el respeto absoluto a las libertades de culto y asociaci¨®n.La tierra de palestina, la "tierra Santa" no merece seguir siendo anegada con sangre de los ni?os.Un nuevo proyecto nacional, de convivencia pacifica, unidad en la diversidad, federalismo, respeto mutuo, democracia y libertades debe substituir a ese engendro hist¨®rico que hoy lamentablemente se llama Israel.?Por la paz en Palestina, en el mundo, y la felicidad para el pueblo hebreo, Israel debe desaparecer!

as

"Dentro del actual "Estado" de Israel, viven un mill¨®n doscientos mil palestinos como ciudadanos de segunda clase, marginados y agredidos constantemente en un aut¨¦ntico apartheid."; "?Un Estado sobre la sangre y el saqueo!"; ?Algo as¨ª como en Espa?a, Samuel?

Cada vez que Israel comete una masacre, invade un pa¨ªs, o cualquier otro acto de barbarie, en la Uni¨®n Europea y, sobre todo en EE.UU., se le recompensa. Recientemente Israel fue admitido en la OCDE. Un estadoo que facilit¨® armamento nuclear a la Sud¨¢frica del Apartheid, que mantiene a tres millones de personas en condiciones inhumanas, privados de los m¨¢s elementales derechos, con su territorio objeto de constante fragmentaci¨®n y dominaci¨®n...y? No importa. Israel ser¨¢ recompensado de nuevo por su buena labor.

Adem¨¢s de tenr un gran ej¨¦rcito, tienen magn¨ªficas universidades, imprsinantes, eso es bueno y bello... ahora est¨¢ el conflicto y Turquia y Brasil e Ir¨¢n y... las aguas internacinales y adema?s Canad¨¢ Netan.. estaba all¨ª y .. adem¨¢s la intifada no es de las ongs, verdad Turqu¨ªa, m? qu¨¦ quieren... quienes Israel o Hama, m? est¨¢n en conflicto desde ... m no s¨¦.. 68 .. no s¨¦... qu¨¦ quieren quienes? Egipto abre sus puertas para que pasen .. ahora , claro... eso est¨¢ bien los cooperantes... no hacen intifada verdad Turqu¨ªa? preguntaremos que quiere Turquia en este conflicto y en Europa, no te perdonaremos Turquia que utilices un barco para llegar a la tiera ocupada, te ayudaremos.. ok! no vuelvas a utilizar a los cooperamos y ok! ok!

es impresinante el conflicto entre Corea del Norte y Corea del Sur y un barco que hundieron es impresionante, m? por supuesto no al ataque, no a la utilizaci¨®n de cooperante, por supuesto negociaci¨®n ya! Gracias Palestina por decir , y mantenlo que eso no romper¨¢ la snegociacines de Paz. A que es beela Europa Turquia, a que es bella! se hunde ya ves el presidente de.. Alemania vaya! vaya vaya ay! Merkel cu¨¢nto tardaste en decir s¨ª a Grecia,,,, ay! Turquia qu¨¦ bello es Stambul, m??

En respuesta a Hugo: Leo que pese a la pol¨ªtica de restricci¨®n israel¨ª, las zonas en las que se encuentran sus recursos naturales son la llanura de Sharon, en la costa norte mediterr¨¢nea, y la llanura de Esdraelon o Jezreel, un valle al norte de las colinas de Samaria. El r¨ªo Jord¨¢n es su mayor fuente de recursos acu¨ªferos pero no disponen de agua corriente. Las diferencias entre ricos y pobres son muy acusadas y el papel de la mujer es secundario. Te preguntar¨¢s c¨®mo es posible que la poblaci¨®n palestina contin¨²e viviendo en condiciones degradantes,. ?Y de este subdesarrollo de siglos, quien se responsabiliza? ?Tambi¨¦n Israel? ?Cu¨¢ntos ni?os y adolescentes de pa¨ªses en conflicto b¨¦lico hemos becado en Espa?a para que cursen sus estudios y puedan volver con licencias en ingenier¨ªa, medicina, periodismo, econom¨ªa, biolog¨ªa o qu¨ªmica?

a que es bella Europa Turqu¨ªa,m a qu¨¦ es bella, no vuelvas a utilizar a os cooperantes, no te lo vamos a perdonar, pero te vamos a ayudar, ok! ay con h informaciones que no cuenta la prensa. Vamso India, vamos esa v¨ªa del tren uah! vamos India vamos all¨¢! para Turqu¨ªa el mundo no se une con guerra el mundo no se une con guerra el mundo no se une con guerra

Bel¨¦n Mtnez. Oliete:Gracias por dirigirte a mi. Te pido disculpas por no entender tu punto, y te agradecer¨ªa que expandieras un poco. Puede que no estemos de acuerdo, pero te lees como una persona interesada en la situaci¨®n, no dogm¨¢tica o tuerta y amable. Uno de tus posts anteriores me gust¨®.

De manera inesperada y sangrienta, la crisis de Oriente Medio se ha agravado tras el enfrentamiento registrado ayer frente a las costas de Gaza, en el que murieron nueve personas y varias decenas resultaron heridas, entre ellas siete soldados israel¨ªes. Al parecer, la llamada ?Flota de la Libertad? o ?Flotilla humanitaria? no se comport¨® como tal, sino que recibi¨® con disparos de armas de fuego al Ej¨¦rcito de Israel cuando ¨¦ste la intercept¨® de acuerdo a la legislaci¨®n internacional y no sin antes advertirle que navegaba por aguas que est¨¢n cerradas al tr¨¢fico mar¨ªtimo por razones de seguridad. De las seis embarcaciones que compon¨ªan la flotilla, s¨®lo una ofreci¨® violenta resistencia a la intervenci¨®n militar, a consecuencia de la cual se produjo un intenso tiroteo de tr¨¢gicas consecuencias. Ni que decir tiene que es el propio Gobierno de Israel el que debe investigar lo sucedido y aclarar con pruebas y datos todos los extremos. Las autoridades israel¨ªes son las m¨¢s interesadas en evaluar si la operaci¨®n militar se ajust¨® o no a la Ley y si se ejecut¨® de manera proporcionada. El ¨²nico pa¨ªs democr¨¢tico de Oriente Medio no tiene por qu¨¦ ocultar nada ni justificar lo que no tenga justificaci¨®n. As¨ª lo hizo a prop¨®sito de la ¨²ltima campa?a militar en el sur de L¨ªbano, donde la actuaci¨®n de los mandos militares dej¨® mucho que desear seg¨²n una investigaci¨®n del propio Parlamento israel¨ª. Por tanto, cabe confiar en la transparencia y los mecanismos democr¨¢ticos de las instituciones israel¨ªes para aclarar lo sucedido en la madrugada de ayer. Mientras tanto, conviene dejar bien sentado que es Hamas, un grupo calificado de terrorista por la ONU y la UE, el que est¨¢ detr¨¢s de esa flotilla presuntamente humanitaria, el que ha fijado su carta de navegaci¨®n y el que ha tensado la cuerda en aguas cerradas al tr¨¢fico para provocar la intervenci¨®n militar de Tel Aviv. En este sentido, no cabe duda de que Hamas logr¨® ayer un notable ¨¦xito de propaganda internacional. Que lo haya conseguido a costa de la sangre de varias personas no deber¨ªa extra?ar a nadie: los terroristas cuentan como victorias las acciones sangrientas en las que participan porque s¨®lo as¨ª justifican su raz¨®n de ser. Por eso mismo, tanto Espa?a como la UE har¨ªan bien en no precipitarse a sacar conclusiones y a condenar antes de esclarecer lo sucedido. El Gobierno de Madrid y Bruselas tienden, de manera habitual, a otorgarle el beneficio de la duda a Hamas y neg¨¢rselo a Israel, lo cual es tan inaceptable como si Tel Aviv se pusiera del lado de los terroristas de ETA o del IRA en vez de apoyar a los gobiernos democr¨¢ticos. Es muy deplorable y dolorosa, sin duda alguna, la muerte de personas, pero que nadie se llame a enga?o: lo que se dirime en el conflicto de Oriente Medio es la pervivencia de la libertad y los derechos democr¨¢ticos sobre el terrorismo islamista y las dictaduras teocr¨¢ticas y sangrientas. El enemigo de la ayuda humanitaria a los palestinos no es Jerusal¨¦n, sino el r¨¦gimen iran¨ª, que alimenta a los brazos armados de Hamas y Hezbol¨¢, desaf¨ªa a la comunidad internacional con la amenaza nuclear y despliega todos sus recursos para organizar flotillas ?pacifistas? con armas de fuego a bordo.