La ONU ve indicios de genocidio en Congo pero emplaza a un tribunal a que lo dictamine
La ONU publica su controvertido informe sobre la violaci¨®n de derechos humanos en el antiguo Zaire de 1993 a 2003
Tras verse forzada a retrasar varias semanas su publicaci¨®n, Naciones Unidas ha sacado a la luz la versi¨®n final de su informe sobre las atrocidades cometidas por las fuerzas combatientes contra civiles en el Congo, entre marzo de 1993 y junio de 2003. El tono de la acusaci¨®n contra las tropas ruandesas y ugandesas ha sido rebajado respecto al borrador filtrado en agosto. Pero mantiene la sugerencia de que pudo haber actos de genocidio.
El esperado informe, que se apoya en 1.280 testigos y 1.500 documentos, cita 617 incidentes graves en los que decenas de miles de personas perdieron la vida en manos de las fuerzas combatientes durante esa d¨¦cada. Tambi¨¦n habla de asaltos sexuales, mutilaciones y otros cr¨ªmenes que suponen una seria violaci¨®n de los derechos humanos y de la ley humanitaria internacional. "Muchos de los ataques fueron dirigidos hacia civiles no combatientes, principalmente mujeres y ni?os", denuncia el informe de 550 p¨¢ginas, en cuya elaboraci¨®n participaron 33 grupos de trabajo. La investigaci¨®n arranc¨® en 2005, dos a?os despu¨¦s de que el acuerdo de paz en la Rep¨²blica Democr¨¢tica del Congo fuera operativo.
La violencia fue "indiscriminada"
Tambi¨¦n se estima que 30.000 ni?os fueron reclutados o utilizados por las fuerzas armadas y grupos combatientes durante los a?os del conflicto. "Los ni?os han sufrido demasiado", lamenta la ONU, y cita expresamente que esta "violencia indiscriminada" incluye la tortura, la crueldad as¨ª como el desplazamiento forzado y la destrucci¨®n de pueblos enteros.
"No hay un informe que describa mejor los horrores que sufri¨® la poblaci¨®n civil" en la antigua Zaire, se?ala la alta comisionada para los Derechos Humanos, Navi Pillay. La ONU dio tiempo a las implicadas para que hicieran sus comentarios, tras la protesta el pasado verano por parte de Ruanda y Uganda a ra¨ªz de la filtraci¨®n del texto el pasado verano.
La ONU sigue esencialmente sin comprar la versi¨®n que ofrece Ruanda y Uganda de los hechos, en la que justifica el env¨ªo de tropas hacia el Este del Congo para perseguir a los responsables de la matanza de cerca de 800.000 tutsis y hutus moderados en 1994, sangr¨ªa que manch¨® la reputaci¨®n del organismo por la incapacidad de las fuerzas desplegadas en la zona para evitarlo.
Pero a pesar de que la ONU recurre a un lenguaje que hace menos f¨¢cil una causa por genocidio ante los tribunales, el Gobierno ruand¨¦s, a trav¨¦s de su ministro de Exteriores, Louise Mushikiwado, considera el documento "defectuoso y peligroso de principio a fin". Es m¨¢s, creen que la publicaci¨®n del texto puede ser el detonante de una nueva oleada de inestabilidad en la regi¨®n.
Uganda tilda de "basura" el informe
La parte ugandesa, que tambi¨¦n estuvo envuelta en algunos incidentes, califica la investigaci¨®n de "basura" y lamenta que no se tenga en cuenta su parte de la historia. Ambos pa¨ªses insisten en los esfuerzos que est¨¢n haciendo en el marco de la ONU para preservar la seguridad y la estabilidad en ?frica, con miles de cascos azules en Chad, Liberia, Sud¨¢n y Somalia.
Amnist¨ªa Internacional cree, sin embargo, que la investigaci¨®n llevada acabo por la ONU es "exhaustiva", y pide a los pa¨ªses donantes que se presione para que se persiga y castigue a los responsables de estos cr¨ªmenes. La organizaci¨®n no gubernamental cree que esa es la manera de romper con el ciclo de violencia e impunidad que sufre la regi¨®n.
El informe tambi¨¦n examina los pasos hacia la reconciliaci¨®n, y formula una serie de opciones para asistir a su Gobierno a la hora de castigar a los responsables de las violaciones y cr¨ªmenes m¨¢s serios. Este ejercicio, indican desde la ONU, sentar¨¢ la fundaci¨®n de una paz duradera y para el desarrollo del pa¨ªs. "Es el primer paso para contar la verdad", remach¨® Pillay.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.