La UNESCO confirma la suspensi¨®n de la concesi¨®n del Premio Obiang

El Consejo Ejecutivo de la UNESCO ha acordado hoy suspender la concesi¨®n del Premio UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo de Investigci¨®n en Ciencias de la Vida, tal como hab¨ªa propuesto su comisi¨®n de relaciones exteriores el pasado lunes.

Los 58 miembros del Consejo Ejecutivo acordaron "proseguir las consultas entre todas las partes interesadas en un esp¨ªritu de respeto mutuo hasta que se llegue a un consenso" sobre el galard¨®n, seg¨²n un comunicado de la Organizaci¨®n de Naciones Unidas para la Educaci¨®n, la Ciencia y la Cultura.

De este modo se certifica la recomendaci¨®n emitida el 18 de octubre de suspender sine die la concesi¨®n del Premio Obiang, propuesto y financiado por el presidente de Guinea Ecuatorial. "Tomo nota de esta decisi¨®n de nuestros Estados Miembros, alcanzada por consenso y con respeto y dignidad hacia todas las partes implicadas", ha declardo la directora general de la organizaci¨®n, Irina Bokova, seg¨²n la nota oficial.

La "continuaci¨®n de las consultas" en busca de consenso sobre el premio significa en la pr¨¢ctica, seg¨²n dijeron a Efe fuentes pr¨®ximas al Consejo Ejecutivo, que el premio Obiang seguir¨¢ sin ser concedido.

Rechazo

Numerosas organizaciones e intelectuales han expresado en los ¨²ltimos meses su rechazo al "Premio Internacional UNESCO-Obiang Nguema Mbasogo para la Investigaci¨®n en Ciencias de la Vida", propuesto y financiado por el propio Obiang.

Los opositores al premio han insistido en que la Organizaci¨®n de las Naciones Unidas para la Educaci¨®n, la Ciencia y la Cultura no debe vincular su nombre al de un dictador. El premio se cre¨® para recompensar anualmente a cient¨ªficos e instituciones estudiosos de las causas y remedios contra los problemas y males que afectan a la salud, amenazan la vida de los seres humanos y ponen en peligro la biodiversidad del planeta, seg¨²n sus promotores.

La directora general de la UNESCO, Irina Bokova, decidi¨® el pasado junio no fijar fecha para la entrega del premio, mientras en el seno de la organizaci¨®n se decidiera c¨®mo actuar. Recientemente, el Gobierno de Francia fue uno de los que se pronunciaron en contra de la concesi¨®n del premio, al considerar que las distinciones de la UNESCO deben responder a los valores de esa organizaci¨®n.

El ministerio de Exteriores franc¨¦s estim¨® que "no es el caso" del galard¨®n que lleva el nombre del presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, y que ha suscitado una pol¨¦mica y subray¨® que desde su creaci¨®n en 2008 nunca se ha atribuido el galard¨®n.

En junio Bokova anunci¨® al Consejo Ejecutivo su intenci¨®n de "no fijar ninguna fecha de entrega" del premio por el momento, y pidi¨® que las consultas sobre el tema continuaran de manera constructiva este mes de octubre. "Lo que est¨¢ en juego es nuestra Organizaci¨®n", lleg¨® a decir Bokova a prop¨®sito del premio.

Una treintena de organizaciones defensoras de los derechos humanos expresaron a Bokova por escrito su "decepci¨®n" por la decisi¨®n de conceder un galard¨®n vinculado a "un presidente cuyos 30 a?os en el poder se han caracterizado por la pobreza brutal, el temor de su pueblo y una reputaci¨®n global de corrupto, avergonzar¨¢ a la UNESCO".

En una carta a la directora general subrayaron, asimismo, que otras agencias de la ONU denunciaron las violaciones de derechos humanos que se cometen en la ex colonia espa?ola, as¨ª como la falta de libertades y las condiciones de pobreza "innecesaria" en que viven sus habitantes.

Ped¨ªan, adem¨¢s, que se investigase el origen de la financiaci¨®n del premio, que en principio proviene de la Fundaci¨®n Obiang Ngema Mbasogo para la Preservaci¨®n de la Vida, entidad vinculada al Gobierno guineano.

El Gobierno de Malabo protest¨® posteriormente contra quienes se oponen a la concesi¨®n del premio y asegur¨® que esos grupos e instituciones internacionales "siguen insultando" a ese peque?o pa¨ªs, "abandonado y olvidado hasta que ha habido petr¨®leo", y que a¨²n no ha sido capaz "de evolucionar al mismo ritmo que Europa, en cuanto a las libertades y la gesti¨®n de la democracia".