El proceso contra el l¨ªder islam¨®fobo holand¨¦s Wilders tendr¨¢ que repetirse por falta de imparcialidad del tribunal

Caos durante la ¨²ltima jornada del proceso contra el l¨ªder populista de derecha holand¨¦s, Geert Wilders, por insultos a los musulmanes, incitaci¨®n al odio e intimidaci¨®n. El juicio deber¨¢ repetirse por falta de imparcialidad de los jueces, que no han permitido la declaraci¨®n de un testigo de la defensa. Se trata del arabista Hans Jansen, que podr¨ªa haber sufrido un intento de intimidaci¨®n por parte de otro juez. En un giro inesperado, se ha sabido que Jansen particip¨® en una cena a la que tambi¨¦n asisti¨® Tom Schalken, uno de los miembros de tribunal de Apelaci¨®n que orden¨® la apertura misma del juicio contra Wilders.

El pol¨ªtico quer¨ªa averiguar si su testigo " fue influido para que viera la justeza de proceso" . El rotativo gratuito De Pers, que ha desvelado la noticia, as¨ª lo afirma. El arabista ha admitido que hablaron del tema durante la velada. Al final, la recusaci¨®n presentada por el abogado de Wilders ha sido aceptada, y habr¨¢ que volver a empezar. R¨¢pido como suele en sus reacciones, el pol¨ªtico, sost¨¦n desde el Parlamento del nuevo Gobierno de centro derecha, ha calificado lo sucedido de " circo jur¨ªdico" . Tambi¨¦n ha repetido que no tendr¨¢ un juicio justo, " puesto que la situaci¨®n est¨¢ politizada desde su origen". Para la fiscal¨ªa, Wilders hace uso de la libertad de expresi¨®n cuando critica al Islam. Por eso ha pedido su absoluci¨®n.

Entre los grupos (de inmigrantes turcos, marroqu¨ªes y antirracistas) que demandaron a Wilders en su d¨ªa, ha cundido el des¨¢nimo al conocerse la decisi¨®n judicial. "Es frustrante. Jansen ha podido contar mucho antes lo que pas¨® en esa cena. Si lo hace ahora es para entorpecer la marcha del juicio" , ha dicho Mohamed Rabbae, antiguo diputado del partido verde (Groen Links).