Presos mapuches cumplen 45 d¨ªas de huelga de hambre en Chile

Un grupo de cuatro comuneros mapuches encarcelados en Angol, 575 kil¨®metros al sur de Santiago, cumple hoy 45 d¨ªas en huelga de hambre, en una medida de presi¨®n que iniciaron para exigir la nulidad del juicio, en que recibieron condenas de hasta 25 a?os de c¨¢rcel tras una investigaci¨®n basada en los resortes que permite la Ley Antiterrorista, promulgada durante la dictadura chilena.

Debilitados por otra huelga de hambre que efectuaron el a?o pasado, los comuneros han perdido una media de 14 kilos de peso y su salud se ha deteriorado, seg¨²n denuncian sus familiares. A pesar de que organizaciones y activistas mapuches han efectuado marchas de apoyo y tomas de edificios p¨²blicos en diferentes ciudades, la prensa local ha prestado escasa atenci¨®n al conflicto, mientras el Gobierno busca mantener el problema circunscrito al terreno judicial.

El director regional de Gendarmer¨ªa, David Espinoza, interpuso el martes un recurso de protecci¨®n a favor de los cuatro comuneros en la Corte de Apelaciones de Temuco, que de ser aprobado, como prev¨¦n fuentes judiciales, permitir¨¢ su traslado a un centro hospitalario en el caso de un empeoramiento de su estado.

A pesar de que presentan debilidad, cefaleas, mareos, calambres y baja temperatura corporal, los comuneros afirman que persistir¨¢n en su protesta. Ellos encabezaron el a?o pasado una huelga de hambre que dur¨® 80 d¨ªas y culmin¨® con la mediaci¨®n de la Iglesia cat¨®lica y un acuerdo entre los poderes Ejecutivo y Legislativo para una reforma que redujo algunas de las atribuciones de la Ley Antiterrorista.

A¨²n as¨ª, los comuneros en huelga de hambre, H¨¦ctor Llaitul, l¨ªder de la Coordinadora Arauco-Malleco, y Ram¨®n Llanquileo, Jos¨¦ Huenuche y Jonathan Huillical, dirigentes del mismo movimiento, fueron condenados por homicidio frustrado y lesiones por haber supuestamente atentado contra el fiscal Mario Elgueta en 2008 y cometido robo con intimidaci¨®n.

Si bien no se les aplicaron las penas de la Ley Antiterrorista, el tribunal s¨ª acept¨® el uso de la investigaci¨®n realizada por la fiscal¨ªa con las atribuciones excepcionalmente amplias de esta legislaci¨®n. Las principales evidencias que utiliz¨® la fiscal¨ªa se basaron en un testigo secreto. Uno de los acusados denunci¨® torturas, que no fueron investigadas aunque exist¨ªan antecedentes m¨¦dicos, sostiene la defensa. En las condenas se us¨® la confesi¨®n de uno de los comuneros, "obtenida claramente con infracci¨®n de las garant¨ªas m¨ªnimas", seg¨²n el abogado defensor Georgy Schubert. Un comunero permaneci¨® dos a?os encarcelado por el mismo caso mientras la justicia investigaba, una atribuci¨®n que permite la Ley Antiterrorista, y fue finalmente liberado de todos los cargos, al igual que otros 13 mapuches acusados. El caso prosigui¨® contra los dirigentes, que finalmente fueron condenados en marzo.

La Comisi¨®n Chilena de Derechos Humanos ha calificado el juicio como "pol¨ªtico" y otros organismos humanitarios han pedido que sea anulado. Dirigentes mapuches alegan que tras esta condena estuvo la intenci¨®n de desarticular las movilizaciones de las comunidades mapuches, que reivindican la recuperaci¨®n de sus tierras ancestrales.

En una carta enviada desde la c¨¢rcel hace una semana, Llaitul afirma que fueron condenados por su postura autonomista y por estar presentes en los procesos de recuperaci¨®n territorial. "No hubo pruebas cient¨ªficas ni de ning¨²n tipo, la fiscal¨ªa no present¨® coherencia de los hechos, no hubo relaci¨®n l¨®gica de los mismos (...) La condena es parte de una estrategia mayor de represi¨®n al movimiento mapuche", dice.