El pr¨®ximo 11 de septiembre se cumplen 10 a?os. Obama est¨¢ cerrando la d¨¦cada perdida que empez¨® entonces. Perder una d¨¦cada no es moco de pavo. Luego no se recupera. Y adem¨¢s, cuando alguien la pierde, otros la ganan. Con las decisiones que se tomaron alrededor de aquella fecha, quienes rodeaban a George W. Bush, el presidente de las dos guerras en Asia, cre¨ªan que abr¨ªan las puertas a lo que ser¨ªa ¡°el siglo americano¡±. Ahora hay otro presidente, Barack Obama, que intenta remendar el estropicio, con 6.000 soldados estadounidenses muertos, tres billones de d¨®lares gastados y mediocres avances geoestrat¨¦gicos en el Gran Oriente Pr¨®ximo que se quer¨ªa democratizar a ca?onazos; pero no tiene m¨¢s remedio que aceptar los l¨ªmites del poder americano en el mundo y la desgana de sus compatriotas, vista la amarga experiencia, a la hora de seguir implicados en aventuras b¨¦licas lejos de casa. Primero con la salida de Irak y ahora con la de Afganist¨¢n.
Son guerras que empiezan, no hay duda, pero no tienen desenlace claro como anta?o: victoria para unos, derrota para otros. Lo ¨²nico que se produce es una mutaci¨®n en las caracter¨ªsticas y objetivos b¨¦licos que permite declarar el fin de las hostilidades y retirar las tropas. El balance queda para la opini¨®n y la pol¨ªtica. En Irak muchos ver¨¢n una victoria de Ir¨¢n, mientras que otros se la adjudicar¨¢n a la democracia; y otros dir¨¢n que estos 10 a?os han sido ganados como contribuci¨®n a la seguridad de Israel. En Afganist¨¢n, el r¨¦gimen corrupto de Karzai, la persistencia de los talibanes y la deriva inquietante de Pakist¨¢n no permite tampoco lanzar las campanas al vuelo; pero la liquidaci¨®n de Bin Laden y la acci¨®n mort¨ªfera de los drones sobre los dirigentes terroristas s¨ª conduce a declarar cumplida la misi¨®n.
Una vez terminadas, aunque de mala manera, los amigos y defensores de Bush pueden decir que a Estados Unidos nadie se la juega sin pagar la factura. El mismo mensaje, a escala m¨¢s peque?a y precisa, tambi¨¦n lo da Obama a prop¨®sito de Bin Laden. El primero fue el gran carnicero que dej¨® el mundo lleno de cad¨¢veres y salpicado de sangre, y el segundo, el modesto cirujano que cura y sutura las heridas de estos 10 a?os infames. Ambos son emblemas convincentes de sus respectivas ¨¦pocas.
Comentarios
La propia deriva de los acontecimientos excluye de responsabilidad a ambos protagonistas. Desde dos lineas pol¨ªticas tan marcadas y diferentes se ha acabado reaccionando de la misma manera al mismo tipo de "provocaci¨®n".
Dicho ¨¦sto lo importante es pensar en qu¨¦ es lo que hay detr¨¢s de todo ¨¦sto. Desvelarlo.
Afganist¨¢n, primero, y luego Irak, un clavo mete otro clavo. Con Bush hasta los refranes salen al rev¨¦s. ?Es este un mundo mejor tras la guerra de Irak? Aznar asegura que sin Sadam el mundo es mejor. Desde luego. Y sin Bush todav¨ªa m¨¢s.
Es lo que tiene la Intelligentsia espannola, no son materialistas vulgares como uno.
Pero en su af¨¢n por defender la idealista intervenci¨®n del State Department creando y manipulando las revoluciones en el NAME (Se acuerdan de los nombretes? la revoluci¨®n del jazm¨ªn, qu¨¦ cursi) quieren olvidar la tremenda repercusi¨®n que ha tenido lo de Libia en Europa.
"Loss of Libya oil bigger disruption than Katrina-IEA" (Reuters)
- The loss of Libyan oil output since February represented a greater disruption to global oil supply than the aftermath of Hurricane Katrina in 2005
y,
"WSJ reported that commercial crude inventories in Europe are at five year lows"
http://online.wsj.com/article/SB1000142405270230333990457640357092900017...
World Oil Reserves Tapped
The loss of Libyan crude, which is light and sweet and has proved difficult to replace, has led to tightness in oil markets, especially in Europe, Libya's main market. European commercial crude stocks are now at five-year lows.
La volatitlidad en los precios que esto va a causar en Europa compensar¨¢ a peor el corto descenso en precios, este invierno volver¨¢ a subir y a subir a m¨¢s.
Ya ha tenido un efecto delet¨¦reo sobre Espanna, Rubalcaba tuvo que subir la velocidad en autov¨ªa para no ser acusado de hacer permanente una medida (muy positiva) que present¨® como transitoria, pero con un oponente que juega tan sucio como el PP no tuvo otra salida.
No es de general conocimiento que la 120 Kms/h (75 millas/h)es mayor que la velocidad que se conduce en EEUU.
Con tanto idealismo y tanto mirar a las nubes Espanna va al muere.
La mayor¨ªa de pol¨ªticos europeos aspiran a gobernar como como un rey moro rodeado de una corte de sultanes y avanzar as¨ª es realmente imposible.
O como opinar¨ªan, seg¨²n Gay Talese, dos mafiosos sobre Vietnam, solo son invasiones en una larga lista de muchos siglos de invasiones, una situaci¨®n en la cual los gobiernos que profesaban la paz en sus pa¨ªses comet¨ªan atrocidades m¨¢s all¨¢ de sus fronteras y las justificaban.
?Qu¨¦ nacer¨¢ antes, la raz¨®n para la guerra o la justificaci¨®n? Dif¨ªcil saberlo con quien puede que maneje las dos variables?
Y no responde nadie. En Islandia se responsabiliza de la crisis a los banqueros y a los pol¨ªticos. ?Hasta d¨®nde alcanzar¨ªa la responsabilidad de quien invadi¨® un pa¨ªs por cuenta y riesgo del mundo entero? Por no hablar de las responsabilidades de las hecatombes medioambientales que originan los fiascos nucleares. La c¨¢rcel es el ¨²nico patrimonio que le queda a los pobres, fuera de los indeseables que la merecen de cualquier manera. Se castiga la violencia por goteo, no la violencia de riego masivo. Se castiga al descuidero fam¨¦lico, no al propiciador de crisis pantagru¨¦licas. En suma, que estamos vendidos.
A veces me pregunto: ?se habr¨ªa opuesto Bush a la guerra de Irak de haber sido otro presidente quien la hubiera iniciado? La respuesta es inquietante. No inicio guerras si no las inicio yo, podr¨ªa ser su respuesta. Ahora el Congreso, con la mayor¨ªa republicana empujando, ha votado en contra de la intervenci¨®n en Libia, alegando que Obama se excede por su unilateralismo. Por su unilateralismo interno. El externo se la pela, como pudimos comprobar con Bush. ?C¨®mo podr¨ªa acabar esta escalada secular de invasiones a la que se refer¨ªan los mafiosos que mencion¨¦ abajo? Gobernando los dos grupos, dem¨®cratas y republicanos, al mismo tiempo, en el supuesto de que el acuerdo no fuera entonces en pro de toda intervenci¨®n m¨¢s que en su paralizaci¨®n. Quiero decir, que mejor que entre ellos se frenen, aunque el freno se note demasiado que no es por razones humanitarias de orden exterior sino por razones utilitarias de consumo dom¨¦stico.
"Ahora el Congreso, con la mayor¨ªa republicana empujando, ha votado en contra de la intervenci¨®n en Libia, alegando que Obama se excede por su unilateralismo."Me siento en obligaci¨®n de corregir tu error. La dificultad de Obama en el Congreso es por violaci¨®n a la Constituci¨®n y a la Ley de Poderes de Guerra. Las tres mociones han gozado de apoyo bipartidista (70 miembros no son cualquier cosa...) De "uniteralismo" ni sombras hay."La votaci¨®n fue de 295-123 con 70 dem¨®cratas abandonando al presidente [...] el rotundo rechazo de la resoluci¨®n de la autoridad fue una clara se?al de enojo hacia el presidente por no solicitar el consentimiento del Congreso para la operaci¨®n dentro de los primeros 60 d¨ªas, como se exige la Resoluci¨®n sobre Poderes de Guerra de 1973. Los republicanos y los dem¨®cratas argumentaron que un arrogante Obama ha atropellado la Constituci¨®n, ignorando la autoridad del poder legislativo que los padres fundadores hab¨ªan insistido tiene el poder de declarar la guerra."http://news.yahoo.com/s/ap/20110624/ap_on_go_co/us_us_libya
De unilateralismo acusan a Obama los congresistas que niegan su apoyo a la intervenci¨®n libia, no que la decisi¨®n de negar dicho apoyo proceda de un solo lado.
El problema de las guerras es el del gato que trepa sin pensar el ¨¢rbol y luego no sabe bajar, teniendo que llamar a los bomberos. Lo de siempre. Subir sin mirar atr¨¢s para luego temblar al mirar abajo. Si se meditara para entrar lo que se medita para salir, posiblemente nos evitar¨ªamos la segunda meditaci¨®n, con lo que conlleva de ahorro en tiempo, dinero y sangre. Mutatis mutandis, a la Uni¨®n Europea le ocurre algo parecido con Grecia. Nos encontramos ante un conflicto econ¨®mico: la UE ha entrado en Grecia para salvar su econom¨ªa, y la nuestra, si no de qu¨¦, y no s¨¦ yo si no terminaremos haciendo como los norteamericanos en Afganist¨¢n y en Irak, teniendo que anunciar una fecha de salida. Y s¨¦ menos todav¨ªa si podremos decir aquello que tanto gusta a los norteamericanos cuando abortan en sus intervenciones: misi¨®n cumplida. No, en nuestro caso, la deuda, estructurada o desestructurada, ah¨ª se queda, con ingentes fondos europeos tirados al fondo del mar Egeo. Grecia es como nuestro Afganist¨¢n, una vez dentro, nos costar¨¢ salir indemnes y durante mucho tiempo no sabremos qu¨¦ es m¨¢s arriesgado, quedarse dentro o salir corriendo. En fin, que todos los conflictos son iguales cuando se enrarecen. Lo dif¨ªcil es entrar pero, ay, salir. Por cierto, sabemos qui¨¦n, por qu¨¦ y c¨®mo nos meti¨® en Irak. Alg¨²n d¨ªa seguro que tambi¨¦n nos enteramos de tales interrogantes sobre la intervenci¨®n en Grecia.
Bonito t¨ªtulo. Tonto de mi que, atra¨ªdo por ¨¦l, segu¨ª leyendo. La cirug¨ªa ha cambiado mucho, se ha visto beneficiada por la anestesia, por los avances tecnol¨®gicos y es mucho menos invasiva. Los cirujanos modernos se alejan cada vez m¨¢s de los carniceros porque hubo una ¨¦poca en que algunas cirug¨ªas eran carnicer¨ªas y algunos cirujanos se aproximaban a esa noble profesi¨®n que nos permite comer a los carn¨ªvoros. Ha pasado mucho tiempo. No para Obama para qui¨¦n todos los avances tecnol¨®gicos y todos los servicios de espionaje a su disposici¨®n no le han permitido refinar sus m¨¦todos: la ejecuci¨®n de Bin Laden no ha sido as¨¦ptica, ni ha utilizado los movimientos delicados del bistur¨ª . Se le ha operado ¨C con resultado de muerte ¨C a domicilio, sin mesa de quir¨®fano, sin batas ni instrumental quir¨²rgico, con los familiares dentro del quir¨®fano, sin preguntarle si quer¨ªa ser operado, sin firmar el consentimiento informado. Luego se ha arrojado el cad¨¢ver al mar. Para evitar reclamaciones. La carnicer¨ªa, Obama ¨C nuestra ¡° gran esperanza negra¡± derrumbada ¨C la mantiene en Guant¨¢namo.Es en el terreno de las leyes y no en el de la medicina donde habr¨ªa que establecer las comparaciones, Sr Bassets : ejecuci¨®n extrajudicial en pa¨ªs ajeno, sin autopsia, sin cad¨¢ver siquiera. Impune terrorismo de estado sobre el que se ha guardado tanto silencio. C¨®mplice.
"Obama cirujano" Est¨¢ buena esa. Ya es "profesor" de derecho constitucional, economista de renombre, excelent¨ªsimo diplom¨¢tico, Nobel, gran hombre de familia, el hombre m¨¢s inteligente, genio, y qui¨¦n sabe qu¨¦ m¨¢s; y lo ¨²nico que ha hecho es hundir la econom¨ªa y al mundo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
