Netanyahu presiona a los militares para atacar a Ir¨¢n

Benjamin Netanyahu parece haber decidido ya que Israel, en solitario o en compa?¨ªa de otros, debe destruir las instalaciones nucleares iran¨ªes. Ahora se concentra en convencer a los sectores esc¨¦pticos de su Gobierno y a la c¨²pula militar, que muestra dudas y preferir¨ªa en todo caso que fuera Estados Unidos quien asumiera la iniciativa de atacar. El jefe del Ej¨¦rcito iran¨ª asegura que cualquier agresi¨®n tendr¨ªa como respuesta ¡°graves da?os¡± para estadounidenses e israel¨ªes.

El programa nuclear iran¨ª obsesiona a Netanyahu. Desde su elecci¨®n como primer ministro en 2009 estableci¨® que acabar con la potencial amenaza de un Ir¨¢n dotado de armas at¨®micas constitu¨ªa su gran prioridad geoestrat¨¦gica, y no ha dejado de amagar con un posible ataque preventivo. Las anteriores amenazas de bombardeo se dirig¨ªan principalmente a presionar a Estados Unidos y la Uni¨®n Europea, para que establecieran un programa de sanciones muy duro contra Ir¨¢n. Ahora, sin embargo, Netanyahu ya no plantea a sus generales la posibilidad de un bombardeo, siempre contemplada. Ahora les dice que el bombardeo es necesario e inminente.

La primera gran se?al de que el primer ministro israel¨ª hab¨ªa madurado su decisi¨®n apareci¨® el pasado viernes en la portada de Yediot Ahronot, el peri¨®dico m¨¢s le¨ªdo del pa¨ªs. Bajo el titular "Presi¨®n at¨®mica¡±, el periodista Nahum Barnea, de notable prestigio, revelaba que Netanyahu y su ministro de Defensa, Ehud Barak, hac¨ªan lo posible para convencer al resto del Gobierno y a la c¨²pula militar de que la destrucci¨®n de las instalaciones nucleares iran¨ªes era para Israel ¡°una cuesti¨®n de supervivencia¡±. La se?al no era tanto el despliegue en portada y el tono de suma gravedad adoptado por Yediot Ahronot, sino el hecho de que alguien en una posici¨®n muy alta hubiera filtrado, con la aparente intenci¨®n de neutralizarlo, un debate que se manten¨ªa en absoluto secreto.

El diario Haaretz anunci¨® ayer que el ministro de Asuntos Exteriores, Avigdor Lieberman, se hab¨ªa sumado a los partidarios del ataque. Una fuente vinculada a la diplomacia israel¨ª confirm¨® por su parte a este peri¨®dico que ¡°el debate existe y es serio¡±. Otra fuente, vinculada al Ej¨¦rcito, coment¨® que Netanyahu esgrim¨ªa como argumento el riesgo de ¡°un nuevo Holocausto¡± y usaba ¡°tonos apocal¨ªpticos¡± para vencer resistencias.

Los detalles han ido conoci¨¦ndose gracias a quienes, en el Ej¨¦rcito y en el Gobierno, piensan que un ataque contra Ir¨¢n resultar¨ªa cuando menos temerario. Al margen de consideraciones pol¨ªticas o estrat¨¦gicas, los militares indican que un bombardeo podr¨ªa tener resultados insatisfactorios, dado que las instalaciones nucleares iran¨ªes son subterr¨¢neas y est¨¢n muy protegidas. Seg¨²n Haaretz, tanto el jefe del Ej¨¦rcito, general Benny Gantz, como los jefes de los tres servicios de inteligencia figuran entre quienes rechazan el bombardeo preventivo y unilateral, y reclaman el apoyo de los aliados estadounidenses y brit¨¢nicos.

El Ej¨¦rcito israel¨ª acaba de concluir en Cerde?a (Italia) unas maniobras en las que ha simulado un bombardeo de largo alcance, muy parecido al que ser¨ªa necesario para atacar las instalaciones nucleares iran¨ªes en el noreste del pa¨ªs. Tambi¨¦n ha probado un nuevo misil bal¨ªstico con un alcance de 6.000 kil¨®metros y capacidad at¨®mica.

El ministro del Interior, Eli Yishai, del partido religioso ultraortodoxo Shas, tambi¨¦n se opone al ataque. En una reuni¨®n de su partido celebrada el lunes, Yishai coment¨® que la posibilidad del bombardeo le manten¨ªa ¡°despierto por las noches¡± debido a la gravedad de las posibles represalias por parte de Ir¨¢n, de sus aliados sirios, de la milicia chi¨ª libanesa Hezbol¨¢ y del grupo armado palestino Hamas desde Gaza. Otro de los ocho ministros que conforman el n¨²cleo gubernamental que adopta las decisiones importantes, el centrista Dan Meridor, considera que Ir¨¢n representa ¡°un riesgo para todo el mundo¡± y que corresponde a Estados Unidos, no a Israel, asumir el liderazgo en cualquier acci¨®n pol¨ªtica o militar.

El pr¨®ximo informe sobre Ir¨¢n del Organismo Internacional de la Energ¨ªa At¨®mica (OIEA), previsto para el 8 de noviembre, puede ser decisivo para decantar posiciones en el Gobierno y el Ej¨¦rcito israel¨ªes.

Israel ya destruy¨® un reactor nuclear en Irak en 1981, y unas supuestas instalaciones nucleares sirias en 2007. Pero Ir¨¢n es un enemigo de mayor entidad. El presidente iran¨ª, Mahmud Ahmadineyad, suele lanzar tremendas amenazas contra Israel; por otra parte, Ir¨¢n ha demostrado hist¨®ricamente no ser un pa¨ªs propenso a iniciar guerras. Israel, cuyo arsenal nuclear (no declarado) se estima en unas 200 cabezas, mantiene su posici¨®n como fuerza militar hegem¨®nica en Oriente Pr¨®ximo. Y sabe que en cualquier acci¨®n contra Ir¨¢n dispondr¨ªa del respaldo encubierto de la mayor¨ªa de los gobiernos ¨¢rabes sun¨ªes, muy recelosos ante las ambiciones nucleares de Ir¨¢n, persa y chi¨ª. Las filtraciones de Wikileaks revelaron que la monarqu¨ªa saud¨ª lleva tiempo reclamando la destrucci¨®n de los reactores iran¨ªes.

El jefe del Ej¨¦rcito iran¨ª, Hassan Firuzabad¨ª, dijo ayer que cualquier ataque contra su pa¨ªs comportar¨ªa represalias. ¡°Las autoridades de Estados Unidos deben saber que un ataque del r¨¦gimen sionista contra Ir¨¢n implicar¨ªa graves da?os para los propios Estados Unidos, adem¨¢s de para el r¨¦gimen sionista¡±, declar¨® a la agencia oficial Isna.