La frase orteguiana vale para todos en este mundo globalizado. Las viejas naciones son el problema, y Europa es la soluci¨®n. No hay v¨ªas singulares para que los pa¨ªses europeos, desde el m¨¢s peque?o hasta el m¨¢s grande, puedan conectarse con el mundo global sin pasar por Europa. Los caminos particulares nacionales conducen al desastre o a la irrelevancia. Alemania y Francia son los que m¨¢s saben de esta vieja lecci¨®n de historia europea que el anciano canciller Helmut Schmidt quiso recordar en el congreso socialdem¨®crata de Berl¨ªn hace una semana.
Ah¨ª ya no juegan los mercados ni las agencias de rating, la opini¨®n de los juristas ni las normalmente sabias estrategias de los banqueros centrales. Pertenece al territorio de dificil¨ªsima conducci¨®n de los sentimientos, siempre proclive a la demagogia y al populismo. Puede que los pa¨ªses europeos sepan cu¨¢nta Europa necesitan, pero puede tambi¨¦n que no sean luego capaces de aceptar una dosis tan alta.
Este es un problema pol¨ªtico insalvable sin romper la unidad de los 27. Los procedimientos de ratificaci¨®n de las reformas de los tratados, incluyendo en varios casos las consultas vinculantes, son tan largos y dif¨ªciles que aseguran por s¨ª solos la aver¨ªa irreversible. Los diez ¨²ltimos a?os de fracaso de la Constituci¨®n Europea y de interminables demoras del Tratado de Lisboa est¨¢n ah¨ª para recordarlo.
Luego hay que contar con las posiciones ya fijadas de los pa¨ªses que no est¨¢n en el euro, no quieren estar en el euro y prefieren que la dosis de Europa sea siempre cuanto m¨¢s peque?a mejor. Nadie encarna mejor esta posici¨®n que Reino Unido, pa¨ªs que necesita un euro estable, pero no quiere una Europa pol¨ªticamente unida, de la que tendr¨¢ que descolgarse.
El problema de la dosis desborda el marco europeo. Afecta a Estados Unidos, donde siempre ha interesado una Europa con l¨ªmites, pero cuando los l¨ªmites han sido excesivos se ha echado las manos a la cabeza. Ahora el temor, tambi¨¦n brasile?o o chino, es que la crisis de la deuda europea termine conduciendo a la recesi¨®n mundial.
El mundo, no tan solo las viejas naciones europeas y Europa misma, necesita al euro. Pero veremos ahora si la dosis de Europa que los europeos vamos a dar al mundo es del gusto de todos: de los brit¨¢nicos no lo es, obviamente. Y si sirve para sacarnos de esta crisis: algo dir¨¢n de todo esto en los pr¨®ximos d¨ªas los famosos mercados.
Comentarios
EL PLANTEAMIENTO CORRECTO DEL PROBLEMA ES, POR TANTO, ?Qu¨¦ dosis de Europa es posible?
De acuerdo con los "ismos" el europe¨ªsmo debe copiar el estilo suizo de una confederaci¨®n, no una federaci¨®n. Lo confederado mantiene el equilibrio entre pueblos y culturas. Ahora bien, el problema siguiente es ?qu¨¦ idioma ser¨¢ el oficial en este tipo de confederaci¨®n?. A mi entender y con una visi¨®n planetaria los idiomas oficiales, en esta nueva Europa, deber¨¢n ser el espa?ol y el ingles, ya que son los mas hablados, en t¨¦rminos de millones de hablantes. Fuera de Europa los mas hablados son el chino y el ruso, sin descontar los de India. Esto quiz¨¢s suene a utop¨ªa, o ilusi¨®n pol¨ªtica que es lo mismo..
Bueno, la multidosis de europe¨ªsmo que nos han recetado nuestros l¨ªderes sin auscultarnos no gusta a los brit¨¢nicos, pero no a todos. Nick Clegg ha criticado la postura adoptada por Cameron y teme que les desvincule del continente. Que todo nos va bien hasta que a otros les va mejor a nuestra costa. La cuesti¨®n es cu¨¢ntos ingleses hay como el vicepresidente brit¨¢nico, si es que es brit¨¢nico. Es broma. Por lo dem¨¢s, ?qu¨¦ piensan los ciudadanos del continente de los resultados de la cumbre? Pues que lo que quieren es pagar sin problemas con la moneda que sea. Poder pagar aunque sea con piedras, esa es su principal inquietud. Ah, y tambi¨¦n que su equipo recupere el olfato de gol, sin merma de la l¨ªnea defensiva, a ser posible.
Ram¨®n si empezamos con lo de los idiomas, no acabaremos nunca. Cada uno intentar¨¢ imponer el suyo, lo mejor a mi entender es que sea el ingl¨¦s, y se acab¨®. Creo que s¨®lo se puede imponer una lengua extranjera, si alguien quiere ser trilinguista es cosa de aficiones o necesidad, pero nada m¨¢s. Y lo del idioma, sinceramente me parece lo de menos calado en la europa que se avecina.
5-Europa debe trabajar m¨¢s que nunca con humildad y gallard¨ªa, con sentido de sacrificio para no darle la raz¨®n a estos oportunistas hist¨®ricos. ?Vaya que no es el fin de la segunda guerra mundial!. Tenemos una herencia de siglos y es momento de mostrar que adem¨¢s del deporte tenemos cojones, 6-Si Europa no consigue sus objetivos pues morir¨¢ en su ley, pero ya basta de ser respetuosos con los piratas irrespetuosos que desde siempre han operado en solitario desde el Atl¨¢ntico. 7-El destino est¨¢ en nuestras manos, NO nos toca reconstruir una Espa?a bombardeada y ocupada, as¨ª que a darle la cara al compromiso hist¨®rico que aceptamos cuando libremente nos anexamos a la uni¨®n. 8-Queda demostrado que cuando el barco da signos de hundimiento,las ratas son las primeras en abandonar. 9-Dejemos de mirar m¨¢s all¨¢ de la mancha y focalizemos nuestra energ¨ªa en salir del aprieto en el que solos nos metimos. 10- Punto.
1- La actual cr¨ªsis econ¨®mica en reino unido la caus¨® el liberalismo econ¨®mico desmesurado que tanto defienden. 2-Europa siempre se ha reinventado gracias a las crisis 3-No podemos tolerar m¨¢s el particular modo brit¨¢nico de "estar contigo si me conviene y si hay foll¨®n tomo distancia" 4-Inglaterra jam¨¢s ha estado aislada ni lo va a estar,jam¨¢s ha pertenecido realmente a la UE. Seguir¨¢ con su principal socio y amigo los Estados Unidos de Am¨¦rica. 5-Inglaterra puede comerciar con los productos financieros "chatarra" de la city, especulando, recibiendo "inversi¨®n extranjera" en sus para¨ªsos fiscales exportando postales de la reina y pastel de ri?¨®n. Hay muchos estados s¨²bditos de la reina que los van a apoyar en su comercio pero esta vez con productos chinos, japoneses y coreanos porque si nos fijamos bien la industria inglesa ni siquiera coches produce.
Creo que Europa poco ejemplo puede dar al mundo, o sea, se trata mas bien de des-europeizar Europa. O sea, se trata de extinguir los vicios de Europa, por ejemplo, que cada cual asuma su propia vida sin esperar nada del Estado 'benefactor', ya que la 'beneficencia' no nos hace libres sino esclavos. O sea, se trata mas bien de americanizar Europa, o sea, que haya mas individuo y menos Estado! ese es el punto! ese es el modelo que precisamente est¨¢ siguiendo hoy el mundo exitoso en Latinoam¨¦rica y Asia. Tanto Estado y tan poco individuo en Europa han llevado a este retraso europeo respecto de Am¨¦rica en todo, desde las nuevas tecnolog¨ªas hasta el show business; la investigaci¨®n cient¨ªfica y hasta el cine subvencionados no prosperan con este modelo europeo estatal, aqu¨ª s¨®lo prosperan los amiguetes del Estado, por eso no tenemos en Europa ni Bill Gates ni Hollywood, nos hemos quedado anclados en las m¨¢quinas-herramientas, los coches y la qu¨ªmica, o sea, 30 a?os atr¨¢s! En Alemania se asciende en las empresas por antiguedad; en EE.UU., por m¨¦rito! y as¨ª, los cerebros y el talento europeo se acaban yendo a Am¨¦rica. Siempre es mejor la meritocracia que la burocracia. En Europa lo hicimos a la inversa, y as¨ª estamos, al borde del precipicio. Luego, hay que seguir adelante con el Plan Merkel, o sea, seguir des-europeizando Europa! des-burocratiz¨¢ndola, des-estatiz¨¢ndola! Mas individuo, y menos Estado! esa es la consigna del ¨¦xito; en Europa y en el mundo!
Yo opino que es positivo que los pa¨ªses se comprometan con el equilibrio presupuestario, lo fijen en sus respectivas constituciones y se faculte a la Uni¨®n Europea para adoptar determinados instrumentos que lo revisen. ?sto no es negativo. Pero paralelamente tiene que favorecerse el desarrollo de nuevos mecanismos financieros que permitan reactivar la inversi¨®n y el cr¨¦dito en la econom¨ªa para poder equilibrar en cierta medida el proceso de transformaci¨®n porque de lo contrario nos podemos encontrar con una restricci¨®n mayor del cr¨¦dito p¨²blico manteni¨¦ndose el cr¨¦dito privado inalterable, en unas condiciones de estancamiento de la econom¨ªa y sin capacidad de ahorro ni inversi¨®n. Si bajara la cotizaci¨®n del euro con respecto al d¨®lar a 1,20 tampoco pasaba nada. Europa tiene que comprometerse con los pa¨ªses que lleven a cabo un proceso de transformaci¨®n de sus finanzas p¨²blicas porque de lo contrario estar¨ªa exigiendo unas reacciones inapropiadas para el buen funcionamiento de sus econom¨ªas que conllevar¨ªa un empeoramiento de la situaci¨®n. Por eso es tan importante saber conjugar ambos aspectos.
Al margen de otros temas que se pueden cambiar. Pero ¨¦ste es fundamental. Si quieren que los europeos nos apretemos m¨¢s el cintur¨®n tendr¨¢n que al menos darle a la maquinita para reactivar la econom¨ªa. O a lo mejor lo que quieren es que nos cozamos a fuego lento.
En la ¨²ltima cumbre de Bruselas, los pa¨ªses europeos han decidido por fin mover ficha hacia adelante. No obstante, se ha tardado mucho (Que bien nos hubiesen ido las cosas) y el movimiento es claramente insuficiente. Faltan los eurobonos, el permiso al BCE para comprar deuda libremente, y no hablemos de una mayor unidad pol¨ªtica y de una verdadera democratizaci¨®n de la UE (Se salva el europarlamento)
Cada uno de las naciones europeas de hoy demor¨® siglos en llegar a su forma actual. Una Europa unida es inevitable, pero hay que darle tiempo. Es un camino con muchas curvas, un trabajo de m¨¢s de una generaci¨®n.
CERO dosis de Europa necesitamos! esta Europa socialista fue un invento de post guerra, del hambre de la post guerra, que ya caduc¨®! est¨¢ a la vista! se acab¨® el camelo progre de que 'todo es de todos' y de que 'todos tenemos derecho a todo... con la pasta de los dem¨¢s'!
La dosis viene determinada por la necesidad. Actualmente se utilizan pol¨ªticas "intergubernamentales" para obviar el Federalismo. ESA (European Space Agency), CERN, Galileo, OTAN (liderada por un norteamericano) Si se pretende que no haya Guerra entre los estados miembros, lo l¨®gico es que la Defensa sea com¨²n...pero eso s¨®lo puede suceder si la Pol¨ªtica Exterior es compartida. Y hasta ahora lo ¨²nico compartido es el Sistema Arancelario (Uni¨®n Aduanera) y parte de la producci¨®n de armamento (Agencia Europea de Armamento), EADS (de la que se autoexcluy¨® G.B.),....es decier existe un "federalismo germinal". Tenemos que aprender de los Emiratos Arabes Unidos (E.A.U.) en los que Dubai juega el papel de Grecia y Abu Dhabi el de Alemania. Algunos estados como Qatar no quisieron formar parte de la Federaci¨®n cuando se estableci¨®. De la misma forma, cuando se acuerde la creaci¨®n de la Federaci¨®n Europea, participar¨¢n los estados que lo acuerden.
@ram¨®n para mi esta claro que lo ¨²nico que puede aportar Reino Unido a Europa es el idioma y su ayuda que centra en Irlanda. Con eso ya tienen tarea. Que mantengan sus privilegios que de poco le sirven, y eso que tienen petr¨®leo, ya que el d¨¦ficit del PIB es el 85%, claro que tienen a todos los parados con una renta minima de inserci¨®n y hay muchos que han vivido toda su vida de ella, la protecci¨®n social es muy grande y se come mucho presupuesto y ademas tiene bancos nacionalizados a pesar de presumir de liberalismo..
Europa estar¨¢ mejor a finales del pr¨®ximo a?o y en los pr¨®ximos a?os pero la transici¨®n hacia un nuevo signo es reum¨¢tica, y en Europa suelen originarse estas transiciones, y esta no ser¨¢ la excepci¨®n, ser¨¢n los primeros en cruzar el mar, los que abrir¨¢n la brecha, y los primeros en llegar a puerto seguro, hacia un buen lugar de reposo, y a sacar provecho de la historia.
¡°No son ya un imperio. No pueden vivir solos en la globalidad.¡± No, creo que es eso. La UK tiene su libra esterlina, fuerte, soberana imperial¡ La eurozona no es soberana y se hunde debido a gastos fiscales excesivos de pol¨ªticos sinverg¨¹enzas. Es decir, Europa viv¨ªa a la pecha, a la bolsa de sus contribuyentes para mantener su infraestructura con platas que no ten¨ªan y as¨ª se luc¨ªan de benignos socialistoides por el mundo entero; vaya, ?ven los que les pas¨® ahora? Se les destap¨® la olla!. Bien por la UK, bien por Cameron mientras m¨¢s lejos se quede de los chupasangres, lib¨¦lulas-socialistoide y corrupta eurozona, m¨¢s cercana se va quedando queda con su aliada de sangre, los USA.
En pol¨ªtica exterior tanto los Estados Unido como el Reino Unido tienen mucho en com¨²n, y m¨¢s que con el resto de los pa¨ªses europeos. Esta pol¨ªtica est¨¢ m¨¢s ligada al poder econ¨®mico como al militar, siempre catalogado como en defensa de sus intereses sin importar si violan derechos de los dem¨¢s. Ya hemos vito la postura del fiel aliado ingl¨¦s al t¨ªo Sam desde la Primera Guerra Mundial. La decisi¨®n del PM Cameron en defensa de la los intereses de la City desvincul¨¢ndose de la UE, beneficiar¨¢ la independencia econ¨®mica de los formadores de la UE. Por supuesto que s¨ª que pierden los isle?os al quedare ellos aislados del grupo, sin olvidar su rol hist¨®rica, alteraba siempre la pol¨ªtica del viejo continente.Bienvenida sea la nueva Europa.
Yo creo que Europa es el futuro pero haciendo las cosas bien, lo que no es logico por ejemplo es que se cediera la gestion monetaria y no la fiscal, cuando cualquiera que sepa o lea un poco de economia sabe que ambas deben ir de la mano para que un pais progrese.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
