Ecuador: nueva Corte, ?nueva justicia?
Toma posesi¨®n la nueva c¨²pula judicial reformada por Correa entre denuncias de irregularidades La nueva Corte debe resolver los casos del presidente contra 'El Universo' y los ind¨ªgenas contra Chevron
Se trata de la quinta vez que un grupo de nuevos jueces llega al m¨¢ximo tribunal de justicia de Ecuador desde 1997. Tras cinco meses de selecci¨®n, 21 flamantes nuevos magistrados de la Corte Nacional de Justicia se han instalado esta semana en sus despachos. Para el presidente de la Rep¨²blica, Rafael Correa, el proceso de designaci¨®n de estos jueces es ¡°el m¨¢s transparente en la historia del pa¨ªs¡±. Sin embargo, se mantienen bastantes dudas al respecto.
En mayo de 2011, una consulta popular convocada por Correa aprob¨® la reestructuraci¨®n del sistema judicial ecuatoriano a cargo de un Consejo de la Judicatura de Transici¨®n. Presidido por un delegado del mandatario, dicho organismo transitorio inici¨® en agosto pasado el proceso de selecci¨®n de nuevos magistrados, al que se inscribieron m¨¢s de 600 candidatos.
Tras evaluar los m¨¦ritos, una prueba te¨®rica y una pr¨¢ctica, y una audiencia o entrevista con los tres miembros del consejo transitorio, 12 hombres y 9 mujeres resultaron con las mayores puntuaciones. En la nueva Corte aparece la primera mujer ind¨ªgena magistrada de una corte nacional. Y tambi¨¦n constan la madre de un actual ministro de Estado, el hermano de un diputado del Gobierno, y dos exasesores parlamentarios del partido oficialista Alianza Pa¨ªs.
Consultado por EL PA?S en un encuentro con la prensa extranjera sobre la pol¨¦mica tras la selecci¨®n de algunos magistrados que presentan v¨ªnculos familiares o de pasada relaci¨®n laboral con funcionarios oficialistas, el titular del consejo transitorio, Paulo Rodr¨ªguez, inici¨® su respuesta mencionando el t¨ªtulo de la canci¨®n del argentino Piero: ¡°Todos tenemos parientes¡±. Otra canci¨®n de Piero, Y todos los d¨ªas, es usada constantemente por el presidente Correa en sus cr¨ªticas a la prensa ecuatoriana.
¡°Supongo que hay asamble¨ªstas, autoridades o personalidades p¨²blicas que tambi¨¦n tienen parientes, y que tambi¨¦n pueden ser prestantes juristas. Yo me pregunto ?por qu¨¦ no participaron? Fue un concurso abierto y p¨²blico¡±, se?al¨® Rodr¨ªguez, y a?adi¨® que ¡°lo malo habr¨ªa sido que las personas a las que se hace referencia no tuvieran m¨¦ritos, pero yo entiendo que esas personas que son parientes son juristas muy prestantes y no se les puede negar el derecho de postular a un cargo p¨²blico¡±.
Pero las dudas planteadas por algunos parlamentarios de la oposici¨®n no solo incluyen el tema de las relaciones de parentesco. El legislador Andr¨¦s P¨¢ez ha se?alado varios casos de calificaciones otorgadas durante diversas fases del proceso de selecci¨®n que presentan seg¨²n ¨¦l errores o supuestos intereses para beneficiar a unos candidatos frente a otros.
Uno de los ejemplos citados por P¨¢ez tiene que ver con la calificaci¨®n dada a las dos candidatas que a la postre disputaron el ¨²ltimo cupo que se otorgaba para las mujeres: Yolanda Yupangui y Lucy Blacio, esta ¨²ltima ex funcionaria del Consejo de Participaci¨®n Ciudadana, la entidad que, junto con la Presidencia de la Rep¨²blica y la Asamblea Nacional, design¨® a un delegado para conformar el ente transitorio que ha llevado adelante el proceso de selecci¨®n de magistrados.
Antes de las audiencias frente al consejo transitorio, Yupangui ten¨ªa una calificaci¨®n superior a Blacio por 8.6 puntos de diferencia. No obstante, en la entrevista ante los tres miembros del ente transitorio, Yupangui obtiene 1.33 sobre 10, mientras que Blacio recibe una calificaci¨®n de 10.
El asamble¨ªsta P¨¢ez denuncia que si le daban a Yupangui la nota de 1.4, la doctora Blacio, incluso con los 10 puntos que le ponen en la audiencia, no habr¨ªa llegado a superar a Yupangui, y la magistrada habr¨ªa sido Yupangui y no Blacio. Mientras P¨¢ez habla de que se trat¨® de ¡°un proceso plagado de irregularidades¡±, el titular del ente transitorio se?al¨® que la audiencia fue completamente p¨²blica y transmitida por Internet, y que ¡°hubo personas que ven¨ªan muy bien puntuadas, pero ya en la audiencia no tuvieron una presentaci¨®n adecuada, no pudieron evidenciar conocimiento suficiente sobre la legislaci¨®n que van a aplicar¡±.
Cartas a Baltasar Garz¨®n
En este marco, el asamble¨ªsta P¨¢ez y el legislador opositor Paco Moncayo entregaron cartas al juez espa?ol Baltasar Garz¨®n, coordinador de la veedur¨ªa internacional conformada para observar el proceso, en las que se?alan las presuntas irregularidades presentadas. ¡°Garz¨®n es un hombre de mucho prestigio y nosotros esperamos de ¨¦l una conducta acorde con sus antecedentes¡±, dijo a EL PA?S el asamble¨ªsta Moncayo, quien pidi¨® al magistrado espa?ol que entregue un informe al pueblo ecuatoriano sobre la conformaci¨®n de la Corte.
¡°Le pedimos al se?or Garz¨®n que no se quede ciego ante esto, y que siga lo que ¨¦l mismo dijo en el sentido de que lo importante en un proceso complejo es establecer mecanismos objetivos, imparciales, independientes y de acuerdo a la legalidad, que justifiquen la transparencia de este procedimiento¡±, manifest¨® Moncayo.
El parlamentario se?al¨® que seg¨²n la legislaci¨®n ecuatoriana es posible rehacer el proceso de manera parcial en caso de que se detectare alguna anomal¨ªa. Por su parte, Garz¨®n, durante su reciente visita a Ecuador, dijo que estudiar¨¢ las reclamaciones que se presenten sobre la selecci¨®n de los nuevos magistrados.
Y mientras persisten las dudas por parte de los asamble¨ªstas P¨¢ez y Moncayo, la nueva Corte Nacional de Justicia de Ecuador tendr¨¢ que resolver alrededor de 10.000 procesos legales que est¨¢n represados, entre ellos casos sonados como los juicios contra los ex presidentes de la Rep¨²blica, Abdal¨¢ Bucaram y Jamil Mahuad, el caso del juicio de ind¨ªgenas de la amazon¨ªa contra la petrolera Chevron, entre otros, de los cuales el primero que deber¨¢ conocer es la millonaria demanda interpuesta por el presidente Correa en contra del diario El Universo.
¡°Prep¨¢rense a todo un ataque medi¨¢tico¡± que buscar¨¢ posicionar ¡°la idea de que la ¨²nica forma de demostrar la imparcialidad de la nueva Corte ser¨¢ fallando contra el Ejecutivo o contra sus miembros¡±, dijo Correa a los nuevos jueces durante su posesi¨®n. Y sobre el caso El Universo, este martes el mandatario adelant¨®: ¡°Estamos con mucha confianza de que si hay jueces honestos y valientes, que no se dejan amedrentar por el linchamiento medi¨¢tico que se prepara en caso de que no satisfagan a ciertas partes, saldremos airosos de este caso¡±.
De su lado, grupos de oposici¨®n han rechazado lo que califican de constante presi¨®n del presidente Correa a las cortes de justicia en el pa¨ªs. En cualquier caso, diversos juristas y acad¨¦micos han se?alado que ser¨¢ la misma Corte la que con sus fallos demuestre si tiene la independencia y eficacia que todos los ecuatorianos esperan del m¨¢ximo tribunal de justicia del pa¨ªs.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.