Hay construcciones que no revelan sus defectos hasta que se produce el se¨ªsmo. Iglesias, palacios y rascacielos que hab¨ªan soportado el paso del tiempo de pronto se caen como castillos de naipes. Nunca es casual. Siempre hay una debilidad, un defecto, un c¨¢lculo insuficiente, que explica los desperfectos provocados por la sacudida.
El terremoto financiero que golpea desde hace ya cuatro a?os a las econom¨ªas europeas tiene igualmente unos efectos clarificadores sobre las t¨¦cnicas constructivas utilizadas en nuestros edificios institucionales. Cada damnificado suele observar el balance de v¨ªctimas y da?os de su inmediato entorno: ahorros y puestos de trabajo perdidos, sectores productivos desaparecidos, infraestructuras paralizadas, instituciones infectadas por la falta de confianza que se expande. Pero los efectos de fondo solo se miden y valoran desde una visi¨®n global, que permite observar c¨®mo el se¨ªsmo se comporta de la misma manera en todas partes y revela similares debilidades en los edificios.
Id¨¦ntica observaci¨®n vale de tejas espa?olas para abajo cuando hablamos del Estado de las autonom¨ªas, construcci¨®n tan exitosa en los ¨²ltimos 30 a?os como la propia Uni¨®n Europea e id¨¦nticamente criticada ahora en mitad del se¨ªsmo por sus defectos constructivos. Sus componentes se hallan sometidos a una tensi¨®n insoportable entre unos ingresos fiscales limitados y en ca¨ªda libre y un gasto creciente en educaci¨®n y sanidad, dos pilares del Estado de bienestar. La construcci¨®n es tan incompleta y desequilibrada como que conserva todav¨ªa viejos elementos del Estado unitario y no ha culminado la federalizaci¨®n plena de la fiscalidad, el control presupuestario y la deuda.
Justo al empezar el temblor se ve¨ªa c¨®mo desaparec¨ªan los entusiasmos por los edificios construidos desde hace tantos a?os. Algunos creen incluso que es el desamor a esas instituciones incompletas lo que convoc¨® al genio de la destrucci¨®n. Pero la mayor de las paradojas es que para aguantar las embestidas la ¨²nica soluci¨®n sea juntar de nuevo los esfuerzos dispersos y reconstruir juntos lo que el temblor quiere echar por tierra. As¨ª es como Europa convoca a hacer europe¨ªsmo sin europe¨ªstas y Espa?a federalismo sin federalistas. Para salvarnos en el l¨ªmite, quiz¨¢s nos queda la oportunidad de hacer al fin la Europa y la Espa?a en las que tan pocos creen solo para evitar su sustituci¨®n por una realidad desconocida pero ciertamente m¨¢s insegura y defectuosa.
Comentarios
S¨ª. No puedo estar m¨¢s de acuerdo.
Lo vemos en Irlanda, en el s¨ª de los irlandeses a la ratificaci¨®n del plan de estabilidad. Con lo que hizo sufrir con su indecisi¨®n sobre la Constituci¨®n en el pasado. El cataclismo aclara la mente, o la ofusca, depende de qu¨¦ se considere como estado normal. Quiz¨¢s ocurre como con la muerte, el temor a su cercan¨ªa, que nos convierte a todos, o a casi todos, en postizos creyentes de ¨²ltima hora. Pero solo hasta que pasa el peligro y vuelve la seguridad, y con ella, la indiferencia, la independencia de criterio y a m¨ª me las den todas.
Se critica en la intervenci¨®n de las empresas como los bancos que se socializan las p¨¦rdidas y se privatizan los beneficios. En los se¨ªsmos pol¨ªticos ocurre algo parecido: se mutualiza en la destrucci¨®n, se despega tan pronto se despeja.
Y por lo dem¨¢s, ?y si hay que rescatar, no a Espa?a, sino a Europa, a una Europa can¨ªbal que como el malvado de Saturno se come a sus propios hijos y que bien podr¨ªa acabar comi¨¦ndose a s¨ª misma? Quiz¨¢s Europa, la Europa tal como hoy se presenta, lejos de ser hoy la soluci¨®n, es el problema. Quiz¨¢s, hoy m¨¢s que nunca, la soluci¨®n de Europa pasa por Espa?a como piedra de toque de su destino. Quienes fueron rescatados en su d¨ªa por Europa, un rescate real y efectivo, quiz¨¢s deban hoy acudir a rescatar a una Europa desconocida, fr¨ªa y d¨¦bil, inhumana, que no atiende a otro criterio de integraci¨®n que el cumplimiento de determinados par¨¢metros. Nada de solidaridad entre miembros, todo se reduce al pronto pago. Sabemos que Teruel existe, pero no s¨¦ si puede decirse lo mismo de Europa, de la Europa que hizo existir m¨¢s a Teruel. Europa debe empezar a existir con m¨¢s fuerza. Europa debe servir a los europeos, y no endurecerse a costa de los europeos. Que su medida sea el europeo como ciudadano, no como ganado, que es que ya solo falta que nos pongan un cencerro y nos marquen con hierro candente.
Que salga Grecia del euro. Que salga Espa?a. Que se rompa todo, el euro y que se rompa la UE. Y qu¨¦ pasar¨ªa despu¨¦s de esta hecatombe. Pues que los mismos que han propiciado su destrucci¨®n se pondr¨ªan al d¨ªa siguiente a levantar nuevamente este emporio econ¨®mico-administrativo partiendo de cero y con unos gastos tremebundos que apabullar¨ªan a las deudas en la cuerda floja que amenazaban su estabilidad. Igual es la desaparici¨®n del euro la guerra que necesitan algunos para realizar la inversi¨®n brutal que reactive el crecimiento. Una guerra sin sangre.
@ Ciro4:
Si, claro, una lluvia de d¨®lares, de marcos alemanes o de renmibi.... Wishful thinking. Paises endeudados o en quiebra, otros con la moneda brutalmente revalorizada. Que por cierto, la quiebra no es el fin del mundo. Es una salida muy dolorosa y larga, eso s¨ª. La salida que se est¨¢ planteando Grecia.
La verdad, me desquicia la falta de liderazgo europeo. Por eso siempre estuve a favor de tener elecciones generales en toda Europa a favor de un Presidente Europeo. Le?e. La ventaja es que tendr¨ªa que ser un tipo que hablase varios idiomas :) . Se imaginan glamorosos debates al estilo americano entre cuatro o m¨¢s aspirantes a la presidencia Europea, diferentes partidos, todos ellos versados en varios idiomas... Ser¨ªa genial. xD As¨ª la gente s¨ª que se interesar¨ªa.
(P.D. deseando secretamente que eso hiciera a los politicos espa?oles formarse m¨¢s y mejor, y a los espa?oles mirar m¨¢s y mejor al exterior sin prejuicios ni complejos. Bueno, en general, a todos los europeos).
Eurozona y su moneda se muere¡ ponerles parches es alargar el dolor. Mejor que se vaya, ya de una vez por todas porque est¨¢ contaminando al globo.Update: Europe¡¯s Fade Becomes Drag on Sales for U.S. Companies¡°As the European crisis intensifies, a growing number of companies in the United States are warning investors that sales in the region are slowing and could get much worse.¡± http://www.nytimes.com/2012/06/05/business/us-companies-warn-of-slowing-sales-in-europe.html?_r=1&hp
El clasico mantra de las ventajas de innatas del federalismo per se. Me quiere decir que tiene que ver la creacion de un espacio europeo (por ahora solo libre circulacion de mercancias y personas, desgraciadamente) a partir de unos estados-naciones (algunos de ellos centenarios y que, por cierto, se resisten como gato panza arriba a perder el poder) con el proceso centrifugo de una entidad politica previamente existente como es Espanya? A parte de crear numerosas administraciones, infraestructuras e incluso universidades innecesarias, dificultar el transito de personas, fomentar un localismo ridiculo e irracional, me podria indicar alguna ventaja del estado de las autonomias? Ah, si, la descentralizacion que ayuda tanto al ciudadano haciendo muchos mas cercana y opaca la administracion, nosotros nos lo guisamos, nosotros nos lo comenos (e.g. Gurtel, EREs, Palau de la Musica).Pero si precisamente los problemas de Europa vienen de que cada estado hace de su capa un sayo y aqui no pasa nada (como en las taifas)!Mas Europa=menos estado de las autonomias (afortunadamente), no compare churras con merinas
Acabo de leer en las Memorias de un periodista, de Indro Montanelli, pesimista de lo italiano, estas reflexiones: "la descentralizaci¨®n es un lujo que solo se pueden permitir los estados maduros y fuertes... El federalismo necesita un arraigado sentimiento de identidad nacional que ponga diques a los impulsos centr¨ªfugos que el mismo federalismo desata". El pez que se muerde la cola, el federalismo que se muerde por los nacionalismos. Y por ¨²ltimo, un canto orteguiano a la italiana. Tras perder la confianza en su pa¨ªs, el periodista expresa que "la ¨²nica esperanza es que Europa, cuya marcha es muy dif¨ªcil pero inevitable, consiga verdaderamente borrar las naciones". Montanelli reconoce ser un europe¨ªsta por desesperaci¨®n, y quiz¨¢s sea la desesperaci¨®n de no poderse sostener solos cada uno de sus miembros el est¨ªmulo necesario para que la UE flote, no tanto por su fortaleza para mantenerse como por la falta de fuerza para caerse.
Art. 109 H del Tratado de la Uni¨®n Europea (1992)::
"...Si la acci¨®n emprendida por un Estado miembro y los medios sugeridos por la Comisi¨®n resultaren insuficientes para superar las dificultades surgidas o la amenaza de dificultades, la Comisi¨®n recomendar¨¢ al Consejo, previa consulta al Comit¨¦ al que se refiere el art¨ªculo 109 C, la concesi¨®n de una ASISTENCIA MUTUA y los m¨¦todos pertinentes.
La Comisi¨®n deber¨¢ informar regularmente al Consejo sobre la situaci¨®n y su evoluci¨®n.
2. El Consejo, por mayor¨ªa cualificada, conceder¨¢ dicha ASISTENCIA MUTUA y adoptar¨¢ directivas o tomar¨¢ decisiones para determinar las condiciones y modalidades de la misma.
La ASISTENCIA MUTUA podr¨¢ revestir, en particular, la forma de:
a) una acci¨®n concertada ante otras organizaciones internacionales a las que puedan recurrir los estados miembros.
b) medidas necesarias para evitar desviaciones del tr¨¢fico comercial...........
c) CONCESI?N DE CR?DITOS LIMITADO por parte de otros Estados miembros cuando ¨¦stos den su consentimiento.
3. Si el Consejo no aprobare la ASISTENCIA MUTUA recomendada por la Comisi¨®n o si la ASISTENCIA MUTUA aprobada y las medidas adoptadas fueren insuficientes, la Comisi¨®n autorizar¨¢ al Estado en dificultades para que adopte medidas de salvaguarda en las condiciones y modalidades que ella determine...."
Bueno, parece que tenemos rescate. Un rescate suave, en contraste con el de Grecia, Irlanda y Portugal. Podr¨ªa decirse que se ha inaugurado el rescate a dos velocidades. Veremos cu¨¢nto tarda en frenar.
Si ustedes los Europeos y m¨¢s precisamente los Espa?oles no os dais cuenta de lo que pasa realmente en su econ¨®mia , van a fracazar en cualquier intento de estabilizarla , hacer crecer su P.B.I, aumentar el empleo,para hacer frente a la abultada deuda p¨²blica y privada. Deberian estudiar lo que el presidente americano Franklin D. Roosvelt afirm¨® al promulgar la Ley Glass Steagal de 1931 ,por la cual se bloqueaba la participaci¨®n de garandes bancos comerciales en actividades especulativas, y manejo de fondos de pensi¨®n, adem¨¢s de limitar los monopolios en el sector , afirmando basicamente que preferia destinar todos sus recursos monetarios a las actividades de producci¨®n de bienes . Si por ello entidades financieras se insolventaban el Estado las dejar¨ªa derrumbarse y en ese caso si prestar¨ªa ayuda a los damnificados. Refinanciar pasivos no har¨¢ otra cosa que hacer crecer exponencialmente la deuda ,volviendola cada d¨ªa m¨¢s impagable, lo que claramente seria advertido por sus acreedores y las calificadoras de riesgo. Lamentablemente para Espa?a ni el Sr.Rajoy ,ni el ministro Montoro, ni a¨²n la oposici¨®n se han percatado de esas circunstancias , por la que estan pasando , los que han fugado dinero al exterior seguramente si ,pero con su actitud solo aceleran la debacle.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
