Cameron corteja a la derecha con una poda al Estado de Bienestar

El primer ministro brit¨¢nico, David Cameron, ha lanzado este lunes una larga serie de propuestas con el objetivo de reducir la factura que pagan los contribuyentes para sostener el Estado de bienestar. Su objetivo no es tanto recortar ahora esa factura debido a las estrecheces que est¨¢ pasando el Tesoro debido a la crisis como posicionar ideol¨®gicamente al Partido Conservador ante las elecciones de 2015.

Cameron ha parecido hablar m¨¢s como l¨ªder conservador que como jefe de la coalici¨®n que gobierna Reino Unido. Y uno de sus objetivos parec¨ªa precisamente distanciarse del socio de coalici¨®n, el Partido de los Liberales Dem¨®cratas, para lanzar un gui?o al ala derecha de su propio partido, en la que hoy por hoy parece tener a su principal rival pol¨ªtico.

Sus propuestas, que parten del principio de que el Estado de bienestar est¨¢ para ayudar solo a los que lo necesitan y no a aquellos que buscan obtener el m¨¢ximo subsidio con el menor esfuerzo, es m¨²sica para los o¨ªdos de las bases conservadoras, pero tiene tambi¨¦n un profundo arraigo en el conjunto de la poblaci¨®n.

Una reciente encuesta de la consultora YouGov revela que el 94% de los votantes conservadores creen que el Gobierno destina demasiado dinero a subsidios sociales y que el Estado de bienestar deber¨ªa reducirse. Pero esa opini¨®n est¨¢ tambi¨¦n muy extendida entre los votantes liberales (74%) e incluso los laboristas (59%). Los matices est¨¢n en los extremos: a la hora de pronunciarse ¡°muy de acuerdo¡± con esa afirmaci¨®n responden de forma afirmativa el 63% de los conservadores, pero solo el 38% del conjunto de la poblaci¨®n, el 28% de los votantes liberales y el 22% de los votantes laboristas.

Una prueba de las intenciones pol¨ªticas del primer ministro es que antes de leer su discurso durante un debate en un centro comercial en Kent, Cameron ha adelantado las l¨ªneas maestras de su mensaje en una entrevista en el Daily Mail, abanderado de quienes combaten lo que ven como excesos y efectos perversos del Estado de bienestar.

El primer ministro no ha entrado en el detalle de las propuestas pero de sus palabras se deduce una larga serie de posibilidades. A ¨²ltima hora, sin embargo, ha dejado caer de la lista una propuesta que durante la ma?ana hab¨ªa dominado el debate pol¨ªtico y hab¨ªa sido avanzada por su portavoz en el tradicional encuentro matinal con los corresponsales pol¨ªticos de Westminster: la posibilidad de regionalizar el montante de las ayudas en funci¨®n de la carest¨ªa de la vida de cada zona.

Una de las propuestas potencialmente m¨¢s pol¨¦micas es la de recortar las ayudas sociales a las familias en paro que sigan teniendo hijos. Aunque no dio cifras, varios medios interpretan que el primer ministro est¨¢ pensando en eliminar las ayudas a partir del tercer hijo a quienes necesiten ayuda del Estado para mantenerlo, ya que cit¨® que hay 150.000 familias con tres o m¨¢s hijos que viven de las ayudas sociales. ¡°Mucha gente deber¨ªa pensar con cuidado si se pueden permitir tener hijos y cu¨¢ntos pueden tener¡±, dijo el primer ministro.

A su juicio, la gente que vive de los subsidios deber¨ªa tener las mismas limitaciones que se impone la gente que vive de su trabajo y que sabe hasta d¨®nde puede llegar en sus gastos. ¡°En un momento en que hay tanta gente con problemas, ?no deber¨ªa ser correcto que nos preguntemos si aquellos que se benefician del Estado de bienestar deber¨ªan afrontar el mismo tipo de decisiones que afrontan la gente con trabajo a la hora de tener un hijo?¡±, se pregunt¨®. Y sugiri¨® que las ayudas se incrementen de acuerdo con la evoluci¨®n de los salarios y no en funci¨®n de la inflaci¨®n.

Uno de sus principales objetivos es impedir que los j¨®venes abusen de las ayudas sociales y cit¨® el caso de Holanda, donde los menores de 21 a?os no reciben subsidios. Tambi¨¦n plante¨® la posibilidad de suprimir las ayudas a la vivienda a los menores de 25 a?os.

El l¨ªder conservador admiti¨® que sus propuestas no tienen muchas posibilidades de ser aprobadas en la presente legislatura y ya la v¨ªspera se pronunci¨® en ese sentido uno de los hombres fuertes de los liberales-dem¨®cratas, Danny Alexander: ¡°Creo que el primer ministro es completamente libre de expresar sus puntos de vista y estoy muy relajado al respecto¡±, declar¨® en el programa dominical de la BBC ¡°Sunday¡¯s Politics¡±, para a?adir que lo que hay que hacer ahora es combatir el paro juvenil.

Las propuestas de Cameron ha desatado de inmediato una tormenta pol¨ªtica. Pero no una tormenta en forma de crisis de la coalici¨®n, sino en forma de debate ideol¨®gico, con laboristas y liberales en contra de profundizar los recortes ya realizados en el Estado de bienestar. Para los liberales no deja de ser agua de mayo, porque les permite intentar recobrar el mensaje de que est¨¢n en la coalici¨®n para moderar a los tories y no como los colaboradores necesarios para ejecutar el ajuste, como todo el mundo cree...