Tibio apoyo de la OEA a Ecuador en el ¡®caso Assange¡¯

La Organizaci¨®n de Estados Americanos (OEA) ha otorgado a Ecuador su apoyo en lo obvio, reiterando ¡°la vigencia plena de los principios y normas que regulan las relaciones diplom¨¢ticas entre los Estados¡± y reafirmando que ¡°dichos principios y normas constituyen reglas fundamentales para asegurar la convivencia pac¨ªfica entre todos los pa¨ªses que conforman la comunidad internacional¡±. La resoluci¨®n, aprobada tras m¨¢s de cinco horas de contactos, queda as¨ª muy lejos del primer borrador, en el que se condenaba ¡°en¨¦rgicamente la amenaza del uso de la fuerza entre los Estados¡±, en referencia a ¡°la amenaza¡± del Gobierno de Reino Unido de entrar en la embajada en Londres de Ecuador, donde se encuentra refugiado el fundador de WikiLeaks, Julian Assange.

Si se quiere evitar la palabra fracaso, la manera elegante de relatar lo que acaba de suceder en la OEA ser¨ªa apuntar que la ¨²nica victoria con la que el ministro de Exteriores ecuatoriano, Ricardo Pati?o, va a regresar a Quito es con la de que en la resoluci¨®n final firmada en Washington, en su punto 4, los Estados miembros expresan ¡°su solidaridad y respaldo al Gobierno de la Rep¨²blica de Ecuador¡±, punto que ha sido rechazado de plano por EE UU, que ha aprobado el resto de la resoluci¨®n excepto esa frase. El ¨²nico pa¨ªs que no apoy¨® el texto en su totalidad fue Canad¨¢.

En seis puntos de resoluci¨®n no hay una sola referencia a Julian Assange y tan solo se menciona al Reino Unido para ¡°instar¡± a ese pa¨ªs y a Ecuador a continuar ¡°el di¨¢logo que permita resolver sus actuales diferencias, de acuerdo con el derecho internacional, teniendo en cuenta las expresiones formuladas por las autoridades de ambos Gobiernos¡±. No pod¨ªa la OEA distanciarse m¨¢s del conflicto bilateral abierto entre Reino Unido y Ecuador a ra¨ªz de la concesi¨®n de asilo por el Gobierno de Rafael Correa al fundador de WikiLeaks.

Sin embargo, Pati?o acaba de calificar en rueda de prensa tras concluirse la sesi¨®n ¡°la hist¨®rica resoluci¨®n¡± como ¡°un triunfo de los peque?os pa¨ªses que solo cuentan con la raz¨®n y no tienen la fuerza militar¡± de su lado.

La sesi¨®n especial que ha tenido lugar en la OEA llegaba tras la petici¨®n de Ecuador a la Organizaci¨®n Americana de ¡°respaldo¡± ante cualquier acto que suponga una violaci¨®n del principio de inviolabilidad de su sede diplom¨¢tica en Reino. El Gobierno del ecuatoriano Rafael Correa concedi¨® el asilo a Assange la semana pasada y hasta ahora Londres no ha otorgado un salvoconducto para el activista, quien est¨¢ reclamado por la justicia sueca por delitos sexuales presentados contra ¨¦l en ese pa¨ªs. Assange teme que de ser extraditado, el Gobierno sueco lo entregue a EE UU para ser juzgado por espionaje y conspiraci¨®n como consecuencia de la filtraci¨®n de los cables diplom¨¢ticos de EE UU por parte de su organizaci¨®n. La representante sueca ha asegurado que su pa¨ªs no extradita a nadie a un Estado que pueda aplicar la pena de muerte sobre el extraditado.

La reuni¨®n fue convocada el pasado viernes en una sesi¨®n extraordinaria del Consejo Permanente de la OEA con los votos a favor de 23 pa¨ªses, incluidos todos los suramericanos, cinco abstenciones y tres votos en contra (Estados Unidos, Canad¨¢ y Trinidad y Tobago). Como viene siendo casi norma en los ¨²ltimos tiempos, las posiciones en la OEA estaban divididas entre el bloque formado por los pa¨ªses bolivarianos y sus aliados y todos los dem¨¢s.

Ecuador no ha buscado en la reuni¨®n de hoy un apoyo a la concesi¨®n de asilo, una medida que forma parte de su "derecho soberano", como recoge su primer proyecto de resoluci¨®n, sino a lo que consideraba una "amenaza" del Reino Unido de entrar por la fuerza en la embajada ecuatoriana en Londres. En ese sentido, el ministro Pati?o ha condenado durante su uso de la palabra la ¡°grosera amenaza¡± de Reino Unido de entrar en su embajada en Londres y ha denunciado que el Gobierno brit¨¢nico envi¨® una carta a la embajada de Ecuador la pasada semana en la que advert¨ªa de recurrir a una ley de 1987 que le permit¨ªa revocar la inmunidad diplom¨¢tica de la misi¨®n para entrar en ella.

¡°Ecuador no acepta esta intromisi¨®n¡±, ha declarado enf¨¢tico Pati?o, que ha hecho notar su m¨¢s ¡°en¨¦rgica protesta¡± ante ¡°una clara muestra de prepotencia [de Reino Unido] frente a un pa¨ªs peque?o¡±. ¡°Ning¨²n pa¨ªs debe tratar a otro como una colonia, esos tiempos ya pasaron¡±, ha dicho el ministro de Exteriores.

Dicho lo anterior, Pati?o ha querido informar al foro de pa¨ªses americanos que la legaci¨®n de Ecuador hab¨ªa recibido el jueves por la noche una nota diplom¨¢tica de Reino Unido en la que se aseguraba que ¡°nunca hubo amenaza alguna contra la embajada¡± ecuatoriana. El ministro ecuatoriano ha aplaudido ¡°el cambio de actitud¡± del Gobierno de Londres al ofrecerse a reanudar conversaciones sobre la complicada situaci¨®n de Assange. Pero de nuevo, Pati?o ha vuelto sobre ¡°la amenaza¡± y ha recordado que su uso hab¨ªa sido utilizado y que segu¨ªa vigente ya que Londres no hab¨ªa retirado la nota que comunicaba la existencia de esa ley de 1987.

Antes de la reuni¨®n, Mar¨ªa Isabel Salvador, la embajadora de Ecuador ante la OEA, manifest¨® su confianza en que la mayor¨ªa de los Estados miembros apoyen su propuesta de resoluci¨®n. Salvador asegur¨® que ser¨ªa "grave" que Estados Unidos y Canad¨¢ no respaldaran su proposici¨®n. ¡°Si EE UU y Canad¨¢ votan en contra, querr¨ªa decir que no est¨¢n de acuerdo con la defensa de ese principio [de la inviolabilidad] y eso es grave para todos nosotros, no solo para nosotros en la OEA, sino para el mundo entero¡±, subray¨® Salvador.

John Feeley -subsecretario de Estado adjunto para Am¨¦rica Latina-, representante de EE UU ocupando el lugar de la secretaria de Estado Hillary Clinton, insisti¨® sobre lo que ya ha dicho Washington en los pasado d¨ªas, que el 'caso Assange' s¨®lo incumbe a Ecuador, Reino Unido y Suecia y no incumbe a la OEA. Feeley consider¨® que la advertencia de Londres no entra?aba amenaza ninguna a la inviolabilidad de las Embajadas

El proyecto de resoluci¨®n ecuatoriana pide "el pleno respeto de la inviolabilidad de los locales de las misiones diplom¨¢ticas y de las oficinas consulares, de conformidad con lo establecido en la Convenci¨®n de Viena de 1961". En esa l¨ªnea, solicitaba a la OEA "rechazar cualquier intento que ponga en riesgo la inviolabilidad de los locales de las misiones diplom¨¢ticas como es el caso de la situaci¨®n generada en la Embajada del Ecuador en Londres".