Human Rights Watch denuncia excesos contra las protestas antimineras en Per¨²

La organizaci¨®n estadounidense pro derechos humanos Human Rights Watch (HRW) dirigi¨® una carta al Gobierno peruano alert¨¢ndole de una ¡°violaci¨®n grave de las normas internacionales de derechos humanos¡±, debido a las pruebas recogidas que revelan el uso de fuerza letal injustificada en la reacci¨®n de la polic¨ªa y el Ej¨¦rcito contra civiles durante las protestas del pasado mes de julio en Celend¨ªn, Cajamarca (sierra norte).

La regi¨®n de Cajamarca vive desde hace dos a?os un conflicto con el Gobierno de Lima por el proyecto para construir una gigantesca mina de oro y cobre al aire libre que destruir¨ªa un espacio natural que supuestamente abastece de agua sus habitantes. En el ¨²ltimo y m¨¢s grave episodio de estas protestas, el pasado 3 de julio, tras una marcha y un plant¨®n en la plaza de armas de Celend¨ªn, algunos agitadores atacaron con fierros y juegos pirot¨¦cnicos una oficina de la Municipalidad y fueron repelidos por la polic¨ªa; cuando a ¨¦sta se le termin¨® el gas lacrim¨®geno, intervino el Ej¨¦rcito con fusiles Galil y caus¨® la muerte de cuatro personas, entre ellas un menor de edad.

El mismo d¨ªa, Juan Jim¨¦nez -entonces ministro de Justicia y hoy primer ministro- declar¨® que una turba atac¨® patrimonio del Estado y ¡°a personal policial con armas de fuego y artefactos pirot¨¦cnicos resultando polic¨ªas y militares heridos¡±, adem¨¢s, indic¨® que la polic¨ªa solo utiliz¨® balas de goma y no se pronunci¨® sobre la actuaci¨®n del Ej¨¦rcito.

D¨ªas m¨¢s tarde, cuando se conocieron los informes m¨¦dicos de los polic¨ªas heridos, se supo que no recibieron impactos de bala, a diferencia de los muertos y heridos civiles. Incluso algunos celendinos registraron en v¨ªdeo a soldados que recog¨ªan los proyectiles luego del tiroteo.

En la carta dirigida al presidente Ollanta Humala y cinco ministros m¨¢s, HRW se?ala que ¡°si bien algunos manifestantes habr¨ªan atacado a polic¨ªas con piedras, palos y proyectiles caseros, numerosos testigos subrayaron que ninguno llevaba armas de fuego ni us¨® la fuerza de un modo que claramente pusiera en riesgo la vida de otros¡±.

El organismo defensor de los derechos humanos determin¨® la hora en que pudo haber habido uso letal de la fuerza desde el lado de los manifestantes. Los efectivos reaccionaron con armas de fuego una hora despu¨¦s, cuando ya no hab¨ªa un riesgo inminente de muerte o lesiones graves de ellos o terceros. La misi¨®n de HRW que produjo el informe sobre el cual se basa la carta, visit¨® Celend¨ªn y Lima para entrevistarse con ciudadanos, altos funcionarios y polic¨ªas a mediados de julio. Mientras tanto, a¨²n no se conocen los resultados de las investigaciones de los fiscales sobre este caso.

¡°La evidencia de posibles abusos es suficientemente convincente para requerir una investigaci¨®n exhaustiva e imparcial sobre los hechos¡±, a?ade el documento, y alude a otros casos en los que tambi¨¦n se ha recurrido al uso de la fuerza letal en control de manifestaciones p¨²blicas en a?os recientes.

En lo que va del Gobierno de Ollanta Humala, han muerto 20 civiles durante conflictos sociales con intervenci¨®n de las fuerzas del orden por disputas de recursos naturales.

Human Rights Watch tambi¨¦n insta al Gobierno peruano a ¡°asegurar que se exija a todos los miembros de las fuerzas de seguridad involucrados en operativos de control de manifestaciones p¨²blicas conocer las normas internacionales para el uso de la fuerza y se les explique que en caso de incumplirlas, deber¨¢n rendir cuentas por su actuaci¨®n¡±.

Asimismo, la entidad solicita al presidente Humala revise el decreto legislativo 1095, por el cual los delitos cometidos por fuerzas del orden en estas situaciones sean vistos por el fuero militar-policial en vez de tribunales civiles. Adem¨¢s, pide impedir la aprobaci¨®n de un proyecto de ley que autorizar¨ªa el uso de armas letales en riesgo de la libertad personal del polic¨ªa o de terceros, en vez de cuando hay una amenaza inminente de muerte o lesiones graves, como establecen las normas internacionales que el Per¨² ha suscrito.

El soci¨®logo Santiago Pedraglio dijo sobre este asunto que "el Gobierno hasta ahora ha sido resistente a reconocer este tipo de graves errores¡±. ¡°En otros pa¨ªses con conflictos similares no est¨¢n habiendo tantos muertos, algo est¨¢ pasando aqu¨ª a diferencia de otros en Am¨¦rica del Sur: no s¨¦ si es una herencia de la violencia interna que tuvimos (1980-2000) o una concepci¨®n del orden identificada con el uso de armas letales¡±, a?adi¨®.

El antrop¨®logo y especialista en conflictos sociales Javier Torres, coment¨® a este diario que ¡°el Gobierno, como los anteriores, prestara poca atenci¨®n a la carta de HRW. Justamente hemos tenido (el mi¨¦rcoles) un nuevo muerto en un conflicto en Ancash, a pesar de que el ministro Jim¨¦nez ha declarado en varias ocasiones que la polic¨ªa actuar¨¢ respetando la ley¡±.

En septiembre, el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza y el primer ministro anunciaron que han iniciado los procesos de compra de equipamiento no letal para la polic¨ªa, y han intentado explicar las muertes recientes por esa carencia de materiales.