Sentencia con sabor agridulce en Bogot¨¢

Horas despu¨¦s de que el Tribunal de La Haya fallara este lunes a favor de Colombia sobre la soberan¨ªa de los siete cayos del archipi¨¦lago de San Andr¨¦s, pero que le quitara una rica porci¨®n del mar Caribe para d¨¢rselo a Nicaragua, el presidente Juan Manuel Santos, rechaz¨® apartes del fallo y dijo que al trazar la nueva frontera mar¨ªtima, el Tribunal cometi¨® errores graves.

¡°Equivocadamente, en lugar de limitarse a trazar la l¨ªnea en el ¨¢rea regulada por el Tratado Esguerra-B¨¢rcenas (ratificado en 1930), resolvi¨® extender dicha l¨ªnea al norte y al sur del archipi¨¦lago (¡­) no estamos de acuerdo con que la Corte se haya salido del ¨¢mbito cobijado por el Tratado, que ella misma hab¨ªa declarado v¨¢lido y vigente¡±, dijo Santos. Y agreg¨® que no descartar¨¢ ning¨²n recurso que ¡°nos conceda el derecho internacional para defender nuestros derechos¡±.

Con relaci¨®n a los cayos, el presidente del TIJ, Peter Tomka, se?al¨® que ¡°durante decenios, Colombia ha actuado como soberano (¡­) ejecutado su autoridad soberana, sin oposici¨®n de Nicaragua¡±. Sin embargo, le concedi¨® al pa¨ªs centroamericano un ¨¢rea mar¨ªtima m¨¢s all¨¢ de 12 millas de los cayos de Serrana y Quitasue?o (de Colombia), al norte, y otro espacio al sur de los de Alburquenque y Este Sudeste. En otras palabras, la soberan¨ªa de Nicaragua se extiende ahora hacia el este.

La decisi¨®n ha sido calificada por algunos de salom¨®nica, ya que, al final, el Tribunal concedi¨® parcialmente a Managua y Bogot¨¢ algunas de sus reclamaciones, producto de una demanda que inici¨® Nicaragua hace 11 a?os. Para el jefe de la delegaci¨®n de Colombia ante La Haya, Julio Londo?o, el fallo del TIJ tiene su parte de victoria. ¡°La Corte Internacional de Justicia ha rechazado la posici¨®n de Nicaragua de enclavar a San Andr¨¦s y trazar una l¨ªnea de delimitaci¨®n mar¨ªtima entre el archipi¨¦lago y Cartagena, como era su pretensi¨®n¡±, explic¨® Londo?o y destac¨® la soberan¨ªa sobre el cayo Quitasue?o, del que Nicaragua exig¨ªa jurisdicci¨®n. Sin embargo, con relaci¨®n a la p¨¦rdida de la zona mar¨ªtima, dijo que por ahora, el Gobierno estudiar¨¢ cuidadosamente el fallo para posteriormente tomar decisiones.

La nueva delimitaci¨®n ignora la frontera mar¨ªtima antes establecida entre ambos pa¨ªses, que era el meridiano 82, una zona rica en recursos pesqueros y petrol¨ªferos. El Tribunal de la Haya ha concedido 531 ki¨®metros a Nicaragua desde su costa y 65 kil¨®metros a Colombia, por lo que diferentes sectores del Congreso han pedido que el equipo defensor ante el TIJ, as¨ª como los cancilleres de los tres Gobiernos que han manejado el litigio con Nicaragua, respondan sobre los aciertos y errores.

El presidente del Consejo de Estado, Gustavo G¨®mez Aranguren, recibi¨® el fallo con ¡°dolor de patria¡± por el hecho de que Colombia ha perdido territorio. La excanciller Noem¨ª San¨ªn, que asisti¨® a la reuni¨®n con el presidente Santos para analizar la sentencia, declar¨® que era muy doloroso, pero a¨²n as¨ª ¡°los fallos se acatan¡±, dijo, recordando que es inapelable. Otros como el parlamentario Jack Housni Jaller, que representa al archipi¨¦lago de San Andr¨¦s, centro de la pol¨¦mica, lo consideraron ¡°terrible¡± y ¡°muy grave¡±. ¡°En San Andr¨¦s y Providencia, sus pescadores pueden despedirse de estas ¨¢reas de pesca [los cayos Serrana y Quitasue?o que aunque son de Colombia, el mar que los rodea ahora es de Nicaragua] porque los nicarag¨¹enses no los van a dejar llegar hasta all¨¢¡±, dijo.

Especialistas en asuntos internacionales en Colombia, admitieron que Nicaragua se ha anotado una victoria al ganar un importante espacio mar¨ªtimo, aunque Colombia haya salvado la soberan¨ªa sobre los cayos.