El jefe de la Inteligencia reconoce que minti¨® sobre los programas de vigilancia

El director nacional de Inteligencia de Estados Unidos, James Clapper, se ha disculpado ante el Congreso por mentir durante una audiencia ante el comit¨¦ de Inteligencia del Senado. En una carta remitida a su presidenta, la dem¨®crata Dianne Feinstein, el 21 de junio y hecha p¨²blica este martes, ha reconocido que respondi¨® err¨®neamente a una pregunta sobre los programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), el pasado 12 marzo.

Entonces, el senador dem¨®crata Ron Wyden, le pregunt¨® si era cierto que la NSA recopilaba y almacenaba datos de cientos de miles de millones de estadounidenses a lo que Clapper respondi¨® que no. ¡°Mi contestaci¨®n fue claramente err¨®nea y pido disculpas por ello¡±, indica el director nacional de Inteligencia en la carta. En el documento arguye que ¨¦l crey¨® que se le preguntaba por la informaci¨®n recogida bajo la secci¨®n 702 de la Ley Federal de Supervisi¨®n de Inteligencia ¨Cque ¨²nicamente permite reunir datos de extranjeros- y no bajo la secci¨®n 215 de la Ley Patri¨®tica, que es la que autoriza a obtener la informaci¨®n que revel¨® Edward Snowden.

Desde que el exanalista de la NSA comenzara a filtrar los programas de vigilancia masiva del Gobierno de EE UU, el testimonio de Clapper en esa audiencia ha recibido un enorme escrutinio y ha sido puesto en entredicho por el propio Wyden y por otros senadores, como el republicano y favorito del Tea Party, Rand Paul, que han acusado directamente al director nacional de Inteligencia de mentir y han sugerido que no deber¨ªa continuar en su puesto. Capper ha justificado su confesi¨®n en la ¡°tensa ret¨®rica y acalorada controversia¡± que ha suscitado su respuesta ante el Senado. ¡°Quiero aclararlo todo¡±, se?ala en la carta.

Esta es la primera vez que Clapper reconoce que minti¨® ante el comit¨¦ de la c¨¢mara Alta, pero no es la primera ocasi¨®n en la que alude a ese testimonio. Tras salir a la luz las primeras filtraciones de los programas de la NSA, el m¨¢ximo responsable de las agencias de inteligencia de EE UU asegur¨® en un programa de televisi¨®n que ese d¨ªa de marzo ofreci¨® de manera deliberada la respuesta ¡°menos falsa posible¡±. Una explicaci¨®n que claramente contradice a la que ha ofrecido ahora al Congreso.

Clapper se?ala en la carta que, tras concluir su comparecencia, sus asesores le hicieron ver que no hab¨ªa ofrecido una respuesta correcta al comit¨¦ de Inteligencia pero que no pudo rectificar p¨²blicamente porque esos programas de vigilancia a los que alud¨ªa la pregunta estaban clasificados. ¡°Ahora ya puedo corregirme abiertamente porque la existencia de las t¨¦cnicas de recopilaci¨®n de metadatos ya ha sido desclasificada¡±, asegura Clapper.

Varios miembros del Congreso han mostrado su malestar con los responsables de los servicios de inteligencia, Clapper incluido, por no ser suficientemente claros y espec¨ªficos con ellos sobre los programas de vigilancia. La semana pasada un grupo bipartito de 26 senadores envi¨® una carta al director nacional de Inteligencia para recriminar lo que consideran el ¡°cuerpo secreto legislativo¡± que la Administraci¨®n Obama est¨¢ creando alrededor de sus programas nacionales de espionaje. ¡°Estamos preocupados por que estas pr¨¢cticas de vigilancia dependen de interpretaciones reservadas de la Ley Patri¨®tica que difieren de la lectura objetiva del texto¡±, escribieron los legisladores. ¡°Esto, unido a declaraciones imprecisas de los responsables de inteligencia nos ha impedido evaluar las decisiones que nuestro Gobierno estaba adoptando y va a minar nuestra confianza en ¨¦l¡±.