La sociedad ¨¢rabe tradicional es fuertemente endog¨¢mica. La tasa de casamientos entre primos llega hasta el 35% de los matrimonios. Para el dem¨®grafo franc¨¦s Emmanuel Todd, esta es una de las claves de las revueltas ¨¢rabes de 2011. ¡°La democracia es la irrupci¨®n del ciudadano, del individuo libre en el espacio p¨²blico. La endogamia es exactamente lo contrario, la cerraz¨®n en el grupo familiar¡±, se?ala en su libro Al¨¢ no tiene nada que ver con esto.
Egipto es uno de los pa¨ªses ¨¢rabes donde m¨¢s ha disminuido la endogamia, actualmente 20 puntos por debajo del modelo ¨¢rabe tradicional, y este es uno de los elementos que explican, seg¨²n Todd, las movilizaciones que condujeron al derrocamiento de Mubarak y, por supuesto, las actuales para echar tambi¨¦n a Morsi.
Esta explicaci¨®n tiene un inter¨¦s adicional porque los Hermanos Musulmanes son especialmente endog¨¢micos, en buena correlaci¨®n con su proyecto de adaptar la sociedad moderna a los preceptos cor¨¢nicos, no lo contrario. No conozco estad¨ªsticas sobre el grado de endogamia de sus militantes y dirigentes, pero basta repasar sus biograf¨ªas para observar que la f¨®rmula del matrimonio entre primos es la m¨¢s habitual, empezando por Morsi.
Estamos hablando de estructuras de familia, no de ideolog¨ªas y menos todav¨ªa de propuestas y decisiones pol¨ªticas. Sobre el papel cabe perfectamente que una estructura de fuertes ra¨ªces tradicionales encabece una renovaci¨®n de la sociedad que vaya en sentido opuesto. Pero a la vista est¨¢ que no ha sido el caso.
El n¨²cleo dirigente de la Hermandad est¨¢ formado por hombres de larga experiencia como cofrades, que han pasado largos procesos de selecci¨®n, tuvieron la oportunidad de bregarse contra la dictadura militar y actuaron como dirigentes de sindicatos, uniones profesionales y organizaciones de la sociedad civil. Este era el capital que les permiti¨® vencer en las urnas y colocar a uno de los suyos en la presidencia.
A la vista del desastroso balance de la presidencia de Morsi un a?o despu¨¦s de su toma de posesi¨®n, est¨¢ claro que la Hermandad solo supo leer su victoria como un mero asalto al poder que le permitir¨ªa aplicar su programa de islamizaci¨®n y colocar a los cu?ados, y no como la oportunidad para transformar y modernizar un pa¨ªs como Egipto que tiene todo lo que hace falta para convertirse en una potencia emergente.
Para encabezar una transici¨®n democr¨¢tica no basta con tener la legitimidad que emana de las urnas, tal como la obtuvo Morsi en 2012, sino que se requiere un esfuerzo especial cuando hay que hacerlo desde organizaciones encerradas en s¨ª mismas, los partidos endog¨¢micos en los que cualquier desviaci¨®n o p¨¦rdida de poder es detectada y evitada por la vigilancia de los cu?ados.
No basta con un talento pol¨ªtico regular sino que se requieren las dotes de Mandela, De Klerk, Gorbachov o Su¨¢rez para poner a las formaciones pol¨ªticas respectivas en su lugar y despegarse a la b¨²squeda de una base pol¨ªtica m¨¢s amplia que permita una democratizaci¨®n efectiva y no meramente formal.
Morsi ha hecho una gesti¨®n sectaria y, antes del derrocamiento, ya se encontraba totalmente aislado. Ni siquiera el partido salafista Nur le da su apoyo para que siga en la presidencia. Como Erdogan hace unas semanas, no ha dudado en movilizar a sus seguidores en contra de los manifestantes que piden su dimisi¨®n. La experiencia demuestra que los l¨ªderes que no vacilan en jugar con la divisi¨®n de su pa¨ªs, sin importarles el clima de guerra civil que fomentan, no merecen continuar al frente de las responsabilidades de Gobierno y suelen terminar de la peor forma posible.
Con esta ya son dos oportunidades perdidas. Los militares no supieron dirigir la transici¨®n en la primera fase y el primer presidente civil salido de las urnas tampoco ha sabido gestionarla en la segunda fase, devolvi¨¦ndole la mano al Ej¨¦rcito, otra estructura endog¨¢mica, masculina y llena de cu?ados, para que ejerza el papel de ¨¢rbitro de ¨²ltimo recurso al que nunca ha renunciado desde el golpe de Estado de 1952.
Comentarios
Morsi quiso ser Mubarak y acab¨® igual. Ya hace falta ser tonto de capirote. Y a solo un a?o del derrocamiento del tirano, que si dijeras que han pasado d¨¦cadas, bueno, pero vamos, es que si algunos tropiezan dos veces en la misma piedra, el summum de la estupidez es tropezar en la misma piedra que el que va delante tuyo a un paso.
Est¨¢ claro, no cabe triunfo democr¨¢tico del islamismo radical. Ya se pueden presentar mucho a las elecciones y ganarlas que la democracia no pasa por pisar a quienes no piensan como t¨². Cu¨¢ndo llegar¨¢ la democracia al islamismo radical.
Lo que esta pasando, y no solo en Egipto, demuestra algunas de las imperfecciones de la Democracia. En ocaciones se ganan las elecciones no por ser mayor¨ªa, sino por estar mas organizados, eso, cuando la propaganda no juega su propio papel.
Est¨¢ demostrado que los Golpes de Estado en ocasiones son necesarios. El Golpe de Estado de Francisco Franco tambi¨¦n fue necesario en su d¨ªa para evitar la anarqu¨ªa y la secesi¨®n de varias regiones. Fue necesaria una transici¨®n abierta e incluyente para que se pudiera constituir un Estado democr¨¢tico y con amplias competencias de las Comunidades Aut¨®nomas.
El partido de los cu?ados. Claro que si uno mira a otro lado encuentra cosas parecidas. En EE UU, sin ir m¨¢s lejos, tenemos la saga de los Bush, de los Clinton, ?de los Kennedy! Todo un elenco de familias ricachonas que son los que verdaderamente mandan. Las estad¨ªsticas demuestran que son los presidentes que m¨¢s fondos son capaces de captar en sus campa?as, los que consiguen llegar a lo m¨¢s alto. Si analiz¨¢semos en profundidad cualquier pa¨ªs, de los llamados democr¨¢ticos, nos dar¨ªamos cuenta que una saga de familias han sido desde hace mucho tiempo, las que acaparan el poder real. En Espa?a la saga de los March, de los Koplowitz, de los del Pino, Bot¨ªn, Ribero, Abell¨®, o Polanco, son los que parten el bacalao. Estas familias pertenecen al partido del dinero y del poder real. Han hecho negocios con la rep¨²blica, la dictadura y la democracia. Est¨¢n por encima de ideolog¨ªas y reg¨ªmenes pol¨ªticos. Est¨¢n por encima de la pol¨ªtica la religi¨®n y la ideolog¨ªa, por encima del bien y del mal.
[Ejemplo extremo] Est¨¢ demostrado que los Golpes de Estado en ocasiones son necesarios. El Golpe de Estado de Adolfo Hitler tambi¨¦n fue necesario en su d¨ªa para evitar la anarqu¨ªa y la secesi¨®n de varias regiones. Fue necesaria una transici¨®n abierta e incluyente para que se pudiera constituir un Estado democr¨¢tico y con amplias competencias de las Regiones Aut¨®nomas. [/Ejemplo extremo] Siempre se puede justificar cualquier cosa. En el caso de Egipto voy por el mal menor: dictadura militar.
?"Cu¨¢ndo llegar¨¢ la democracia al islamismo radical."? Nunca, amigo Ciro, nunca. Son sistemas pol¨ªticos opuestos y excluyentes. ?Esperamos unos 500 a?os para que cambie el islamismo? Ni t¨² ni yo lo veremos con estos ojos, me temo. Para mientras esperemos lo imposible como buenos quijotes.
jajajajaj!! y aqui que como lo llamamos ..la democracia de los serviles paletos?...
Antoni, que yo sepa en Alemania no se daban procesos de secesi¨®n territorial. S¨ª los hubo en USA y Abraham Lincoln invadi¨® una decena de estados que abandonaron la Uni¨®n, lo que dio lugar a una Guerra en la que murieron un mill¨®n de personas. Desde entonces, el derecho de secesi¨®n no existe en USA, ni siquiera en Texas.
Enrique: La Constituci¨®n de Usa no contempla la separaci¨®n o secesi¨®n de uno o unos estados, pero tampoco autoriza una acci¨®n militar para retenerlos. De aqu¨ª la contenci¨®n de los Estados Confederados de Am¨¦rica de que Lincoln actu¨® anticonstitucionalmente al atacarlos. La idea que Texas puede separarse de Usa esta basada en que Texas no firm¨® la Constituci¨®n pues Texas no exist¨ªa, sino que LIBREMENTE se uni¨® a Usa siendo la Rep¨²blica de Texas, un estado libre e independiente. Texas se independiz¨® de M¨¦xico. El caso de Texas es ¨²nico en Usa por nunca haber sido territorio colonizado como los otros estados que no pertenecen a los 13 originales. De todas maneras, la Secesi¨®n de los Estados Confederados era una revoluci¨®n y no un acto judicial, y como todos sabemos, la revoluci¨®n permite todo y perdona todo.. En cuanto a Alemania, ese es un ejemplo extremo, un argumento ad absurdum. Us¨¦ licencia po¨¦tica.
Y mientras, en una apartada orilla, Rajoy, el austero Flanders de la pol¨ªtica, dec¨ªa que todo era muy confuso y que esperaba (su verbo preferido) que todo se resolviera con la mayor celeridad posible, que estamos viendo gente que muere y eso no est¨¢ bien. Como en su mensaje econ¨®mico, no dispone de otra alternativa, no mientras no se la dicten.
Si es que no son incompatibles ser dem¨®crata con lo propio y tirano con lo ajeno. Lo primero lo m¨ªo y lo suyo lo ¨²ltimo, en el caso de que ocupe lugar alguno. Cuando empiece a ser lo primero lo segundo, cuando se defienda lo ajeno como lo propio, entonces todo ir¨¢ mucho mejor, un poco en l¨ªnea con aquello que dijo el fil¨®sofo de 'no comparto tus ideas pero defender¨¦ hasta la muerte tu derecho a su defensa', o algo as¨ª.
Egipto, a las puertas de la guerra civil. ?Aquellas primaveras trajeron estos veranos? No creo que deba echarse la culpa a las primaveras refrescantes de las can¨ªculas ardientes. En todo caso, habr¨ªa que ech¨¢rsela a quienes aprovechan las primaveras para abusar. Por lo dem¨¢s, me parece que se acerca una ola de calor b¨¦lico en la tierra de los faraones y me temo que no disponen de aparatos de aire acondicionado para combatirla.
El an¨¢lisis de Lluis Bassets es muy preciso. Ha puesto al descubierto el fen¨®meno de la endogamia que corroe a la sociedad ¨¢rabe, un hecho que yo desconoc¨ªa en ese tipo de sociedad. Est¨¢ claro que la endogamia tiene un efecto biol¨®gico bastante negativo, y peor a¨²n en sentido social por sus implicaciones en lo pol¨ªtico.
Por m¨¢s torpezas que haya cometido Morsi nada justifica un golpe de estado. S¨®lo los pueblos pueden corregir el rumbo a trav¨¦s de nuevas elecciones. Los militares egipcios, como los argentinos que derrocaron a Per¨®n con el pretexto de la dictadura, van a reforzar el islamismo y a sumir a Egipto en un ba?o de sangre. La oposici¨®n "democr¨¢tica" y laica se cav¨® su propia fosa.
Nuevos oximorones compuestos: golpe de estado democr¨¢tico, espionaje al amigo por la propia seguridad. Joer, qu¨¦ ser¨¢ lo siguiente: la mat¨¦ porque la quer¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Escribe en EL PA?S columnas y an¨¢lisis sobre pol¨ªtica, especialmente internacional. Ha escrito, entre otros, ¡®El a?o de la Revoluci¨®n' (Taurus), sobre las revueltas ¨¢rabes, ¡®La gran verg¨¹enza. Ascenso y ca¨ªda del mito de Jordi Pujol¡¯ (Pen¨ªnsula) y un dietario pand¨¦mico y confinado con el t¨ªtulo de ¡®Les ciutats interiors¡¯ (Galaxia Gutemberg).
