Per¨² excluye las agresiones a gays de los delitos por discriminaci¨®n
El partido oficial, que prometi¨® penalizar la violencia contra poblaci¨®n LGTB, vot¨® mayoritariamente en sentido contrario
El congresista Carlos Bruce propuso en 2011 una modificaci¨®n al C¨®digo Penal para que las agresiones por discriminaci¨®n de orientaci¨®n sexual y la identidad de g¨¦nero fueran castigadas con penas agravadas. El proyecto de ley estuvo en la Comisi¨®n de Justicia del Legislativo hasta hace un mes, cuando se descart¨® para evitar el ruido de los lobbies religiosos.
Sin embargo, la noche del jueves el Congreso vot¨® la cuesti¨®n: 56 parlamentarios se pronunciaron en contra, entre ellos 26 del oficialista Gana Per¨² y 16 fujimoristas. ¡°No pens¨¦ que la resistencia a este grupo social era tan grande. Es una muestra clara de la homofobia que existe en el Congreso, una homofobia escondida, porque ganamos el debate pero perdimos la votaci¨®n¡±, ha declarado Bruce este viernes a EL PA?S. Durante el debate, dos parlamentarios de confesi¨®n evang¨¦lica - uno de ellos fujimorista, Julio Rosas - fueron los m¨¢s reticentes. ¡°No hab¨ªa congresistas que abiertamente expresaron su discrepancia. Salvo dos evang¨¦licos con argumentos d¨¦biles, todos los otros se pronunciaban a favor. Pero hab¨ªa una mayor¨ªa silenciosa que al momento de la votaci¨®n se expres¨® (en contra), en particular la bancada de Gana Per¨²¡±, a?adi¨® Bruce.
El congresista es tambi¨¦n impulsor de una iniciativa de ley de patrimonio compartido, que podr¨ªa salvaguardar los derechos de la poblaci¨®n gay. Su proyecto est¨¢ congelado desde 2010, lo cual refleja el ¨¢nimo de la pol¨ªtica real sobre los homosexuales en Per¨² a diferencia de lo que ocurre en el resto del continente. ¡°En el caso de los congresistas evang¨¦licos, quieren imponer al resto de los peruanos sus creencias. Pero somos un Estado laico. Respecto al resto de los congresistas, es una cuesti¨®n de prejuicios y sobre todo de conservadurismo acerca de este tema en Per¨²¡±, coment¨® Bruce, confesando su desilusi¨®n despu¨¦s de una votaci¨®n que tild¨® de ¡°desagradable¡±.
Pese a que en el debate solo dos congresistas se mostraron en contra, en la votaci¨®n el resultado fue totalmente distinto
El Informe Anual 2012 sobre derechos humanos de las personas trans, lesbianas, gays y bisexuales en Per¨², de la Red Peruana TLGB destac¨® que el Observatorio de Criminalidad y el Anuario Estad¨ªstico de la Polic¨ªa Nacional no registran cr¨ªmenes motivados en acciones discriminatorias por razones de orientaci¨®n sexual o identidad de g¨¦nero. Sin embargo, bas¨¢ndose en noticias de los diarios, dicho reporte de la sociedad civil document¨® en un a?o doce asesinatos contra personas de este colectivo y doce agresiones a la seguridad personal, entre ellas lesiones graves. De estas ¨²ltimas, ocho v¨ªctimas fueron personas trans.
El reporte indica que se repite, como en a?os anteriores, un patr¨®n de agresiones: ¡°Las v¨ªctimas son encontradas maniatadas, amordazadas, asfixiadas o degolladas, con lo cual se evidencia un nivel de ensa?amiento¡±.
En el debate en el pleno, el pastor evang¨¦lico y congresista Humberto Lay, contrario a la norma, sugiri¨® otra salida a la discriminaci¨®n. ¡°Existe una necesidad en el pa¨ªs de educaci¨®n para evitar todo tipo de discriminaci¨®n, todo eso tiene que ser eliminado, no necesitamos legislar al respecto¡±.
El parlamentario Julio Rosas fue m¨¢s all¨¢ y dijo que ¡°la defensa de los derechos humanos no se da en base a la atracci¨®n sexual. Ma?ana, m¨¢s tarde, otro tiene un gusto, una atracci¨®n por la droga, por comer otra cosa. No podemos rebajar¡ sino legislar por la condici¨®n de ser humano. Hay que respetar los derechos pero no estar incorporando algunas categor¨ªas que tergiversan nuestro ordenamiento jur¨ªdico¡±, afirm¨®.
El informe 2012 sobre los derechos humanos de las personas TLGB en Per¨² ¡°evidencia que la discriminaci¨®n por orientaci¨®n sexual y/o identidad de g¨¦nero cuenta con mecanismos institucionalizados que la toleran y respaldan. Provienen del Estado, las iglesias, y la sociedad en general (por ejemplo) cuando se deja de fomentar leyes que prevengan y sancionen la discriminaci¨®n y la violencia a¨²n cuando se tiene recursos para ello¡±.
Un informe document¨® en un a?o doce asesinatos contra personas de este colectivo
El Comit¨¦ de Derechos Humanos de Naciones Unidas recomend¨® el a?o pasado a Per¨² modificar su legislaci¨®n con el fin de prohibir la discriminaci¨®n por motivos de orientaci¨®n sexual o g¨¦nero, por ello, esta decisi¨®n del Congreso ha sido calificada como un ¡°grave retroceso en derechos humanos¡±, por parte de la parlamentaria Ver¨®nika Mendoza, disidente del oficialista Gana Per¨². Ella se refiri¨® en un tuit, durante la votaci¨®n, a la vulnerabilidad que enfrenta esta poblaci¨®n ¡°secularmente marginada¡±, una cuesti¨®n que no es considerada por los operadores de justicia.
Casi a medianoche, tras la votaci¨®n, el presidente del Movimiento Homosexual de Lima, Giovanny Romero Infante, rechaz¨® la decisi¨®n del Congreso y la consider¨® un mensaje de impunidad para los asesinos de homosexuales en Per¨². Recientemente, el diario La Rep¨²blica inform¨® de una alianza entre congresistas fujmoristas y grupos ultraconservadores cat¨®licos para contener avances en materia de derechos sexuales y reproductivos.
El mes pasado, en la Comisi¨®n de la Mujer del Congreso, un dictamen aprob¨® considerar ¡°absolutos¡± los derechos del feto, lo cual impedir¨ªa aplicar el aborto terap¨¦utico, vigente en el Per¨² desde 1924, pero que es de dif¨ªcil cumplimiento debido a la inexistencia de un protocolo. Dicho dictamen fue aprobado tambi¨¦n por el congresista Rosas, pese a no ser parte de la Comisi¨®n de la Mujer, y dos congresistas evang¨¦licas y fujimoristas. La mayoritaria votaci¨®n oficialista en contra de esta norma contradice lo que promovi¨® Gana Per¨² en su plan de gobierno durante la campa?a presidencial del 2011.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.